Miten tarkkoja Linnanmäellä ollaan pituusrajoista?

Ei ne pituusrajat huvikseen ole olemassa.

Tarkkoja ovat.

Paksumpipohjaset kengät jalkaan ja nutturat päälaelle 

Ja tiedän että turvallisuuskysymyshän se on. Mutta tylsää on sekin, että jos sattuu olemaan pienikokoinen niin isommalle lapsellekin on tarjolla vaan pienten laitteita vaikka tämä pienikokoinen olisi millainen hurjapää.

On tarkkoja. Mikä ongelm taas tääkin nyt on? Ei kannata kasvattaa lapsistaan sellaisia, että "yäää, toi on ihn pikkulasten laite, en mee". Meillä lapset ei edes halua laitteisiin ennen kuin se on varmasti turvallista. Eikä kyse ole mistään turhasta pelosta vaan terveestä järjestä.

Ja menen itse mukaan jos alle 120cm pääsee huoltajan kanssa :)

Mihin laitteeseen se 137cm nyt sitten haluaisi?

Vierailija kirjoitti:

Ja tiedän että turvallisuuskysymyshän se on. Mutta tylsää on sekin, että jos sattuu olemaan pienikokoinen niin isommalle lapsellekin on tarjolla vaan pienten laitteita vaikka tämä pienikokoinen olisi millainen hurjapää.

Tylsää on sitten sekin jos se hurjapää päästetään liian "suuriin" laitteisiin ja käykin huonosti.

Sen jälkeen kirjoitellaan pitkin iltalehtiä ja fasea syytellen lintsin työntekijöitä..

Meidän 9v. poika oli nyt just himpun verran yli 140cm. Ei halunnut kyllä mihinkään, mihin ois päässyt vain sen pituisena. Hurjin mihin mentiin oli vuoristorata, enkä laittaisi lasta tuon ikäisenä siihen yksin kyllä :)

Erittäin tarkkoja. Miksi haluaisit vaarantaa lapsesi terveyden-ei ne pituusrajat huvikseen ole. Kyllä munkin poikaa harmitti viime jesänä kun se jäi vähän alle sentistä kiinni. En mä usko että tuolla määrällä enää oli mitään väliä turvallisuuden kannalta mutta johonkihan se raja on vedettävä. "jos toi niin miks en mä?"

Haluatte seurata vieressä, kun lapsi solahtaa laitteesta pää edellä asfalttiin?

Tarkkoja ovat. Meillä lapsi oli juuri tasan 140cm ja pääsikin kaikkiin laitteisiin, paitsi yhteen jonka mitta näytti pituudeksi 139cm. Eli 137cm pituista tuskin päästetään yli 140cm laitteisiin.

Kaipa sitä nykyään ollaan aika tarkkoja, kuitenkin turvallisuudesta kyse. Ei varmaan olisi kiva jos jotain sattuisi? Ensi vuonna sitten on varmaan pituutta tarpeeksi.

Itse tosin silloin vähän yli 10 vuotta sitten pääsin paksupohjaisissa kengissä kyllä laitteisiin.. mutta silloin oltiinkin vähän lepsumpia :) Niistä sai varmaan 5cm lisää pituutta. Mutta enpä silloin osannut edes ajatella turvallisuutta, kun äitikään ei nähnyt siinä mitään ongelmaa. Ajat toki muuttuneet.

N23

Ne ovat TURVARAJAT, idiootti, eikä sen takia, uskaltaako joku pikkulapsi sinne mennä. Samasta syystä liian pitkät eivät pääse johonkin laitteeseen tai liian isot muutenkaan. He voivat pudota kyydistä, kun turvakaaret eivät suojaa.

Meidän pitkä 5v pääsi kymmenen vuotta sitten (nyt siis teini) ulkomailla yhteen lasten "vuoristorataan". Se oli sellainen matojuna, joka kulki juoksuvauhtia ja johon aikuiset pääsivät mukaan. Minä olin raskaana, enkä voinut (mahtunut) mennä mukaan, joten koska mieheni oli toisen lapsen kanssa, tyttäreni joutui menemään tuntemattoman miehen viereen. Tuo mies oli todella lihava ja yhteinen turvakaari jäi aivan liian ylös tytölleni. Turvakaarta ei saatu miehen mahan takia tarpeeksi alas ja kun juna lähti liikkeelle, tyttäreni alkoi valua kaaren alta kaarteessa pois. Onneksi tuo lihava mies huomasi tyttären liu'un, otti tytön kiinni ja alkoi huutaa junaa pysähdyksiin. Junan vieressä oli kuitenkin iso pudotus kallioille, olisi voinut käydä tosi huonosti pienessäkin vauhdissa.

Ei tulisi mieleenikään (varsinkaan tuon tapauksen jälkeen) laittaa lasta tai itseä laitteeseen, johon sitä tai minua ei ole tarkoitettu.

Oletko oikeasti noin tyhmä?

Ei viittitä ruveta kumminkaan haukkumaan ap:tä rumasti. Jooko? 

Miksi haluat laittaa lapsesi alamittaisena laitteeseen, jossa sillä ei ole turvallista olla?

Annatko olla myös ilman turvavyötä autossa? Ilman kypärää pyöräillessä? Ilman pelastusliivejä veneillessä? 

Voisitko hölmöillä ihan vain kotonasi, älä tuo lapsiasi kuolemaan muiden nähtäväksi huvipuistoihin, kiitos.

Erittäin tarkkoja. Joka laitteessa, jossa pituusraja oli 120 cm, mitattiin viikonloppuna meidän tyttö, joka on ilman kenkiä 122 cm.

Tyttö oli juuri viime viikolla. Kengät jalassa mitattiin 138,5cm. Ei riittänyt, kun on alle 140cm.

Vierailija kirjoitti:

Ei viittitä ruveta kumminkaan haukkumaan ap:tä rumasti. Jooko? 

Ap:n pitää tajuta, ettei pituusrajoissa ole todellakaan kyse mistään iästä tai uskalluksesta, vaan TURVALLISUUDESTA. Sekä oman että muiden turvallisuudesta. On todella ajattelematonta edes yrittää pidentää omaa lasta jollain paksupohjaisilla kengillä tai nutturoilla, jotta pääsee vaarantamaan muiden turvallisuutta. Ei ne paksupohjaiset kengät auta mitään, kun aivot leviää asfalttiin.

Itseäni kyrpi joskus lapsena saatanasti kun oltiin oman perheen ja isän veljen perheen kanssa Lintsillä, ja vaikka olin muutamaa kuukautta serkkuani vanhempi niin hän oli silti pitempi enkä päässyt "aikuisten" vuoristorataan ym. laitteisiin.

Lapset käyttävät aina turvavöitä ja pyöräilykypärää, kiitos kysymästä. En ole kirjoittanut mitään sellaista että laittaisin nutturaan tai paksupohjaiset kengät, kysyin ovatko miten tarkkoja koska eroa on 3cm seuraavaan pituusrajaan. En osaa sanoa miten merkittävää tuo 3cm on turvallisuuden kannalta, kun joku 3cm pidempi voi olla taas vaikka paljon laihempi tms Emme ole juurikaan käyneet Suomen huvipuistoista ja esim.Ranskassa (Disneyland) ja Saksassa turvarajat ovat paljon paljon höllempiä, esim Disneylandissa 100cm pitkä pääsee vaikka miten hurjiin laitteisiin.

Ap