Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos kerran vanhat miehet ei saa nuoria naisia biitsillä tuijotella, niin missä se ikäraja menee?

Vierailija
18.07.2017 |

Alle neljäkymppiset nyt varmuudella ovat vielä riittävän nuoria, mutta ovatko 45-vuotiaatkin?

Kommentit (93)

Vierailija
41/93 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäisi edes täysi-ikäinen olla suurinpiirtein. Rupesin eilen lukemaan maauimalaketjua ja ensin sai lukea sivutolkulla puolustuspuhetta ukkojen tuijotukselle ja sitten joku rosi sti ehti dissaamaan maahanmuuttajia istumassa rivissä tyttöjä tuijottamassa ja kuvaamassa. Kysyn vaan mikä tässä on ero? Se että toisin kuin palstaäijällä maahanmuuttajilla on kavereita riviin asti? Ja kehtaavat kuvata. Kyllä taas tympi kakspistandardi, ettekö tosiaan näe sitä?

Sinäkö et pidä siitä, että maahanmuuttajat tuijottelevat naisia?

No tietenkään en pidä, kuka siitä nyt pitää. Kerro millä oikudella kantasuomalainen ukko saa tuijottaa mutta maahanmuttaja ei?

Miten minä tuon voisin kertoa, kun minun mielestäni ihan kaikki saavat tuijottaa, suomalaiset, ulkolaiset; niin ukot kuin ämmät? Jos tuijotus kiusaa, niin sitten joko karaisee tai pukee itsensä.

Aha. Että bur khaan pitäisi pukeutua 15-vuotiaan maauimalassa jos nyt otetaan tuo alkuperäinen esimerkki? Ihmetyttää kyllä että nämä tuijotteluaan puolustavat ovat niin niin länsimaista kulttuuria suojelemassa mutta ilmeisesti pitäiskin ottaa oppia a rabimaista.

Olipa eriskummallisen vajaa kommentti sinulta. Ensinnäkin sanoin, että vain jos tuijotus kiusaa, tekee sitten jotain. Jos ei kiusaa, niin tietenkään ei tarvitse mitään tehdä. Toisekseen sanoin myös, että itsensä voi karaista. Ihan kuin et sitä olisi huomannut lainkaan. Kolmanneksi, neuvoin pukemaan jos tuijotus kiusaa eikä karaisu onnistu. Pukeudut tietysti vain siihen pisteeseen, että tuijotus lakkaa kiusaamasta. Burkhasta en sanonut mitään, sen toit keskusteluun sinä.

Kommenttisi oli malliesimerkki olkiukosta. Tuollainen ei vie keskustelua eteenpäin. Sen ainoa tarkoitus on saada sinut itsesi tuntemaan itsesi näppäräksi.

Näinhän se menee, että osa porukasta on sitä mieltä että huonoon käytökseen pitää sopeutua huonon käytöksen kohteen. Teinin pitää opetella kestämään tuijottavat ukot tai peittää itsensä, tuijottavien ukkojen ei tarvitse opetella ihmisten tavoille. Onneksi tällaiset teinin ja muutenkin toisten ihmisten asemaan asettumaan kykenemätyömät on ihmiskunnassa vähemmistönä. Viettävät aikaansa maauimaloissa teini-ikäisiä toljottelemassa eikä kukaan vaihtaisi osaansa näiden kanssa.

Huono käytös on suhteellista. Mikä kohteen mielestä voisi olla huonoa ei ole sitä välttämättä tekijälle. Kun lisäksi tässä tapauksessa huono käytös ei ole mitenkään laitonta, niin ei siinä oikein ole muita vaihtoehtoja kuin karaista tai pukea itsensä. Voit paheksua niin osljon kuin haluat, mutta ei se johda mihinkään.

Näinhän se on. Ei voi kuin kiittää luojaansa ettei ole vetänyt sitä tikkua jonka seurauksena istuu maauimalassa teinityttöjä ahdistuttamassa.

Vierailija
42/93 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka suuri ongelma tuo tuijottelu on ja mitä sen poistamiseksi voisi tehdä? 

Onko valittaminen AV-palstalla ainut keino? Lienee tämäkin Ikiksen luoma provo!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/93 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Setämies on hyvä ja pitää mielessä normaalit käytöstavat. Se riittää. Että et suhtaudu naisiin ensinkään kuin sinua varten olemassaoleviin lihakimpaleisiin, vaan tunnustat vihdoin naisten ihmisarvon.

Niillä miehillä, jotka kunnioittavat naisia ei kokemukseni mukaan ole minkäänlaista ongelmaa tuijottamisen kanssa. He eivät tuijota kuvitellen, että se on ok.

Nainen joka yleensä käyttää sanaa 'setämies' puuttuu kaikki kunnioitus tavallisia miehiä kohtaan  ihmisinä. Se on suurinpiirtein  yhtä kohtelias 'titteli' ja kunnianosoitus  kuin vastaavasti naiselle olisi esim. 'vanha hutsu' tai 'ämmänkäppänä'.

Normaali aikuinen ei muutenkaan puhu jostain  itselleen aivan  vieraista miehistä minään  'setinä'.

Karsi 'setämies' sanavarastostasi, niin huomaat että sellaiset lakkaavat sinulle  olemasta, etkä näe niitä enää missään.

Tee tämä ja ala sitten vasta vaatia käytöstapoja muilta.

Vierailija
44/93 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setämies on hyvä ja pitää mielessä normaalit käytöstavat. Se riittää. Että et suhtaudu naisiin ensinkään kuin sinua varten olemassaoleviin lihakimpaleisiin, vaan tunnustat vihdoin naisten ihmisarvon.

Niillä miehillä, jotka kunnioittavat naisia ei kokemukseni mukaan ole minkäänlaista ongelmaa tuijottamisen kanssa. He eivät tuijota kuvitellen, että se on ok.

Nainen joka yleensä käyttää sanaa 'setämies' puuttuu kaikki kunnioitus tavallisia miehiä kohtaan  ihmisinä. Se on suurinpiirtein  yhtä kohtelias 'titteli' ja kunnianosoitus  kuin vastaavasti naiselle olisi esim. 'vanha hutsu' tai 'ämmänkäppänä'.

Normaali aikuinen ei muutenkaan puhu jostain  itselleen aivan  vieraista miehistä minään  'setinä'.

Karsi 'setämies' sanavarastostasi, niin huomaat että sellaiset lakkaavat sinulle  olemasta, etkä näe niitä enää missään.

Tee tämä ja ala sitten vasta vaatia käytöstapoja muilta.

Setämies on se joka siellä rannalla tuijottaa muita. Miksi sitä pitäisi kunnioittaa? Älä tuijota niin kuulut niihin tavallisiin miehiin joita ei kukaan halveksi niin kuin setämiehiä.

Vierailija
45/93 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäisi edes täysi-ikäinen olla suurinpiirtein. Rupesin eilen lukemaan maauimalaketjua ja ensin sai lukea sivutolkulla puolustuspuhetta ukkojen tuijotukselle ja sitten joku rosi sti ehti dissaamaan maahanmuuttajia istumassa rivissä tyttöjä tuijottamassa ja kuvaamassa. Kysyn vaan mikä tässä on ero? Se että toisin kuin palstaäijällä maahanmuuttajilla on kavereita riviin asti? Ja kehtaavat kuvata. Kyllä taas tympi kakspistandardi, ettekö tosiaan näe sitä?

Sinäkö et pidä siitä, että maahanmuuttajat tuijottelevat naisia?

No tietenkään en pidä, kuka siitä nyt pitää. Kerro millä oikudella kantasuomalainen ukko saa tuijottaa mutta maahanmuttaja ei?

Miten minä tuon voisin kertoa, kun minun mielestäni ihan kaikki saavat tuijottaa, suomalaiset, ulkolaiset; niin ukot kuin ämmät? Jos tuijotus kiusaa, niin sitten joko karaisee tai pukee itsensä.

Aha. Että bur khaan pitäisi pukeutua 15-vuotiaan maauimalassa jos nyt otetaan tuo alkuperäinen esimerkki? Ihmetyttää kyllä että nämä tuijotteluaan puolustavat ovat niin niin länsimaista kulttuuria suojelemassa mutta ilmeisesti pitäiskin ottaa oppia a rabimaista.

Olipa eriskummallisen vajaa kommentti sinulta. Ensinnäkin sanoin, että vain jos tuijotus kiusaa, tekee sitten jotain. Jos ei kiusaa, niin tietenkään ei tarvitse mitään tehdä. Toisekseen sanoin myös, että itsensä voi karaista. Ihan kuin et sitä olisi huomannut lainkaan. Kolmanneksi, neuvoin pukemaan jos tuijotus kiusaa eikä karaisu onnistu. Pukeudut tietysti vain siihen pisteeseen, että tuijotus lakkaa kiusaamasta. Burkhasta en sanonut mitään, sen toit keskusteluun sinä.

Kommenttisi oli malliesimerkki olkiukosta. Tuollainen ei vie keskustelua eteenpäin. Sen ainoa tarkoitus on saada sinut itsesi tuntemaan itsesi näppäräksi.

Näinhän se menee, että osa porukasta on sitä mieltä että huonoon käytökseen pitää sopeutua huonon käytöksen kohteen. Teinin pitää opetella kestämään tuijottavat ukot tai peittää itsensä, tuijottavien ukkojen ei tarvitse opetella ihmisten tavoille. Onneksi tällaiset teinin ja muutenkin toisten ihmisten asemaan asettumaan kykenemätyömät on ihmiskunnassa vähemmistönä. Viettävät aikaansa maauimaloissa teini-ikäisiä toljottelemassa eikä kukaan vaihtaisi osaansa näiden kanssa.

Huono käytös on suhteellista. Mikä kohteen mielestä voisi olla huonoa ei ole sitä välttämättä tekijälle. Kun lisäksi tässä tapauksessa huono käytös ei ole mitenkään laitonta, niin ei siinä oikein ole muita vaihtoehtoja kuin karaista tai pukea itsensä. Voit paheksua niin osljon kuin haluat, mutta ei se johda mihinkään.

Jännä jos kuolaava tuijota ja on oikeasti niin vajaa ettei tajua huonoa käytöstään. Tämä tosin selittää vähän.

Saan minäkin kulkea kadulla ja nauraen osoita kaikkia rumia ihmisiä tai vaikka mennä hekottamaan viereen kun joku jää auton alle. Ei se ole laitonta mutta normaalin ihmisen järki toimii niin ettei sitä tehdä.

Vierailija
46/93 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setämies on hyvä ja pitää mielessä normaalit käytöstavat. Se riittää. Että et suhtaudu naisiin ensinkään kuin sinua varten olemassaoleviin lihakimpaleisiin, vaan tunnustat vihdoin naisten ihmisarvon.

Niillä miehillä, jotka kunnioittavat naisia ei kokemukseni mukaan ole minkäänlaista ongelmaa tuijottamisen kanssa. He eivät tuijota kuvitellen, että se on ok.

Nainen joka yleensä käyttää sanaa 'setämies' puuttuu kaikki kunnioitus tavallisia miehiä kohtaan  ihmisinä. Se on suurinpiirtein  yhtä kohtelias 'titteli' ja kunnianosoitus  kuin vastaavasti naiselle olisi esim. 'vanha hutsu' tai 'ämmänkäppänä'.

Normaali aikuinen ei muutenkaan puhu jostain  itselleen aivan  vieraista miehistä minään  'setinä'.

Karsi 'setämies' sanavarastostasi, niin huomaat että sellaiset lakkaavat sinulle  olemasta, etkä näe niitä enää missään.

Tee tämä ja ala sitten vasta vaatia käytöstapoja muilta.

Setämies kuvaa täydellisesti vanhaa irstailijaa joka kuolaa meidän nuorten naisten perään eikä tajua kuinka vastenmielisenä me se nähdään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/93 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi minkäänikäinen mies tuijottaisi ketään? Oletko ap jäänyt vähän jotenkin lapsen tasolle? Eikö sinulle kukaan opettanut käytöstapoja? Muut ihmiset eivät ole olemassa sinua varten.

Vierailija
48/93 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidankin tämän ketjun innoittamana mennä viikonloppuna rannalle tuijottamaan näitä tuijottajaukkoja. Aion myös kovaan ääneen tiedustella näiltä että miksi kyyläävät muita.

Pitäkää varanne, setämiehet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/93 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setämies on hyvä ja pitää mielessä normaalit käytöstavat. Se riittää. Että et suhtaudu naisiin ensinkään kuin sinua varten olemassaoleviin lihakimpaleisiin, vaan tunnustat vihdoin naisten ihmisarvon.

Niillä miehillä, jotka kunnioittavat naisia ei kokemukseni mukaan ole minkäänlaista ongelmaa tuijottamisen kanssa. He eivät tuijota kuvitellen, että se on ok.

Tuijottavat sitten siis tietäen,että se ei ole 'ok',vai mitä siis oikein tarkalleenottaen tuossa nyt tarkoititkaan ?

Huomaa kyllä mihin kategoriaan sinä kuulut.

Tiedoksesi että muna pystyssä kyttääminen huonontaa ennestäänkin huonoja tsäänssejäsi edes vanhoihin ja lihaviin naisiin.

Älä hätäile suotta.

Kävin uimarannalla Suomessa kai joskus murrosikäisenä viimeksi.

Kuulun siihen kategoriaan jolla on oma kesämökki pikku rantoineen ja varaa lennähtää ainakin Torremolinokseen tai Alicanteen silloin kun rantaelämää tekee mieli talvisin.

Siellä ei ole ainakaan sinunkaltaisiasi käpyjä.

Mene sinä vaan sinne rannallesi arvostelemaan, jaottelemaan, luokittelemaan ja kategorisoimaan siellä  kaikkia miehiä ja naisia siellä.

Se olkoon sinun heiniäsi ja kesäviihdettäsi..

Vierailija
50/93 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setämies on hyvä ja pitää mielessä normaalit käytöstavat. Se riittää. Että et suhtaudu naisiin ensinkään kuin sinua varten olemassaoleviin lihakimpaleisiin, vaan tunnustat vihdoin naisten ihmisarvon.

Niillä miehillä, jotka kunnioittavat naisia ei kokemukseni mukaan ole minkäänlaista ongelmaa tuijottamisen kanssa. He eivät tuijota kuvitellen, että se on ok.

Tuijottavat sitten siis tietäen,että se ei ole 'ok',vai mitä siis oikein tarkalleenottaen tuossa nyt tarkoititkaan ?

Huomaa kyllä mihin kategoriaan sinä kuulut.

Tiedoksesi että muna pystyssä kyttääminen huonontaa ennestäänkin huonoja tsäänssejäsi edes vanhoihin ja lihaviin naisiin.

Älä hätäile suotta.

Kävin uimarannalla Suomessa kai joskus murrosikäisenä viimeksi.

Kuulun siihen kategoriaan jolla on oma kesämökki pikku rantoineen ja varaa lennähtää ainakin Torremolinokseen tai Alicanteen silloin kun rantaelämää tekee mieli talvisin.

Siellä ei ole ainakaan sinunkaltaisiasi käpyjä.

Mene sinä vaan sinne rannallesi arvostelemaan, jaottelemaan, luokittelemaan ja kategorisoimaan siellä  kaikkia miehiä ja naisia siellä.

Se olkoon sinun heiniäsi ja kesäviihdettäsi..

Annat itsestäsi hyvin erikoisen kuvan kun puolustelet muiden huonoa käytöstä ja jopa seksuaalista ahdistelua. Onko sinulla esim pöytätapoja tai etkö vältä jos vaikka vieraana on joku joka sikailee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/93 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taidankin tämän ketjun innoittamana mennä viikonloppuna rannalle tuijottamaan näitä tuijottajaukkoja. Aion myös kovaan ääneen tiedustella näiltä että miksi kyyläävät muita.

Pitäkää varanne, setämiehet.

Mä haluaisin niin kovasti, että susta olisi ihan oikeasti tuohon, sen sijaan että vain haaveilet av:lla asiasta. Osaatko sanoa, että miksi et ole uskaltanut, etkä tule koskaan uskaltamaankaan toteuttaa tuota haavetta?

Vierailija
52/93 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setämies on hyvä ja pitää mielessä normaalit käytöstavat. Se riittää. Että et suhtaudu naisiin ensinkään kuin sinua varten olemassaoleviin lihakimpaleisiin, vaan tunnustat vihdoin naisten ihmisarvon.

Niillä miehillä, jotka kunnioittavat naisia ei kokemukseni mukaan ole minkäänlaista ongelmaa tuijottamisen kanssa. He eivät tuijota kuvitellen, että se on ok.

Nainen joka yleensä käyttää sanaa 'setämies' puuttuu kaikki kunnioitus tavallisia miehiä kohtaan  ihmisinä. Se on suurinpiirtein  yhtä kohtelias 'titteli' ja kunnianosoitus  kuin vastaavasti naiselle olisi esim. 'vanha hutsu' tai 'ämmänkäppänä'.

Normaali aikuinen ei muutenkaan puhu jostain  itselleen aivan  vieraista miehistä minään  'setinä'.

Karsi 'setämies' sanavarastostasi, niin huomaat että sellaiset lakkaavat sinulle  olemasta, etkä näe niitä enää missään.

Tee tämä ja ala sitten vasta vaatia käytöstapoja muilta.

Setämies kuvaa täydellisesti vanhaa irstailijaa joka kuolaa meidän nuorten naisten perään eikä tajua kuinka vastenmielisenä me se nähdään.

Melkein yhtä omaperäisesti sanottu ,kuin 'jätä se sika'.

Kuinka monta 'teitä nuoria naisia' sinne sinun näppäimistösi taakse muuten on nyt juuri  tällä hetkellä kokoontuneena huoneeseesi ?

Et kai sentään  keksinyt tuota hienoa sanarimpsuasi ihan itse ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/93 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs jos sovittaisiin, että vain lapset ja vajaaälyiset tuijottavat?

Miksi mitään ikärajoja pitäisi asettaa, ota yksinkertainen sääntö käyttöön, mikä useimmille lapsena jo opetetaan, on rumaa töllöttää.

Hyi yök kaikille jotka rannalle tai uimapaikkaan menevät pällistelemään.

Vierailija
54/93 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setämies on hyvä ja pitää mielessä normaalit käytöstavat. Se riittää. Että et suhtaudu naisiin ensinkään kuin sinua varten olemassaoleviin lihakimpaleisiin, vaan tunnustat vihdoin naisten ihmisarvon.

Niillä miehillä, jotka kunnioittavat naisia ei kokemukseni mukaan ole minkäänlaista ongelmaa tuijottamisen kanssa. He eivät tuijota kuvitellen, että se on ok.

Tuijottavat sitten siis tietäen,että se ei ole 'ok',vai mitä siis oikein tarkalleenottaen tuossa nyt tarkoititkaan ?

Huomaa kyllä mihin kategoriaan sinä kuulut.

Tiedoksesi että muna pystyssä kyttääminen huonontaa ennestäänkin huonoja tsäänssejäsi edes vanhoihin ja lihaviin naisiin.

Älä hätäile suotta.

Kävin uimarannalla Suomessa kai joskus murrosikäisenä viimeksi.

Kuulun siihen kategoriaan jolla on oma kesämökki pikku rantoineen ja varaa lennähtää ainakin Torremolinokseen tai Alicanteen silloin kun rantaelämää tekee mieli talvisin.

Siellä ei ole ainakaan sinunkaltaisiasi käpyjä.

Mene sinä vaan sinne rannallesi arvostelemaan, jaottelemaan, luokittelemaan ja kategorisoimaan siellä  kaikkia miehiä ja naisia siellä.

Se olkoon sinun heiniäsi ja kesäviihdettäsi..

Annat itsestäsi hyvin erikoisen kuvan kun puolustelet muiden huonoa käytöstä ja jopa seksuaalista ahdistelua. Onko sinulla esim pöytätapoja tai etkö vältä jos vaikka vieraana on joku joka sikailee?

Ystävä- ja tuttavapiiriini ei kuulu ketään ns' sikailijoita', joten sikailkoot sikailijat jossain muualla. Miten minä voisinkaan sitä estää,ja mitä sen muualla estäminen minulle kuuluisikaan ?

En ole koskaan pitänyt missään mitään puolustuspuheenvuoroa seksuaalisten ahdistelijoiden puolesta, mutta en pitäisi myöskään niiden puolesta jotka sellaisiksi ovat valmiita pelkän sukupuolen ja iän perusteella ihmisiä syyllisiksi leimaamaan.

Tee ihmeessä rikosilmoitus jos koet rannalla käydessäsi  seksuaalista  ahdistelua.

Muista kuitenkin,että se ei kyllä käy todisteeksi siitä,jos sanot siellä  päivystäjälle esim. että ' minusta vain tuntui ,että aika moni mies siellä rannalla tuijotteli minuun päin vähän niinkuin sillä tavalla ja aika moni niistä oli minusta aika ällön näköisiäkin ja aika vanhojakin jo minulle  kun heitä tarkemmin katsoi , niiden komeiden miesten ihailevista katseista en nyt niin valitakaan, mutta niiden muiden katsomisen sen sijaan koin kyllä ihan suoraan seksuaalisena ahdisteluna'

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/93 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setämies on hyvä ja pitää mielessä normaalit käytöstavat. Se riittää. Että et suhtaudu naisiin ensinkään kuin sinua varten olemassaoleviin lihakimpaleisiin, vaan tunnustat vihdoin naisten ihmisarvon.

Niillä miehillä, jotka kunnioittavat naisia ei kokemukseni mukaan ole minkäänlaista ongelmaa tuijottamisen kanssa. He eivät tuijota kuvitellen, että se on ok.

Nainen joka yleensä käyttää sanaa 'setämies' puuttuu kaikki kunnioitus tavallisia miehiä kohtaan  ihmisinä. Se on suurinpiirtein  yhtä kohtelias 'titteli' ja kunnianosoitus  kuin vastaavasti naiselle olisi esim. 'vanha hutsu' tai 'ämmänkäppänä'.

Normaali aikuinen ei muutenkaan puhu jostain  itselleen aivan  vieraista miehistä minään  'setinä'.

Karsi 'setämies' sanavarastostasi, niin huomaat että sellaiset lakkaavat sinulle  olemasta, etkä näe niitä enää missään.

Tee tämä ja ala sitten vasta vaatia käytöstapoja muilta.

Setämies kuvaa täydellisesti vanhaa irstailijaa joka kuolaa meidän nuorten naisten perään eikä tajua kuinka vastenmielisenä me se nähdään.

Millä tavalla katsominen on irstailua? Entä jos kuola psyy suussa, vaikka tuijottaakin? Mitä väliä sillä on kuinka vastenmielisenä sinä jonkun näet, kun osa nuorista naisista on kuitenkin kanssasi eri mieltä?

Vierailija
56/93 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka on tässä ketjussa tai missään muualla leimannut KETÄÄN pelkän iän ja sukupuolen perusteella? Jos vanhempi mies käyttäytyy normaalisti hän ei ole setämies. Jos hän tuijottaa teini- ikäisiä niin huomiotaherättävästi että näitä alkaa ahdistaa, hän on setämies. Ja ps. Kun seuraavan kerran alat täällä miesten huumorintajusta ja rentoudesta, kysy itseltäsi miksi poistatat viestin kun saat jauhot isosti suuhusi.

Vierailija
57/93 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taidankin tämän ketjun innoittamana mennä viikonloppuna rannalle tuijottamaan näitä tuijottajaukkoja. Aion myös kovaan ääneen tiedustella näiltä että miksi kyyläävät muita.

Pitäkää varanne, setämiehet.

Minäkin menen ja otan kuvia näistä kusipäistä.

Vierailija
58/93 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidankin tämän ketjun innoittamana mennä viikonloppuna rannalle tuijottamaan näitä tuijottajaukkoja. Aion myös kovaan ääneen tiedustella näiltä että miksi kyyläävät muita.

Pitäkää varanne, setämiehet.

Mä haluaisin niin kovasti, että susta olisi ihan oikeasti tuohon, sen sijaan että vain haaveilet av:lla asiasta. Osaatko sanoa, että miksi et ole uskaltanut, etkä tule koskaan uskaltamaankaan toteuttaa tuota haavetta?

No niin, nyt lähti myös se viesti jossa kerroin kuinka tähän viestiin tuli hieno kuitti ja kaveri poistatti senkin 😃. No ainakin tuli selväksi että kalikka kalahti ja kovaa. Aiheena siis kuinka tää tyyppi kärsii sosiaalisten tilanteiden pelosta ja projisoi sen muihinkin kirjoittajiin.

Vierailija
59/93 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidankin tämän ketjun innoittamana mennä viikonloppuna rannalle tuijottamaan näitä tuijottajaukkoja. Aion myös kovaan ääneen tiedustella näiltä että miksi kyyläävät muita.

Pitäkää varanne, setämiehet.

Minäkin menen ja otan kuvia näistä kusipäistä.

Hei tänne oli tänään jaettu joku faceryhmä jossa naiset varoittavat toisiaan pahoista miehistä! Sinne voisi varmaan laittaa ja miltä rannalta irstailija löytyy.

Vierailija
60/93 |
18.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidankin tämän ketjun innoittamana mennä viikonloppuna rannalle tuijottamaan näitä tuijottajaukkoja. Aion myös kovaan ääneen tiedustella näiltä että miksi kyyläävät muita.

Pitäkää varanne, setämiehet.

Minäkin menen ja otan kuvia näistä kusipäistä.

Hei tänne oli tänään jaettu joku faceryhmä jossa naiset varoittavat toisiaan pahoista miehistä! Sinne voisi varmaan laittaa ja miltä rannalta irstailija löytyy.

Mä laitan kuvat useammalle saitille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme seitsemän