Lue keskustelun säännöt.
Nyt vasta tajusin mikä junttila Suomi on!
17.07.2017 |
En ole paljoa matkustellut, aikaisemmim käynyt valmismatkoilla etelässä joka vuosi ja kerran Lontoossa. Niin ja Tallinnassa tietysti.
Nyt oltiin siskon ja hänen ruotsalaisen poikiksen perheen kanssa Etelä-Ruotsissa ja Tankassa parin viikon matkalla.
Ja ihanaa oli! Kauniita ihmisiä, hienoja paikkoja, hyvää ruokaa ja hauskaa ja sivistynyttä yhdessäoloa. Plus kaikki oli noin 30% halvempaa kuin Suomessa.
Oli kyllä ihana reissu. Nyt Suomi tuntuu kauhean ankealta junttilalta.
N24
Kommentit (151)
Juu, kyllä jenkkilä on ihan mahtava paikka. Just eilenkin poliisi ampui taas yhden hätäkutsun tehneen naisen silleen kivasti! Ihanaa! Kokonaiset kaupungit ovat huumekoukussa! Mahtavaa!
Jos ikinä ei käy muualla kuin turistikohteissa, voi todellisuus todellakin jäädä aika hattaraiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, miksi Ruotsissa kaikki on niin kaunista ja hoidettua? Paikat ovat laitetut. Yleinen ilme on siisti, viihtyisä - miten se kirjaimellisesti tapahtuu? Justiin kävi tukholmalaisia tuttuja Itä-Suomessa. Sitä kohteliaan hillittyä ylenkatsetta - meillä kaikki vähän sinne päin....
Oikeasti haluaisin tietää! Olen salainen Ruotsi-ihailija Itä-Suomessa. Romurajan tällä puolen.
Koska Marko-Petterit luulee että se että osaa rikkoa paikkoja, roskata ja oksentaa kaupungissa ja huudella törkeyksiä vastaantulijoille on tosi miehen merkki.
No, miksi sitten Marko-Petterit sitten tekevät sellaista? Siksi että niillä on pahaa olo. Ja ne saavat yhteiskunnan hyväksynnän , pienillä moitteilla . Oma elämä sekaisin ja V- käyrä korkealla.
Silloin muut Suomalaiset saavat tuntea ylemyyttä ja nauttivat sitä mielellään, osoittelemalla sormella. Onneksi kukaan ulkomaalainen ei tee sellaista eikä Suomessakaan naiset. Niin ettei tule mitään turhaa, vastakkainasettelua.
Ai että oikein parin viikon matkalla olit Ruotsissa ja "Tankassa" ja nyt olet saanut täysin realistisen kuvan molemmista maista ja voit tehdä päteviä vertailuja? Voi kuule, kyllä parin viikon ajan kuka tahansa pystyy olemaan vieraskorea ja näyttämään ainoastaan ne parhaimmat puolet. Ihan samanlaisen kokemuksen pystyy tarjota täällä Suomessa jollekin ulkomaalaiselle, joka sitten on täysin ihastuksissaan esim. talvella Lapin mahtavista revontulista tietämättä mitään Helsingin rapaloskasta.
Mutta tuo nyt on juuri tyypillinen turistin ylemmyydentunne: olin matkoilla ja nyt tiedän kaiken.
Suomi on mikä suomi on, ja minä henkilökohtaisesti tunnen itseni etuoikeutetuksi, että saan asua suomessa ja olen ylpeä siitä, että olen suomalainen. Miksi suomi on muka junttila? Kai suomi vaikuttaa junttilalta jos on reissannut sen verran, että on saanut vain pintaraapaisun jostakin maasta. Tai siis yhdestä kaupungista siinä maassa. Matkustappa vaikka ruotsin slummeihin ja pikkukaupunkeihin ja mieti sitten uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelin tätä jo pienenä, kun katselin autosta maisemia kun kävimme Ruotsissa sukuloimassa. Vertasin että miten kaksi vierekkäistä maata voivat olla niin erilaisia.
Suomi on horsmaista takapajuista rämettä jossa rikkaruohot rehottaa ja rumat puut sikinsokin pöheikköinä.
Ruotsi on hienoa kartanomaista puistoa jossa tarkalleen aseteltuja upeita jalopuita, hienosti hoidettuja nurmikoita ja kauniita, arvokkaan näköisiä kukkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just tuo, miten ruotsalaiset tekevät sen "hyvän maun"? Veikkaisin, että maassa pitkä perinne laatutietoisuudesta ja siisteyskäsityksestä. Ihan eri tasolla kuin täällä Suomessa. Väitän, että pitkä hyvinvoinnin ja vaurauden perinne ANTAA SIJAA KAUNEUSTAJULLE. Kauneutta, siisteyttä, yms. ei Suomessa arvosteta - vain kovat insinööritieteet ja -arvot ratkaisevat. Teknisyys, kestävyys, toimivuus.
Miten siis ruotsalaiset ovat kehittäneet makuaan --- juuri sain kuulla, kuinka "Tukholmassa on aivan eri tyyli pukeutumisessa kuin jossain Joensuussa". No, sen tietään ilman että käy Tukholmassa. (Lauseessa svetisismi...).
Koittakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää se tosiasia, että Ruotsissa tanssittiin salonkitansseja ja ajeltiin autoilla siihen aikaan kun Suomessa heiluttiin pellolla kuokan ja tanssittiin korkeintaan kännissä kossupullo kourassa keskellä suota työhevosen ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole paljoa matkustellut, aikaisemmim käynyt valmismatkoilla etelässä joka vuosi ja kerran Lontoossa. Niin ja Tallinnassa tietysti.
Nyt oltiin siskon ja hänen ruotsalaisen poikiksen perheen kanssa Etelä-Ruotsissa ja Tankassa parin viikon matkalla.
Ja ihanaa oli! Kauniita ihmisiä, hienoja paikkoja, hyvää ruokaa ja hauskaa ja sivistynyttä yhdessäoloa. Plus kaikki oli noin 30% halvempaa kuin Suomessa.
Oli kyllä ihana reissu. Nyt Suomi tuntuu kauhean ankealta junttilalta.
N24
Maassa nimeltä ulkomaat, on kaikki paremmin. Sen tietää siitäkin, että suurin osa maailman ihmisistä asuu ulkomailla.
Suomalaisen ja ruotsalaisen tunnistaa kadulla jo pelkästä laukunkantotyylistä.
Ruotsalainen kulkee merkkilaukku kädessä, laukku joka ei erotu siitä muusta lookista juuri yhtään vaan laukun omistaja on osannut yhdistää kekseliäästi vintagevaatetta ja -korua, edullista uutta vaatetta sekä luksusmerkkiasusteita yhteen.
Suomalainen kulkee merkkilaukku kädessä, laukku joka erottuu heti siitä muusta tekokuiturääsylookista. Laukkua kannetaan kaiken lisäksi käsi pitkällä että kaikki vastaantulijat varmasti huomaavat laukussa olevan logon ja että tajuaisivat sen olevan aito ja kallis tuote. Vaikka se muu tyyli ja liika yrittäminen saa sen kalliin laukunkin näyttämään halpakopiolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset tykkää näyttää meikkaamattomille lipeäkalanaamoille.
Ruotsalaiset tykkää laittaa itseään, sieltä saa paljon enemmän kosmetiikkamerkkejäkin kuin täältä ja Ruotsiin on avattu monta kansainvälistä Sephora-kosmetiikkaputiikkiakin viime vuosina. Suomeen ei ole tullut vielä yhtään Sephoraa!
Meidän Suomen toimistolla vain 5-10% naisista meikkaa mutta meidän Ruotsin toimistolla 95% naisista meikkaa. Sinne on aina mukavampi mennä kun kaikki ovat niin iloisia, laitettuja, kauniita, hyväntuoksuisia, eikä naamat aina allergisen näköisiä ja norsuntoosaksi vääntyneitä kuten Suomessa.
Metsäläisiä ollaan! kirjoitti:
Koittakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää se tosiasia, että Ruotsissa tanssittiin salonkitansseja ja ajeltiin autoilla siihen aikaan kun Suomessa heiluttiin pellolla kuokan ja tanssittiin korkeintaan kännissä kossupullo kourassa keskellä suota työhevosen ympärillä.
Kylläpä se Ruotsinkin sivistyneistö on ollut melko vähälukuista rahvaaseen verrattuna. Salonkitanssien tanssijat on laskettu korkeintaan sadoissa. Autot lienevät tulleet sekä Ruotsiin että Suomeen samoihin aikoihin 1800- ja 1900 -lukujen vaihteessa. Miten Ruotsin maatyöt ja pellon raivaamiset on tehty, jos ei kuokalla? Kossu on muussa Suomessa keksitty 1950-luvulla, miten lie Porvoossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin tätä jo pienenä, kun katselin autosta maisemia kun kävimme Ruotsissa sukuloimassa. Vertasin että miten kaksi vierekkäistä maata voivat olla niin erilaisia.
Suomi on horsmaista takapajuista rämettä jossa rikkaruohot rehottaa ja rumat puut sikinsokin pöheikköinä.
Ruotsi on hienoa kartanomaista puistoa jossa tarkalleen aseteltuja upeita jalopuita, hienosti hoidettuja nurmikoita ja kauniita, arvokkaan näköisiä kukkia.
Ruotsi ei ole ollut osallisena koko maata kattavaan sotatilaan 200 vuoteen joten on ollut aikaa ja rahaa pistää "pieniin pyöreisiin kivilöihin polkujen varrella." Talvisodan päätyttyä Suomi keikkui vararikon partaalla, samaan aikaan Ruotsi pisti malmia kaupan niin natseille kuin liittoutuneille...
Kannattaa muuten käydä vähän syvemmällä Ruotsin maaseudulla Norlannissa - ei suinkaan ihanan vaan paremminkin ikävän "kainuulaista" meininkiä. Sieltäkin väki pakenee cityihin..
Kannattaisi matkustella ehkä kotimaassakin, niin huomaisi että on niitä hienoja paikkoja ja ihmisiä täälläkin 👍🏻
Okei taas niin hieno provo että huhhuh :D
Onhan niitä eroja, ei sitä voi kieltää, jos molemmissa maissa on töissä. Ruotsissa on halua ja tarvetta satsata siihen, että esim. toimistolla joku pitää huolen, että joulukoristeet otetaan joulun jälkeen pois, hakee Ikeasta nätit, sisustukseen sopivat kierrätyslaatikot ja pitää huolen, että tarjottaville on samanlaiset, verhoihin ja toimistotuolien väritykseen sopivat astiat. Suomessa tuollaista pidetään turhanaikaisena näpertelynä eikä sitä pidettäisi oikeana, tuottavana työnä. Mutta niin vain markkinoinilla ne saa aikaiseksi ne globaalit menestystarinat, mistä suomalaiset insinöörit vain unelmoivat. Ne liittyvät kyllä selvästi yhteen. Ruotsissa kehdataan panostaa juuri sopivasti, ilman että menee överiksi. Tähän käytetään aikaa ja varoja ja (juuri) kukaan ei pidä sitä turhuutena.
Ruotsissa oli aikanaan sellainen kunnon kotiäitikulttuuri, mihin Suomen naisilla ei koskaan ole ollut varaa. Ehkä se selittää osan. Toki moni ruotsalainen kotirouvakin joutui jotain työtä tekemään tuodakseen perheelle lisätuloja, mutta Suomen naiset raatoivat raskaassa fyysisessä työssä sodan jälkeen, Ruotsissa kasvava ja vaurastuva keskiluokka opetteli sisustamaan ja kuluttamaan, kunnes siirtyivät siistehiin sisätöihin.
Oikeasti erot Suomen ja Ruotsin välillä ovat niin pieniä, että voi ihan hyvin nauttia ja ihailla niitä asioita, jotka siellä osataan ja pikkuhiljaa yrittää soveltaa niitä tänne Suomeenkin.
Suomessa on myös etunsa. Sanoisin, että Suomessa on helpompi olla selvästi erilainen oman tiensä kulkija. Tätä voi korostaa ja tästä olla myös syystä tosi ylpeä.
Kyllä Suomessakin osataan pitää paikat nätteinä. Käykääpäs kääntymässä joskus ruotsinkielisellä Pohjanmaalla, missä talot ovat viimeisen päälle laitettuja niin sisältä kuin ulkoa. Sikäläinen huumoriyhtye KAJ laulaa (tosin kieli poskessa), että österbottenilainen nuorimies tarvitsee tyttöystävän saadakseen vain rintakarvat ja kunnossa olevan pihapiirin.
Mieheni on tuolta kotoisin ja olen miettinyt, mistä tämä kulttuurinen ilmiö johtuu. Rikkaus ei ole selitys, sillä Österbottenissa ei olla (tutkitusti!) yhtään rikkaampia kuin viereisillä suomenkielisillä paikkakunnilla. Osasyy voi olla kulttuurivaikutteet Ruotsista, sillä ruotsalaista mediaa seurataan innolla.
Epäilen kuitenkin suurimmaksi syyksi österbottenilaisten (tutkitusti!) parempaa henkistä hyvinvointia, jota on selitetty talkoohengellä ja yhteisillä kulttuuriharrasteilla. Suku on lähellä ja kaikki tietävät, mistä ovat kotoisin. Nöyristelyyn ei siksi ole tarvetta, eikä ylpeilyyn varaa. :) Jos kylästä puuttuu jotain, se rakennetaan yhdessä. Kun paikkakunnalle muuttaa uusi ihminen, hänet värvätään välittömästi jonkin yhdistyksen aktiiviksi. Samasta henkisestä hyvinvoinnista kielii myös runsas pienyrittäjyyden määrä (jota tuetaan aktiivisesti) ja manner-Suomen pienin työttömyysaste.
Harkitsemme muuttoa Österbotteniin ja minua mietityttää jo valmiiksi, miten saan pidettyä pihan riittävän siistinä. :) Onhan siinä tietynlaista viehätystä, ettei kaikkialla tarvitse pönöttää ja käyttää kesäänsä kitkemiseen. Ap:na miettisin oman kotipaikkakunnan hyviä puolia. Jos skandinaavinen elämäntyyli vetää senkin jälkeen puoleensa, voihan sinne mennä töihin tai vaikka opiskelijavaihtoon.
Mulla oli tuo sama vaihe nuorena, kun olin Italiassa sukulaisten luona kuukauden. Kotiin palattuani Suomi oli ankea junttila, josta vain halusin pois. Se meni onneksi aika nopeasti ohi. Suomi ei ole täydellinen, mutta täällä on paljon hyvää.
Kannattaa aloittaa omasta elämästäsi. Jos haluat kauniimpia ja iloisempia ihmisiä, pukeudu itse kivasti ja kohtele kanssaihmisiä ystävällisesti. Panosta omaan pihapiiriisi ja kotiisi. Liity yhdistykseen ja paranna jotain missä näet heikkouksia. Ghandi sanoi: ole se muutos, jonka haluat nähdä.
Ruotsin lainapommi odottaa laukeamistaan. Jos pankeille tulee äkkiä rahantarve, menee siinä valtio sivussa. Ruotsissahan on nyt alkanut taloudellinen alamäki ihan virallisesti. Nyt alkaa tilastokikkailu. Ei tiedä hyvää.