Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Minkä takia seksiä pitäisi pantata seurustelusuhteessa päivääkään?
16.07.2017 |
Minkä takia seksiä ei voisi harrastaa heti suhteen alusta saakka? Mitä järkeä on tuhlata viikkoa tai jopa kuukausia elämästään odottaen seksiä, joka saattaa olla kyseisen henkilön kanssa ihan kauheaa ja estoista? En IKINÄ odottaisi viikkoa kauempaa, enkä ole myöskään odottanut.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää että jos nainen antaa helposti niin menee yleensä sinne "pump and dump" osastolle. Siveellinen nainen taas on vaimomateriaalia ja äidillinen.
Ongelma vaan on, ettet mitenkään tiedä onko siveellinen, vai esittääkö vaan semmoista, eli onko menneisyydessä minkälaista käyttäytymistä.
Ja tämmöinenkin viesti oli liikaa mammoille, heti tuli mode poistamaan. Toisaalta tuo ho ro-viesti saa näköjään olla täällä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä jätän nyt tämän ketjun. Ei kiva kun ollaan ilkeitä. Ei osata keskustella asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää että jos nainen antaa helposti niin menee yleensä sinne "pump and dump" osastolle. Siveellinen nainen taas on vaimomateriaalia ja äidillinen.
Ongelma vaan on, ettet mitenkään tiedä onko siveellinen, vai esittääkö vaan semmoista, eli onko menneisyydessä minkälaista käyttäytymistä.
Ja tämmöinenkin viesti oli liikaa mammoille, heti tuli mode poistamaan. Toisaalta tuo ho ro-viesti saa näköjään olla täällä...
Ei sitä pysty esittämään jos naisella antennit on suunniteltu silleen, että se hyväksyy horoilun. Toisaalta sitähän se mies hakeekin, ettei horoile enää hänelle, joten mitä väliä silläkään olisi, vaikka menneisyys olisikin alempitasoisen naisen? Nainenkin pystyy siis kehittymään, mies saa olla tyytyväinen.
Mistä tiedät seurustelusuhteen alussa, että tästä tulee seurustelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää että jos nainen antaa helposti niin menee yleensä sinne "pump and dump" osastolle. Siveellinen nainen taas on vaimomateriaalia ja äidillinen.
Ongelma vaan on, ettet mitenkään tiedä onko siveellinen, vai esittääkö vaan semmoista, eli onko menneisyydessä minkälaista käyttäytymistä.
Ja tämmöinenkin viesti oli liikaa mammoille, heti tuli mode poistamaan. Toisaalta tuo ho ro-viesti saa näköjään olla täällä...
Voihan sitä kysyä, itse ainakin kysyisin. Jos vetää herneen nenään niin ei ole se oikea minulle. Toki voihan hän valehdella asiasta, mutta se kyllä tulee ilmi ennemmin tai myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko myöntää että jos nainen antaa helposti niin menee yleensä sinne "pump and dump" osastolle. Siveellinen nainen taas on vaimomateriaalia ja äidillinen.
Ongelma vaan on, ettet mitenkään tiedä onko siveellinen, vai esittääkö vaan semmoista, eli onko menneisyydessä minkälaista käyttäytymistä.
Ja tämmöinenkin viesti oli liikaa mammoille, heti tuli mode poistamaan. Toisaalta tuo ho ro-viesti saa näköjään olla täällä...
Ei sitä pysty esittämään jos naisella antennit on suunniteltu silleen, että se hyväksyy horoilun. Toisaalta sitähän se mies hakeekin, ettei horoile enää hänelle, joten mitä väliä silläkään olisi, vaikka menneisyys olisikin alempitasoisen naisen? Nainenkin pystyy siis kehittymään, mies saa olla tyytyväinen.
Kyllä pystyy esittämään, pitkäänkin. Ja sitten alkaa pihtaaminen&pettäminen, pahimmassa tapauksessa saa ihmetellä miksi toinen lapsi onkin vähän eri näköinen.
15-vuotiaat taas keskustelee keskenään?
Jos aikuinen ihminen ei halua panna kaikkia ja tulla jätetyksi panemisen jälkeen, niin mikä on ongelma?
Täytyy myös olla aika tyhmä jos luulee että parisuhdeseksi on samanlaista kuin ekana iltana tapaamisesta suoritettu yhdyntä. Se ei siis juuri kerro mitään seksin laadusta tulevaisuutta ajatellen. Monella on villiä seksiä eka vuosi, ja sitten lopahtaa, toisilla seksitouhut vain paranevat nihkeämmästä alusta huolimatta.
Ja mikäs seurustelusuhde se sellainen on että on 5 min sitten tavattu, ja heti seurustellaan ja mennään sänkyyn, ja jos sänkyhommat tökki, niin sitten heti erotaan? Eli seukkailtiin 20 min? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
m85 kirjoitti:
Koska monet haluaa vaan sen sexin ja sitten lähtee vaihtoon? Jotkut haluaa tietää vähän enemmän siitä toisesta että meneekö vaan aikaa hukkaan....
Itse haluan ensin varmistua siitä, että seksi toimii. Koska huono seksielämä on ihan kauhea asia.
Miksei ensin varmistuisi siitä, että kaikki muu toimii? Jos pelkkä seksi toimii, niin sillä ei pitkälle pötkitä parisuhteessa.
Mutta jos ei seksi toimi, niin koko suhde on tuhoon tuomittu. Seksi on koko suhteen kumakivi. Ilman sitä ei ole oikeaa parisuhdetta, vaan ainoastaa kaverisuhde.
Kyllä itse ainakin haluan mahdollisimman pian selvittää, toimiiko seksi vai ei ja sen jälkeen jos toimii, niin sen jälkeen voi sitten ruveta tutkailemaan muita asioita.
Täytyy huomioida myös se kylmä fakta, että seksin toimivuus on kaikkein helpoin tarkistaa. Kaiken muun tarkistaminen vie huomattavasti enemmän aikaa. Luonneviat ja muu ikävä kun ei välttämättä tule heti esiin, vaan niiden paljastuminen vie aikaa. Seksin toimivuus, tai toimimattomuus on sen sijaan helppo tarkastaa ja jos se ei toimi, niin silloin voi seurusteluhaaveet heivata heti, eikä tarvi tuhlata aikaa toivottomaan tapaukseen.
Miksi kukaan tekisi tässä asiassa muuta kuin juuri sen, mikä itsestä hyvältä tuntuu ja sopii omiin periaatteisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tekisi tässä asiassa muuta kuin juuri sen, mikä itsestä hyvältä tuntuu ja sopii omiin periaatteisiin?
Nuo kaksi voivat olla vastakkain.
Vierailija kirjoitti:
Mä jätän nyt tämän ketjun. Ei kiva kun ollaan ilkeitä. Ei osata keskustella asiallisesti.
Ilmoitin asiattomasta kommentista, suotta näitä ottaa tuota vakavammin itseensä. Toinen hommaa bannin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
m85 kirjoitti:
Koska monet haluaa vaan sen sexin ja sitten lähtee vaihtoon? Jotkut haluaa tietää vähän enemmän siitä toisesta että meneekö vaan aikaa hukkaan....
Itse haluan ensin varmistua siitä, että seksi toimii. Koska huono seksielämä on ihan kauhea asia.
Miksei ensin varmistuisi siitä, että kaikki muu toimii? Jos pelkkä seksi toimii, niin sillä ei pitkälle pötkitä parisuhteessa.
Olisi kauhea rakastua ja sen jälkeen todeta, että seksistä ei tule mitään. :/
Alue: Seksi
"Seurustelusuhteessa". Mistä lähtien ensitreffit on ollut seurustelusuhde?
En panttaa seksiä mutta en pysty rentoutumaan lähes tuntemattoman ihmisen kanssa enkä pysty nauttimaan, jos en ole rentoutunut. En siis harrasta seksiä ensitreffeillä. Muut saa toki toimia niinkuin kukin parhaaksi näkee.