Lue keskustelun säännöt.
Tätini kuoli.
15.07.2017 |
Isäni ja muut sisaret joutuvat toimittamaan perunkirjoitusta varten virkatodistuksensa. Kuolleella tädilläni oli aviomiehensä kanssa keskinäinen hallintaoikeustestamamentti.
Nyt isäni on riemuissaan koska joku kertoi hänelle että hän on mahdollisesti perimässä jotain siinä vaiheessa kun tätinä aviomies kuolee. Todella vastenmielistä, en tiennyt isäni olevan noin rahan perään.
Onko näin todellakin?
Kommentit (11)
Otan osaa. Nuo taipumukset tulevat usein ihan puskista ja eskaloituvat juuri perintö-asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On. Jopa ilman sitä testamenttia.
OK. Vähän mua lohduttaa tieto että isäni saattaa potkaista tyhjää ennen sisarensa miestä eikä hän näin pääsisi nauttimaan perinnöstä.
ap
Ei kannata olla tekopyhä ja tuomita ihmisiä noin herkästi. Et itsekään välitä tädistäsi, muuten sinulla ei olisi tarvetta pönkittää identiteettiäsi kertomalla asiasta foorumeilla. Todellisuudessa olet sama kuin isäsi.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata olla tekopyhä ja tuomita ihmisiä noin herkästi. Et itsekään välitä tädistäsi, muuten sinulla ei olisi tarvetta pönkittää identiteettiäsi kertomalla asiasta foorumeilla. Todellisuudessa olet sama kuin isäsi.
En välitäkään koska en tuntenut koko ihmistä. Tietääkseni isäni ei myöskään ollut juurikaan tekemisissä hänen kanssaan mutta perintö hänelle kyllä kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata olla tekopyhä ja tuomita ihmisiä noin herkästi. Et itsekään välitä tädistäsi, muuten sinulla ei olisi tarvetta pönkittää identiteettiäsi kertomalla asiasta foorumeilla. Todellisuudessa olet sama kuin isäsi.
Mitäs sinä muuten juuri itse teet? Hmh..... ettet vain tuomitsisi herkästi ja olisi tekopyhä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata olla tekopyhä ja tuomita ihmisiä noin herkästi. Et itsekään välitä tädistäsi, muuten sinulla ei olisi tarvetta pönkittää identiteettiäsi kertomalla asiasta foorumeilla. Todellisuudessa olet sama kuin isäsi.
En välitäkään koska en tuntenut koko ihmistä. Tietääkseni isäni ei myöskään ollut juurikaan tekemisissä hänen kanssaan mutta perintö hänelle kyllä kelpaa.
Eiköhän se hymy hyydy, kun hänelle pläjähtää perintöverolappu postiluukusta. Eli verot maksaa nyt ja perinnön saa joskus tulevaisuudessa (ehkä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata olla tekopyhä ja tuomita ihmisiä noin herkästi. Et itsekään välitä tädistäsi, muuten sinulla ei olisi tarvetta pönkittää identiteettiäsi kertomalla asiasta foorumeilla. Todellisuudessa olet sama kuin isäsi.
En välitäkään koska en tuntenut koko ihmistä. Tietääkseni isäni ei myöskään ollut juurikaan tekemisissä hänen kanssaan mutta perintö hänelle kyllä kelpaa.
Eiköhän se hymy hyydy, kun hänelle pläjähtää perintöverolappu postiluukusta. Eli verot maksaa nyt ja perinnön saa joskus tulevaisuudessa (ehkä).
Onkohan noin?
Miten voi maksaa perintöveroa omaisuudesta jonka arvoa ei voi tietää sitten mahdollisen realisoimisen hetkellä? tarkoitan esimerkiksi metsää, halllintaoikeuden omistaja voi hakkauttaa ne tyhjäksi.
Asia ei varsinaisesti minua kosketa mutta kiinnostaa. Ja ihan ohis ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata olla tekopyhä ja tuomita ihmisiä noin herkästi. Et itsekään välitä tädistäsi, muuten sinulla ei olisi tarvetta pönkittää identiteettiäsi kertomalla asiasta foorumeilla. Todellisuudessa olet sama kuin isäsi.
En välitäkään koska en tuntenut koko ihmistä. Tietääkseni isäni ei myöskään ollut juurikaan tekemisissä hänen kanssaan mutta perintö hänelle kyllä kelpaa.
Eiköhän se hymy hyydy, kun hänelle pläjähtää perintöverolappu postiluukusta. Eli verot maksaa nyt ja perinnön saa joskus tulevaisuudessa (ehkä).
Onkohan noin?
Miten voi maksaa perintöveroa omaisuudesta jonka arvoa ei voi tietää sitten mahdollisen realisoimisen hetkellä? tarkoitan esimerkiksi metsää, halllintaoikeuden omistaja voi hakkauttaa ne tyhjäksi.
Asia ei varsinaisesti minua kosketa mutta kiinnostaa. Ja ihan ohis ole.
Kyllä on, perintövero maksetaan riippumatta siitä milloin itse perintö realisoituu. Hallintaoikeus ei myöskään ole omistusoikeus, eli omaisuutta ei tietenkään saa tuhota. Jos taas puhutaan vaikkapa asunnosta, jonka arvoa on vaikea määritellä ja lopputulemana lopullinen arvo onkin jotain muuta, verottajalle ilmoitetaan erotus (luovutusvoitto tai -tappio) ja veron määrä korjataan. Perinnön arvo on kuitenkin aina nimettävä perunkirjaan 3kk sisällä kuolemasta. Perinnön arvo on myös se, joka se oli kuolinhetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Jopa ilman sitä testamenttia.
OK. Vähän mua lohduttaa tieto että isäni saattaa potkaista tyhjää ennen sisarensa miestä eikä hän näin pääsisi nauttimaan perinnöstä.
ap
Niin, silloinhan perinnön saat sinä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata olla tekopyhä ja tuomita ihmisiä noin herkästi. Et itsekään välitä tädistäsi, muuten sinulla ei olisi tarvetta pönkittää identiteettiäsi kertomalla asiasta foorumeilla. Todellisuudessa olet sama kuin isäsi.
En välitäkään koska en tuntenut koko ihmistä. Tietääkseni isäni ei myöskään ollut juurikaan tekemisissä hänen kanssaan mutta perintö hänelle kyllä kelpaa.
Eiköhän se hymy hyydy, kun hänelle pläjähtää perintöverolappu postiluukusta. Eli verot maksaa nyt ja perinnön saa joskus tulevaisuudessa (ehkä).
Onkohan noin?
Miten voi maksaa perintöveroa omaisuudesta jonka arvoa ei voi tietää sitten mahdollisen realisoimisen hetkellä? tarkoitan esimerkiksi metsää, halllintaoikeuden omistaja voi hakkauttaa ne tyhjäksi.
Asia ei varsinaisesti minua kosketa mutta kiinnostaa. Ja ihan ohis ole.
Perukirjaan tulee se arvo, joka on kuolinhetkellä, sen mukaan verotetaan. Hallintaoikeus laskee veron määrää.
On. Jopa ilman sitä testamenttia.