Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miehen koulutusvaatimus ei ole oikea ilmiö
15.07.2017 |
Tiedättehän kun pariutumisongelmia perustellaan sillä, että miehet ovat liian matalasti koulutettuja. Koulutettu nainen haluaa väitetysti koulutetun miehen eikä niitä riitä kaikille. Tämä on poliittisesti korrekti höpöhöpöselitys. Oikeasti syy on miesten ulkonäössä, mutta tätä ei saa sanoa ääneen. Jos tilanne olisi väitetyn kaltainen, olisi koulutetuilla miehillä ihan kipeästi kysyntää, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa. Vastaavasti matalasti koulutetuilla komeilla miehillä olisi vain vähän kysyntää, mikä ei myöskään pidä paikkaansa
Kommentit (18)
Oikeasti syy on siinä, että liian monet naiset eivät hyväksy juuri mitään puutteita miehellä. Pitää olla koulutusta, rahaa, statusta, sosiaalisia taitoja, ulkonäköä, huumorintajua jne. Kaikkea pitää olla "riittävästi", ja valitettavan usein nuo vaatimukset eivät ole oikeasti kovin hyödyllisiä. Nainen luulee haluavansa miehen olevan sitä ja tätä, koska media, some ja prinsessasadut ovat hänen päähänsä nuo halut syöttäneet. Sitten kun ei saada sitä unelmien prinssiä, niin ollaan ennemmin yksin ja syödään mielialalääkkeitä masennukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin minäkin otin komean ja seksikkään köyhän, kouluttamattoman miehen, joka on ollut monissa suhteissa aiemminkin. Olen itse akateeminen ja varakas nainen.
Juuri uutisoitiin evoluutiotutkijan sanoja, kuinka miehet preferoivat 22-vuotiaita naisia, mutta päätyvät yhteen ikäistensä kanssa ja saavat seksiä nelikymppisiltä.
Naisia koskeva havainto taas oli, että kaiken ikäiset naiset haluavat komean rentun. Jostain ihme syystä uutisointi keskittyi tuohon miesten mielenkiintojen korostamiseen, vaikka tämä tutkijan havainto oli paljon mielenkiintoisempi. Kaikki naiset oikeasti haluavat komeita renttuja.
Koulutus ei merkitse mitään. Osaaminen ja sivistys merkitsee. Koulutus ei teitä pelasta.
Vierailija kirjoitti:
Naisia koskeva havainto taas oli, että kaiken ikäiset naiset haluavat komean rentun. Jostain ihme syystä uutisointi keskittyi tuohon miesten mielenkiintojen korostamiseen, vaikka tämä tutkijan havainto oli paljon mielenkiintoisempi. Kaikki naiset oikeasti haluavat komeita renttuja.
Itsekin oon havainnut tämän ja varmaan on ihan totta. Kieltämättä tuli yllätyksenä miten sinänsä fiksut ja tasapainoiset naiset viehättyvät renttumiehistä. Ajattelin aiemmin renttumiesten kiinnostavan vain moniongelmaisia
No tilastot nyt kumminkin kertovat karua kieltä, että kouluttamattomat miehet jäävät lapsettomiksi siitä syystä etteivät löydä puolisoa. Koulutetuilla miehillä perhe on sen sijaan on. Rumatkin koulutetut miehet työntävät lapsenvaunuja iloisina vaimo vierellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin minäkin otin komean ja seksikkään köyhän, kouluttamattoman miehen, joka on ollut monissa suhteissa aiemminkin. Olen itse akateeminen ja varakas nainen.
Juuri uutisoitiin evoluutiotutkijan sanoja, kuinka miehet preferoivat 22-vuotiaita naisia, mutta päätyvät yhteen ikäistensä kanssa ja saavat seksiä nelikymppisiltä.
Naisia koskeva havainto taas oli, että kaiken ikäiset naiset haluavat komean rentun. Jostain ihme syystä uutisointi keskittyi tuohon miesten mielenkiintojen korostamiseen, vaikka tämä tutkijan havainto oli paljon mielenkiintoisempi. Kaikki naiset oikeasti haluavat komeita renttuja.
Ei Rantala sanonut noin, vaan että naiset sietävät komeilta miehiltä huonompaa käytöstä. Ruma mies pistetään pihalle, jos se ryyppää ja hakkaa, komealle miehelle annetaan anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin minäkin otin komean ja seksikkään köyhän, kouluttamattoman miehen, joka on ollut monissa suhteissa aiemminkin. Olen itse akateeminen ja varakas nainen.
Juuri uutisoitiin evoluutiotutkijan sanoja, kuinka miehet preferoivat 22-vuotiaita naisia, mutta päätyvät yhteen ikäistensä kanssa ja saavat seksiä nelikymppisiltä.
Naisia koskeva havainto taas oli, että kaiken ikäiset naiset haluavat komean rentun. Jostain ihme syystä uutisointi keskittyi tuohon miesten mielenkiintojen korostamiseen, vaikka tämä tutkijan havainto oli paljon mielenkiintoisempi. Kaikki naiset oikeasti haluavat komeita renttuja.
Ei Rantala sanonut noin, vaan että naiset sietävät komeilta miehiltä huonompaa käytöstä. Ruma mies pistetään pihalle, jos se ryyppää ja hakkaa, komealle miehelle annetaan anteeksi.
Komea ja seksikäs, huonosti käyttäytyvä ja naisissa juokseva mies = renttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, tätä väitettä hoetaan, koska halutaan sivuuttaa se, millaisia ongelmia keskimäärin isolla osalla miehistä on, jotka myös jäävät kouluttamattomiksi. Eli jos mies huolehtii itsestään ja tekee jotain elämällään, niin koulutuksella ei ole merkitystä. Sitä ei haluta nostaa tapetille, että monella miehellä on päihdeongelmaa, mielenterveysongelmia, miehet ovat syrjäytyneitä... On valittu jälleen syyttää naisia NIRSOUDESTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin minäkin otin komean ja seksikkään köyhän, kouluttamattoman miehen, joka on ollut monissa suhteissa aiemminkin. Olen itse akateeminen ja varakas nainen.
Juuri uutisoitiin evoluutiotutkijan sanoja, kuinka miehet preferoivat 22-vuotiaita naisia, mutta päätyvät yhteen ikäistensä kanssa ja saavat seksiä nelikymppisiltä.
Naisia koskeva havainto taas oli, että kaiken ikäiset naiset haluavat komean rentun. Jostain ihme syystä uutisointi keskittyi tuohon miesten mielenkiintojen korostamiseen, vaikka tämä tutkijan havainto oli paljon mielenkiintoisempi. Kaikki naiset oikeasti haluavat komeita renttuja.
Ei Rantala sanonut noin, vaan että naiset sietävät komeilta miehiltä huonompaa käytöstä. Ruma mies pistetään pihalle, jos se ryyppää ja hakkaa, komealle miehelle annetaan anteeksi.
Komea ja seksikäs, huonosti käyttäytyvä ja naisissa juokseva mies = renttu
Ehkä naiset kiinnostuvat rentuista, koska suurin osa miehistä kohtelee naisia huonosti ja käy vieraissa. Siinä on iso todennäköisyys haksahtaa renttuun, kun miehet ovat renttuja. Naiset eivät sellaista haluaisi, mutta tarjonta vain sattuu olemaan sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tilastot nyt kumminkin kertovat karua kieltä, että kouluttamattomat miehet jäävät lapsettomiksi siitä syystä etteivät löydä puolisoa. Koulutetuilla miehillä perhe on sen sijaan on. Rumatkin koulutetut miehet työntävät lapsenvaunuja iloisina vaimo vierellään.
Nämä kouluttamattomat miehet ovat landella ja siellä on vähemmän naisia. Jos tilannetta tarkastellaan esim. Helsingissä, havaitaanko vastaavaa?
Oikeasti me elämme yhteiskunnassa ja kaikki vaikuttaa kaikkeen. Siksi on typerää osoittaa jotain ryhmää tai yksilöä sormella ja sanoa että syy on heidän. Kun pahoja asioita sattuu yhdelle, kaikki lopulta kärsivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tilastot nyt kumminkin kertovat karua kieltä, että kouluttamattomat miehet jäävät lapsettomiksi siitä syystä etteivät löydä puolisoa. Koulutetuilla miehillä perhe on sen sijaan on. Rumatkin koulutetut miehet työntävät lapsenvaunuja iloisina vaimo vierellään.
Nämä kouluttamattomat miehet ovat landella ja siellä on vähemmän naisia. Jos tilannetta tarkastellaan esim. Helsingissä, havaitaanko vastaavaa?
Kyllä tilanne kuvastaa koko maata. Kouluttamaton heppu voi saada naisen, jos tienaa hyvin. Tämä ei yleensä ole tilanne koska koulutus ja hyvä palkka korreloivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin minäkin otin komean ja seksikkään köyhän, kouluttamattoman miehen, joka on ollut monissa suhteissa aiemminkin. Olen itse akateeminen ja varakas nainen.
Juuri uutisoitiin evoluutiotutkijan sanoja, kuinka miehet preferoivat 22-vuotiaita naisia, mutta päätyvät yhteen ikäistensä kanssa ja saavat seksiä nelikymppisiltä.
Naisia koskeva havainto taas oli, että kaiken ikäiset naiset haluavat komean rentun. Jostain ihme syystä uutisointi keskittyi tuohon miesten mielenkiintojen korostamiseen, vaikka tämä tutkijan havainto oli paljon mielenkiintoisempi. Kaikki naiset oikeasti haluavat komeita renttuja.
Ei Rantala sanonut noin, vaan että naiset sietävät komeilta miehiltä huonompaa käytöstä. Ruma mies pistetään pihalle, jos se ryyppää ja hakkaa, komealle miehelle annetaan anteeksi.
Komea ja seksikäs, huonosti käyttäytyvä ja naisissa juokseva mies = renttu
Ei siinä vieläkään sanottu, että kaikki haluavat komean rentun. Sanottiin, että komea mies saa enemmän anteeksi.
"Jos rentuksi määritellään sellainen mies, joka juoksee muiden naisten perässä, ryyppää ja rellestää, niin se johtuu yksinkertaisesti siitä syystä, että naiset pitävät sellaisista miehistä, jotka ovat komean näköisiä – ja kun on komean näköinen, voi juosta ja käyttäytyä rentusti. Jos mies on vähemmän komean näköinen ja käyttäytyy huonosti, niin hän saa kenkää naiselta. Kun mies on tarpeeksi komean näköinen, katsoo hän renttua käyttäytymistä enemmän sormien läpi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tilastot nyt kumminkin kertovat karua kieltä, että kouluttamattomat miehet jäävät lapsettomiksi siitä syystä etteivät löydä puolisoa. Koulutetuilla miehillä perhe on sen sijaan on. Rumatkin koulutetut miehet työntävät lapsenvaunuja iloisina vaimo vierellään.
Nämä kouluttamattomat miehet ovat landella ja siellä on vähemmän naisia. Jos tilannetta tarkastellaan esim. Helsingissä, havaitaanko vastaavaa?
Kyllä tilanne kuvastaa koko maata. Kouluttamaton heppu voi saada naisen, jos tienaa hyvin. Tämä ei yleensä ole tilanne koska koulutus ja hyvä palkka korreloivat.
Taisit vetäistä palkan ihan omista mielikuvistasi, juttua lukematta muissa kommentoijissa kerrottiin että hyvännäköinen mies saa enemmän anteeksi. Palkka ja koulutus eivät liittyneet aiheeseen, vaikka sinä niin uskotkin. Btw, ko. Rantala ei käsittääkseni ollut myöskään mitenkään tutkinut naisten viehtymystä 'renttuihin', ja koska ei ainakaan omaan mieleeni ollut komea, veikkaan että hän on vetäissyt tämän kilttimiesteorian jostain AV-palstalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tilastot nyt kumminkin kertovat karua kieltä, että kouluttamattomat miehet jäävät lapsettomiksi siitä syystä etteivät löydä puolisoa. Koulutetuilla miehillä perhe on sen sijaan on. Rumatkin koulutetut miehet työntävät lapsenvaunuja iloisina vaimo vierellään.
Nämä kouluttamattomat miehet ovat landella ja siellä on vähemmän naisia. Jos tilannetta tarkastellaan esim. Helsingissä, havaitaanko vastaavaa?
Kyllä tilanne kuvastaa koko maata. Kouluttamaton heppu voi saada naisen, jos tienaa hyvin. Tämä ei yleensä ole tilanne koska koulutus ja hyvä palkka korreloivat.
Minun kouluttamaton ja KÖYHÄ, mutta komea ja seksikäs ex naistenmieheni on Helsingistä. Eikä palkalla ole mitään väliä, vaan nimenomaan miehen komeudella ja seksikkyydellä ja ihanuudella.
T. Se akateeminen varakas nainen
Pariutuminen on aika monisyinen ilmiö. Esim. jo aiemmin viitatut lapseottomuustilastot viittaavat vahvasti juuri siihen, että kouluttautumattomuus lisää miehen riskiä jäädä yksin (tosin lapsettomuus ei ole sama kuin yksinjääminen, mutta yhteys näillä lienee).
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että koulutus sinänsä riittäisi tai olisi ainoa merkittävä tekijä miehessä. Näin ollen se, että koulutus vaikuttaa, ei tarkoita tilannetta, joista viimeisistä koulutetuista miehistä tapellaan. Näissä kun voi olla muita vikoja, jotka vievät naisten kiinnostuksen.
Omassa tuttava piirissä pikemminkin huomaa sen, että koulutetut miehet ovat niitä ei-niin-kiinnostavia tyyppejä, jotka olivat aika pitkään nuoruudessaan yksin. Mutta koulutus, vakaaelämä, hyvät käytöstavat jne. johti siihen, että siinä kolmenkympin tienoilla he sitten päätyivät yhteen jokun kanssa - ja tästä yleensä seurasi pitkä parisuhde. Eli ei niistä koskaan tapeltu, mutta lopulta päätyivät suhteeseen ja alkavat nyt olla perheellisiä (olen siis itse noin nelikymppinen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin minäkin otin komean ja seksikkään köyhän, kouluttamattoman miehen, joka on ollut monissa suhteissa aiemminkin. Olen itse akateeminen ja varakas nainen.
Juuri uutisoitiin evoluutiotutkijan sanoja, kuinka miehet preferoivat 22-vuotiaita naisia, mutta päätyvät yhteen ikäistensä kanssa ja saavat seksiä nelikymppisiltä.
Naisia koskeva havainto taas oli, että kaiken ikäiset naiset haluavat komean rentun. Jostain ihme syystä uutisointi keskittyi tuohon miesten mielenkiintojen korostamiseen, vaikka tämä tutkijan havainto oli paljon mielenkiintoisempi. Kaikki naiset oikeasti haluavat komeita renttuja.
Ei Rantala sanonut noin, vaan että naiset sietävät komeilta miehiltä huonompaa käytöstä. Ruma mies pistetään pihalle, jos se ryyppää ja hakkaa, komealle miehelle annetaan anteeksi.
Komea ja seksikäs, huonosti käyttäytyvä ja naisissa juokseva mies = renttu
Ei siinä vieläkään sanottu, että kaikki haluavat komean rentun. Sanottiin, että komea mies saa enemmän anteeksi.
"Jos rentuksi määritellään sellainen mies, joka juoksee muiden naisten perässä, ryyppää ja rellestää, niin se johtuu yksinkertaisesti siitä syystä, että naiset pitävät sellaisista miehistä, jotka ovat komean näköisiä – ja kun on komean näköinen, voi juosta ja käyttäytyä rentusti. Jos mies on vähemmän komean näköinen ja käyttäytyy huonosti, niin hän saa kenkää naiselta. Kun mies on tarpeeksi komean näköinen, katsoo hän renttua käyttäytymistä enemmän sormien läpi."
Kieltämättä oon ihmetellyt miten naiset antavat vaikka mitä anteeksi renttukaverilleni. Ihan ohareista pettämiseen. Käsittämätöntä
Alue: Aihe vapaa
Ei nättejä poikia oteta kuin rattopojiksi, jos ei ole koulutusta.