Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi isovanhemmilla muka tulisi olla oikeus tavata lastenlapsia?

Vierailija
15.07.2017 |

Ei heillä ole siihen mitään oikeutta jos vanhempi ei halua. On se kumma että tälläisestä edes keskustellaan. Vähän sama kun naapurintäti vaatisi oikeutta tavata lapsia. Ainoat ihmiset joilla on oikeus lapsiinsa ovat vanhemmat/huiltajat. Isovanhemmat eivät voi YHTÄÄN mitään. Kyseessä eivät ole heidän lapsensa!

Kommentit (47)

Vierailija
1/47 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurten ikäluokkien loputonta itsekeskeisyyttä.

Vierailija
2/47 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsenlapsilla on oikeus tavata isovanhempiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/47 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsenlapsilla on oikeus tavata isovanhempiaan.

Sen päättää huoltaja. Ja niin sen kuuluu olla.

Vierailija
4/47 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska he ovat kaikki vain lapsen parasta ajattelevia tietenkin. Eikö niin?

Vierailija
5/47 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaavasti voisi kysyä miksi vanhemmilla on niin paljon päätäntävaltaa

Vierailija
6/47 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilla on oikeus tavata isovanhempiaan! Kyse ei ole aikuisten oikeudesta, vaan lasten! Lapset eivät ole vanhempiensa omaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/47 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastaavasti voisi kysyä miksi vanhemmilla on niin paljon päätäntävaltaa

Kenellä sen päätäntävallan kuuluis olla?

Vierailija
8/47 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastaavasti voisi kysyä miksi vanhemmilla on niin paljon päätäntävaltaa

Miten niin "vastaavasti"? Eivät isovanhemmat ole mikään osapuoli. Vanhempien valta johtuu huoltajuudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/47 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla on oikeus tavata isovanhempiaan! Kyse ei ole aikuisten oikeudesta, vaan lasten! Lapset eivät ole vanhempiensa omaisuutta.

Eivät ole omaisuutta, mutta vanhemmat päättävät, keitä lapsi tapaa. Kaikki isovanhemmat eivät ole sellaisia, että heidän tapaamisensa olisi lapsen etu. Sen päättää huoltaja.

Vierailija
10/47 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta olisi oltava. En kannata ajatusta nuoremman polven vallasta, heillä saattaa olla omia mt-ongelmia, joiden takia riitaannutaan vähän joka suuntaan. Nuorempi polvi (jota siis itsekin olen) ei halua kantaa vastuutaan ihmissuhteista, vaan nyppii rusinat pullasta itsekkäästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
11/47 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En omista lapsiani. Heillä on oikeus tavata muutakin sukua kuin minut ja mieheni.

Vierailija
12/47 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaavasti voisi kysyä miksi vanhemmilla on niin paljon päätäntävaltaa

Miten niin "vastaavasti"? Eivät isovanhemmat ole mikään osapuoli. Vanhempien valta johtuu huoltajuudesta.

Miksi huoltajuus menee automaattisesti vanhemmille? Miksi on ylipäänsä olemassa pieniä perheyksiköitä? Miksi se on kaikista mahdollisista toteutusvaihtoehdoista paras?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/47 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaavasti voisi kysyä miksi vanhemmilla on niin paljon päätäntävaltaa

Kenellä sen päätäntävallan kuuluis olla?

Lapsilla.

Vierailija
14/47 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei sulje tervettä asiallista ihmistä pois elämästään tai lastensa elämästä. Kyllä se isovanhempi on sen sitten tasan ansainnut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/47 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohtuullisessa määrin lasten ja isovanhempien tapaamiset ja isovanhempien apu lastenhoidossa on ihan asiaa edellyttäen että isovanhemmat ovat kunnollisia.

16/47 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla on oikeus tavata isovanhempiaan! Kyse ei ole aikuisten oikeudesta, vaan lasten! Lapset eivät ole vanhempiensa omaisuutta.

Eivät ole omaisuutta, mutta vanhemmat päättävät, keitä lapsi tapaa. Kaikki isovanhemmat eivät ole sellaisia, että heidän tapaamisensa olisi lapsen etu. Sen päättää huoltaja.

Aika usein nää vanhempien päätökset vaan syntyy silkasta itsekkyydestä ja kohdistuu kummasti sen miehen vanhempiin vielä... siksi joku toinen voi olla ehkä parempi päättämään asiasta, jos todella kokee isovanhemmat jo haitalliseksi lapsen kehitykselle.

Vierailija
17/47 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaavasti voisi kysyä miksi vanhemmilla on niin paljon päätäntävaltaa

Miten niin "vastaavasti"? Eivät isovanhemmat ole mikään osapuoli. Vanhempien valta johtuu huoltajuudesta.

Miksi huoltajuus menee automaattisesti vanhemmille? Miksi on ylipäänsä olemassa pieniä perheyksiköitä? Miksi se on kaikista mahdollisista toteutusvaihtoehdoista paras?

Voi jeesus. Tietenkin ne vanhemmat ovat huoltajia. Mitä siitä tulisi että lapsilla olisi jokin huoltajakaarti riitelemässä.

Vierailija
18/47 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei sulje tervettä asiallista ihmistä pois elämästään tai lastensa elämästä. Kyllä se isovanhempi on sen sitten tasan ansainnut.

En oikein usko tätä. Henkilöiden välille voi tull kiistaa ilman, että kukan olisi (ainakaan yksipuolisesti) epäasiallinen.

Vierailija
19/47 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla on oikeus tavata isovanhempiaan! Kyse ei ole aikuisten oikeudesta, vaan lasten! Lapset eivät ole vanhempiensa omaisuutta.

Eivät ole omaisuutta, mutta vanhemmat päättävät, keitä lapsi tapaa. Kaikki isovanhemmat eivät ole sellaisia, että heidän tapaamisensa olisi lapsen etu. Sen päättää huoltaja.

Aika usein nää vanhempien päätökset vaan syntyy silkasta itsekkyydestä ja kohdistuu kummasti sen miehen vanhempiin vielä... siksi joku toinen voi olla ehkä parempi päättämään asiasta, jos todella kokee isovanhemmat jo haitalliseksi lapsen kehitykselle.

Mikä "joku toinen"?

Meillä minun äitini on poissuljettu lasteni elämästä. Hän on mielenterveydeltään epävakaa, on aina ollut. Pikkusiskoni oltiin mm huostaanottamassa tästä syystä. Muutti sitten minun luokseni.

Silti pullantuoksuinen hurmaava mummo itse näe itsessään mitään vikaa. Meitä stalkkasi ja mm kolme lähestymiskieltoa. Näkisi tässä upean tilaisuuden alkaa häiriköidä jälleen elämääni.

Vierailija
20/47 |
15.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaavasti voisi kysyä miksi vanhemmilla on niin paljon päätäntävaltaa

Miten niin "vastaavasti"? Eivät isovanhemmat ole mikään osapuoli. Vanhempien valta johtuu huoltajuudesta.

Miksi huoltajuus menee automaattisesti vanhemmille? Miksi on ylipäänsä olemassa pieniä perheyksiköitä? Miksi se on kaikista mahdollisista toteutusvaihtoehdoista paras?

Voi jeesus. Tietenkin ne vanhemmat ovat huoltajia. Mitä siitä tulisi että lapsilla olisi jokin huoltajakaarti riitelemässä.

Miksei voisi olla kylämäisiä yhteisöjä, joissa lapset ovat yhteisiä ja asioista päätetään demokraattisesti? Haluaisitko Suomella olevan 1-2 ihmistä, jotka päättävät kaikista asioista ilman mitään pätevyyttä ja kokemusta?