Lue keskustelun säännöt.
Yli kymmenen vuotta petetyksi tullut haluaa jatkaa liittoaan, onko järkeä?
14.07.2017 |
Tunnen parin, joka on ollut yli 20v aviossa, kävi ilmi että miehellä on ollut suhde toiseen naiseen yli 10v. Sinä aikana jos vaimo on epäillyt jotain, mies on vuosikaudet kiistänyt jyrkästi ja kääntänyt asian niin päin, että vaimossa on vikaa kun epäilee. Asuneet vuosikaudet kuin kämppikset eivätkä ole toisistaan piitanneet pätkän vertaa. Vaimo ei alkuvuosina uskonut että voisi olla kuvioissa muita, viime aikoina selvitti asiaa ja vasta todisteiden esiin tullessa mies tunnusti. Olipa siis pokkaa valehdella vuosikaudet ja olisi jatkanut sitä aivan varmasti jos ei olisi jäänyt kiinni. Tämä vaimo haluaa "taistella miehestään" eikä anna sen "toisen naisen voittaa" niinkuin omin sanoin sanoo. Mies on muka kerrasta poikki katkaissut välit rakastajaan. Mutta vaimokin myöntää ettei tiedä milloinka mies puhuu totta, haluaa vaan uskoa että mies on rehellinen. Minä en usko pätkääkään sen miehen juttuihin, varmaan koittaa vaan huolellisemmin pitää rakastajan salassa ja mielistellä vaimolle kotona että arki rullaa. (Lapset ovat aikuisia, mutta muut olosuhteet painostavat pysymään yhdessä ja on miehen edun mukaista että vaimo on hoitamassa taloutta) luulen että vaimokin on niin kiintynyt materiaansa ja asemaansa ettei siksi haistata miehelle pitkiä vaan mukamas on kaikki nämä vuodet rakastanut ja tämä kriisi onmlähentänyt heitä ja nyt kelpaa hehkuttaa suhdetta. Mitäs mieltä muut, voiko tuossa tilanteessa saada tervettä suhdetta aikaan?
Kommentit (3)
Niin, kaikenlaisista kuvoista voi selvitä eteenpäin, niin kuin tässäkin tilanteessa, mutta kun vaimo ei voi edes täysin luottaa miehen sanaan nytkään. Jos parin vuoden kuluttua selviääkin, että miehen sivusuhde on jatkunut koko ajan, pelkään, että vaimo sekoaa sen jälkeen lopullisesti. Mies on patologinen valehtelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos petetty aviopuoliso itse valitsee antaa anteeksi ja jatkaa liittoa sekä puolisonsa kanssa korjata sitä, minkä pystyy, niin yhteisön (siis meidän muiden) on tuettava valintaa eikä heittää kapuloita rattaisiin.
Mutta ilman aviorikoksen eli vääryyden tunnustamista mitään anteeksiantoa ja korjausta ei voi tapahtua.
Ap:n tekstissä lause "Tämä vaimo haluaa 'taistella miehestään' eikä anna sen 'toisen naisen voittaa' niinkuin omin sanoin sanoo." valitettavasti viittaa siihen, että ehkä tilanteen moraalinen selvittäminen on vielä kesken. Se, ettei "anna toisen naisen voittaa" ei nimittäin kuulosta kovin kypsältä lähtökohdalta oman avioliiton korjaamiseen. Tai voihan olla, että ap. ei vain tiedä tarpeeksi heidän tilanteestaan.
kyllä voi. elämä on paljon monimutkaisempaa ja epätavanomaisempaa kuin mitä täällä av:lla annetaan ymmärtää. Täällähän tuomio on yksiselitteinen ihan kaikkeen: vanhasta eroon ja uutta etsimään, jssap jne. Myös tuosta kuviosta voi selvitä eteenpäin.