Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nukke on oikein sopiva lelu tyttölapselle, mutta sitä ei kannata antaa hänelle ennen 2½-3 vuoden ikää.

Lastenlääkäri ov.
14.07.2017 |

Ennen sitä tyttö ei ymmärrä, että nukke on tavallaan hänen itsensä eli lapsen kuva eikä osaa kohdella nukkea oikein. On kamalaa katsoa esimerkiksi, kuinka siskoni 1v9kk vanha tyttö saattaa kyllä asettaa nukkensa hellästi sänkyyn makaamaan, mutta seuraavassa hetkessä hän saattaa heittää sen päin seinää, kiskoa siltä pään irti tai heiluttaa sitä kädestä ilmassa. Oikeastiko kyseinen lapsi luulee, että hän voi aikuisenakin kohdella omaa lastaan samalla tavalla?

Sitä paitsi nukeksi paras nukke on ehdottomasti pestävissä oleva muovinen nukke, koska posliininen tai paperimassasta tehty nukke menee rikki helposti. Missään nimessä tytölle ei saa antaa kankaasta tehtyä nukkea, niin sanottua räsynukkea, koska sellainen kerää itseensä paljon tomua, likaa ja taudinituja, jotka voivat siirtyä lapseen eikä sellaista nukkea voi pestä.

Lapselle ei siksi myöskään kannata antaa teddykarhua tai muitakaan vastaavia karvaisia leluja, siis pehmoleluja, koska ne keräävät itseensä myöskin paljon likaa, tomua, taudinituja ja ovat lapselle siksi erittäin vahingollisia leluja, koska niitä ei voi pestä. Kaikkein tärkeintä on, että lapsen ei anneta ottaa leluja mukaan sänkyyn unileluksi, koska lapsen on opittava, että sänky on tarkoitettu nukkumista, ei leikkejä varten.

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
14.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

WHAAATT???!!!

Vierailija
2/23 |
14.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iltapäivälääkkeet! Ja reality check!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
14.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä, miksi naurahdin tolle pöpöpelolle. Kyllä mäkin terveenä selvisin, vaikka söin kaikkea mullasta matoihin, eikä niitä leluja pahemmin pesty. Useimmat allergiathan johtuu just siitä, että kaikki on niin kliinistä ja koskaan ei altisteta lasta lialle. 

Vierailija
4/23 |
14.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuket eivät ole vain tyttölapsille :) ja et voi lapsen ulkonäön perusteella sanoa onko hän tyttö vai poika vai joku muu.

Vierailija
5/23 |
14.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taudinituja? Hahhh  hhhaahh haaaa!!! :D

Vierailija
6/23 |
14.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että tällainen kepeä vitsikevennys viikonlopuksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
14.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh, onneksi lapsi on poika, kun sai nuken jo alle vuosikkaana, ja omistaa moniakin pehmoja.

Vierailija
8/23 |
14.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu ja lapsiperheen kotona ei saa olla mattoja, verhoja, vaatteita tai muita tekstiillejä, koska ne keräävät itseensä tomua ja likaa. Kengistä puhumattakaan. Lapsi on suositeltavaa kasvattaa umpioidussa kuplassa, jonne hänelle tarjoillaan vain steriloitua vettä. Ruokahan sisältää torjunta-ainejäämiä, jäämiä ilman saasteista ym, joten se on vaarallista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
14.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuket eivät ole vain tyttölapsille :) ja et voi lapsen ulkonäön perusteella sanoa onko hän tyttö vai poika vai joku muu.

Nuket ovat tyttölasten leluja, pojille on omat lelunsa. Sitä paitsi kyllä tytöt ja pojat ulkonäkönsä, vaatetuksensa, sukuelintensä ja tapojensa suhteen ovat erilaisia. Poikia ei kiinnosta nuken, heitä varten kannattaa hankkia esimerkiksi puuhevonen kun tytöllä on nukke.

Vierailija
10/23 |
14.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei karvanalleja voi pestä? Ja mun tyttö hoiti jo alle vuoden ikäisenä nätisti nukkea ja jos ois joskus heittänyt nurkkaan niin miten aattelet että se liittyy siihen miten hän aikuisena hoitaa lastaan? Lähes joka lapsella on mm puremisvaihe joka liittyy kehitykseen eilä se silti tarkoita että nuo lapset aikuisena purisi muita ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
14.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä revin 5-vuotiaana nukeltani kädet irti suutuspäissäni. Onnistuu se kaltoinkohtelu siis vanhemmiltakin lapsilta :D Tästä järkyttävästä väkivaltaisuudesta huolimattani oma lapseni on kasvanut ihan ehjänä 16-vuotiaaksi saakka. Kerran mursi sormensa, mutta se tapahtui jääkiekkopelissä, joka pelattiin yli 200 km päässä minun silloisesta olinpaikastani. En siis ollut osallinen tapahtumiin :D

Vierailija
12/23 |
14.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei karvanalleja voi pestä? Ja mun tyttö hoiti jo alle vuoden ikäisenä nätisti nukkea ja jos ois joskus heittänyt nurkkaan niin miten aattelet että se liittyy siihen miten hän aikuisena hoitaa lastaan? Lähes joka lapsella on mm puremisvaihe joka liittyy kehitykseen eilä se silti tarkoita että nuo lapset aikuisena purisi muita ihmisiä.

Meillä on pesty pehmolelut silloin tällöin ihan pesukoneessa, vaikka en olekaan ap:n vitsin kuvaama pöpökammoäiti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
14.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä Armon Herran Vuoden Enännän Niksikirjasta olette tämän tietoiskun poiminut? Saatan arvata, jotta 1950 tai ehkä jopa aijempaa, kun pienten tyttölasten suosikki-Mannekiinia, Amerikan Barbieta, ei laisinkaan mainita.

Vierailija
14/23 |
14.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nukke ei kaikessa suloisiudessaan tosiaankaan ole poikain lelu. Poikain leikkeihin sopivat miehekkäästi vaikkapa hirmuliskot, automobiilit tai pyssyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
14.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkä Armon Herran Vuoden Enännän Niksikirjasta olette tämän tietoiskun poiminut? Saatan arvata, jotta 1950 tai ehkä jopa aijempaa, kun pienten tyttölasten suosikki-Mannekiinia, Amerikan Barbieta, ei laisinkaan mainita.

Elämme nyt vuotta 2017 eli tämä tieto on tietenkin vuodelta 2017.

Vierailija
16/23 |
14.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nukke ei kaikessa suloisiudessaan tosiaankaan ole poikain lelu. Poikain leikkeihin sopivat miehekkäästi vaikkapa hirmuliskot, automobiilit tai pyssyt.

Tytöille annetaan leluksi nukke, pojille puuhevonen ja kyllä lapselle 1 nukke tai puuhevonen riittää, lapsia ei sovi hemmotella joten hänelle ei sovi antaa paljon leluja. Mitä vähemmän leluja lapsella on, sitä onnellisempi hänestä tulee aikuisena.

Vierailija
17/23 |
14.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alun kommenteista ja niiden peukutuksista päätellen ei suurin osa tätäkään tajunnut provoksi.

T. Alapeukku viiteen ensimmäiseen kommenttiin

Vierailija
18/23 |
14.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tytöille nukke tietenkin.

Vierailija
19/23 |
14.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hah. Mä vihasin pienenä nukkeja, enkä koskaan leikkinyt niillä omasta tahdostani. Mulle tärkeempiä oli autot, pyssyt, prätkähiiret, katuhait ja batmanit.

Sain baby bornin joskus joululahjaksi ja sain kauheet itkuraivarit, koska se oli viimeinen asia mitä olisin halunnut joululahjaksi.

Ihan normaali nainen musta tuli, meikkaan, laitan hiuksia, pukeudun kivasti ja tulen lasten kanssa toimeen.

Vierailija
20/23 |
14.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nukke ei kaikessa suloisiudessaan tosiaankaan ole poikain lelu. Poikain leikkeihin sopivat miehekkäästi vaikkapa hirmuliskot, automobiilit tai pyssyt.

Hirmuliskot ja ropootit ovat tosiaan poikain leikkeihin nyt uusinta uutukaista? Markulle ja Veijolle ostin tuliaasna Helsinkistä Tyrannosauruksen ja Metallimiehen, kovasti veljekset tykkäävät jotta komeat leikkikalut saivatkin! Pikku-Pirjollen en vielä Barbieta tohtinut tuoda, kun en tiedä onko sillä kleninkin alla nimettömät ja muut pikku-pukimet, vai onko mannekiini rinnat ja puo alastonna, ja pikkulikkaan kysymyksiä tuo saattaisi kovasti kirvoittaa. Oletteko muut mammat Parpia flikoollenne ostanna?