Huomasitko/tuntuiko lomarahojen leikkaaminen taloudessasi?

Useampi matka jää tekemättä tänä kesänä. Jos ei ole ylimääräistä, menee palkka elämiseen eikä sille voi mitään. Säästöjäni en käytä Juhan mieliksi, koska tämän hallituksen kanssa tulevaisuus voi tuoda eteen ihan mitä tahansa. 

Sain muutaman satasen enemmän kuin mihin olin varautunut, pienipalkkaisena (bruttoliksa 13v jälkeen 2300€/kk) iloinen siitäkin. Toki se tuntuu minkä pois ottivat, pienipalkkaisen "iloja" sekin. Ja työaika 8min/pvä pidempi.

Miestä ei kikyt koskettaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntui, kun kummaltakin leikattiin yhteensä yli tonni. Ei matkailtu eikä tulla matkailemaan Suomessa, onneksi etelän lämpöön pääsee halvalla kun osaa budjettimatkailun. Aikaisempina vuosina ollaankin oltu jossain päin Suomea hotellissa ja jossain lasten huvituksissa, mutta eipä tarvi enää. Kiitos kiky!

No oli siitä sitten varaa leikatakin, jos pelkkä leikkaus oli tonnin. Minulla se on ihan koko lomaraha.

No kiva. Luetun ymmärtämiseen vielä jos apua tarvitset, _yhteensä_ tonni. Kahdelta ihmiseltä. Rautalanka?

Ainainen kitinä julkisesta sektorista. Lakkautetaan koko paska. Vois olla monelle uikuttajalle ylläri, kun ei itsellä olekaan varaa enää maksaa palveluista...

Vierailija kirjoitti:

Eipä leikkailtu ja lomarahat olen vuosikaudet vaihtanut muutenkin jo lomapäiviksi, joten mitään sellaista "ekstrarahaa" en ole saanut muutenkaan moneen vuoteen.

Eipä näin tunnu olevan. Tuttuni on sairaalan insinööri ja saa lomaa 72 arkipäivää ja tosiaan siihen ei lasketa lauantai päiviä eli käytännössä hän on koko kesän lomalla, saaden puolentoista kertaisen palkan, kun lomarahat huomioidaan.

Samoja töitä tekevä työkaveri, jonka palvelut ostetaan yksityiseltä saa kesälomaa 4vk ja sen mukaiset lomarahat.

Siinä oikeudenmukaisuus ja tasavertaisuus työntekijöillä on kaukana.

En ymmärrä ihmisiä, jotka valitsevat matalapalkka-alan ja sitten itkevät alan matalia palkkoja.

Julkisen sektorin lomarahojen leikkaus ei tuntunut missään, koska en ole julkisella sektorilla. :) Päinvastoin: Sain tänäkin vuonna merkittävän palkankorotuksen ja toivottavasti julkisen sektorin säästöt realisoituvat vielä veronkevennyksenä.

Ihmisten pitäisi ymmärtää, että julkisen sektorin työ on "pakollista pahaa", voittoa tuottamatonta ja pelkkää kustannusta yhteiskunnalle. Yksityisellä sektorilla taas tehdään vain voittoa tuottavaa työtä ja käytännössä yksityinen sektori elättää julkisen. Lienee selvää, että valtion hakiessa säästöjä leikataan julkisen sektorin palkkoja ja näin se pitää ollakin.

O

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä leikkailtu ja lomarahat olen vuosikaudet vaihtanut muutenkin jo lomapäiviksi, joten mitään sellaista "ekstrarahaa" en ole saanut muutenkaan moneen vuoteen.

Eipä näin tunnu olevan. Tuttuni on sairaalan insinööri ja saa lomaa 72 arkipäivää ja tosiaan siihen ei lasketa lauantai päiviä eli käytännössä hän on koko kesän lomalla, saaden puolentoista kertaisen palkan, kun lomarahat huomioidaan.

Samoja töitä tekevä työkaveri, jonka palvelut ostetaan yksityiseltä saa kesälomaa 4vk ja sen mukaiset lomarahat.

Siinä oikeudenmukaisuus ja tasavertaisuus työntekijöillä on kaukana.

Sori, viesti oli tarkoitettu 13.

Olisimme menneet Lintsille sekä viikonlopuksi johonkin leirintäalueelle. Ei mennä, lomarahat tuli ja meni, 10e jäi.

Insinööri (amk) kirjoitti:

En ymmärrä ihmisiä, jotka valitsevat matalapalkka-alan ja sitten itkevät alan matalia palkkoja.

Julkisen sektorin lomarahojen leikkaus ei tuntunut missään, koska en ole julkisella sektorilla. :) Päinvastoin: Sain tänäkin vuonna merkittävän palkankorotuksen ja toivottavasti julkisen sektorin säästöt realisoituvat vielä veronkevennyksenä.

Ihmisten pitäisi ymmärtää, että julkisen sektorin työ on "pakollista pahaa", voittoa tuottamatonta ja pelkkää kustannusta yhteiskunnalle. Yksityisellä sektorilla taas tehdään vain voittoa tuottavaa työtä ja käytännössä yksityinen sektori elättää julkisen. Lienee selvää, että valtion hakiessa säästöjä leikataan julkisen sektorin palkkoja ja näin se pitää ollakin.

Pakollista pahaa? Ajattelet varmaan samoin, kun päällesi käydään ja tarvitset niin poliisia kuin ensihoitoakin. Tai kun kotisi palaa, toivonet palokunnan olevan paikalla pian. Lapsesi käyvät ilmeisesti yksityiskoulua, kuten tietysti itse olet aikoinasi käynyt.

Kauanko se yksityinen voittoa tuottava yritys pysyy pystyssä kun sen palveluita/tuotteita ei kukaan osta? Vai pystytkö niin pitkälle omassa rahanhimossasi ajattelemaan?

Insinööri (amk) kirjoitti:

En ymmärrä ihmisiä, jotka valitsevat matalapalkka-alan ja sitten itkevät alan matalia palkkoja.

Julkisen sektorin lomarahojen leikkaus ei tuntunut missään, koska en ole julkisella sektorilla. :) Päinvastoin: Sain tänäkin vuonna merkittävän palkankorotuksen ja toivottavasti julkisen sektorin säästöt realisoituvat vielä veronkevennyksenä.

Ihmisten pitäisi ymmärtää, että julkisen sektorin työ on "pakollista pahaa", voittoa tuottamatonta ja pelkkää kustannusta yhteiskunnalle. Yksityisellä sektorilla taas tehdään vain voittoa tuottavaa työtä ja käytännössä yksityinen sektori elättää julkisen. Lienee selvää, että valtion hakiessa säästöjä leikataan julkisen sektorin palkkoja ja näin se pitää ollakin.

Minä puolestani en ymmärrä ihmisiä jotka valitsevat ylsityisen sektorin ja itkevät sitten miksei ole pidempiä lomia. Aijai, mahtaa tämä harmittaa siellä hikitoimistossa kesääviettävää amisjunttia =insinööri (AMK) 😂😂😂

29 vielä lisää että kikyt ja muut kiristyksethän tehtiin koska vienti ei vedä, kovaan ääneen puhuttiin kuinka pitää saada kotimaan yritykset nousuun. Eli ne teidän p**kafirmat ei myyneet tarpeeksi. Sen sijaan että olis kiristetty niiltä työntekijöiltä ja firmoilta jotka sutta ja sekundaa kauppasivat, kiristettiin työehtoja niiltä jotka ennestäänkin tienaavat vähemmän ja joilla töitä on enemmän kuin tehdä jaksaa (esim opettajat, poliisit, hoitajat). Kerrassaan loogista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lomarahoja leikattiin vain niiltä, jotka ovat saaneet ylimääräistä extraa eli suurimmalle osalle työntekijöitä se ei vaikuta mitenkään, heillä kun lomapäiviä on vuodessa 30pv ja myös lauantait lasketaan lomapäiväksi.

Eikä julkisella puolellakaan pitäisi olla valittamista, koska edelleen saavat pitemmän loman ja myös enemmän lomarahaa, koska lauantai-päiviä ei lasketa mukaan.

Suunta on oikea ja tasavertaisempi. Jos Sari sairaanhoitaja työskentelee julkisella puolella, hän saa lomaa 5vk, mutta vaikka hän tekisi samassa toimipisteessä yksityisen firman palveluksessa kesäloma on 4vk.

Julkisella puolella palkankorotuksia on annettua lomaoikeutena. Monilla eläkeikää lähestyvillä sairaanhoitajilla on siksi paljon lomaa, ovat mielestäni kuitenkin nämä "palkankorotuksensa" ansainneet.

Tutkimusten mukaan näin ei ole, vaan julkisen puolen palkat ovat huomattavasti suuremmat kuin yksityisellä.

Jo nyt monet kunnat ostavat terveyspalvelut yksityiseltä ja Soten myötä vielä enemmän ja paikat laitetaan hakuun ja Sari sh palkka on useamman sata euroa pienempi, joka tietenkin vaikuttaa lomarahaan ja kesälomaa on 4vk, niin kuin muillakin työntekijöille.

Julkisella sektorilla on myös paljon muita työntekijöitä ja sairaanhoidon tukipalveluita. Nämä palkat eivät yllä lähellekkään yksityisen aloituspalkkaa.

Vierailija kirjoitti:

29 vielä lisää että kikyt ja muut kiristyksethän tehtiin koska vienti ei vedä, kovaan ääneen puhuttiin kuinka pitää saada kotimaan yritykset nousuun. Eli ne teidän p**kafirmat ei myyneet tarpeeksi. Sen sijaan että olis kiristetty niiltä työntekijöiltä ja firmoilta jotka sutta ja sekundaa kauppasivat, kiristettiin työehtoja niiltä jotka ennestäänkin tienaavat vähemmän ja joilla töitä on enemmän kuin tehdä jaksaa (esim opettajat, poliisit, hoitajat). Kerrassaan loogista.

Aivan! Ja lisäksi julkiset tekee kiltisti kikytunteina jotain ekstratöitä, jotka varta vasten kikyä varten keksitty ja jotka on tehtävä kuluttavalla tavalla eli esim ylimääräisinä kokonaisina työpäivinä. ja Mutta yksityiset työnantajat, jotka potin korjaa, on tyytyväisenä kertoneet, miten kikyjä ei joko tehdä, tai niitä ei valvota eli voi olla pari minuuttia kauemmin vaikka vessassa halutessaan tai ne saa käyttää miten haluaa vaikka liikuntaan tai muuhun harrasteluun.

Vierailija kirjoitti:

Lähimmälle luontopolulle vaan telttailemaan, niissä on yleensä jotain grillipaikkoja joten voi grillailla lihoja ja syödä uusperunoita luonnossa. Ihan turha matkata pitkiä matkoja moista lomailua varten. Hotellit on vielä tyhmempi ajatus.

Ilmaispaikkoja käytämme kiitos arkena, olisi ollut kiva nyt kesällä käydä esim. huvipuistossa. Se mitä lomarahoista jäi käytetään terveytemme hoitoon sillä lailla että ostetaan vitamiinit ja hivenaineet vuoden tarpeiksi (ja älkää nyt kommentoiko että ne eivät ole tarpeellisia, kyllä ne ovat kun on ruoka-ainerajoituksia, ja kyllä olen laskenut että tulee halvemmaksi popsia pillereitä kuin tiettyjä erityisruokia :).

Äänestäkää vaan keskustaa, niin kyllä palkansaajaa lyödään kun vierasta sikaa. Ei persporvaritkaan tietenkään syyttömiä ole.

Meillä julkisella puolella ainakin on porukkaa vähennetty kovastikin. Irtisanottujen työt on jaettu, samoin määräaikaisten, kun heitäkään ei ole lupa palkata enää. Olisi ollut kiva saada se muutama satku lomarahaa, että olisi edes jotain erilaista voinut tehdä lasten kanssa lomalla, mutta nekin roposet menivät Sipilän pohjattomaan kitaan. Viekää vaan loputkin lomapäivät pois, niin ei tarvitse burnoutin vuoksi enää töissä keikkua! S....a!