Samat tyypit jauhavat lehmänmaidon sopimattomuudesta ihmisravinnoksi, mutta silti vannovat voin nimeen..

Katsos kun "lehmän maito on tarkoitettu lehmän jälkeläisille", mutta "voi on luonnontuote".

Lähinnä kai kyse on määristä.

Ja siitä että meidän kulttuurissa se lehmänmaito tuntuu olevan elinehto, jota ilman iskee kaikenmaailman puutostaudit vaikka muut kansat pärjäävät vallan mainiosti ilman että on maito ruokajuomana.

En kyllä ole hirveän tarkasti aiheeseen perehtynyt 😅

Useat eivät kestä maitoa aikuisena, mikä on ihan luonnon keino säästää maito niille, joille se kuuluu eli imeväisille. Voissa on laktoosia noin kahdeskymmenesosa maidon määrästä, joka tekee siitä huomattavasti paremmin siedetyn.

Käyttäjä3781 kirjoitti:

Täysin ristiriitaista.

Ei siinä mitään ristiriitaa ole. Sinä vaan olet sivistymätön tollo.

Voi nyt sentään on maistuva ja hyödyllinen tuote, kun taas maito (varsinkin rasvaton) on lähinnä käsittelyjen jäljiltä läpinäkyvää nestettä, jossa ei ole muuta kuin vettä ja väriainetta.

Nää ruokakriitikot on aivan sekaisin päästään.

Tottumus kysymys mitä ihminen pystyy syömään, ellei sitten ole allerginen, mitä useimmat ei ole.

Ihmisellä on kuin hyenaan ruuansulatus, eli voi syödä melkeen mitä tahansa.

Samoja jotka ovat allergisia "gluteiinille"? :D

Vierailija kirjoitti:

Voi nyt sentään on maistuva ja hyödyllinen tuote, kun taas maito (varsinkin rasvaton) on lähinnä käsittelyjen jäljiltä läpinäkyvää nestettä, jossa ei ole muuta kuin vettä ja väriainetta.

Taas yksi maito-on-saatanasta -idioottien toistelema mantra tämä "varsinkin rasvaton maito blaa blaa blaa". Se on itse asiassa vähiten "käsiteltyä", sillä kaikesta maidosta poistetaan ensin rasva, sitten sitä laitetaan takaisin kuhunkin maitoon sopiva määrä.