Mies antoi luvan käydä vieraissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koet, että pystyt elämään kulissi- tai kaveriliitossa, jossa saat toteuttaa seksuaalisuuttasi muiden kanssa, niin mikä ettei, suostu vain miehen ehdotukseen.

Seksikö tekee suhteesta jotakin muuta kuin kulisia? Millätavalla seksin puuttuminen parisuhteesta teksi siitä vähemmän aitoa?

Tietystikään seksittömyys ei tee liitosta välttämättä kulissiliittoa, sen takia lisäsin tuon kaveriliiton tuohon. Liitosta voi tulla seksitön monesta syystä ja useimmiten suhteessa on kausia, joilloin on vähemmän seksiä ja taas kausia, jolloin halut kasvavat. Mutta onhan se selvää, että useimmat aikuiset haluavat avioliitossaan myös harrastaa seksiä kumppanin kanssa ja haluavat, että liitto perustuu ainakin alukujaan romanttiseen rakkauteen (johon siis mielestäni kuuluu seksuaalinen kiinnostus kumppania kohtaan). Seksin puuttuminen parisuhteesta ei tee siitä vähemmän aitoa, mutta harva varmasti päättää mennä naimisiin, jos odotettavissa on seksitön liitto. Siksi sitä kannattaa tosissaan miettiä ap:n tilanteessa.

En nyt ihan ymmärrä miksi liitto on kulissia jos se perustuu johonkin muuhun kuin useimmilla muilla.

Pan-seksuaalisuus kuulostaa siltä mitä mieheni kuvaili. Ei halunnut asettaa itseään mihinkään lokeroon (tai sitten ei uskolla tunnustaa seksuaalisuuttaan).

Onko täällä ketään kenellä on toimiva avoin suhde ? -ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koet, että pystyt elämään kulissi- tai kaveriliitossa, jossa saat toteuttaa seksuaalisuuttasi muiden kanssa, niin mikä ettei, suostu vain miehen ehdotukseen.

Seksikö tekee suhteesta jotakin muuta kuin kulisia? Millätavalla seksin puuttuminen parisuhteesta teksi siitä vähemmän aitoa?

Tietystikään seksittömyys ei tee liitosta välttämättä kulissiliittoa, sen takia lisäsin tuon kaveriliiton tuohon. Liitosta voi tulla seksitön monesta syystä ja useimmiten suhteessa on kausia, joilloin on vähemmän seksiä ja taas kausia, jolloin halut kasvavat. Mutta onhan se selvää, että useimmat aikuiset haluavat avioliitossaan myös harrastaa seksiä kumppanin kanssa ja haluavat, että liitto perustuu ainakin alukujaan romanttiseen rakkauteen (johon siis mielestäni kuuluu seksuaalinen kiinnostus kumppania kohtaan). Seksin puuttuminen parisuhteesta ei tee siitä vähemmän aitoa, mutta harva varmasti päättää mennä naimisiin, jos odotettavissa on seksitön liitto. Siksi sitä kannattaa tosissaan miettiä ap:n tilanteessa.

En nyt ihan ymmärrä miksi liitto on kulissia jos se perustuu johonkin muuhun kuin useimmilla muilla.

No eihän se välttämättä olekaan. Sen päättävät ja tietävät vain kyseisessä liitossa elävät. Mielestäni olisi tärkeää pystyä kumppaninsa kanssa keskustelemaan molempien toiveista ja odotuksista rehellisesti, niin että molemmat olisivat samalla sivulla ja tekisivät yhdessä päätöksen.

Olen itse ollut kihloissa ja eronnut eroavien seksihalujen takia. Pohdin asiaa pitkään yksin, mies ei kyennyt keskustelemaan aiheesta kunnolla. Päädyin siihen, etten pysty sitoutumaan avioliittoon, jossa ei ole tyydyttävää seksiä. Joku toinen ehkä olisi pystynyt ja silloin siitä olisi voinut tulla oikein hyvä liitto. Sen takia kehotin aloittajaa miettimään asiaa omalta kohdaltaan ja myös keskustelemaan miehen kanssa. Hyvä keskusteluyhteys voi pelastaa liiton monissa kriisitilanteissa.

Onpas täällä paljon vihaa ap:n ajatuksia ja suunnitelmia kohtaan. Minä ymmärrän sinua ap. Kaikki miehet tai naiset eivät ole perinteisiä, eivätkä kaikki parisuhteet ole perinteisiä. Jos tuo sopii teille, voit hyvin kokeilla sitä. Minun mieheni on paras ystäväni ja rakastan häntä, ja meillä ei ole ihan perinteisintä suhdetta. Mies haluaa että nautin elämästä ja antaisi luvan olla vieraiden kanssa, hän ei vaan ole kykenevä mustasukkaisuuteen. Täällä palstalla ei oikein ymmärrystä heru aistinautintojen tärkeydelle, mutta niiden kokeminen kohottaa joidenkin ihmisten elämänlaatua paljonkin, jos sattuu esimerkiksi olemaan hyvin seksuaalinen. Itselle seksuaalisuuden ilmentäminen vapaasti on tuonut paljon hyviä sivuvaikutuksia kun energisoiduin. :D

Mustasukkaisuus on inhimillinen tunne, mutta vastoin yleistä käsitystä kaikki eivät vaan tunne sitä tunnetta, rakkaudesta huolimatta. Mekin olemme olleet vuosia yhdessä, ja mies hyväksyy satunnaisen levottomuuteni. :) Hän suhtautuu siihen huvittuneen kiihottuneesti. Erona teidän suhteeseen on se, että hän todella haluaa minua hyvinkin paljon. Ei kaikilla miehillä ole voimakas libido, ei se tarkoita sitä että olisi kaappihomo, mutta ei toki sulje mahdollisuutta poiskaan. Täällä on sanottu, että mies ei varmasti välitä, jos antaa luvan vieraisiin, mutta se ei kyllä ole totta kaikissa tapauksissa. Kaikki ihmiset nyt eivät vaan ole samasta puusta veistettyjä, vaikka suurin osa mukautuukin yhtenäiseen muottiin, joko luonnostaan tai yhteiskunnan muovaamana. Mielestäni myös perinteiset parisuhteet ovat ihania ja kunnioitettavia. Tärkeintä olisi löytää ihminen, jonka kanssa on samanlaiset näkemykset elämästä ja parisuhteesta.

Jos olet sellainen, että tosiaan rakastut helposti seksikumppaniin, niin kannattaa vielä miettiä jos muuten olet onnellinen suhteessasi.

Tässä koko ketjussa on niin surullinen pohjavire, etten todellakaan lähtisi lyömään vetoja siitä, että suhde paranisi hakemalla seksuaalisia kokemuksia ulkopuolelta.

Jos se 1% mahdollisuus on olemassa, että tämä ketju ei olisikaan provo, niin väitän että mies hakee nyt huomiota heittäytymällä kynnysmatoksi.

Vierailija kirjoitti:

pohjmies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä mä pelkääkin, että ihastun ja rupean haikailemaan villiä sinkkuelmää. Olen ujohko ja seksikumppaneita on yksi nykyisen mieheni lisäksi.

Mies sanoi haluavansa, että saan elämästä kaikki kokemukset. Ollaan seurusteltu teini-iästä asti.

-Ap

Juuri tuolta pohjalta riskit on kyllä suuria, sellaisia joita ei voi ennakoida. Erityisesti täällä yleisellä palstalla  neuvojenkin antaminen tai vastaanottaminen on erityisen riskaapelia ja haastavaa. 

Niitä kokemuksia kaipailin juuri riskien tiedostamiseen. Rakastan miestäni ja haluan avioitua. Mikä sitten olisi ratkaisu tyydyttämään minun haluni ilman riskejä? Oma käsi ja lelut on olleet käytössä mutteivat anna samaa tyydystä mitä toinen ihminen voi antaa. -ap

Paremin voisi asiaan syventyä, jos olisi privaatimpi yhteys, kuten totesin täällä yleisellä turhan haastavaa. Yleensä ulkopuoliset sekaantuu keskusteluun, jos täällä alkaa selvittelemään.  Kuitenkin tärkeintä sulla, se että rakastat. Tuolla jo joku sanoikin että varovainen eteneminen, on hyvä. Riskit on paljolti kiinni siitä, minkälainen teidän oma tilanteenne on.   Tyydytys tulee parhaassa tapauksessa siitä, kun oma mies akvitoituu, ne vieraat kannattaa pitää välineinä siihen.  Toisaalta vieraankin pitää tietää, missä mennään niin ei tule turhia väärinkäsityksiä. sama

Meillä tämä järjestely on toiminut, olen kai sitten kylmä ihminen kun seksi on vain seksiä ei muuta.

Miehesi voi olla pan-seksuaali, mutta se ei poista sitä faktaa että teillä on selkeä ero haluissa. Onko miehellä mitään seksuaalisia haluja, vai kohdistuvatko ne vaan muualle? Eli eikö häntä ylipäänsä kiinnosta seksi missään muodossa (sinun kanssa, itsekseen, leffat tjms)? Pystytkö olemaan pitkän päälle ilman seksiä tai erittäin vähäisellä seksillä miehesi kanssa (oli kuvioissa muita tai ei)? Ulkopuolisen näkökulmasta vähän epäilyttää uskaltaisiko mies myöntää olevansa koskaan homo, vaikka sitä olisikin. Hänellä on liikaa menetettävää (vanhemmat, perhe, sinä..). Kerroit kuitenkin että hänellä on sisäisiä ristiriitoja mitä hän työstää..

Vierailija kirjoitti:

Meillä tämä järjestely on toiminut, olen kai sitten kylmä ihminen kun seksi on vain seksiä ei muuta.

Luulen että juuri se saa avoimen suhteen toimimaan että seksi on vain seksiä, parisuhde taas parisuhde. Parisuhde ei perustu seksiin vaikka siinä seksiä voi olla. Kulissia tai kaveruutta suhteen ei silti tarvitse olla suhteessa rakkaus vain perustuu muihin asioihin kuin seksiin.

Pii kirjoitti:

Onpas täällä paljon vihaa ap:n ajatuksia ja suunnitelmia kohtaan. Minä ymmärrän sinua ap. Kaikki miehet tai naiset eivät ole perinteisiä, eivätkä kaikki parisuhteet ole perinteisiä. Jos tuo sopii teille, voit hyvin kokeilla sitä. Minun mieheni on paras ystäväni ja rakastan häntä, ja meillä ei ole ihan perinteisintä suhdetta. Mies haluaa että nautin elämästä ja antaisi luvan olla vieraiden kanssa, hän ei vaan ole kykenevä mustasukkaisuuteen. Täällä palstalla ei oikein ymmärrystä heru aistinautintojen tärkeydelle, mutta niiden kokeminen kohottaa joidenkin ihmisten elämänlaatua paljonkin, jos sattuu esimerkiksi olemaan hyvin seksuaalinen. Itselle seksuaalisuuden ilmentäminen vapaasti on tuonut paljon hyviä sivuvaikutuksia kun energisoiduin. :D

Mustasukkaisuus on inhimillinen tunne, mutta vastoin yleistä käsitystä kaikki eivät vaan tunne sitä tunnetta, rakkaudesta huolimatta. Mekin olemme olleet vuosia yhdessä, ja mies hyväksyy satunnaisen levottomuuteni. :) Hän suhtautuu siihen huvittuneen kiihottuneesti. Erona teidän suhteeseen on se, että hän todella haluaa minua hyvinkin paljon. Ei kaikilla miehillä ole voimakas libido, ei se tarkoita sitä että olisi kaappihomo, mutta ei toki sulje mahdollisuutta poiskaan. Täällä on sanottu, että mies ei varmasti välitä, jos antaa luvan vieraisiin, mutta se ei kyllä ole totta kaikissa tapauksissa. Kaikki ihmiset nyt eivät vaan ole samasta puusta veistettyjä, vaikka suurin osa mukautuukin yhtenäiseen muottiin, joko luonnostaan tai yhteiskunnan muovaamana. Mielestäni myös perinteiset parisuhteet ovat ihania ja kunnioitettavia. Tärkeintä olisi löytää ihminen, jonka kanssa on samanlaiset näkemykset elämästä ja parisuhteesta.

Jos olet sellainen, että tosiaan rakastut helposti seksikumppaniin, niin kannattaa vielä miettiä jos muuten olet onnellinen suhteessasi.

Kiitos tästä viestistä! Mieheni ei ole pystyväinen mustasukkaisuuteen ja olen sen joskus väärintulkinnut. Avointen keskustelujen vuoksi ymmärsin ettei hän vain koe, että minun pitäisi olla vain ja ainoastaan hänen kanssaan seksuaalisesti. Näytän miehelle tämän ketjun ja pohdimme yhdessä miten etenemme. - ap

Meillä ihan toimivaa. Asiaan ei kuitenkaan liity kummankaan haluttomuus, vaan se on ihan yhteinen leikki.. Itseasiassa on lähentänyt meitä entisestään. Ja parantanut kahdenkeskistä seksielämää. Seksi on vain seksiä, rakkaus jotain ihan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pohjmies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä mä pelkääkin, että ihastun ja rupean haikailemaan villiä sinkkuelmää. Olen ujohko ja seksikumppaneita on yksi nykyisen mieheni lisäksi.

Mies sanoi haluavansa, että saan elämästä kaikki kokemukset. Ollaan seurusteltu teini-iästä asti.

-Ap

Juuri tuolta pohjalta riskit on kyllä suuria, sellaisia joita ei voi ennakoida. Erityisesti täällä yleisellä palstalla  neuvojenkin antaminen tai vastaanottaminen on erityisen riskaapelia ja haastavaa. 

Niitä kokemuksia kaipailin juuri riskien tiedostamiseen. Rakastan miestäni ja haluan avioitua. Mikä sitten olisi ratkaisu tyydyttämään minun haluni ilman riskejä? Oma käsi ja lelut on olleet käytössä mutteivat anna samaa tyydystä mitä toinen ihminen voi antaa. -ap

Paremin voisi asiaan syventyä, jos olisi privaatimpi yhteys, kuten totesin täällä yleisellä turhan haastavaa. Yleensä ulkopuoliset sekaantuu keskusteluun, jos täällä alkaa selvittelemään.  Kuitenkin tärkeintä sulla, se että rakastat. Tuolla jo joku sanoikin että varovainen eteneminen, on hyvä. Riskit on paljolti kiinni siitä, minkälainen teidän oma tilanteenne on.   Tyydytys tulee parhaassa tapauksessa siitä, kun oma mies akvitoituu, ne vieraat kannattaa pitää välineinä siihen.  Toisaalta vieraankin pitää tietää, missä mennään niin ei tule turhia väärinkäsityksiä. sama

Vielä.  Tuo 47 kirjoitti hyvin, erityisesti selvensi tämän palstan rajoitteita.  Minuun vois saada yht  tuon nimimerkin kautta, joka oli ensmäisessä vastauksessa ->suomi24 trefit palstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Miehesi voi olla pan-seksuaali, mutta se ei poista sitä faktaa että teillä on selkeä ero haluissa. Onko miehellä mitään seksuaalisia haluja, vai kohdistuvatko ne vaan muualle? Eli eikö häntä ylipäänsä kiinnosta seksi missään muodossa (sinun kanssa, itsekseen, leffat tjms)? Pystytkö olemaan pitkän päälle ilman seksiä tai erittäin vähäisellä seksillä miehesi kanssa (oli kuvioissa muita tai ei)? Ulkopuolisen näkökulmasta vähän epäilyttää uskaltaisiko mies myöntää olevansa koskaan homo, vaikka sitä olisikin. Hänellä on liikaa menetettävää (vanhemmat, perhe, sinä..). Kerroit kuitenkin että hänellä on sisäisiä ristiriitoja mitä hän työstää..

Häntä kiinnostaa seksi ja katsoo pornoa välillä. Hän ei vaan halua niin usein ja niin paljon kuin minä. Raskauksien ja imetysaikojen aikana minua ei haitannut seksin vähyys, mutta nyt hormoonien palauduttua normaalille tasolle olen saanut haluni takaisin.

Ennen lapsia meillä oli seksiä usein ja paljon, mutta esikoisen raskausaikana miehen masennus alkoi joka on johtanut halujen vähenemiseen. - ap

51 jatkaa.. Oletko varma ettei miehen ehdotus johdu ainoastaan miehen masennuksesta? Ehkä masennuksen hoitamalla myös hänen halunsa palautuisivat? Ja ehkä juuri masennuksen takia hän on ehdottanut avointa suhdetta, kun pelkää menettävänsä sinut? Jos mies on ehdottanut tuota masentuneena, niin oletko varma ettei avoin suhde pahenna miehen masennusta? Vaikka ajatus avoimesta suhteesta teknisesti olisikin järkevää, käytäntö voi olla eri kun mennään toteutuksen puolelle.. Itse ainakin haluan seksiä ainoastaan mieheltäni ja koen sen lähentävän meitä, jonka takia se olisi myös liian intiimiä muiden kanssa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehesi voi olla pan-seksuaali, mutta se ei poista sitä faktaa että teillä on selkeä ero haluissa. Onko miehellä mitään seksuaalisia haluja, vai kohdistuvatko ne vaan muualle? Eli eikö häntä ylipäänsä kiinnosta seksi missään muodossa (sinun kanssa, itsekseen, leffat tjms)? Pystytkö olemaan pitkän päälle ilman seksiä tai erittäin vähäisellä seksillä miehesi kanssa (oli kuvioissa muita tai ei)? Ulkopuolisen näkökulmasta vähän epäilyttää uskaltaisiko mies myöntää olevansa koskaan homo, vaikka sitä olisikin. Hänellä on liikaa menetettävää (vanhemmat, perhe, sinä..). Kerroit kuitenkin että hänellä on sisäisiä ristiriitoja mitä hän työstää..

Häntä kiinnostaa seksi ja katsoo pornoa välillä. Hän ei vaan halua niin usein ja niin paljon kuin minä. Raskauksien ja imetysaikojen aikana minua ei haitannut seksin vähyys, mutta nyt hormoonien palauduttua normaalille tasolle olen saanut haluni takaisin.

Ennen lapsia meillä oli seksiä usein ja paljon, mutta esikoisen raskausaikana miehen masennus alkoi joka on johtanut halujen vähenemiseen. - ap

Aa, eli haluttomuuden taustalla voi olla masennus. Syökö mies siihen lääkkeitä? Ne voivat myös aiheuttaa haluttomuutta ja vaikeuttaa orgasmin saamista. Tärkeintä mielestäni olisi, että mies myöntäisi ongelman, ennen kaikkea itselleen, ja pystyisitte keskustelemaan siitä, miten se vaikuttaa teidän parisuhteeseen.

Miehellä on lääkitys ja työstää masennusta terapian avulla. Osittain uskon että ehdotus liittyy masennuksesta johtuvaan haluttomuuteen, mutta on aina ollut avomielinen ja ei koskaan ole missään tilanteessa tullut mustasukkaiseksi.

En ole missään vaiheessa sanonut miehelle kaipaavani mitään muuta kuin häntä, joten uskon että on tätä miettinyt jo pitempään kuten sanoi. Hän ei kuitenkaan itse halua muita ja minä en tiedä pystyisinkö siihen, että hänellä olisi muita. -ap

Teillä on pienet lapset siis.

Näin pienten lasten vanhempana tekis mieli sanoa että on kyllä paljon muuta tekemistä kuin miettiä seksiä ylipäätään.

Teillä menee vissiin arki ihan niinkuin Strömsössä kun seksittömyys suhteessa ei johdu siitä ettei sille ole aikaa / energiaa?

Kai teillä kuitenkin lasten asiat on etusijalla?

Vierailija kirjoitti:

Teillä on pienet lapset siis.

Näin pienten lasten vanhempana tekis mieli sanoa että on kyllä paljon muuta tekemistä kuin miettiä seksiä ylipäätään.

Teillä menee vissiin arki ihan niinkuin Strömsössä kun seksittömyys suhteessa ei johdu siitä ettei sille ole aikaa / energiaa?

Kai teillä kuitenkin lasten asiat on etusijalla?

Mua ärsyttää tälläiset kommentit. Kyllä lasten asiat on hyvin ja etusijalla, kiitos huolenpidosta. Äitiyskö tarkoittaa etten saisi/kerkeäisi miettiä parisuhteen tilaa? -ap

Meillä on ollut n vuoden avoin suhde ja hyvin toimii. Miehelläni on heikompi seksivietti kuin minulla. Kumppaneita on nyt ollut muutamia, ja "kotiseksi" on myös parantunut huomattavasti. Keneenkään en ole rakastunut, mm. siitä syystä, että näitä fuckbuddeja näkee sen verran harvoin.

Ap, mitä jos hoitaisit miehesi masennuksen tilaamalla sihteeriopistosta teille naisen kolmanneksi pyöräksi.