Lue keskustelun säännöt.
Järjettömät sähkönsiirtomaksut!
12.07.2017 |
Käytämme sähköä säästeliäästi, kolmen kuukauden sähkölasku on n. 30€, tällä ei kuitenkaan tunnu olevan mitään merkitystä, kun siirtomaksu on aina sen 57,45€! Ihan naurettavaa, ärsyttää kun tuota ei voi edes kilpailuttaa vaan on pakko maksaa tuo naurettavan suuri siirtomaksu.
Kommentit (45)
Samaa mietin kun katsoin nettipankkiini tulleen sähkölaskun.Omistamani yksiö ollut tyhjänä koko 2kk ajan jolta sähkölasku tuli nyt maksuun (käytetty vain siivotessa yms. sähköä) Itse sähkö 6€ mutta laskun kokonaissumma 24.97€.Sisältää perus- ym. maksut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laillista rosvousta ja soini sanoi jossain että sähkönhinnalla on hinnan nosto paineita.
Kiitä Vihreitä ja heidän Caruna sekoilujaan. Taisi siellä demaritkin olla häsläämässä.
Joo. Otin muka halvemman tarjouksen puhelimessa, mutta silti tuntuu menevän paljon enemmän sähköön. Ihmettelin asiaa ja varmaan syynä tämä sähkönsiirron kallistuminen.
Sähköä siirtävillä yhtiöillä, joita on Suomessa kymmeniä, on kova velvoite vetää tuhansia kilometrejä kaapeleita maan alle, jotta vaurioherkistä ilmajohdoista päästään eroon. Kaapelointi vaatii aikaa, koneita ja työntekijöitä - paljon. Se maksaa, ja jonkun pitää se kustantaa. Mm. sinun ja minun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähköä siirtävillä yhtiöillä, joita on Suomessa kymmeniä, on kova velvoite vetää tuhansia kilometrejä kaapeleita maan alle, jotta vaurioherkistä ilmajohdoista päästään eroon. Kaapelointi vaatii aikaa, koneita ja työntekijöitä - paljon. Se maksaa, ja jonkun pitää se kustantaa. Mm. sinun ja minun.
Miksi espoolaisen pitäisi maksaa siitä, että jonnekin hevon helvettiin vedetään sähköt maan alle? Maksakoon itse sen ketä käyttää.
Siirtomaksut ja sähköverot.... ja alvi kaiken päälle... Sinne ne rahat menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten vielä tämä kaikkien kaapelien kaivaminen maahan. Todellisuudessa tähän ryhdttiin vain koska jossain perähikiällä joltakin katkeaa joskus sähköt kun puu kaatuu linjan päälle. Eli taas yksi aluetue muoto jolla kaupunkilaiset rahoittavat maalaisten elämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten vielä tämä kaikkien kaapelien kaivaminen maahan. Todellisuudessa tähän ryhdttiin vain koska jossain perähikiällä joltakin katkeaa joskus sähköt kun puu kaatuu linjan päälle. Eli taas yksi aluetue muoto jolla kaupunkilaiset rahoittavat maalaisten elämistä.
Ihan samoin oli paskalain motiivi. Kepu halusi pöhinää persläpien talouteen ja samalla sitouttivat paljon omistajien pääomia jodenkin lahoavin tönöjen jätesysteemiin niin ettei ole asukkaalla varaa edes lähteä kepulaisten parista ihmisten ilmoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköä siirtävillä yhtiöillä, joita on Suomessa kymmeniä, on kova velvoite vetää tuhansia kilometrejä kaapeleita maan alle, jotta vaurioherkistä ilmajohdoista päästään eroon. Kaapelointi vaatii aikaa, koneita ja työntekijöitä - paljon. Se maksaa, ja jonkun pitää se kustantaa. Mm. sinun ja minun.
Miksi espoolaisen pitäisi maksaa siitä, että jonnekin hevon helvettiin vedetään sähköt maan alle? Maksakoon itse sen ketä käyttää.
Aivan samalla tavalla somerolaiset maksavat siitä, kun valtio rakentaa lisää junaraiteita pk-seudulle. Ja Lärvätsalon K-raudan asiakas maksaa siitä, kun Kesko investoi Vantaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vielä tämä kaikkien kaapelien kaivaminen maahan. Todellisuudessa tähän ryhdttiin vain koska jossain perähikiällä joltakin katkeaa joskus sähköt kun puu kaatuu linjan päälle. Eli taas yksi aluetue muoto jolla kaupunkilaiset rahoittavat maalaisten elämistä.
Ihan samoin oli paskalain motiivi. Kepu halusi pöhinää persläpien talouteen ja samalla sitouttivat paljon omistajien pääomia jodenkin lahoavin tönöjen jätesysteemiin niin ettei ole asukkaalla varaa edes lähteä kepulaisten parista ihmisten ilmoille.
Kepu Bernerin johdolla olisi vielä halunnut että nämä köyhdytetyt ihmiset olisi autoilullaan kustantaneet puolen Suomen tiestön ja autovero vielä tuplaten uudestaan:)
Kepulaisetn röyhkeydellä ei ole mitään rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Sitten vielä tämä kaikkien kaapelien kaivaminen maahan. Todellisuudessa tähän ryhdttiin vain koska jossain perähikiällä joltakin katkeaa joskus sähköt kun puu kaatuu linjan päälle. Eli taas yksi aluetue muoto jolla kaupunkilaiset rahoittavat maalaisten elämistä.
Ei paskalaki ja kaapelien maahan kaivuu kyllä minkään torpan asukkaan idea ole ollut. Kyllä siitä herroja pitää kiittää ja siellä etelässähän näitä on. Viime kädessä eduskunta päätti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitä Vihreitä ja heidän Caruna sekoilujaan. Taisi siellä demaritkin olla häsläämässä.
Koko homman pääpiru oli kylläkin Jyrki Katainen. Edustaa kokoomusta, jos et tiedä.
"Ex-pääministeri Jyrki Katainen (kok) vakuutti joulukuussa 2013, ettei sähkönsiirron hinta nouse, koska "sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti".
Tuolloisen hallituksen elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) komppasi pääministeri Kataista.
- Verkkoyhtiöille on määrätty tuoton yläraja, joten mitään hintapiikkiä ei pystytä edes rakentamaan, Vapaavuori sanoi joulukuussa 2013"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköä siirtävillä yhtiöillä, joita on Suomessa kymmeniä, on kova velvoite vetää tuhansia kilometrejä kaapeleita maan alle, jotta vaurioherkistä ilmajohdoista päästään eroon. Kaapelointi vaatii aikaa, koneita ja työntekijöitä - paljon. Se maksaa, ja jonkun pitää se kustantaa. Mm. sinun ja minun.
Miksi espoolaisen pitäisi maksaa siitä, että jonnekin hevon helvettiin vedetään sähköt maan alle? Maksakoon itse sen ketä käyttää.
Mitä jos ottaisit pään pois perseestä.
Espoolainen maksaa siirtomaksut omalle sähkönjakeluyhtiölleen ja hevon helvetissä asuva maksaa omalle siirtoyhtiölleen.
Kumpikin maksaa siirtomaksussa olevan sähköveron, joka menee lyhentämättömänä tuulivoimalahuijareiden taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköä siirtävillä yhtiöillä, joita on Suomessa kymmeniä, on kova velvoite vetää tuhansia kilometrejä kaapeleita maan alle, jotta vaurioherkistä ilmajohdoista päästään eroon. Kaapelointi vaatii aikaa, koneita ja työntekijöitä - paljon. Se maksaa, ja jonkun pitää se kustantaa. Mm. sinun ja minun.
Miksi espoolaisen pitäisi maksaa siitä, että jonnekin hevon helvettiin vedetään sähköt maan alle? Maksakoon itse sen ketä käyttää.
Aivan samalla tavalla somerolaiset maksavat siitä, kun valtio rakentaa lisää junaraiteita pk-seudulle. Ja Lärvätsalon K-raudan asiakas maksaa siitä, kun Kesko investoi Vantaalle.
Mutta kun en eivät maksa vaan pääkaupunkiseutu on nettomaksaja.
Energialasku 33e
Siirtolasku 75e
Ei naurata enää, vi**u.
Pari vuotta sitten oli vielä laskujako 50/50, energia ja siirto samassa luokassa. Nykyään siirtolasku on aivan törkeä.
Vituttaa kuin pientä oravaa kun ollaan sähkönkulutus saatu viilattua niin pieneksi, pienemmäksi tuskin voi tämän koikoisesssa talossa saada, ja sitten ne *piip* nostaa KOKO AJAN siirtomaksua ja veroja!
Hiton monopolit, pitäisi purkaa välittömästi!
Vierailija kirjoitti:
Energialasku 33e
Siirtolasku 75e
Ei naurata enää, vi**u.
Pari vuotta sitten oli vielä laskujako 50/50, energia ja siirto samassa luokassa. Nykyään siirtolasku on aivan törkeä.
Vituttaa kuin pientä oravaa kun ollaan sähkönkulutus saatu viilattua niin pieneksi, pienemmäksi tuskin voi tämän koikoisesssa talossa saada, ja sitten ne *piip* nostaa KOKO AJAN siirtomaksua ja veroja!
Hiton monopolit, pitäisi purkaa välittömästi!
Ja kiittäminen käy kokoomusta. Ja tyhmä kansa äänestää jatkossakin kokoomusta ja kiroo maksujen nostoja.
Sano sähkösopimus irti - ei ole kovin vaikeaa. Onnistuu netissäkin.