Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tradenomi on KTM!
11.07.2017 |
Nykyään tradenomi hakkaa ekonomin mennen tullen ja tutkinnot ovat ihan toisiaan vastaavia ja yhtä vaativia.
Varsinkin YAMK (ylempi amk) tradenomi on ihan sama asia kuin maisteri.
Amk opinnäytetyöt ovat myös yhtä laajoja ja haastavia tehdä siinä missä joku gradukin.
Miksi tätä on joidenkin niin vaikea käsittää? Miksi ktm kuvittelee olevansa jotenkin parempi ja tästä saa kuulla koko ajan? Mikä siinä yliopistossa muka on parempaa tai vaikeampaa kuin Amkssa?
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omasta mielestään. Vaikka eihän noi ktm ja ekonomit kovin kummoista sakkia ole.
Olen KTM, palkka bruttona vähän yli 8000 e/kk. Sihteerini on tradenomi, tienaa noin 3100 e/kk brutto. Hän on minua näppärämpi erilaisissa näperrettävissä esityksissä, mutta minä ymmärrän huomattavasti paremmin rahoitusalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kavereilta, jotka on opiskellut tradenomiksi, olen kuullut, että aikamoinen leikkikoulu se ammattikorkea on. Meno kuin yläasteella. Ja kyllähän se tasosta kertoo jos pääsin itsekin Haaga-Heliaan lukematta sisään, mutta kauppakorkeaan vasta toisena pääsykoevuotena. Onneksi pääsin molempiin samana vuonna sisään niin ei tarvinnut mennä amkiin leikkimään. Sitä kyllä ihmettelen, että työhakuilmoituksissa usein vaatimuksena lukee "tradenomi tai KTM". En koskaan hae sellaisiin paikkoihin, koska ei varmasti ole muuta kuin koiran hommaa tiedosssa. T. KTM
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän viimeistään työmarkkinat selvitä eron, mutta aina voi kokeilla onneaan. Tosin olen elänyt siinä luulossa, että tradenomit olivat kovaa valuuttaa työmarkkinoilla vuosituhannen vaihteessa ja sen jälkeen heistä on ollut ylitarjontaa. Mitään oikeaa tietoa minulla ei ole, joten rauha kaikille.
Oon samaa mieltä. En ymmärrä,Miks se yliopiston linja edes pitää olla. AMK on paljon laajempi koulutus ja esim. Matikka on vaikeampaa. Amkissa ei pärjää lyhyellä matkalla,mutta yliopistossa pärjää. Palkka on amkilaidilla paljon suurempi. KTM tienaa 3000 toimistossa tai tradenomi 10 000 pankinjohtajana. KTM ei pääse enää pankkiin töihin,koska on katsottu,että amkilaiset osaavat laskea paremmin. Ja mikä kummallisinta?! Yliopistossa ei ole edes tenttejä ja koulussa ei tartte käydä niinku amkissa pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tradenomi on uudempi ja siksi ei vielä niin tunnettu tutkinto, joten työnantajat eivät vielä osaa arvostaa sitä. Mutta ehkä 20v päästä tilanne on jo eri.
Merkonomit todella kääntää mun pään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
merkonomi -> tradenomi -> ekonomi/KTM
lähihoitaja -> sairaanhoitaja -> lääkäri
asentaja -> insinööri -> DI
talonrakentaja -> rakennusmestari -> arkkitehti
Kirvesmies, rakennusmestari, arkkitehti, rakennusinsinööri AMK, DI
Arkkitehti joustaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon samaa mieltä. En ymmärrä,Miks se yliopiston linja edes pitää olla. AMK on paljon laajempi koulutus ja esim. Matikka on vaikeampaa. Amkissa ei pärjää lyhyellä matkalla,mutta yliopistossa pärjää. Palkka on amkilaidilla paljon suurempi. KTM tienaa 3000 toimistossa tai tradenomi 10 000 pankinjohtajana. KTM ei pääse enää pankkiin töihin,koska on katsottu,että amkilaiset osaavat laskea paremmin. Ja mikä kummallisinta?! Yliopistossa ei ole edes tenttejä ja koulussa ei tartte käydä niinku amkissa pitää.
Ainoastaan yhdessä asiassa olit oikeassa. Siinä, ettei yliopistossa enää tarvitse käydä koulussa, sillä koulut on käyty jo sitä ennen. Yliopisto ei ole koulu.
Noihin muihin haaveuniisi auttaa, jos käyt katsomassa tilastoja KTM ja tradenomien palkoista ja työllistymisestä.
P.S. Ilmeisesti tradenomien ei tarvitse edes osata kirjoittaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon samaa mieltä. En ymmärrä,Miks se yliopiston linja edes pitää olla. AMK on paljon laajempi koulutus ja esim. Matikka on vaikeampaa. Amkissa ei pärjää lyhyellä matkalla,mutta yliopistossa pärjää. Palkka on amkilaidilla paljon suurempi. KTM tienaa 3000 toimistossa tai tradenomi 10 000 pankinjohtajana. KTM ei pääse enää pankkiin töihin,koska on katsottu,että amkilaiset osaavat laskea paremmin. Ja mikä kummallisinta?! Yliopistossa ei ole edes tenttejä ja koulussa ei tartte käydä niinku amkissa pitää.
Ainoastaan yhdessä asiassa olit oikeassa. Siinä, ettei yliopistossa enää tarvitse käydä koulussa, sillä koulut on käyty jo sitä ennen. Yliopisto ei ole koulu.
Noihin muihin haaveuniisi auttaa, jos käyt katsomassa tilastoja KTM ja tradenomien palkoista ja työllistymisestä.
P.S. Ilmeisesti tradenomien ei tarvitse edes osata kirjoittaa...
Tyhmä on KTM,joka ei provoa ymmärrä :D ihan läpällä kirjoitin. Jos tuon vertaa ei pysty päättelemään,mikä on tosissaan kirjoitettu ja mikä ei niin huhuh..luulisi,että siinä palkka kohdassa ois ihminen ymmärtänyt hiukan huumorilla höystetyn asian+muutkin kohdat. Tarkoituksena oli katsos laittaa vettä myllyyn myös kyseiseen tyhmään provoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon samaa mieltä. En ymmärrä,Miks se yliopiston linja edes pitää olla. AMK on paljon laajempi koulutus ja esim. Matikka on vaikeampaa. Amkissa ei pärjää lyhyellä matkalla,mutta yliopistossa pärjää. Palkka on amkilaidilla paljon suurempi. KTM tienaa 3000 toimistossa tai tradenomi 10 000 pankinjohtajana. KTM ei pääse enää pankkiin töihin,koska on katsottu,että amkilaiset osaavat laskea paremmin. Ja mikä kummallisinta?! Yliopistossa ei ole edes tenttejä ja koulussa ei tartte käydä niinku amkissa pitää.
Ainoastaan yhdessä asiassa olit oikeassa. Siinä, ettei yliopistossa enää tarvitse käydä koulussa, sillä koulut on käyty jo sitä ennen. Yliopisto ei ole koulu.
Noihin muihin haaveuniisi auttaa, jos käyt katsomassa tilastoja KTM ja tradenomien palkoista ja työllistymisestä.
P.S. Ilmeisesti tradenomien ei tarvitse edes osata kirjoittaa...
No sinuna olisin kattonut kyllä peiliin ennen kun alan haukkumaan muita . Jos yliopiston käynyt/käyvä ei tunnista leikillä kirjoitettua asiaa,niin ei paljon päässä pyöri. Tukinpa kukaan tuollaista tosissaan kirjoittaa...mikä mahtaa olla äo-tasosi ja miten se on yliopistoon riittänyt?
KTM ei ilmeisesti tarvitse osata erottaa vitsiä ja totuutta. Sen verran heikko taso.
Vierailija kirjoitti:
Oon samaa mieltä. En ymmärrä,Miks se yliopiston linja edes pitää olla. AMK on paljon laajempi koulutus ja esim. Matikka on vaikeampaa. Amkissa ei pärjää lyhyellä matkalla,mutta yliopistossa pärjää. Palkka on amkilaidilla paljon suurempi. KTM tienaa 3000 toimistossa tai tradenomi 10 000 pankinjohtajana. KTM ei pääse enää pankkiin töihin,koska on katsottu,että amkilaiset osaavat laskea paremmin. Ja mikä kummallisinta?! Yliopistossa ei ole edes tenttejä ja koulussa ei tartte käydä niinku amkissa pitää.
Täähän on ihan loistavaa settiä:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon samaa mieltä. En ymmärrä,Miks se yliopiston linja edes pitää olla. AMK on paljon laajempi koulutus ja esim. Matikka on vaikeampaa. Amkissa ei pärjää lyhyellä matkalla,mutta yliopistossa pärjää. Palkka on amkilaidilla paljon suurempi. KTM tienaa 3000 toimistossa tai tradenomi 10 000 pankinjohtajana. KTM ei pääse enää pankkiin töihin,koska on katsottu,että amkilaiset osaavat laskea paremmin. Ja mikä kummallisinta?! Yliopistossa ei ole edes tenttejä ja koulussa ei tartte käydä niinku amkissa pitää.
Täähän on ihan loistavaa settiä:D
Jep. Et ilmeisesti sinunkaan aivokapasiteetti riittänyt tulkitsemaan provoa..huhuh..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon samaa mieltä. En ymmärrä,Miks se yliopiston linja edes pitää olla. AMK on paljon laajempi koulutus ja esim. Matikka on vaikeampaa. Amkissa ei pärjää lyhyellä matkalla,mutta yliopistossa pärjää. Palkka on amkilaidilla paljon suurempi. KTM tienaa 3000 toimistossa tai tradenomi 10 000 pankinjohtajana. KTM ei pääse enää pankkiin töihin,koska on katsottu,että amkilaiset osaavat laskea paremmin. Ja mikä kummallisinta?! Yliopistossa ei ole edes tenttejä ja koulussa ei tartte käydä niinku amkissa pitää.
Täähän on ihan loistavaa settiä:D
Jep. Et ilmeisesti sinunkaan aivokapasiteetti riittänyt tulkitsemaan provoa..huhuh..
Mitäpä muuta voisi tradelta odottaakaan....?
Alue: Aihe vapaa
10/10 hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Hauska juttu