Lue keskustelun säännöt.
Margariiniriita leimahti taas- bloggari vs professori
11.07.2017 |
Siis ei voi olla totta! Jos mä olisin proffa niin en todellakaan edes vaivautuisi väittelemään minkään bloggarien kanssa. Miks näitä bloggareita pidetään missään arvossa?
Huono äiti blogi, voi ja ravitsemustieteen prof. Mikael Fogelholm
Kommentit (32)
Niin ja proffa oli margariinin kannalla.
T.ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä proffat ne vasta puolueettomia ovatkin. Loppuisikohan rahoitus, jos menisi ja kertoisi totuuden margariiniteollisuudesta?
Mikael Fogelholm on iso vitsi. Ruokateollisuuden mannekiini. Tutkimusrahoitus loppuisi jos oikeasti kertoisi totuuden. Mikael Fogelholm on suurin este jotta käypähoitosuositus saataisiin korjattua.
Vierailija kirjoitti:
Nämä proffat ne vasta puolueettomia ovatkin. Loppuisikohan rahoitus, jos menisi ja kertoisi totuuden margariiniteollisuudesta?
Joo, kyllä se Iso Margariini -lobby on niin voimallinen että pistää eurooppalaisetkin tieteenharjoittajat kyykkyn.
/sarkasmi
Miksi sitä margariinia proffan mukaan nyt sitten pitäisi syödä? Teen ruokia joissa on oliiviöljyä, syön oliiveja ja avokadoja ja pähkinöitä ja rasvaista kalaa monta kertaa viikossa. Mihin tarvitsen vielä margariiniakin? Ai niin, käytän myös voita muutaman päivittäisen ruisleipäviipaleeni päällä, ja se on paljon maukkaampaa kuin margariinit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virallinen eli Hyvä terveys-lehti levittää tahallista propagandaa rasvoista.Taulukossa oli eri rasvojen vaikutus veriarvoihin,sen mukaan kova rasva ainoastaan nostaa ldl-kolesterolia.OIKEASTI kova eläinrasva nostaa MYÖS hyvää hdl-kolesterolia,lisäksi se ei nosta vaarallisinta pienipartikkelista ldl-kolesterolia vaan ainoastaan suurta partikkelikokoa.Eläinrasva on neutraalia vaikutukseltaan toisin kuin virallinen versio väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä proffat ne vasta puolueettomia ovatkin. Loppuisikohan rahoitus, jos menisi ja kertoisi totuuden margariiniteollisuudesta?
Siinä sulle lista kaikista Fagelholmin julkaisuista. Ihan rauhassa voit selata mistä tutkimusten rahoitukset on tulleet.
Tuossa Tomi Kokon 30 päivän ihmiskoe ohjelmassa eläkkeellä oleva entinen valion tutkija muistaakseni varoitti että tuskin se nykyinen täysin tyydetty margariinikaan on terveellistä.
Kannattaa katsoa jos jostakin vielä pystyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutustukaa nyt ensin mitä Fogelholm on tutkinut ja saanut aikaan. Tieteessä EI IKINÄ saa luottaa titteleihiin eikä etenkään auktoriteetteihin. Mikäli taas haluaa laittaa kaksi professoria vastakkain, laittaisin tämän http://kehittyvaelintarvike.fi/teemajutut/merkittava-puheenvuoro-rasvak…; eli Kari Salmisen, joka sitten tietysti margariinileirissä (= Pekka Puskan ja muiden eli Raision) leimataan Valion professoriksi. Tärkeintä on keskittyä sanomaan. Onko Salminen oikeammassa kuin Fogelholm?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä proffat ne vasta puolueettomia ovatkin. Loppuisikohan rahoitus, jos menisi ja kertoisi totuuden margariiniteollisuudesta?
Siinä sulle lista kaikista Fagelholmin julkaisuista. Ihan rauhassa voit selata mistä tutkimusten rahoitukset on tulleet.
Mikä Fogelholmin kontribuutio on ollut tutkimuksisa on se ydin. Jos rahoittaa tutkimusta tai puoltaa sitä viranomaisena, saa nimensä kyseisiin listoihin. Samoin jos toimii avustajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä proffat ne vasta puolueettomia ovatkin. Loppuisikohan rahoitus, jos menisi ja kertoisi totuuden margariiniteollisuudesta?
Joo, kyllä se Iso Margariini -lobby on niin voimallinen että pistää eurooppalaisetkin tieteenharjoittajat kyykkyn.
/sarkasmi
On se. Sama pätee sokeriin. EU:ssa lobbarit sai sokerin taas terveelliseksi, vaikka täällä mentiin jo terveempään suuntaan. Tupakkateollisuuskin pyöritteli 50 vuotta päättäjiä bogusjutuillaan. Sama tulee toistumaan ruokateollisuuden kanssa. Tämä on 100% varmaa.
Mitä väliä? Tuskin kukaan niin paljon margariinia syö, että siitä oikeasti olisi mitään haittaa. Ei sitä ole tarkoitus kuin sipaista leivän päälle. En ole koskaan kuullut kenenkään syövän margariinia esim. lounaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä proffat ne vasta puolueettomia ovatkin. Loppuisikohan rahoitus, jos menisi ja kertoisi totuuden margariiniteollisuudesta?
Voi luoja, ei taas näitä folihattupäisiä salaliittoteoreetikkoja...Mikael Fogelholmin saama rahoitus ja tutkimusyhteyistyöt ovat ihan avointa ja julkista tietoa - siellä ei ole minkään margariinisalaliiton voitelurahoja missään välissä. Ota asioista selvää ennen kuin tulet mesomaan keskustelupalstoille.
Ja ap:n kanssa olen samaa mieltä. Miksi näitä kouluttamattomia, keskivertoa yleensä vielä tyhmempiä, bloggareita pidetään asiantuntijoina ja jumalasta seuraavina? Mikä nykyihmisiä oikein vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Nämä proffat ne vasta puolueettomia ovatkin. Loppuisikohan rahoitus, jos menisi ja kertoisi totuuden margariiniteollisuudesta?
Meijeriteollisuus on katsonut peukalo perseessä margariiniteollisuuden voittokulkua vuosikymmenet rahoittamatta ainoatakaan tutkimusta kovien rasvojen terveellisyydestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä proffat ne vasta puolueettomia ovatkin. Loppuisikohan rahoitus, jos menisi ja kertoisi totuuden margariiniteollisuudesta?
Voi luoja, ei taas näitä folihattupäisiä salaliittoteoreetikkoja...Mikael Fogelholmin saama rahoitus ja tutkimusyhteyistyöt ovat ihan avointa ja julkista tietoa - siellä ei ole minkään margariinisalaliiton voitelurahoja missään välissä. Ota asioista selvää ennen kuin tulet mesomaan keskustelupalstoille.
Ja ap:n kanssa olen samaa mieltä. Miksi näitä kouluttamattomia, keskivertoa yleensä vielä tyhmempiä, bloggareita pidetään asiantuntijoina ja jumalasta seuraavina? Mikä nykyihmisiä oikein vaivaa?
Niin. Moniko olisi terveempi kun olisi syönyt kananmunia (muistiterveys jne)? Entäs moniko olisi terveempi jos ei ikinä olisi syönyt helvetisti transrasvoja sisältäviä margariineja (tutustu margariinin historiaan)? Entä mites jonkun Antti Heikkilän opit? Moniko olisi terveempi jos olisi uskonut Heikkilää siitä, että sokerit ovat vaarallisia? Tässä valossa, ketä uskot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä proffat ne vasta puolueettomia ovatkin. Loppuisikohan rahoitus, jos menisi ja kertoisi totuuden margariiniteollisuudesta?
Meijeriteollisuus on katsonut peukalo perseessä margariiniteollisuuden voittokulkua vuosikymmenet rahoittamatta ainoatakaan tutkimusta kovien rasvojen terveellisyydestä?
Mistä syystä luulet Valion alkaneen palkata vähintää maisteritasoisia ihmisiä palvelukseensa noin 1990-luvun puolivälistä alkaen? Ancel Keys ja siinä mukana Pekka Puska ovat tehneet mieletöntä tuhoa kansanterveydelle uskomalla sokerin olevan ok, rasvan olevan paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä proffat ne vasta puolueettomia ovatkin. Loppuisikohan rahoitus, jos menisi ja kertoisi totuuden margariiniteollisuudesta?
Voi luoja, ei taas näitä folihattupäisiä salaliittoteoreetikkoja...Mikael Fogelholmin saama rahoitus ja tutkimusyhteyistyöt ovat ihan avointa ja julkista tietoa - siellä ei ole minkään margariinisalaliiton voitelurahoja missään välissä. Ota asioista selvää ennen kuin tulet mesomaan keskustelupalstoille.
Ja ap:n kanssa olen samaa mieltä. Miksi näitä kouluttamattomia, keskivertoa yleensä vielä tyhmempiä, bloggareita pidetään asiantuntijoina ja jumalasta seuraavina? Mikä nykyihmisiä oikein vaivaa?
Jos ei tutkimuksissa, mutta margariiniteollisuus rahoittaa mm. Sydänliittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä proffat ne vasta puolueettomia ovatkin. Loppuisikohan rahoitus, jos menisi ja kertoisi totuuden margariiniteollisuudesta?
Meijeriteollisuus on katsonut peukalo perseessä margariiniteollisuuden voittokulkua vuosikymmenet rahoittamatta ainoatakaan tutkimusta kovien rasvojen terveellisyydestä?
Mistä syystä luulet Valion alkaneen palkata vähintää maisteritasoisia ihmisiä palvelukseensa noin 1990-luvun puolivälistä alkaen? Ancel Keys ja siinä mukana Pekka Puska ovat tehneet mieletöntä tuhoa kansanterveydelle uskomalla sokerin olevan ok, rasvan olevan paha.
Taas on mammat vauhdissa. Jokainen toistaan kovempia asiantuntijoita.
Tämä nykypäivän tieteen halveksunta kertoo vain nyky-yhteiskunnan rappion tilasta. Se voittaa jolla kovin ääni.