Lue keskustelun säännöt.
Margariiniriita leimahti taas- bloggari vs professori
11.07.2017 |
Siis ei voi olla totta! Jos mä olisin proffa niin en todellakaan edes vaivautuisi väittelemään minkään bloggarien kanssa. Miks näitä bloggareita pidetään missään arvossa?
Huono äiti blogi, voi ja ravitsemustieteen prof. Mikael Fogelholm
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä proffat ne vasta puolueettomia ovatkin. Loppuisikohan rahoitus, jos menisi ja kertoisi totuuden margariiniteollisuudesta?
Voi luoja, ei taas näitä folihattupäisiä salaliittoteoreetikkoja...Mikael Fogelholmin saama rahoitus ja tutkimusyhteyistyöt ovat ihan avointa ja julkista tietoa - siellä ei ole minkään margariinisalaliiton voitelurahoja missään välissä. Ota asioista selvää ennen kuin tulet mesomaan keskustelupalstoille.
Ja ap:n kanssa olen samaa mieltä. Miksi näitä kouluttamattomia, keskivertoa yleensä vielä tyhmempiä, bloggareita pidetään asiantuntijoina ja jumalasta seuraavina? Mikä nykyihmisiä oikein vaivaa?
Niin. Moniko olisi terveempi kun olisi syönyt kananmunia (muistiterveys jne)? Entäs moniko olisi terveempi jos ei ikinä olisi syönyt helvetisti transrasvoja sisältäviä margariineja (tutustu margariinin historiaan)? Entä mites jonkun Antti Heikkilän opit? Moniko olisi terveempi jos olisi uskonut Heikkilää siitä, että sokerit ovat vaarallisia? Tässä valossa, ketä uskot?
Juu, kyllä ortopedi tietää. Kaiken. Ravitsemuksesta ja sydäntaudeista ja varmaan maailmankaikkeuden synnystäkin. Ja vaikkei oikeasti tiedäkään, niin tarpeeksi simppeleillä lauseilla kun osaa puhua, niin yksinkertaiset hölmöt uskovat ja ostavat kaikki kirjat ja tulevat leunnoille. Ja ortopedi hieroskelee käsiään matkalla pankkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka oikeasti voi olla niin tyhmä, että syö margariinia? Mihin ihmeeseen sitä tarvitaan? Sitä mulle ei ole vielä kukaan osannut kertoa. Täysin turha muiden turhien teollisten elintarvikkeiden joukossa, mitään ruokaahan margariinikaan ei ole, kuten ei käsitellyt maitotuotteetkaan tai einekset tms. roskaruoka. Onneksi niille onkin annettu nimi elintarvike, ei vain kukaan vahingossakaan sotke oikeaan ruokaan ja olisihan tuollainen sotku kunnianloukkaus oikeaa ruokaa kohtaan.
Kiitos Fogelholmin, Puskan ja muiden hömppämaakaraiden meillä on mahtava diabetesepidemia, muistisairaudet, allergiat jnejne.
Pannaanko margariiniin taas kissanraatoja kuten silloin muinoin 50-luvulla. Monessa talossa kissa oli siihen aikaan nimeltään Majesteetti suositun margariinimerkin mukaan.
Turhanpäiväistä kohkaamista! Kuinka moni tämänkin palstan voin ylistäjästä todellakin levittää leivälleen voita. Aika harva muistaa ottaa voin jääkaapista riittävän ajoissa pehmenemään, ettei se höttöleipä menisi aivan mössöksi, kun sitä yrittää voidella. Eiköhän sieltä jääkaapista vain kaivella esiin Flora tai muu "mirrivainaapaketti"!
Vierailija kirjoitti:
Pannaanko margariiniin taas kissanraatoja kuten silloin muinoin 50-luvulla. Monessa talossa kissa oli siihen aikaan nimeltään Majesteetti suositun margariinimerkin mukaan.
Turhanpäiväistä kohkaamista! Kuinka moni tämänkin palstan voin ylistäjästä todellakin levittää leivälleen voita. Aika harva muistaa ottaa voin jääkaapista riittävän ajoissa pehmenemään, ettei se höttöleipä menisi aivan mössöksi, kun sitä yrittää voidella. Eiköhän sieltä jääkaapista vain kaivella esiin Flora tai muu "mirrivainaapaketti"!
Ei vaan käytetään juustohöylää voita leivälle laitettaessa. Ei haittaa kovuus.
Minä olen sivistynyt tohtori ja tutkija. Enkä ole käyttänyt rypsiöljyä tai margariinia yli kymmeneen vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa käytettäis sitä margariinia tai voita kohtuudella, niin ei tarvitsisi vouhkata suuntaan eikä toiseen. Itselläni on paketti margariinia kestänyt yli puoli vuotta, pitänee heittää pois vanhentuneena
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä proffat ne vasta puolueettomia ovatkin. Loppuisikohan rahoitus, jos menisi ja kertoisi totuuden margariiniteollisuudesta?
Voi luoja, ei taas näitä folihattupäisiä salaliittoteoreetikkoja...Mikael Fogelholmin saama rahoitus ja tutkimusyhteyistyöt ovat ihan avointa ja julkista tietoa - siellä ei ole minkään margariinisalaliiton voitelurahoja missään välissä. Ota asioista selvää ennen kuin tulet mesomaan keskustelupalstoille.
Ja ap:n kanssa olen samaa mieltä. Miksi näitä kouluttamattomia, keskivertoa yleensä vielä tyhmempiä, bloggareita pidetään asiantuntijoina ja jumalasta seuraavina? Mikä nykyihmisiä oikein vaivaa?
Niin. Moniko olisi terveempi kun olisi syönyt kananmunia (muistiterveys jne)? Entäs moniko olisi terveempi jos ei ikinä olisi syönyt helvetisti transrasvoja sisältäviä margariineja (tutustu margariinin historiaan)? Entä mites jonkun Antti Heikkilän opit? Moniko olisi terveempi jos olisi uskonut Heikkilää siitä, että sokerit ovat vaarallisia? Tässä valossa, ketä uskot?
Juu, kyllä ortopedi tietää. Kaiken. Ravitsemuksesta ja sydäntaudeista ja varmaan maailmankaikkeuden synnystäkin. Ja vaikkei oikeasti tiedäkään, niin tarpeeksi simppeleillä lauseilla kun osaa puhua, niin yksinkertaiset hölmöt uskovat ja ostavat kaikki kirjat ja tulevat leunnoille. Ja ortopedi hieroskelee käsiään matkalla pankkiin.
Antti Heikkilällä nimenomaan on oma lehmä (= omat bisnekset) ojassa. Aina löytyy joku "guru" joka onnistuu rahastamaan tyhmiä ja yksinkertaisia.
Gurun kuuluukin rikastua, mutta vajaaälyinen ihminen ei osannut nyt vastata kysymykseen, joten toistettakoot:
JOS IHMISET OLISIVAT USKONEET ANTTI HEIKKILÄÄ SOKERIN VAAROISTA, OLISIVATKO HE TERVEEMPIÄ KUIN NE, JOTKA USKOIVAT VIRALLISTA LINJAA SIITÄ, ETTÄ SOKERI EI OLE VAARALLISTA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa käytettäis sitä margariinia tai voita kohtuudella, niin ei tarvitsisi vouhkata suuntaan eikä toiseen. Itselläni on paketti margariinia kestänyt yli puoli vuotta, pitänee heittää pois vanhentuneena
Ei sinun vähäinen käyttösi tee margariinista hyvää rasvaa.
Ravintosoturit ovat jälleen vauhdissa. Pari blogia/kirjaa on luettu, joten tiedemiehet voidaan uhmakkaasti todeta meijeri/margariiniteollisuuden nukeiksi, jotka eivät tiedä terveydestä mitään.
Jos vaikka aikanne kuluksi tutkisitte mitä maailman terveimmät ja pitkäikäisimmät ihmiset syövät. Vihje: ei kovin paljon voita eikä margariinia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni tämänkin palstan voin ylistäjästä todellakin levittää leivälleen voita. Aika harva muistaa ottaa voin jääkaapista riittävän ajoissa pehmenemään, ettei se höttöleipä menisi aivan mössöksi, kun sitä yrittää voidella. Eiköhän sieltä jääkaapista vain kaivella esiin Flora tai muu "mirrivainaapaketti"!
Ei kaivella. Höttöleipä silloin harvoin kun sitä on dipataan oliiviöljyyn, tai sillä kaapaistaan lautaselta viimeiset herkulliset kastikkeenjämät öljypitoisesta salaatista tai kasvismuhennoksesta. Normaalisti leipä on kovaa ruisleipää, ja siihen höylätään juustohöylällä päälle jääkaappikylmää voita.
Vierailija kirjoitti:
Nämä proffat ne vasta puolueettomia ovatkin. Loppuisikohan rahoitus, jos menisi ja kertoisi totuuden margariiniteollisuudesta?
Missä voin liittyä tähän varmasti olemassa olevaan Yleismaailmalliseen Tiedettä Sorsivaan Salaiseen Tieteilijöiden Kattojärjestöön, joka maksaisi minulle siitä, että käytän tieteellisiä tutkimuksia työssäni? Osaatko kertoa tästä mahtavasta järjestöstä tarkemmin? Sillä on ainakin melkoinen vaikutusvalta, kun se pystyy noin vain hiljentämään yliopistot ja tuhannet tutkijat ja estämään heitä kertomasta tutkimustuloksiaan todenmukaisesti. Lieköhän asialla mafian uhkailu, koska suuret rahat eivät ainakaan liiku rivitutkijoiden keskuudessa.
Tähän asti olen näköjään ollut hölmö ja puoltanut tiedettä ilman rahoitusta, kuten muutkin työtoverini (saan tietysti apurahaa mutta se on riippumaton tutkimukseni tuloksista).
T. Puolueeton tuleva proffa
Proffa saa rahoitusta Coco Colalta, joten sokeri ei joudu pannaan.