Mies haukkui seksitaitojani parhaalle ystävälleni
Olin ihastunut mieheen, ja hän ehdotti tapaamista kahvilassa. Hänkin vaikutti ihastuneelta, piteli kädestä ja antoi pikkupusuja. Hän pyysi minua kotiinsa. Juttelimme ja söimme olohuoneessa, kunnes hän vei minut makuuhuoneeseen ja teki aloitteen seksiin. Illemmalla hän halusi hieroa minua, mikä johti uudelleen seksiin, taas hänen aloitteestaan.
Myöhemmin hän sanoi ystävälleni, ettei tykännyt minusta, koska olin huono sängyssä. Hän ei kuulemma tuntenut mitään. Kysyin häneltä, miksi ylipäätään harrasti seksiä kanssani. Hän väitti, että se oli MINUN tahtoni, ja että halusi vain tehdä minut iloiseksi.
Saan kylmiä väreitä tuosta miehestä. :( Mitä joku saa tuollaisesta?
Kommentit (51)
Ihan läpällä sanot että sun seksihommista muille puhuttaessa menettää oman oikeutensa puhuakaan sulle enää saati että saisi uusia tarinoita kerrottavaksi. Tyyppi on koittanut päästä toisen naisen housuihin kertoilemalla omista seikkailuistaan ja ottanut dissauksen taktiikakseen että ystäväsi koittaisi tarjota hyvää seksiä paikatakeen herran huonoa kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sait kahvin ja 2x seksiä. Mikä tässä on se ongelma?
M
Haha! Se, että en saanut kunnioitusta.
ApVoi että, siskojen on edelleen yhtä vaikeaa ymmärtää, että miehen kunnoitus naista kohtaan syntyy aivan muista asioista. Mies tekee aloitteen, koska miehen kuuluu tehdä aloite. Ei parinkymmenen vuoden minkä lie aallon feminismi tuota voi muuttaa. Jos nainen lähtee heti miehen mukaan, mies näkee tällaiset naiset aina hieman erilaisina kuin sellaiset, jotka ovat oikeasti itsenäisiä ja vahvoja ja pystyvät odottamaan ainakin sen muutaman kerran. Ei tuo välttämättä mikään kriteeri ole, se riippuu siitä hakeeko mies vaimoa vai jotain muuta. Nykyään monilla konkken-reppunaisilla on sellainen ajatus, että milloin tahansa nainen päätyy sänkyyn ja lopputulos ei ole miellyttävä, naisella oli aina oikeus tehdä mitä tahansa hän tekikään. Tottakai oikeutta ja vapautta on ihan riittämiin, mutta asioilla on vaikutukset joihin ei mikään oikeus tai vapaus päde.
Mutta siis en näe ite aapeen tilanteessa mitään muuta kun että idioottiäijä.
Ettei olis ihan biologiaa tää juttu. Jos nainen lähtee helposti minun mukaan, niin lähtee se sit varmaan muittenkin miesten mukaan ja häneen ei siis kannata luottaa eikä ole parisuhdeainesta.
Mies on yrittänyt saada kaverin sänkyyn. Ap:n haukkumiseen on syynä se, että mies yritti pelastaa kasvonsa, kun hänelle selvisi että kaveri ja ap ovat hyvinkin voineet puhua hänestä. Haukkumalla ap:ta mies voi yrittää selitellä joko sitä, että miksi niin nopeasti yrittää iskeä toista naista vaikka vasta oli romanttisesti ap:n kanssa tai sitten hän pelkää että ap mahdollisesti ei kehukaan hänen sänkytaitojaan tai varustustaan ja yrittää haukkua ensin näyttääkseen että itse ei olisi se säälittävä osapuoli. Todellisuudessa mies on tuolla taktiikalla todellakin se säälittävä idiootti. Hyvä ap:n kannalta että todellinen luonne selvisi ennen mitään vakavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sait kahvin ja 2x seksiä. Mikä tässä on se ongelma?
M
Haha! Se, että en saanut kunnioitusta.
ApVoi että, siskojen on edelleen yhtä vaikeaa ymmärtää, että miehen kunnoitus naista kohtaan syntyy aivan muista asioista. Mies tekee aloitteen, koska miehen kuuluu tehdä aloite. Ei parinkymmenen vuoden minkä lie aallon feminismi tuota voi muuttaa. Jos nainen lähtee heti miehen mukaan, mies näkee tällaiset naiset aina hieman erilaisina kuin sellaiset, jotka ovat oikeasti itsenäisiä ja vahvoja ja pystyvät odottamaan ainakin sen muutaman kerran. Ei tuo välttämättä mikään kriteeri ole, se riippuu siitä hakeeko mies vaimoa vai jotain muuta. Nykyään monilla konkken-reppunaisilla on sellainen ajatus, että milloin tahansa nainen päätyy sänkyyn ja lopputulos ei ole miellyttävä, naisella oli aina oikeus tehdä mitä tahansa hän tekikään. Tottakai oikeutta ja vapautta on ihan riittämiin, mutta asioilla on vaikutukset joihin ei mikään oikeus tai vapaus päde.
Mutta siis en näe ite aapeen tilanteessa mitään muuta kun että idioottiäijä.
Ettei olis ihan biologiaa tää juttu. Jos nainen lähtee helposti minun mukaan, niin lähtee se sit varmaan muittenkin miesten mukaan ja häneen ei siis kannata luottaa eikä ole parisuhdeainesta.
Tai sitten nainen oikeasti tykkää susta? Voisi nainenkin ajatella, että kun noin nopeasti pyysi kotiinsa niin varmaan pyytää kaikki muutkin? Miksei voisi ajatella, että meidän välillä voisi olla jotain erityistä ja nyt tuntuu luonnolliselta mennä yhdessä kotiin?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mies on yrittänyt saada kaverin sänkyyn. Ap:n haukkumiseen on syynä se, että mies yritti pelastaa kasvonsa, kun hänelle selvisi että kaveri ja ap ovat hyvinkin voineet puhua hänestä. Haukkumalla ap:ta mies voi yrittää selitellä joko sitä, että miksi niin nopeasti yrittää iskeä toista naista vaikka vasta oli romanttisesti ap:n kanssa tai sitten hän pelkää että ap mahdollisesti ei kehukaan hänen sänkytaitojaan tai varustustaan ja yrittää haukkua ensin näyttääkseen että itse ei olisi se säälittävä osapuoli. Todellisuudessa mies on tuolla taktiikalla todellakin se säälittävä idiootti. Hyvä ap:n kannalta että todellinen luonne selvisi ennen mitään vakavampaa.
En usko että yritti päästä ystäväni sänkyyn. Mutta toisaalta, mistään ei voi ikinä olla varma. Voi olla näinkin. Ystäväni arveli, että mies halusi vain loukata minua, koska tietää että ystäväni kertoo minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sait kahvin ja 2x seksiä. Mikä tässä on se ongelma?
M
Haha! Se, että en saanut kunnioitusta.
ApVoi että, siskojen on edelleen yhtä vaikeaa ymmärtää, että miehen kunnoitus naista kohtaan syntyy aivan muista asioista. Mies tekee aloitteen, koska miehen kuuluu tehdä aloite. Ei parinkymmenen vuoden minkä lie aallon feminismi tuota voi muuttaa. Jos nainen lähtee heti miehen mukaan, mies näkee tällaiset naiset aina hieman erilaisina kuin sellaiset, jotka ovat oikeasti itsenäisiä ja vahvoja ja pystyvät odottamaan ainakin sen muutaman kerran. Ei tuo välttämättä mikään kriteeri ole, se riippuu siitä hakeeko mies vaimoa vai jotain muuta. Nykyään monilla konkken-reppunaisilla on sellainen ajatus, että milloin tahansa nainen päätyy sänkyyn ja lopputulos ei ole miellyttävä, naisella oli aina oikeus tehdä mitä tahansa hän tekikään. Tottakai oikeutta ja vapautta on ihan riittämiin, mutta asioilla on vaikutukset joihin ei mikään oikeus tai vapaus päde.
Mutta siis en näe ite aapeen tilanteessa mitään muuta kun että idioottiäijä.
Olen itsenäinen ja vahva nainen ja harrastan seksiä silloin kuin haluan. Jos mies ei tämän vuoksi minua kunnioita, en halua sellaista miestä. Ja edelleenkään ei ollut ensimmäinen ilta kun tavattiin.
Ap
No annoit kuitenkin liian nopeasti,joten mies ajattelee,että annat muillekkin miehille yhtä helposti.et siis ole vaimomatskua hänelle,vaan ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on yrittänyt saada kaverin sänkyyn. Ap:n haukkumiseen on syynä se, että mies yritti pelastaa kasvonsa, kun hänelle selvisi että kaveri ja ap ovat hyvinkin voineet puhua hänestä. Haukkumalla ap:ta mies voi yrittää selitellä joko sitä, että miksi niin nopeasti yrittää iskeä toista naista vaikka vasta oli romanttisesti ap:n kanssa tai sitten hän pelkää että ap mahdollisesti ei kehukaan hänen sänkytaitojaan tai varustustaan ja yrittää haukkua ensin näyttääkseen että itse ei olisi se säälittävä osapuoli. Todellisuudessa mies on tuolla taktiikalla todellakin se säälittävä idiootti. Hyvä ap:n kannalta että todellinen luonne selvisi ennen mitään vakavampaa.
En usko että yritti päästä ystäväni sänkyyn. Mutta toisaalta, mistään ei voi ikinä olla varma. Voi olla näinkin. Ystäväni arveli, että mies halusi vain loukata minua, koska tietää että ystäväni kertoo minulle.
Taas näitä omia selityksiä,kun ei voi ajatella,että mies on myös kiinnostunut tästä ystävästä..herää jo Ap!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on yrittänyt saada kaverin sänkyyn. Ap:n haukkumiseen on syynä se, että mies yritti pelastaa kasvonsa, kun hänelle selvisi että kaveri ja ap ovat hyvinkin voineet puhua hänestä. Haukkumalla ap:ta mies voi yrittää selitellä joko sitä, että miksi niin nopeasti yrittää iskeä toista naista vaikka vasta oli romanttisesti ap:n kanssa tai sitten hän pelkää että ap mahdollisesti ei kehukaan hänen sänkytaitojaan tai varustustaan ja yrittää haukkua ensin näyttääkseen että itse ei olisi se säälittävä osapuoli. Todellisuudessa mies on tuolla taktiikalla todellakin se säälittävä idiootti. Hyvä ap:n kannalta että todellinen luonne selvisi ennen mitään vakavampaa.
En usko että yritti päästä ystäväni sänkyyn. Mutta toisaalta, mistään ei voi ikinä olla varma. Voi olla näinkin. Ystäväni arveli, että mies halusi vain loukata minua, koska tietää että ystäväni kertoo minulle.
Taas näitä omia selityksiä,kun ei voi ajatella,että mies on myös kiinnostunut tästä ystävästä..herää jo Ap!
Voin ajatella. Sanoin, että näinkin voi olla.
Ap
Olen itsenäinen ja vahva nainen ja harrastan seksiä silloin kuin haluan. Jos mies ei tämän vuoksi minua kunnioita, en halua sellaista miestä. Ja edelleenkään ei ollut ensimmäinen ilta kun tavattiin.
Ap