Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä luuserinainen voi löytää miehen?
10.07.2017 |
Oikeasti. Älyttömiä vaatimuksia ei ole. Ikäero ei saisi olla järjetön eikä mies niin vastenmielinen, ettei pysty koskemaan siihen tai antaa sen koskea itseään.
Kommentit (28)
Mitä ihmettä tarkoitat "luuserinaisella"? Oikeasti. Naisten kohdallahan asia on niin, että mitä pienituloisempi ja vähemmän koulutettu nainen on, niin sitä enemmän hän saa lapsia. Eli et ilmeisesti tarkoita koulutusta tai tulotasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuserinainen :D
"Ei omistusasunto ja työkin osa-aikainen"
Eikös aika monella tuollaisella naisella ole joku formula-kuski tai vastaava miehenä...
Ei miehiä kiinnosta naisten varallisuus tai koulutus. Eli löydät miehen ihan mistä vaan, vaikka netistä voi aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tarkoitat "luuserinaisella"? Oikeasti. Naisten kohdallahan asia on niin, että mitä pienituloisempi ja vähemmän koulutettu nainen on, niin sitä enemmän hän saa lapsia. Eli et ilmeisesti tarkoita koulutusta tai tulotasoa.
Sitä tarkoitan. Kersoja ei ole. ap
Mies52 kirjoitti:
Ei miehiä kiinnosta naisten varallisuus tai koulutus. Eli löydät miehen ihan mistä vaan, vaikka netistä voi aloittaa.
On jotenkin vaikea uskoa tuota. Miten miehet olisivat tässä niin erilaisia kuin naiset? ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tekee sinusta luuserinaisen?
Kerro vähän itsestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies52 kirjoitti:
Ei miehiä kiinnosta naisten varallisuus tai koulutus. Eli löydät miehen ihan mistä vaan, vaikka netistä voi aloittaa.
On jotenkin vaikea uskoa tuota. Miten miehet olisivat tässä niin erilaisia kuin naiset? ap
"Parisuhteiden asiantuntija, tutkimusprofessori Osmo KontulaVäestöliitosta sanoo, että jopa puolet keski-ikäisistä duunareista, vähemmän koulutetuista miehistä on vailla partneria.
Syynä on se, että koulutetuille naisille ei kelpaa kouluttamaton mies. Lisäksi naiset ovat opiskelun perässä muuttaneet kaupunkiin ja miehet jääneet maalle. Koulutetuille miehille sen sijaan kelpaa myös kouluttamaton nainen"
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ongelma-parisuhdemarkkinoi…
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tarkoitat "luuserinaisella"? Oikeasti. Naisten kohdallahan asia on niin, että mitä pienituloisempi ja vähemmän koulutettu nainen on, niin sitä enemmän hän saa lapsia. Eli et ilmeisesti tarkoita koulutusta tai tulotasoa.
Suomessa kyllä korkeasti koulutetut ja hyvätuloiset naiset saavat tutkitusti enemmän lapsia kuin huonosti koulutetut ja pienituloiset naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap haluaisit miehen, josta ei ole mitään iloa? Pelkkä "ei okseta koskea" ei ole riittävä pohja parisuhteelle.
Vierailija kirjoitti:
Luuserinainen :D
"Ei omistusasunto ja työkin osa-aikainen"Eikös aika monella tuollaisella naisella ole joku formula-kuski tai vastaava miehenä...
Maailmassahan onkin näitä formulakuskeja parisenkymmentä, ihan varmasti kaikille luuserinaisille näistä riittää - tai muita kovatuloisia ammattiurheilijoita.
Kyllä pienet tulot naisen elämää hankaloittaa, harva mies naistaan elättää millään tasolla, miehet tuntuu harrastavan siipeilyä useammin. Vaikea siipeilevää miestä on elättää, kun itselläkin on pienet tulot. Ja suuri osa luuserimiehistä on heti muuttamassa ilmaiseen täysihoitoon naisen luo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tarkoitat "luuserinaisella"? Oikeasti. Naisten kohdallahan asia on niin, että mitä pienituloisempi ja vähemmän koulutettu nainen on, niin sitä enemmän hän saa lapsia. Eli et ilmeisesti tarkoita koulutusta tai tulotasoa.
Suomessa kyllä korkeasti koulutetut ja hyvätuloiset naiset saavat tutkitusti enemmän lapsia kuin huonosti koulutetut ja pienituloiset naiset.
Laitatko linkin noihin lukemiisi tutkimuksiin, kiitos.
"Tilastokeskuksen tutkijan mukaan korkea koulutus ennustaa miehelle suurempaa lapsikatrasta kuin häntä vähemmän kouluttautuneelle lajitoverilleen. Naisilla tilanne taas on päinvastoin."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/10/korkea-koulutus-lisaa-miehen-j…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuserinainen :D
"Ei omistusasunto ja työkin osa-aikainen"Eikös aika monella tuollaisella naisella ole joku formula-kuski tai vastaava miehenä...
Maailmassahan onkin näitä formulakuskeja parisenkymmentä, ihan varmasti kaikille luuserinaisille näistä riittää - tai muita kovatuloisia ammattiurheilijoita.
Kyllä pienet tulot naisen elämää hankaloittaa, harva mies naistaan elättää millään tasolla, miehet tuntuu harrastavan siipeilyä useammin. Vaikea siipeilevää miestä on elättää, kun itselläkin on pienet tulot. Ja suuri osa luuserimiehistä on heti muuttamassa ilmaiseen täysihoitoon naisen luo.
Miten naiset voivat elättää miehen, kun mies on yleensä se parisuhteen paremmin tienaava osapuoli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tarkoitat "luuserinaisella"? Oikeasti. Naisten kohdallahan asia on niin, että mitä pienituloisempi ja vähemmän koulutettu nainen on, niin sitä enemmän hän saa lapsia. Eli et ilmeisesti tarkoita koulutusta tai tulotasoa.
Ei nykyään enää. Tuosta on ollut uutisiakin, että sen lisäksi, että korkeakoulutetut naiset eivät helposti löydä puolisoa, niin nyt huolestuttaa myös se, että köyhät naiset ovat usein jäämässä lapsettomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti. Älyttömiä vaatimuksia ei ole. Ikäero ei saisi olla järjetön eikä mies niin vastenmielinen, ettei pysty koskemaan siihen tai antaa sen koskea itseään.
Nyt saat kyllä tarkentaa hieman, että mikä tekee sinusta muka huonon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tarkoitat "luuserinaisella"? Oikeasti. Naisten kohdallahan asia on niin, että mitä pienituloisempi ja vähemmän koulutettu nainen on, niin sitä enemmän hän saa lapsia. Eli et ilmeisesti tarkoita koulutusta tai tulotasoa.
Suomessa kyllä korkeasti koulutetut ja hyvätuloiset naiset saavat tutkitusti enemmän lapsia kuin huonosti koulutetut ja pienituloiset naiset.
Laitatko linkin noihin lukemiisi tutkimuksiin, kiitos.
"Tilastokeskuksen tutkijan mukaan korkea koulutus ennustaa miehelle suurempaa lapsikatrasta kuin häntä vähemmän kouluttautuneelle lajitoverilleen. Naisilla tilanne taas on päinvastoin."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/10/korkea-koulutus-lisaa-miehen-j…
Nää sun luvut koski 60-luvulla syntyneitä. Tilanne on nyt muuttunut naisillakin esim. http://www.iltalehti.fi/perhe/201705262200165674_pr.shtml
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tarkoitat "luuserinaisella"? Oikeasti. Naisten kohdallahan asia on niin, että mitä pienituloisempi ja vähemmän koulutettu nainen on, niin sitä enemmän hän saa lapsia. Eli et ilmeisesti tarkoita koulutusta tai tulotasoa.
Ohhoh. Olen pienituloinen ja ammattitutkinnon sain pari vuotta sitten. Mulla on vain yksi lapsi.
En ole ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuserinainen :D
"Ei omistusasunto ja työkin osa-aikainen"Eikös aika monella tuollaisella naisella ole joku formula-kuski tai vastaava miehenä...
Maailmassahan onkin näitä formulakuskeja parisenkymmentä, ihan varmasti kaikille luuserinaisille näistä riittää - tai muita kovatuloisia ammattiurheilijoita.
Kyllä pienet tulot naisen elämää hankaloittaa, harva mies naistaan elättää millään tasolla, miehet tuntuu harrastavan siipeilyä useammin. Vaikea siipeilevää miestä on elättää, kun itselläkin on pienet tulot. Ja suuri osa luuserimiehistä on heti muuttamassa ilmaiseen täysihoitoon naisen luo.
Miten naiset voivat elättää miehen, kun mies on yleensä se parisuhteen paremmin tienaava osapuoli?
66% suhteista mies tienaa enemmän eli kyllä ne siipeilijät ovat naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuserinainen :D
"Ei omistusasunto ja työkin osa-aikainen"Eikös aika monella tuollaisella naisella ole joku formula-kuski tai vastaava miehenä...
Maailmassahan onkin näitä formulakuskeja parisenkymmentä, ihan varmasti kaikille luuserinaisille näistä riittää - tai muita kovatuloisia ammattiurheilijoita.
Kyllä pienet tulot naisen elämää hankaloittaa, harva mies naistaan elättää millään tasolla, miehet tuntuu harrastavan siipeilyä useammin. Vaikea siipeilevää miestä on elättää, kun itselläkin on pienet tulot. Ja suuri osa luuserimiehistä on heti muuttamassa ilmaiseen täysihoitoon naisen luo.
Miten naiset voivat elättää miehen, kun mies on yleensä se parisuhteen paremmin tienaava osapuoli?
66% suhteista mies tienaa enemmän eli kyllä ne siipeilijät ovat naisia.
Mies investoi usein vain omiin leluihinsa ja nainen maksaa talouden muut menot. Ei ne suuremmat tulot ole tae mistään elatushalukkuudesta.
Alue: Aihe vapaa
Itse olen tällainen. Ikää reilusti 40+ . Ei omistusasuntoa ja työkin vain osaaikainen. Tuntuu että miehet hakevat rikasta sukua ja naisen pitäis olla vähintään pankissa töissä. Ulkonäkössä ei ole vikaa. Eämässä kaikki vaan ei ole mennyt, tai ei oikastaan mikään kuin Stömsöössä. Pitäis kai muuttaa sinne. Tosin en osaa tarpeeksi ruotsiakaan.....