Onko nää kaikki "kiltti mies" jutut täällä yhden ihmisen kirjoituksia?

Vierailija kirjoitti:

Noin 30% miehistä kannattaa MGTOW-aatetta ja luku on kasvussa.

Niin. Sinun tutuistasi - ja täysin ymmärrettävästä syystä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena on niin helppo huudella näistä suhde- ja seksiasioista. Kaikki tippuu taivaalta eikä tarvitse kuin ottaa kiinni jos mielii.

Vähän sama kuin saudi-arabiassa miehet kommentoisivat naisten mahdollisuuksia politiikassa. "Miksi ette vaan äänestä" 😀

Tässä taas hyvä esimerkki siitä ajatuksesta, että nainen ei ole samalla tavalla ihminen kuin mies ongelmineen. On päätetty, että naisten elämä on jonkunlaista, ei kiinnosta yhtään mitä naiset asiasta ajattelevat.

Naisten ajatukset eroavat niin räikeästi siitä datasta mitä meillä on sukupuolien välisestä tilanteesta pariutumisessa, ettei kovin tosissaan kannata ottaa. Esim. 80% miehistä ovat naisten mielestä ulkoisesti alle keskiarvon, jo se kertoo miten vinoutunusta näkökulmasta lähdette liikkeelle.

Tässäkin taas esimerkkinä jostain deittipalstan epätieteellisestä kyselystä yleistetty universaali totuus. Missään vaiheessa "kilttimiehelle" ei tule mieleen esimerkiksi se, että jo itsessään deittipalstan käyttäjäkunta on rajoittunut otos tietyntyyppisistä ihmisistä.

Kun pyhä teksti on valittu ja oma elämä selitetty sillä, on turha edes yrittää käydä asiallista keskustelua fanaatikon kanssa.

Ei se ole pelkästään deittipalstalta, sillä on vaan suurin ja suorin tulos. Joka ikinen kysely on tietenkin vain valheita, koska sanotte yhtä ja teette toista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena on niin helppo huudella näistä suhde- ja seksiasioista. Kaikki tippuu taivaalta eikä tarvitse kuin ottaa kiinni jos mielii.

Vähän sama kuin saudi-arabiassa miehet kommentoisivat naisten mahdollisuuksia politiikassa. "Miksi ette vaan äänestä" 😀

Tässä taas hyvä esimerkki siitä ajatuksesta, että nainen ei ole samalla tavalla ihminen kuin mies ongelmineen. On päätetty, että naisten elämä on jonkunlaista, ei kiinnosta yhtään mitä naiset asiasta ajattelevat.

Naisten ajatukset eroavat niin räikeästi siitä datasta mitä meillä on sukupuolien välisestä tilanteesta pariutumisessa, ettei kovin tosissaan kannata ottaa. Esim. 80% miehistä ovat naisten mielestä ulkoisesti alle keskiarvon, jo se kertoo miten vinoutunusta näkökulmasta lähdette liikkeelle.

Entä jos unohtaisit tuon jenkkihömppä"datan" ja menisit tekemään Prisma-testin? Huomaisit, että aivan tavalliset miehet ovat parisuhteessa. Vai väitätkö etteivät ole? Että vain 20 % miehistä kelpaa naisille parisuhde-, avo- ja aviokumppaneiksi?

Avioerotilastoja katsomalla huomaamme, että moni nainen kelpuuttaa miehen siksi aikaa, kunnes lapset on tehty (ja ehkä pikkulapsiaika takana). Sitten se on kengänkuva sen beta-ukon perseelle, ja mies kelpaa jatkossa enää elareiden maksajaksi.

Juuri niin, ja nämä ovat usein näitä "velvollisuus-seksi" liittoja, jos ei seksi lopu kokonaan lapsiluvun täyyttyä. Kun rouva hakee sen jostain muualta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena on niin helppo huudella näistä suhde- ja seksiasioista. Kaikki tippuu taivaalta eikä tarvitse kuin ottaa kiinni jos mielii.

Vähän sama kuin saudi-arabiassa miehet kommentoisivat naisten mahdollisuuksia politiikassa. "Miksi ette vaan äänestä" 😀

Tässä taas hyvä esimerkki siitä ajatuksesta, että nainen ei ole samalla tavalla ihminen kuin mies ongelmineen. On päätetty, että naisten elämä on jonkunlaista, ei kiinnosta yhtään mitä naiset asiasta ajattelevat.

Naisten ajatukset eroavat niin räikeästi siitä datasta mitä meillä on sukupuolien välisestä tilanteesta pariutumisessa, ettei kovin tosissaan kannata ottaa. Esim. 80% miehistä ovat naisten mielestä ulkoisesti alle keskiarvon, jo se kertoo miten vinoutunusta näkökulmasta lähdette liikkeelle.

Entä jos unohtaisit tuon jenkkihömppä"datan" ja menisit tekemään Prisma-testin? Huomaisit, että aivan tavalliset miehet ovat parisuhteessa. Vai väitätkö etteivät ole? Että vain 20 % miehistä kelpaa naisille parisuhde-, avo- ja aviokumppaneiksi?

Avioerotilastoja katsomalla huomaamme, että moni nainen kelpuuttaa miehen siksi aikaa, kunnes lapset on tehty (ja ehkä pikkulapsiaika takana). Sitten se on kengänkuva sen beta-ukon perseelle, ja mies kelpaa jatkossa enää elareiden maksajaksi.

Sinun maailmassasi siis vain "alfamiehet" kelpaavat naisille. Tavallisen miehen ei ole mahdollista saada parisuhdetta. Jos hän siinä onnistuukin, niin joka tapauksessa nainen pistää hänet pihalle kunhan lapset on saatu.

Aika pessimistinen maailmankuva. Jos näet elämän tuollaisena, niin sinulla on varmaan joku henkilökohtainen selviytymisstrategia? Oletko päättänyt kokonaan unohtaa naiset, koska onnellinen parisuhdehan ei ole sinulle tuon maailmankuvan mukaan mahdollinen? Jos, niin miksi vietät kesäpäivää naisvaltaisella palstalla parisuheista keskustellen?

Mistä olet tuon maailmankuvan perinyt? Kertooko se omasta perhetaustastasi? Onko tuo tavallinen kuvio ystäviesi ja tuttaviesi perheissä? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että saatat elää kuplassa eikä sinun kokemuksesi olekaan universaali? Itse en nimittäin tunnista tuollaista kuviota.  Tiedän lukemattomia ihan tavallisia miehiä, jotka ovat parisuhteessa ja jotka ovat edelleen avioliittossa. Toisaalta tunnen myös lukuisia naisia, jotka eivät ole parisuhteessa, koska sitä ei todellakaan ole "tippunut taivaasta". Ei sitä tippunut itsellenikään.

Mutta turhapa sinulle on vastata, koska et suostu hetkeäkään ajattelemaan asioita uudelta kantilta. Olet vakuuttunut siitä, että tavallinen mies ei voi saada naista mutta silti käytät koko hereilläoloaikasi sen miettimiseen, kuinka saisit itsellesi naisen. Eiköhän siinä ole jo rangaistusta yhdelle ihmiselle ihan tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena on niin helppo huudella näistä suhde- ja seksiasioista. Kaikki tippuu taivaalta eikä tarvitse kuin ottaa kiinni jos mielii.

Vähän sama kuin saudi-arabiassa miehet kommentoisivat naisten mahdollisuuksia politiikassa. "Miksi ette vaan äänestä" 😀

Tässä taas hyvä esimerkki siitä ajatuksesta, että nainen ei ole samalla tavalla ihminen kuin mies ongelmineen. On päätetty, että naisten elämä on jonkunlaista, ei kiinnosta yhtään mitä naiset asiasta ajattelevat.

Naisten ajatukset eroavat niin räikeästi siitä datasta mitä meillä on sukupuolien välisestä tilanteesta pariutumisessa, ettei kovin tosissaan kannata ottaa. Esim. 80% miehistä ovat naisten mielestä ulkoisesti alle keskiarvon, jo se kertoo miten vinoutunusta näkökulmasta lähdette liikkeelle.

Entä jos unohtaisit tuon jenkkihömppä"datan" ja menisit tekemään Prisma-testin? Huomaisit, että aivan tavalliset miehet ovat parisuhteessa. Vai väitätkö etteivät ole? Että vain 20 % miehistä kelpaa naisille parisuhde-, avo- ja aviokumppaneiksi?

Avioerotilastoja katsomalla huomaamme, että moni nainen kelpuuttaa miehen siksi aikaa, kunnes lapset on tehty (ja ehkä pikkulapsiaika takana). Sitten se on kengänkuva sen beta-ukon perseelle, ja mies kelpaa jatkossa enää elareiden maksajaksi.

Tilastoja pitää osata lukea. Samoihin tilastoihin päätyvät myös useamman avioeron kokeneet.

40 % ensimmäisistä avioliitoista päättyy avioeroon. Suurin osa noista naisen aloitteesta. Naisen pienipalkkaisuus/työttömyys ja asuntolaina pitävät onneksi monet liitot kasassa, muuten tuo osuus olisi vieläkin hurjempi. Miehen työttömyshän kasvattaa avioeron todennäköisyyttä, kun nainen ei enää saa miehestä taloudellista hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena on niin helppo huudella näistä suhde- ja seksiasioista. Kaikki tippuu taivaalta eikä tarvitse kuin ottaa kiinni jos mielii.

Vähän sama kuin saudi-arabiassa miehet kommentoisivat naisten mahdollisuuksia politiikassa. "Miksi ette vaan äänestä" 😀

Tässä taas hyvä esimerkki siitä ajatuksesta, että nainen ei ole samalla tavalla ihminen kuin mies ongelmineen. On päätetty, että naisten elämä on jonkunlaista, ei kiinnosta yhtään mitä naiset asiasta ajattelevat.

Naisten ajatukset eroavat niin räikeästi siitä datasta mitä meillä on sukupuolien välisestä tilanteesta pariutumisessa, ettei kovin tosissaan kannata ottaa. Esim. 80% miehistä ovat naisten mielestä ulkoisesti alle keskiarvon, jo se kertoo miten vinoutunusta näkökulmasta lähdette liikkeelle.

Kiitos, kun käsittelet meitä naisia yhtenä massana. Minulle muuen naisena ei olisi mitään vaikeuksia pariutua miehen kanssa, joka on ulkonäöltään alle keskiarvon. Entä sinulle?

Mutta kun sinä et tiedä, mikä on keskiarvo, sehän tässä koko pointti oli. Sinulle 8/10 on keskiarvo, eikä 5/10.

No voi ollakin, koska olen kiinnostunut miehissä kaikista muista asioista kuin ulkonäöstä. Oma mies näyttää aina rakkaalta 10/10, mutta en oleta muiden pitävän häntä komeana. Voin vain arvailla, millaisia miehiä yleisesti pidetään hyvännäköisinä. Rumaa ihmistä näkee aika harvoin, joten antaisin 7-8 suurimmalle osalle, vähän kuin koulussa. Edelleen miten tämä pisteytys liittyy kumppanin löytämiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena on niin helppo huudella näistä suhde- ja seksiasioista. Kaikki tippuu taivaalta eikä tarvitse kuin ottaa kiinni jos mielii.

Vähän sama kuin saudi-arabiassa miehet kommentoisivat naisten mahdollisuuksia politiikassa. "Miksi ette vaan äänestä" 😀

Tässä taas hyvä esimerkki siitä ajatuksesta, että nainen ei ole samalla tavalla ihminen kuin mies ongelmineen. On päätetty, että naisten elämä on jonkunlaista, ei kiinnosta yhtään mitä naiset asiasta ajattelevat.

Naisten ajatukset eroavat niin räikeästi siitä datasta mitä meillä on sukupuolien välisestä tilanteesta pariutumisessa, ettei kovin tosissaan kannata ottaa. Esim. 80% miehistä ovat naisten mielestä ulkoisesti alle keskiarvon, jo se kertoo miten vinoutunusta näkökulmasta lähdette liikkeelle.

Entä jos unohtaisit tuon jenkkihömppä"datan" ja menisit tekemään Prisma-testin? Huomaisit, että aivan tavalliset miehet ovat parisuhteessa. Vai väitätkö etteivät ole? Että vain 20 % miehistä kelpaa naisille parisuhde-, avo- ja aviokumppaneiksi?

Avioerotilastoja katsomalla huomaamme, että moni nainen kelpuuttaa miehen siksi aikaa, kunnes lapset on tehty (ja ehkä pikkulapsiaika takana). Sitten se on kengänkuva sen beta-ukon perseelle, ja mies kelpaa jatkossa enää elareiden maksajaksi.

Sinun maailmassasi siis vain "alfamiehet" kelpaavat naisille. Tavallisen miehen ei ole mahdollista saada parisuhdetta. Jos hän siinä onnistuukin, niin joka tapauksessa nainen pistää hänet pihalle kunhan lapset on saatu.

Aika pessimistinen maailmankuva. Jos näet elämän tuollaisena, niin sinulla on varmaan joku henkilökohtainen selviytymisstrategia? Oletko päättänyt kokonaan unohtaa naiset, koska onnellinen parisuhdehan ei ole sinulle tuon maailmankuvan mukaan mahdollinen? Jos, niin miksi vietät kesäpäivää naisvaltaisella palstalla parisuheista keskustellen?

Mistä olet tuon maailmankuvan perinyt? Kertooko se omasta perhetaustastasi? Onko tuo tavallinen kuvio ystäviesi ja tuttaviesi perheissä? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että saatat elää kuplassa eikä sinun kokemuksesi olekaan universaali? Itse en nimittäin tunnista tuollaista kuviota.  Tiedän lukemattomia ihan tavallisia miehiä, jotka ovat parisuhteessa ja jotka ovat edelleen avioliittossa. Toisaalta tunnen myös lukuisia naisia, jotka eivät ole parisuhteessa, koska sitä ei todellakaan ole "tippunut taivaasta". Ei sitä tippunut itsellenikään.

Mutta turhapa sinulle on vastata, koska et suostu hetkeäkään ajattelemaan asioita uudelta kantilta. Olet vakuuttunut siitä, että tavallinen mies ei voi saada naista mutta silti käytät koko hereilläoloaikasi sen miettimiseen, kuinka saisit itsellesi naisen. Eiköhän siinä ole jo rangaistusta yhdelle ihmiselle ihan tarpeeksi.

Kyllä, ihminen, joka on noin riippuvainen toisista ihmisistä, täytyy viettää melko ahdistavaa elämää. Ja hän yrittää levittää sitä ahdistustaan muihinkin, erityisesti tietysti naisiin, takertumalla kynsin ja hampain naisen hameenhelmoihin, itkupotkuraivareilla sitten haetaan huomiota, vaaditaan tissiä. 

Muuten ei ole omaa elämää. Huh huh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena on niin helppo huudella näistä suhde- ja seksiasioista. Kaikki tippuu taivaalta eikä tarvitse kuin ottaa kiinni jos mielii.

Vähän sama kuin saudi-arabiassa miehet kommentoisivat naisten mahdollisuuksia politiikassa. "Miksi ette vaan äänestä" 😀

Tässä taas hyvä esimerkki siitä ajatuksesta, että nainen ei ole samalla tavalla ihminen kuin mies ongelmineen. On päätetty, että naisten elämä on jonkunlaista, ei kiinnosta yhtään mitä naiset asiasta ajattelevat.

Naisten ajatukset eroavat niin räikeästi siitä datasta mitä meillä on sukupuolien välisestä tilanteesta pariutumisessa, ettei kovin tosissaan kannata ottaa. Esim. 80% miehistä ovat naisten mielestä ulkoisesti alle keskiarvon, jo se kertoo miten vinoutunusta näkökulmasta lähdette liikkeelle.

Entä jos unohtaisit tuon jenkkihömppä"datan" ja menisit tekemään Prisma-testin? Huomaisit, että aivan tavalliset miehet ovat parisuhteessa. Vai väitätkö etteivät ole? Että vain 20 % miehistä kelpaa naisille parisuhde-, avo- ja aviokumppaneiksi?

Avioerotilastoja katsomalla huomaamme, että moni nainen kelpuuttaa miehen siksi aikaa, kunnes lapset on tehty (ja ehkä pikkulapsiaika takana). Sitten se on kengänkuva sen beta-ukon perseelle, ja mies kelpaa jatkossa enää elareiden maksajaksi.

Sinun maailmassasi siis vain "alfamiehet" kelpaavat naisille. Tavallisen miehen ei ole mahdollista saada parisuhdetta. Jos hän siinä onnistuukin, niin joka tapauksessa nainen pistää hänet pihalle kunhan lapset on saatu.

Aika pessimistinen maailmankuva. Jos näet elämän tuollaisena, niin sinulla on varmaan joku henkilökohtainen selviytymisstrategia? Oletko päättänyt kokonaan unohtaa naiset, koska onnellinen parisuhdehan ei ole sinulle tuon maailmankuvan mukaan mahdollinen? Jos, niin miksi vietät kesäpäivää naisvaltaisella palstalla parisuheista keskustellen?

Mistä olet tuon maailmankuvan perinyt? Kertooko se omasta perhetaustastasi? Onko tuo tavallinen kuvio ystäviesi ja tuttaviesi perheissä? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että saatat elää kuplassa eikä sinun kokemuksesi olekaan universaali? Itse en nimittäin tunnista tuollaista kuviota.  Tiedän lukemattomia ihan tavallisia miehiä, jotka ovat parisuhteessa ja jotka ovat edelleen avioliittossa. Toisaalta tunnen myös lukuisia naisia, jotka eivät ole parisuhteessa, koska sitä ei todellakaan ole "tippunut taivaasta". Ei sitä tippunut itsellenikään.

Mutta turhapa sinulle on vastata, koska et suostu hetkeäkään ajattelemaan asioita uudelta kantilta. Olet vakuuttunut siitä, että tavallinen mies ei voi saada naista mutta silti käytät koko hereilläoloaikasi sen miettimiseen, kuinka saisit itsellesi naisen. Eiköhän siinä ole jo rangaistusta yhdelle ihmiselle ihan tarpeeksi.

Mitä sä höpöttelet jostain "alfoista"? Totesin vain mitä tilastot näyttävät. Et ilmeisesti enää halua keskustella aiheesta, vaan minusta. Ole hyvä ja jatka vaan yksinpuheluasi, kun kerran niin hyvin minut näytät tuntevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena on niin helppo huudella näistä suhde- ja seksiasioista. Kaikki tippuu taivaalta eikä tarvitse kuin ottaa kiinni jos mielii.

Vähän sama kuin saudi-arabiassa miehet kommentoisivat naisten mahdollisuuksia politiikassa. "Miksi ette vaan äänestä" 😀

Tässä taas hyvä esimerkki siitä ajatuksesta, että nainen ei ole samalla tavalla ihminen kuin mies ongelmineen. On päätetty, että naisten elämä on jonkunlaista, ei kiinnosta yhtään mitä naiset asiasta ajattelevat.

Naisten ajatukset eroavat niin räikeästi siitä datasta mitä meillä on sukupuolien välisestä tilanteesta pariutumisessa, ettei kovin tosissaan kannata ottaa. Esim. 80% miehistä ovat naisten mielestä ulkoisesti alle keskiarvon, jo se kertoo miten vinoutunusta näkökulmasta lähdette liikkeelle.

Entä jos unohtaisit tuon jenkkihömppä"datan" ja menisit tekemään Prisma-testin? Huomaisit, että aivan tavalliset miehet ovat parisuhteessa. Vai väitätkö etteivät ole? Että vain 20 % miehistä kelpaa naisille parisuhde-, avo- ja aviokumppaneiksi?

Avioerotilastoja katsomalla huomaamme, että moni nainen kelpuuttaa miehen siksi aikaa, kunnes lapset on tehty (ja ehkä pikkulapsiaika takana). Sitten se on kengänkuva sen beta-ukon perseelle, ja mies kelpaa jatkossa enää elareiden maksajaksi.

Tilastoja pitää osata lukea. Samoihin tilastoihin päätyvät myös useamman avioeron kokeneet.

40 % ensimmäisistä avioliitoista päättyy avioeroon. Suurin osa noista naisen aloitteesta. Naisen pienipalkkaisuus/työttömyys ja asuntolaina pitävät onneksi monet liitot kasassa, muuten tuo osuus olisi vieläkin hurjempi. Miehen työttömyshän kasvattaa avioeron todennäköisyyttä, kun nainen ei enää saa miehestä taloudellista hyötyä.

Mies taas eroaa vakavasti sairaasta vaimostaan - syynä ettei vaimo enää pysty olemaan piikana miehelle... järkyttävää, mutta totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena on niin helppo huudella näistä suhde- ja seksiasioista. Kaikki tippuu taivaalta eikä tarvitse kuin ottaa kiinni jos mielii.

Vähän sama kuin saudi-arabiassa miehet kommentoisivat naisten mahdollisuuksia politiikassa. "Miksi ette vaan äänestä" 😀

Tässä taas hyvä esimerkki siitä ajatuksesta, että nainen ei ole samalla tavalla ihminen kuin mies ongelmineen. On päätetty, että naisten elämä on jonkunlaista, ei kiinnosta yhtään mitä naiset asiasta ajattelevat.

Naisten ajatukset eroavat niin räikeästi siitä datasta mitä meillä on sukupuolien välisestä tilanteesta pariutumisessa, ettei kovin tosissaan kannata ottaa. Esim. 80% miehistä ovat naisten mielestä ulkoisesti alle keskiarvon, jo se kertoo miten vinoutunusta näkökulmasta lähdette liikkeelle.

Entä jos unohtaisit tuon jenkkihömppä"datan" ja menisit tekemään Prisma-testin? Huomaisit, että aivan tavalliset miehet ovat parisuhteessa. Vai väitätkö etteivät ole? Että vain 20 % miehistä kelpaa naisille parisuhde-, avo- ja aviokumppaneiksi?

Avioerotilastoja katsomalla huomaamme, että moni nainen kelpuuttaa miehen siksi aikaa, kunnes lapset on tehty (ja ehkä pikkulapsiaika takana). Sitten se on kengänkuva sen beta-ukon perseelle, ja mies kelpaa jatkossa enää elareiden maksajaksi.

Tilastoja pitää osata lukea. Samoihin tilastoihin päätyvät myös useamman avioeron kokeneet.

40 % ensimmäisistä avioliitoista päättyy avioeroon. Suurin osa noista naisen aloitteesta. Naisen pienipalkkaisuus/työttömyys ja asuntolaina pitävät onneksi monet liitot kasassa, muuten tuo osuus olisi vieläkin hurjempi. Miehen työttömyshän kasvattaa avioeron todennäköisyyttä, kun nainen ei enää saa miehestä taloudellista hyötyä.

Määrä ei ole muuttunut vuosikymmeniin ja miehen tulot eivät ole syy eroon vaan.

1. USKOTTOMUUS

2. PÄIHTEET

3. LÄHEISYYDEN JA RAKKAUDEN PUUTE

4. ERILAISET ELÄMÄNARVOT JA -TAVOITTEET

5. ERILLEEN KASVAMINEN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena on niin helppo huudella näistä suhde- ja seksiasioista. Kaikki tippuu taivaalta eikä tarvitse kuin ottaa kiinni jos mielii.

Vähän sama kuin saudi-arabiassa miehet kommentoisivat naisten mahdollisuuksia politiikassa. "Miksi ette vaan äänestä" 😀

Tässä taas hyvä esimerkki siitä ajatuksesta, että nainen ei ole samalla tavalla ihminen kuin mies ongelmineen. On päätetty, että naisten elämä on jonkunlaista, ei kiinnosta yhtään mitä naiset asiasta ajattelevat.

Naisten ajatukset eroavat niin räikeästi siitä datasta mitä meillä on sukupuolien välisestä tilanteesta pariutumisessa, ettei kovin tosissaan kannata ottaa. Esim. 80% miehistä ovat naisten mielestä ulkoisesti alle keskiarvon, jo se kertoo miten vinoutunusta näkökulmasta lähdette liikkeelle.

Entä jos unohtaisit tuon jenkkihömppä"datan" ja menisit tekemään Prisma-testin? Huomaisit, että aivan tavalliset miehet ovat parisuhteessa. Vai väitätkö etteivät ole? Että vain 20 % miehistä kelpaa naisille parisuhde-, avo- ja aviokumppaneiksi?

Avioerotilastoja katsomalla huomaamme, että moni nainen kelpuuttaa miehen siksi aikaa, kunnes lapset on tehty (ja ehkä pikkulapsiaika takana). Sitten se on kengänkuva sen beta-ukon perseelle, ja mies kelpaa jatkossa enää elareiden maksajaksi.

Sinun maailmassasi siis vain "alfamiehet" kelpaavat naisille. Tavallisen miehen ei ole mahdollista saada parisuhdetta. Jos hän siinä onnistuukin, niin joka tapauksessa nainen pistää hänet pihalle kunhan lapset on saatu.

Aika pessimistinen maailmankuva. Jos näet elämän tuollaisena, niin sinulla on varmaan joku henkilökohtainen selviytymisstrategia? Oletko päättänyt kokonaan unohtaa naiset, koska onnellinen parisuhdehan ei ole sinulle tuon maailmankuvan mukaan mahdollinen? Jos, niin miksi vietät kesäpäivää naisvaltaisella palstalla parisuheista keskustellen?

Mistä olet tuon maailmankuvan perinyt? Kertooko se omasta perhetaustastasi? Onko tuo tavallinen kuvio ystäviesi ja tuttaviesi perheissä? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että saatat elää kuplassa eikä sinun kokemuksesi olekaan universaali? Itse en nimittäin tunnista tuollaista kuviota.  Tiedän lukemattomia ihan tavallisia miehiä, jotka ovat parisuhteessa ja jotka ovat edelleen avioliittossa. Toisaalta tunnen myös lukuisia naisia, jotka eivät ole parisuhteessa, koska sitä ei todellakaan ole "tippunut taivaasta". Ei sitä tippunut itsellenikään.

Mutta turhapa sinulle on vastata, koska et suostu hetkeäkään ajattelemaan asioita uudelta kantilta. Olet vakuuttunut siitä, että tavallinen mies ei voi saada naista mutta silti käytät koko hereilläoloaikasi sen miettimiseen, kuinka saisit itsellesi naisen. Eiköhän siinä ole jo rangaistusta yhdelle ihmiselle ihan tarpeeksi.

Joku viisas sanoi, että naisia voi joko ymmärtää, tai rakastaa.

Ihan varmasti on miehiä ja naisia, jotka ovat liian ujoja ja estyneitä ottamaan kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen. Jos baarit eivät kiinnosta eikä nettideittailun maailma tunnu omalta, voi kumppanin löytäminen myöhemmällä iällä olla vaikeaa. Olen nainen ja aion mennä vain rakkaudesta miehen kanssa yhteen ja tiedostan, että tässä piilee yksinäisyyden riski. Elämänkokemus on kuitenkin opettanut, että suhde, josta puuttuu rakkaus ja arvostus, ei ole kokemisen arvoinen. Sinkkuus voittaa sellaisen mennen tullen. Olen myös puutteessa yrittänyt harrastaa seksiä, vaikka mies ei ole sytyttänyt. Se ei vain onnistu, sillä seksuaalisuus on korvien välissä. Silloin on ollut helppo sortua ajattelemaan, että kyllä miehillä on helppoa, kun seksiin käy kuka vaan. Vaan kummallakaan sukupuolella ei ole helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena on niin helppo huudella näistä suhde- ja seksiasioista. Kaikki tippuu taivaalta eikä tarvitse kuin ottaa kiinni jos mielii.

Vähän sama kuin saudi-arabiassa miehet kommentoisivat naisten mahdollisuuksia politiikassa. "Miksi ette vaan äänestä" 😀

Tässä taas hyvä esimerkki siitä ajatuksesta, että nainen ei ole samalla tavalla ihminen kuin mies ongelmineen. On päätetty, että naisten elämä on jonkunlaista, ei kiinnosta yhtään mitä naiset asiasta ajattelevat.

Naisten ajatukset eroavat niin räikeästi siitä datasta mitä meillä on sukupuolien välisestä tilanteesta pariutumisessa, ettei kovin tosissaan kannata ottaa. Esim. 80% miehistä ovat naisten mielestä ulkoisesti alle keskiarvon, jo se kertoo miten vinoutunusta näkökulmasta lähdette liikkeelle.

Entä jos unohtaisit tuon jenkkihömppä"datan" ja menisit tekemään Prisma-testin? Huomaisit, että aivan tavalliset miehet ovat parisuhteessa. Vai väitätkö etteivät ole? Että vain 20 % miehistä kelpaa naisille parisuhde-, avo- ja aviokumppaneiksi?

Avioerotilastoja katsomalla huomaamme, että moni nainen kelpuuttaa miehen siksi aikaa, kunnes lapset on tehty (ja ehkä pikkulapsiaika takana). Sitten se on kengänkuva sen beta-ukon perseelle, ja mies kelpaa jatkossa enää elareiden maksajaksi.

Tilastoja pitää osata lukea. Samoihin tilastoihin päätyvät myös useamman avioeron kokeneet.

40 % ensimmäisistä avioliitoista päättyy avioeroon. Suurin osa noista naisen aloitteesta. Naisen pienipalkkaisuus/työttömyys ja asuntolaina pitävät onneksi monet liitot kasassa, muuten tuo osuus olisi vieläkin hurjempi. Miehen työttömyshän kasvattaa avioeron todennäköisyyttä, kun nainen ei enää saa miehestä taloudellista hyötyä.

Mies taas eroaa vakavasti sairaasta vaimostaan - syynä ettei vaimo enää pysty olemaan piikana miehelle... järkyttävää, mutta totta.

Tutkijoiden mukaan tuo johtuu noiden miesten heikosta sosiaalisesta verkostosta. Kun nainen on miehen ainoa ystävä, mies kuormittuu naisen sairaudesta kohtuuttomasti. Hänellä ei ole ketään kenelle jutella tuosta tilanteesta, joten stressaantuneena hänestä ei enää ole oikein hyötyä sille vakavasti sairaalle vaimollekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena on niin helppo huudella näistä suhde- ja seksiasioista. Kaikki tippuu taivaalta eikä tarvitse kuin ottaa kiinni jos mielii.

Vähän sama kuin saudi-arabiassa miehet kommentoisivat naisten mahdollisuuksia politiikassa. "Miksi ette vaan äänestä" 😀

Tässä taas hyvä esimerkki siitä ajatuksesta, että nainen ei ole samalla tavalla ihminen kuin mies ongelmineen. On päätetty, että naisten elämä on jonkunlaista, ei kiinnosta yhtään mitä naiset asiasta ajattelevat.

Naisten ajatukset eroavat niin räikeästi siitä datasta mitä meillä on sukupuolien välisestä tilanteesta pariutumisessa, ettei kovin tosissaan kannata ottaa. Esim. 80% miehistä ovat naisten mielestä ulkoisesti alle keskiarvon, jo se kertoo miten vinoutunusta näkökulmasta lähdette liikkeelle.

Entä jos unohtaisit tuon jenkkihömppä"datan" ja menisit tekemään Prisma-testin? Huomaisit, että aivan tavalliset miehet ovat parisuhteessa. Vai väitätkö etteivät ole? Että vain 20 % miehistä kelpaa naisille parisuhde-, avo- ja aviokumppaneiksi?

Avioerotilastoja katsomalla huomaamme, että moni nainen kelpuuttaa miehen siksi aikaa, kunnes lapset on tehty (ja ehkä pikkulapsiaika takana). Sitten se on kengänkuva sen beta-ukon perseelle, ja mies kelpaa jatkossa enää elareiden maksajaksi.

Tilastoja pitää osata lukea. Samoihin tilastoihin päätyvät myös useamman avioeron kokeneet.

40 % ensimmäisistä avioliitoista päättyy avioeroon. Suurin osa noista naisen aloitteesta. Naisen pienipalkkaisuus/työttömyys ja asuntolaina pitävät onneksi monet liitot kasassa, muuten tuo osuus olisi vieläkin hurjempi. Miehen työttömyshän kasvattaa avioeron todennäköisyyttä, kun nainen ei enää saa miehestä taloudellista hyötyä.

Määrä ei ole muuttunut vuosikymmeniin ja miehen tulot eivät ole syy eroon vaan.

1. USKOTTOMUUS

2. PÄIHTEET

3. LÄHEISYYDEN JA RAKKAUDEN PUUTE

4. ERILAISET ELÄMÄNARVOT JA -TAVOITTEET

5. ERILLEEN KASVAMINEN

Avioerojen määrä ei ole muuttunut, mutta uusien avioliittojen määrä on laskenut. Ja kyllä miehen taloudellisen tilanteen heikkeneminen lisää avieron todennäköisyyttä. Naisen työttömyys sitä vastoin vähentää sitä, koska mies ei pidä naista elättäjänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari nosti aiheen uudestaan esiin. Lukekaapas "kilttimiehet" ihan ajatuksella.

http://www.hs.fi/nyt/art-2000002738736.html

Mukava kundi haluaa palkintoseksiä normaalista käytöksestä

Osa miehistä kertoo itselleen satua, että naiset torjuvat heidät, koska he ovat liian mukavia

En ole tilaaja, joten en pääse lukemaan, mutta tuskin teksti kuvaa tilannetta kovin totuudenmukaisesti. Samaa höpöä kuin palstalla eli pyritään selittämään miten epäkiinnostava kilttimies ei oikeasti olekaan kiltti tai mukava, jotta voidaan järjellä perustella seksuaalisen kiinnostuksen puute

Sitä, ettet sinä ja muut kitisijämiehet ole tippaakaan seksuaalisesti kiinnostavia, ei tarvitse kenenkään teille selitellä saati anteeksi pyytää. Niin huonossa jamassa tämä yhteiskunta ei ole, että naisten pitäisi teidät pakolla huolia.

Ongelma onkin epärehellisyydessä ja asioiden vääristelyssä. Miksi pitää sanoa, että haluaa miehen, jolla on ominaisuudet a, b ja c, mutta antaa sellaiselle kuitenkin kaverikorttia. Sitten nainen ottaa miehen, joka on täydellinen vastakohta, mutta saa seksuaalisen kiinnostuksen herätettyä. Parhaat tapaukset vielä valittavat friendzonatulle, että miehet ovat kusipäitä ja olisipa sellainen mies kuin sinä

Palstan kilttimiessekoilu on johtanut siihen, että olen alkanut esim. Tinderissä luokitella miehiä kilttimiehiksi. Eli epätoivoisiksi naisvihaajiksi.

Ilmeisesti tätä kilttimiehet haluavat. Pilata loputkin mahdollisuutensa.

Vierailija kirjoitti:

Palstan kilttimiessekoilu on johtanut siihen, että olen alkanut esim. Tinderissä luokitella miehiä kilttimiehiksi. Eli epätoivoisiksi naisvihaajiksi.

Ilmeisesti tätä kilttimiehet haluavat. Pilata loputkin mahdollisuutensa.

Naiset ovat kovia syyttämään miehiä siitä mitä tekevät itse koko ajan, eli toisen syyllistäminen. :D

Vierailija kirjoitti:

Palstan kilttimiessekoilu on johtanut siihen, että olen alkanut esim. Tinderissä luokitella miehiä kilttimiehiksi. Eli epätoivoisiksi naisvihaajiksi.

Ilmeisesti tätä kilttimiehet haluavat. Pilata loputkin mahdollisuutensa.

Oikeastaan tuo harjoittamasi on sitä, että yrität oikeuttaa itsellesi valintasi. Kyse siis stigma-ilmiöstä. Liität epäviehättäviin miehiin negatiivisia ominaisuuksia ja sitä kautta pystyt perustelemaan miksi et tykännyt kyseisestä miehestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena on niin helppo huudella näistä suhde- ja seksiasioista. Kaikki tippuu taivaalta eikä tarvitse kuin ottaa kiinni jos mielii.

Vähän sama kuin saudi-arabiassa miehet kommentoisivat naisten mahdollisuuksia politiikassa. "Miksi ette vaan äänestä" 😀

Tässä taas hyvä esimerkki siitä ajatuksesta, että nainen ei ole samalla tavalla ihminen kuin mies ongelmineen. On päätetty, että naisten elämä on jonkunlaista, ei kiinnosta yhtään mitä naiset asiasta ajattelevat.

Naisten ajatukset eroavat niin räikeästi siitä datasta mitä meillä on sukupuolien välisestä tilanteesta pariutumisessa, ettei kovin tosissaan kannata ottaa. Esim. 80% miehistä ovat naisten mielestä ulkoisesti alle keskiarvon, jo se kertoo miten vinoutunusta näkökulmasta lähdette liikkeelle.

Entä jos unohtaisit tuon jenkkihömppä"datan" ja menisit tekemään Prisma-testin? Huomaisit, että aivan tavalliset miehet ovat parisuhteessa. Vai väitätkö etteivät ole? Että vain 20 % miehistä kelpaa naisille parisuhde-, avo- ja aviokumppaneiksi?

Avioerotilastoja katsomalla huomaamme, että moni nainen kelpuuttaa miehen siksi aikaa, kunnes lapset on tehty (ja ehkä pikkulapsiaika takana). Sitten se on kengänkuva sen beta-ukon perseelle, ja mies kelpaa jatkossa enää elareiden maksajaksi.

Tilastoja pitää osata lukea. Samoihin tilastoihin päätyvät myös useamman avioeron kokeneet.

40 % ensimmäisistä avioliitoista päättyy avioeroon. Suurin osa noista naisen aloitteesta. Naisen pienipalkkaisuus/työttömyys ja asuntolaina pitävät onneksi monet liitot kasassa, muuten tuo osuus olisi vieläkin hurjempi. Miehen työttömyshän kasvattaa avioeron todennäköisyyttä, kun nainen ei enää saa miehestä taloudellista hyötyä.

Mies taas eroaa vakavasti sairaasta vaimostaan - syynä ettei vaimo enää pysty olemaan piikana miehelle... järkyttävää, mutta totta.

Tutkijoiden mukaan tuo johtuu noiden miesten heikosta sosiaalisesta verkostosta. Kun nainen on miehen ainoa ystävä, mies kuormittuu naisen sairaudesta kohtuuttomasti. Hänellä ei ole ketään kenelle jutella tuosta tilanteesta, joten stressaantuneena hänestä ei enää ole oikein hyötyä sille vakavasti sairaalle vaimollekaan.

voi tätä miesten uhriutumista... ei koskaan ole omissa käsissä mikään.

Vierailija kirjoitti:

Mä en käsitä miten joku voi tosissaan uskoa, että peruskohteliaisuus ja normaalit käytöstavat tekisivät kenestäkään erityisen kilttiä. Varsinkaan kun samaan aikaan syyttää naisia kaikista mahdollisesta

Niiden äidit on kehuneet niitä maasta taivaaseen roskien viennistä lähtien, niin ihmekös tuo, että he ovat vähän todellisuudesta vieraantuneita:D