Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomuslainen unelma, osa 244: "Caruna jatkaa verosuunnittelua – veroprosentti 0,28"
09.07.2017 |
"Vuonna 2016 yhtiö teki 150 miljoonan euron liikevoiton. Veroja se maksoi voitoistaan vielä vähemmän kuin aikaisemmin eli 0,28 prosenttia."
"Carunan omistukset kulkevat usean veroparatiisin kautta"
"Caruna on sijoittajalle unelmakohde: sillä on luonnollinen monopoliasema."
"Luonnollisessa monopolissa ei synny normaalia kilpailutilannetta. Tämän takia luonnollisen monopolin yhtiöitä pidetään usein julkisessa omistuksessa." (paitsi ei kokoomuslaisessa unelmassa)
Kommentit (55)
Se on mukavaa, että kaikki meidän selkänahasta revityt eurot päättyy paratiisiin. Siellä niiden on hyvä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on mukavaa, että kaikki meidän selkänahasta revityt eurot päättyy paratiisiin. Siellä niiden on hyvä olla.
Siellä ne kolikot onnellisina soittelee harppua...
Ketkä olivat päättämässä Carunalle myynnistä, pitäisi viedä oikeuteen? Paljonkohan on voideltu tästä henkilöitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja silti vaaleista toisiin kokoomuksella riittää äänestäjiä, tekee ne mitä vain.
Carunan toiminta on ihan täydellistä veronkiertoa, en ymmärrä miten noihin "konserniavustuksiin" ei voida puuttua. Jos näin tosiaan on, niin sitten on kyllä lainsäädännössä jotain vikaa todella pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketkä olivat päättämässä Carunalle myynnistä, pitäisi viedä oikeuteen? Paljonkohan on voideltu tästä henkilöitä?
No ainakin Espoossa se meni monen mutkan kautta. Espoon sähkö myytiin ensin saksalaiselle E.ON:lle, sitten Fortumille ja sitten Carunalle (olikohon tuossa välissä vielä joku?). Ja joka vaiheessa kokoomuskonnat vetäneet välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos firma tekee 150 milliä voittoa, niin silloinhan se "säädelty" hinta ei ole kohdallaan! Eli miksi viranomaiset eivät puutu tähän?
Monopoliasemassa toimivan sähköverkkoyhtiön tuotto on turvallisuudeltaan verrattavissa korkosijoituksiin, joten heille ei tule antaa yhtään enempää voittoa kuin mitä korkosijoituksista saa, eli tällä hetkellä korkeintaan 1%.
Maria Johanna kirjoitti:
Ja silti vaaleista toisiin kokoomuksella riittää äänestäjiä, tekee ne mitä vain.
No totta ihmeessä kun lomistaan osan luovuttaneet sairaanhoitajat ja vakuutuksia jakkupuku päällä puhelimitse myyvät ktm-naiset haluavat kuulua menestyjien joukkoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkönsiirto pitäisi pakkolunastaa valtiolle. Kyse on strategisesti tärkeästä toiminnosta ja sen lisäksi kyse on luonnollisesta monopolista, jossa mitään kilpailua ei edes voi olla.
Äänestäjiä riittää varmasti siksi muihin verrattuna niin paljon että kokoomuksen äänestäjät käyvät äänestämässä, koska pitävät sitä tärkeänä. Iso osa ei käy. Viime eduskuntavaaleissa äänestysprosentti oli 70 eli varmasti suurin osa äänestämättä jättäneistä äänestäisi jotain muuta kuin kokoomusta jos viitsisivät mennä paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkönsiirto pitäisi pakkolunastaa valtiolle. Kyse on strategisesti tärkeästä toiminnosta ja sen lisäksi kyse on luonnollisesta monopolista, jossa mitään kilpailua ei edes voi olla.
Ja tämä pitäisi tehdä nyt heti ennen kuin TTIP tulee voimaan, koska muuten siitä tulee ikuinen oikeustaistelu, jos firman omistuksissa on yhtään amerikkalaista rahaa.
Suomalaiset eläkevakuutusyhtiöt Keva ja Elo kuuluvat myös Carunan omistajiin, joten myös nämä yhtiöt ovat osallisina veronkiertoon. Valtaosa omistuksista on kyllä ulkomaisten yhtiöiden käsissä. Varsinainen mätäpaise tämä Caruna ja poliitikot ovat näemmä täysin kädettömiä.
Vierailija kirjoitti:
Maria Johanna kirjoitti:
Ja silti vaaleista toisiin kokoomuksella riittää äänestäjiä, tekee ne mitä vain.
Niinpä. Kokoomus kusee avoimesti kansaa silmille ja kansa tyytyväisenä äänestää.
Jep, näin tekee. Kyllä tää on tyhmä kansa.
Jos minä harrastan vero"suunnittelua", joudun raastupaan ja saan isomman tuomion kuin joku raiskaaja.
Jonkun toimittajan pitäisi tehdä tästä laajempi selvitys, mutta varmaan ministerit soittelee uhkavaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä olivat päättämässä Carunalle myynnistä, pitäisi viedä oikeuteen? Paljonkohan on voideltu tästä henkilöitä?
No ainakin Espoossa se meni monen mutkan kautta. Espoon sähkö myytiin ensin saksalaiselle E.ON:lle, sitten Fortumille ja sitten Carunalle (olikohon tuossa välissä vielä joku?). Ja joka vaiheessa kokoomuskonnat vetäneet välistä.
Tässä on vielä sekin kauhistuttava asia että energiamarkkinavirasto tuplasi kohtuullisen tuoton 3 rosentista 6 prosenttiin sen jäkeen kun verkot oli myyty:)
Homma toimii näin kuluttajan kannalta kuuden prosentin tuotolla.
Verkon hinta miljoona. Kuluttaja maksaa voittoa 60 000 euroa. Verkko myydään 10 miljoonalla. Kuluttaja maksaa 600 000 e. Verkko myydään 100 miljoonalla kuluttaja maksaa voittoa 6 miljoonaa. Tässä kärjistetyssä esimerkissä verkko pysyi ihan samana mutta kuluttajan maksut vaan nousee.
Alue: Aihe vapaa
Suomi on hölmölä.