Lue keskustelun säännöt.
Jos taksikuski laittaa "Onneksi on suomalainen taksikuski"- tarran autoonsa, hän voi saada potkut taksiyhtiöstä.
08.07.2017 |
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005282251.html
Jälleen yksi esimerkki siitä miten ylihygieenisiä ollaan tämän oman kansallisuutemme kanssa. Ettei nyt vaan kukaan ulkomaalainen pahoittaisi mieltään.
Kommentit (29)
Olisiko "Onneksi on hoikka taksinkuljettaja" teistä sovelias tarra? Tai "Onneksi on älykäs taksinkuljettaja"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikoinaahan ihan yleisestikin käskettiin suosia suomalaista. Ei se silloin ollut rasismia.
Tuollaisen taksin kyytiin minäkin uskaltaisin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko "Onneksi on hoikka taksinkuljettaja" teistä sovelias tarra? Tai "Onneksi on älykäs taksinkuljettaja"?
Aika moni asiakas haluaa asiakaspalvelua omalla äidinkielellään. Niin Suomessa kuin ihan missä tahansa muuallakin maailmassa.
Voihan tuon ajatella toisinkin päin. Oli kuski kotoisin mistä päin hyvänsä, hän on suomalainen kuski kun puhuu suomea ja luvilla ajelee. Ainakin teoriassa tämä pitää paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko "Onneksi on hoikka taksinkuljettaja" teistä sovelias tarra? Tai "Onneksi on älykäs taksinkuljettaja"?
Siis millä tavalla "Onneksi on suomalainen taksikuski" eroaa vaikka sloganista "Onneksi on lähiruokaa"?
En tajua. Tuohan on ihan normaali mainosslogan?
Ei siinä edes sanota "onneksi on kantasuomalainen taksikuski, joka on syntynyt Suomessa suomalaisista vanhemmista" vaan yksinkertaisesti korostetaan kotimaisen työntekijän ammattiylpeyttä.
Miksi suomenruotsalaisilla on oikeus vaatia sairaalaan suomenruotsalaiset palvelijat (vrt. Vaasan/Seinäjoen sairaalakiista), mutta suomalainen ei saisi vaatia suomalaista taksikuskia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomenruotsalaisilla on oikeus vaatia sairaalaan suomenruotsalaiset palvelijat (vrt. Vaasan/Seinäjoen sairaalakiista), mutta suomalainen ei saisi vaatia suomalaista taksikuskia?
Saa pyytää, mutta ei kannata sitten valittaa jos kyydin saaminen kestää. Helsingissä esim. valtaosa kuskeista on maahanmuuttajataustaisia ja suomenkielen taito edellytetään jo taksikurssin läpäisyyn. Kaveri kertoi olleensa sairaalassa ja naapuripedin asukas vaati suomalaiset lääkärit. Siinä sitten kitui tuskissaan kun valtaosa lääkäreistäkin oli maahanmuuttajataustaisia. Typeryydestä maksaa.
Ei kovin pitkälle mietitty juttu ollut Taksi Helsingin suivaantuminen tarrasta.
Minä ainakin menisin mielelläni taksiin jossa on tuollainen tarra, istuipa kuskin paikalla minkä värinen ihminen tahansa. Vaikka et olisi juuriltasi suomalainen mutta koet olevasi sellainen täällä asuessasi ja haluat kantaa suomalaisuuttasi ylpeydellä, sehän on hieno juttu. Minä en pidä niistä juuriltaan muunmaalaisista, jotka haukkuvat Suomea ja suomalaisuutta mutta silti asuvat täällä. Jos eivät pidä maastamme tai arvosta sitä ollenkaan, miksi edes asuvat täällä. Muuttaisivat pois. Ei tämä ole mikään P-Korea, josta lähteminen olisi lähes mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran tuli musta kuski ja silloin tilasin uuden taksin vastapäisen talon eteen. Minä maksan kuskille jolle haluan.
Ehkä onneksi-sana on hieman arveluttava. Pelkkä suomalainen taksikuski -lausahdus kuulostaisi paremmalta. Onneksi-sana luo mielikuvan, että kaikki muut taksikuskit ovat oletusarvoisesti vähemmän luotettavia ja muuten epäkelpoja, ja näinhän ei välttämättä aina ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, kyllä on melkoista omituisuutta kun saa joutsenliputtaa vaikka ruokaa mutta ei taksikuskeja. Itse en kyllä painottaisi taksareissa niinkään etnistä alkuperää vaan esim puhekykyä, ajotaitoa ja palveluasennetta. Olen tavannut monia suomalaisia taksikuskeja, joilla ei ole mitään noista ominaisuuksista.
Mitä tapahtui "suosi suomalaista"?
Itse ainakin käytän vain suomalaisia taksikuskeja, liian paljon huonoja kokemuksia ulkomaalaisista. Viimeisinkin vaati että opastan koko matkan ja lopuksi jäi ajelemaan kortteleita ympäri eikä meinannut päästää ulos kun sanoin että mielummin kävelen perille kuin maksan tästä kiertelystä.
Suomalaiselle taksikuskille riitti kadunnimi ja -numero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä onneksi-sana on hieman arveluttava. Pelkkä suomalainen taksikuski -lausahdus kuulostaisi paremmalta. Onneksi-sana luo mielikuvan, että kaikki muut taksikuskit ovat oletusarvoisesti vähemmän luotettavia ja muuten epäkelpoja, ja näinhän ei välttämättä aina ole.
Jännää, miten me kaikki tulkitsemme asiat eri tavalla. Minusta nimittäin onneksi-sana tekee tuosta tavallisen mainoslauseen, mutta pelkkä "suomalainen taksikuski" -brändäys tuntuisi siltä, että se on suunnattu tunnusmerkiksi ihmisille, jotka eivät halua käyttää ulkomaalaistaustaisten kuskien palveluita.
329 kirjoitti:
Ei kovin pitkälle mietitty juttu ollut Taksi Helsingin suivaantuminen tarrasta.
Minä ainakin menisin mielelläni taksiin jossa on tuollainen tarra, istuipa kuskin paikalla minkä värinen ihminen tahansa. Vaikka et olisi juuriltasi suomalainen mutta koet olevasi sellainen täällä asuessasi ja haluat kantaa suomalaisuuttasi ylpeydellä, sehän on hieno juttu. Minä en pidä niistä juuriltaan muunmaalaisista, jotka haukkuvat Suomea ja suomalaisuutta mutta silti asuvat täällä. Jos eivät pidä maastamme tai arvosta sitä ollenkaan, miksi edes asuvat täällä. Muuttaisivat pois. Ei tämä ole mikään P-Korea, josta lähteminen olisi lähes mahdotonta.
Suivaantuivat vasta kun loukkaantunut toimittaja soitti ja kyseli.
T. Helsinkiläinen taksikuski
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomenruotsalaisilla on oikeus vaatia sairaalaan suomenruotsalaiset palvelijat (vrt. Vaasan/Seinäjoen sairaalakiista), mutta suomalainen ei saisi vaatia suomalaista taksikuskia?
Saa pyytää, mutta ei kannata sitten valittaa jos kyydin saaminen kestää. Helsingissä esim. valtaosa kuskeista on maahanmuuttajataustaisia ja suomenkielen taito edellytetään jo taksikurssin läpäisyyn. Kaveri kertoi olleensa sairaalassa ja naapuripedin asukas vaati suomalaiset lääkärit. Siinä sitten kitui tuskissaan kun valtaosa lääkäreistäkin oli maahanmuuttajataustaisia. Typeryydestä maksaa.
Minun vanhusiässä oleva mummoni on terveyskeskuksessa pyytänyt suomenkielistä lääkäriä ja saanut ajan sellaiselle. Ihan ilman henkilökunnan vittuilua. Silloin kun hän oli syöpähoidoissa niin lääkäri oli venäläistaustainen nainen ja puhui niin vahvalla aksentellilla ettei mummo ymmärtänyt mitään mitä hän puhui. Terveyskeskuksessa hän sai lääkärikseen toisen polven mustaihoisen naisen joka puhuu selkeää ja rauhallista suomenkieltä. Mummolla on ollut nyt sama lääkäri toista vuotta ja on erittäin tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomenruotsalaisilla on oikeus vaatia sairaalaan suomenruotsalaiset palvelijat (vrt. Vaasan/Seinäjoen sairaalakiista), mutta suomalainen ei saisi vaatia suomalaista taksikuskia?
Ensinnäkin, ruotsinkielinen hoito on tässä maassa perustuslaillinen oikeus, taksipalvelu suomella tai muullakaan kielellä ei sitä ole.
Toiseksi, ihan todellako sairaaloissa työskentelee palvelijoita? Vai ovatko kenties sairaanhoitajia joilla on asiakaspalvelutehtävä? Onkohan sun asenteessa jotain vialla jos lähtökohta on se että palvelu tarkoittaa palvelijaa negaation kautta? Kannattaisi Suomessakin pikkuhiljaa totutella siihen että taloudellinen lisäarvo syntyy jatkossa palveluammateissa, ei tuotantolaitoksissa.
Suomi on harvoja maita joissa oma kansallisuus on häpeän aihe ja valtiovallan taholta jotakin mikä olisi suotavaa piilottaa.
Orjakansaa ollaan. 100 vuotta ei vielä näemmä riitä itsenäisyyden opetteluun. Ei olla tajuttu, että meillä on oma maa, jossa voimme tehdä mitä haluamme ja olla kuten haluamme. Ilman että kellään ulkopuolisella on siihen mitään sanomista.
Eikö viimeiset vuodet ole intetty mamun olevan yhtä suomalainen kuin kantis? Ammattiloukkaantujat etsimällä etsivät raivon kohteita.
Mehmet abdullahille tulee pahamieli.