Tunnetko ketään jonka lääkäri on todennut sairastuneen koska naapuri polttaa?

Eihän sitä voi mitenkään todistaa.

Eikö kukaan tunne? Joku sanoi toisessa ketjussa että passiivinen tupakointi on vaarallisempaa kun itse tupakointi. Aattelin että pitäiskö röökiaskeihin sitten vaihtaa naapurin kuva?

Ainakin yksi vauva paloi pahasti naapurin heittämästä tupakasta.

Tiedän erään perheen jonka tupakoiva äiti ja tupakoimaton isä menettivät ainoan lapsen syövälle. Johtuiko tupakasta? Luulen että äiti poltti myös odottaessaan.

En tunne. Mutta tunnen pariskunnan, jossa absolutisti vaimo sai maksakirroosin, vaikka mies oli juoppo. Tietenkään maksakirroosin syy ei ollut puolison alkoholismi, mutta jotenkin kohtalon ivaa, että kävi juuri näinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan tunne? Joku sanoi toisessa ketjussa että passiivinen tupakointi on vaarallisempaa kun itse tupakointi. Aattelin että pitäiskö röökiaskeihin sitten vaihtaa naapurin kuva?

Kyllä nyt sentään on vaarallisempaa kiskoa ne myrkyt omiin keuhkoihinsa, mutta kiistaton tosiasia on, että passiivinen tupakointi lisää monien sairauksien riskiä, mikä on kohtuutonta kun ihminen itse ei kuitenkaan ole valinnut tupakointia. Tupakansavu myös haisee todella pahalle ja saattaa pahentaa astman oireita. Riskit ovat ihan todellisia, eivätkä poistu sillä että kukaan av-mamma ei tuntisi ketään joka on todistettavasti sairastunut juuri jonkun tietyn naapurin tupakoinnista.

En, mutta joku oli saanut raivarin naapurinsa kyttäämisestä.

Yritätkö ap oikeuttaa jotenkin parveketupakointiasi?

Syövän syytä harvoin pystyy aukottomasti todistamaan yksittäistapauksessa, mutta väestötasolla syöpien synnyn riskitekijät tunnetaan. Passiivinen tupakointi on yksi riskitekijöistä.

En, mutta olen kuullut että parveketupakoinnista valittajille olisi tullut fyysisiä vammoja. Varsinkin viikonloppuiltaisin.