Ärsyttääkö ketään muuta tämä "Ei millään pahalla mutta.... "

Kun lause alkaa noin, tietää, että jatko on tarkoitettu nimenomaan pahalla.

Itse mantra ei minua ärsytä vaan se, että sillä yritetään pehmittää niiden sanojen jälkeen tulevaa loukkausta/ negatiivista kommenttia. 

Yleensäkin miksi pitää laukoa ääneen kaikki jos tietää että se voi vaikkapa loukata jotain.. tyyliin vaik " Ei millään pahalla mutta tuo pusero ei pue sinua." Sitte päälle sellaine typerä vammane ilme.

Täsmälleen noin, kuin edelliset kommentoivat!

Vierailija kirjoitti:

Kun lause alkaa noin, tietää, että jatko on tarkoitettu nimenomaan pahalla.

Nimenomaan! Just sen takia se minua ärsyttääki.

Samanlainen aloitus kuin "En minä mikään X ole, mutta...". Sen jälkeen tulee vuodatus, joka todistaa että henkilö on ihan varmasti X.

Ei ärsytä, ei myöskään vaikuta toisten mielipiteet suuntaan tai toiseen.

Jos ärsyttää niin tuohon voi vastata että eipä tuo nyt kovin hyvälläkään ollut sanottu.

Ärsyttää todella paljon silloin, jos lauseen jatko on selvä loukkaus. Nykyään moni kuitenkin käyttää tuota tavallaan korostamis-/täytesanamielesseä esim. vitsaillessaan niin, että lauseen jatko ei oikeasti ole loukkaava. Tyyliin: "Ei millään pahalla, mutta kyllä vaan mun elämä on parasta pienessä nousuhiprakassa."

Itse valillä käytän tätä ihmisen kanssa joka ei tajua olevansa törkeä. Esim. ei pahalla, mutta voisitko joskus miettiä mitä sanot. Kyselee yleensä sopimattomia.

Entinen kämppis hoki tota jatkuvasti. Ensin vittuillen "ei millään pahalla mutta..." ja sitten perään kaikki loukkaukset ja haukkumiset mitkä vain tiesi. Lopuksi sanoi että mä olen se joka loukkaa kaikkia muita, mun pitää muuttua.

Ei ärsytä, paljon enemmän ärsyttää ne nykyajan kukkahattufasistit mitkä yrittää kieltää ikävien asioiden ääneen sanomisen tällaisista asioista nillittämällä. Aina pitäis vaan kaikki olla karkkia ja kukkia, vaikka satais taivaalta pommia niskaan.

Aikuiset osaa keskustella vaikeistakin asioista ilman että tarttuvat muotoseikkoihin.

No ärsyttää! Jos asia pohjustamista tuolla lauseella, se kannattaa mieluummin jättää sanomatta. 

Everything before 'but' is bullshit.

Ei varsinaisesti, useinhan lause pitää paikkansa. Tarkoittaa vain että henkilö aikoo sanoa jotain mitä itse ei välttämättä halua kuulla. Voihan sitä tietysti jättää mainitsemattakin että joku on ajattelemattomuuttaan vaikka pukenut ylleen jotakin todella rietasta lähtiessään uudelle työpaikalle vaikka tietää että lopputulos on että kukaan toimistolla ei tule ottamaan kyseistä henkilöä vakavasti niiden pornovaatteiden takia, jos tietää että kyseinen henkilö on herkkänahkainen ja loukkaantuvaa sorttia.

Jos sinulle usein sanotaan noin niin kannattaisi ehkä miettiä oletko yksi näistä täydellisistä lumihiutaleista joille ei voi poikkipuolista sanaa sanona ilman että saat jonkun kohtauksen, ja että ihmiset yrittävät vain pehmentää sitä sanomista tuolla kun kuitenkin aina tahallasi tulkitset väärin.

Todellakin ärsyttää! Tuo on juuri sitä että se sanotaan nimenomaan pahalla, vaikka toisin väitetään. Mun kaveri sanoi tuota aivan koko ajan (ja olen siitä sanonut, että sanoisi suoraan eikä tuolleen kiertelemällä) muttei mennyt jakeluun pitkään aikaan, kunnes aloin sitten sanomaan hänelle samoin ja hän ekalla kerralla loukkaantui niin syvästi että oli puhumatta mulle kuukauden :D oli kyllä ihana kuukausi. Mutta, aina jos hän tuota nykyään sanoo (aika harvoin) niin sanon saman tien minäkin jonkun tölväisyn. Viimeisin oli kun perheen kanssa sairastettiin aika kamala korona ja kun oltiin selvitty, niin tämä kaveri tuli kylään ja erittäin äkäisenä totesi "ei millään pahalla, mutta teidän huusholli on sekaisin ja lumet luomatta takapihalta. se ei ole nättiä" joo-o, ei siinä kipeänä ja sitten toipilaana oikein jaksanut miettiä ruoanlaittoa, siivousta tai takapihan siivousta meistä kukaan