Syntyvyss Suomessa ennätysalhaalla ! Uudet luvut tulleet

Vierailija kirjoitti:

Tämä johtuu ainoastaan siitä, että nykyajan naisella on mahdollisuus valita. Saa olla tekemättä lapsia, ja jokainen fiksu todella jättää ne lapset tekemättä. Minä mukaan lukien.

Avaa nyt hiukan kuitenkin.

Miksi jättää?

Tehkööt Sipilä ja hänen miljonääri-hyvätveljet niitä lapsia, ei täällä normituloisen ja jatkuvan YT-uhan alla olevan hallintoalamaisen kannata tehdä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Tämä johtuu ainoastaan siitä, että nykyajan naisella on mahdollisuus valita. Saa olla tekemättä lapsia, ja jokainen fiksu todella jättää ne lapset tekemättä. Minä mukaan lukien.

Ei kyllä siltä näytä. Harvassa menestyneet naiset joilla ei lapsia olisi. Koko ajan eliittinainen toisensa perään sikiää.

Ellet sitten tarkoita fiksuudellasi jotain narsistista näkemystä itsestäsi, joka ei kulminoidu mihinkään konkreettiseen osoitukseen tästä fiksuudesta.

Eikös tämän pitäisi olla hyvä juttu että suomalaiset eivät lisäänny? Eipähän tarvitse enää tulevaisuudessa kenenkään valittaa suomalaisten rumuudesta, sisäsiittoisuudesta, persjalkaisuudesta, ohuista hiuksista, ylipäätään surkeista geeneistä jne. Ei paljon huvita hankkia lapsia kun tietää olevansa rumin, kuvottavin ja surkein otus maanpäällä. Olisi itsekästä saattaa maailmaan lapsi joka joutuisi vain kärsimään vanhempiensa huonojen geenien takia. N22

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä johtuu ainoastaan siitä, että nykyajan naisella on mahdollisuus valita. Saa olla tekemättä lapsia, ja jokainen fiksu todella jättää ne lapset tekemättä. Minä mukaan lukien.

Ei kyllä siltä näytä. Harvassa menestyneet naiset joilla ei lapsia olisi. Koko ajan eliittinainen toisensa perään sikiää.

Ellet sitten tarkoita fiksuudellasi jotain narsistista näkemystä itsestäsi, joka ei kulminoidu mihinkään konkreettiseen osoitukseen tästä fiksuudesta.

Nimenomaan.

Eikös tuossa jutussakin sanottu lapsettomuuden lisääntyvän lähinnä yhteiskunnan "alemmissa kerroksissa". Pienituloisissa jne.

Ihmiset eivät enää uskalla tehdä lapsia. Pelätään työttömyyttä, sairautta (omaa ja lasten), terrorismia, köyhyyttä, sitä, ettei osata kasvattaa lapsista hyvinkäyttäytyviä ja elämässä menestyviä. On kauheat paineet, että pitää näyttää hyvältä, kodin pitää olla hieno, pitää olla varaa matkustella, lapsiin täytyy panostaa täysillä, hoitaa parisuhdetta, olla upea seksielämä, omaa aikaa, pitää olla hyvä työntekijä, opiskella pitkälle, harrastaa elinikäistä oppimista jnejne. Somesta ja lehdistä ja telkkarista nuoret ottavat mallia miten pitää elää. Kuka tuollaisesta selviää?

Lisäksi ihannoidaan ikuista nuoruutta, johon kuuluu vapaus tehdä mitä lystää ja ajatus, että kaikilla on mahdollisuus ja melkein velvollisuus "toteuttaa unelmiaan". Ennen oli kunnia-asia olla aikuinen ja näyttää aikuiselta, toimia kypsästi ja ottaa vastuuta. Nyt mummojenkin pitää näyttää seksikkäältä ja olla trendikkäitä ja pysyä kärryillä kaikista tekniikan muutoksista. Aikuisuutta, vanhuudesta puhumattakaan, ei enää kunnioiteta. Perhe-elämä on vain varsinaisen elämän sivujuonne.

Lastentekoiässä olevista ihmisistä suuri osa on avioeroperheiden lapsia. He eivät ole saaneet mallia perheestä, isästä ja äidistä. Eivät he uskalla perustaa perhettä, kun ei ole mitään mallia, ehkä vain riitoja ja ahdistusta muistona lapsuudesta. 

Meillä vanhemmilla ihmisillä ei niinkään ole hätää, mutta kuka kustantaa meidän jälkeen tulevien vanhusten elämän, kuka heitä hoitaa? Aniharva on riittävän rikas ostaaksen ehkä vuosikymmenien ajan erilaisia palveluja. Mistä ne palvelijatkaan otetaan, kun ei vain ole työväkeä?

Onneksi maahanmuuttajat tekevät lapsia. Tunnen useita pari-kolmekymppisiä 6-10 lapsen yksinhuoltajia.

Suurin ongelma tämä tilanne on nykyveronmaksajille. Ei ole porukkaa maksamassa enää meidän eläkkeitä.

Maahanmuuttajien lapset on mukana noissa surkean pienissä luvuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha siis av-mammojen haaveilla eläkkeistä tai palveluista vanhana, maksajia ei ole tarpeeksi. Paitsi jos maahanmuutosta saadaan pelastus.

Tästä syystä järkevä ihminen säästää ja sijoittaa rahaa vanhuuden varalle, että on varaa ostaa tarvitsemiaan palveluita. Niin muuallakin maailmassa toimitaan. 

Tarvitset rahaa useampia miljoonia, tavallisilla säästöillä saat ehkä parin vuoden palvelut ostettua tulevaisuudessa. Nytkään et tonnilla kuussa saa paljon mitään. Muutaman kymmenen vuoden kuluttua tuskin vanhuspalvelut ovat enää yhteiskunnan järjestämiä, vaan yksityisten ja maksat niistä täyden hinnan. Jos ateriapalvelun yksi ateria maksaa nyt 8,50 e päivässä, niin yksityisellä se tulee maksamaan huomattavasti enemmän. Ja tuo on vain yksi ateria. Jos syöt muutakin, maksaa lisää. Siivooja maksaa, pesulapalvelut, pyykin kuskaukset, ostosten kotiinkuljetus ja keräily, lääkkeiden jakaminen, kuljetuspalvelut, apuvälineet, kampaaja, jalkojenhoitaja, hoitajien kotikäyntejä esim. 5 vuorokaudessa, lääkkeet, turvapuhelin, pankkiasioiden hoitaminen...ja kaikki normaalit asumis-ym kulut. Ei se tonni riitä ollenkaan. Tällä hetkellä 20 kuukausittaista käyntiä vanhuksen luona (15 min) maksaa n. 150 e. Yhteiskunnan tarjoamana palveluna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä johtuu ainoastaan siitä, että nykyajan naisella on mahdollisuus valita. Saa olla tekemättä lapsia, ja jokainen fiksu todella jättää ne lapset tekemättä. Minä mukaan lukien.

Ei kyllä siltä näytä. Harvassa menestyneet naiset joilla ei lapsia olisi. Koko ajan eliittinainen toisensa perään sikiää.

Ellet sitten tarkoita fiksuudellasi jotain narsistista näkemystä itsestäsi, joka ei kulminoidu mihinkään konkreettiseen osoitukseen tästä fiksuudesta.

Nimenomaan.

Eikös tuossa jutussakin sanottu lapsettomuuden lisääntyvän lähinnä yhteiskunnan "alemmissa kerroksissa". Pienituloisissa jne.

sossupummit ja rikkaat lisääntyy. keskiluokka ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha siis av-mammojen haaveilla eläkkeistä tai palveluista vanhana, maksajia ei ole tarpeeksi. Paitsi jos maahanmuutosta saadaan pelastus.

Ei liene sattumaa, että oleskeluluvan saavat nopeiten nuoret, komeat miehet hedelmällisestä maista ;). Valtiovallan viimeinen keino tehdä jotain alhaiselle syntyvyydellemme.

170 cm karvanaamoja?

Komeus tosiaan on katsojan silmässä.

No näin ovat hallituspuolueet asian kokeneet ja hyväksi nähneet.

Tätä menoa on 20 - 30 vuoden päästä maapallolla varmaan 20 miljardia ihmistä ja luonnonvarat kulutettu, epidemioita, sotia vedestä ynnä muuta joten syntyvien lasten ei tarvitse huolehtia eläkkeistään kun eivät elä sinne asti.

Turha tätä on ihmetellä, Suomen talous ei ole kasvanut reaalisesti kymmeneen vuoteen. Elintaso laskee ja suomalaisilla on vuosi vuodelta taloudellisesti niukempaa.

Ei ole varaa, ei asuntoon, ei lapsiin, eikä kyllä mihinkään muuhunkaan.

Maapallon ylikansoittuminen on mielestäni niin järkyttävä ongelma, etten tiedä haluanko tehdä lapsia koskaan. Heidän lapset viimeistään tulevat kokemaan ilmastonmuutoksen ja kansanvaelluksen pahimmat seuraukset.

Maailmassa ei riitä ruokaa eikä puhdasta vettä kaikille, kaikki on rajallista. Omat rahanikaan eivät riitä mihinkään, mitä minulla olisi tarjota lapselle..? Varmasti edes hieman parempi elämä kuin siellä afrikassa kymmenlapsisen perheen nuorimpana sisaruksena, hiv syntymästä asti... Niin surullista. Tiedän, että tässä pitäisi nyt käsitellä vain Suomen vähäistä syntyvyyttä, mutta kun asioita katsoo globaalisti, ei enää kiinnosta se suomen syntyvyys hittoakaan.

Eikä ihan oikeesti kiinnosta "suomalaisen rodun" häviäminenkään xD Olisi jopa parempi jos kaikki maapallon ihmiset olisivat samaa rotua..

Kokoomuksen unelma, ns. heikompi aines eli tavalliset ei-niin-menestyneet  suomalaiset ihmiset eivät tee lapsia. Eliitti taas elää suurine perheineen kauniilla asuntoalueilla. Juuri köyhimmissä kansanosissa syntyvyys on laskenut rajuimmin.

Jaahas, keskustelun aggressiiivisuudesta ja perhevihasta päätellen jotkut syyllistyvät tästä ja vetävät ison herneen siihen nokkaansa. Ei ketään yksittäistä tässä syytellä, varmaan aika harva ajattelee, että juuri tuon Pirjon Espoosta olisi lisäännyttävä! :D ajatelkaa asiaa vähän laajemmin...

Mä olen tyytyväinen oikeastaan, jos ne maailmantuskaiset ihmiset "ei lapsia tähän maailmaan robotit tekee kaiken.." pla pla plaat jättää lapset tekemättä. Puhdistaa kivasti Suomen kansaa. Laajemmin ajateltuna tosi surullista, toivottavasti asiaan aletaan kiinnittää enemmän huomiota ja aletaan toimia paremman syntyvyyden saavuttamiseksi. Ja ei, se ei vieläkään tarkoita että kenenkään Panun ja Elinan täytyisi tehdä lapsia vaikka eivät halua.

Kumma kun täällä ihmiset vetoaa taloudelliseen tilanteeseen.

Kyllä itse 90 luvun laman aikana niitä lapsia tehtiin suomessakin. Ja paljon. Ei pelottanut talous kun asuttiin köyhemmin.

Nykypäivän feministisessä yhteiskunnssa naisella on paljon valinnanvaraa. Tämä myös usein aiheuttaa tilanteen että mikään ei kelpaa.

Myös tässä on varjopuolensa. Me miehet nimittäin ei olla enää kovin kiinnostuneita tekemään lapsia kun arvostus meitä kohtaan on erittäin pieni.

Jos tätä pelkästään tätä foorumia lukisin en haluaisi edes pariutua naisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen unelma, ns. heikompi aines eli tavalliset ei-niin-menestyneet  suomalaiset ihmiset eivät tee lapsia. Eliitti taas elää suurine perheineen kauniilla asuntoalueilla. Juuri köyhimmissä kansanosissa syntyvyys on laskenut rajuimmin.

Eipä elä kauaa nekään. Vanhemmat tuhoaa maapallon ja tekee lapsia omaksi huvikseen kärsimään seurauksista. En minä ainakaan haluaisi olla nyt vauvaikäinen ja joutua katselemaan kaiken pahenemista seuraavat 50 v tai mihin asti saa siinä vaiheessa elääkään.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät enää uskalla tehdä lapsia. Pelätään työttömyyttä, sairautta (omaa ja lasten), terrorismia, köyhyyttä, sitä, ettei osata kasvattaa lapsista hyvinkäyttäytyviä ja elämässä menestyviä. On kauheat paineet, että pitää näyttää hyvältä, kodin pitää olla hieno, pitää olla varaa matkustella, lapsiin täytyy panostaa täysillä, hoitaa parisuhdetta, olla upea seksielämä, omaa aikaa, pitää olla hyvä työntekijä, opiskella pitkälle, harrastaa elinikäistä oppimista jnejne. Somesta ja lehdistä ja telkkarista nuoret ottavat mallia miten pitää elää. Kuka tuollaisesta selviää?

Lisäksi ihannoidaan ikuista nuoruutta, johon kuuluu vapaus tehdä mitä lystää ja ajatus, että kaikilla on mahdollisuus ja melkein velvollisuus "toteuttaa unelmiaan". Ennen oli kunnia-asia olla aikuinen ja näyttää aikuiselta, toimia kypsästi ja ottaa vastuuta. Nyt mummojenkin pitää näyttää seksikkäältä ja olla trendikkäitä ja pysyä kärryillä kaikista tekniikan muutoksista. Aikuisuutta, vanhuudesta puhumattakaan, ei enää kunnioiteta. Perhe-elämä on vain varsinaisen elämän sivujuonne.

Lastentekoiässä olevista ihmisistä suuri osa on avioeroperheiden lapsia. He eivät ole saaneet mallia perheestä, isästä ja äidistä. Eivät he uskalla perustaa perhettä, kun ei ole mitään mallia, ehkä vain riitoja ja ahdistusta muistona lapsuudesta. 

Meillä vanhemmilla ihmisillä ei niinkään ole hätää, mutta kuka kustantaa meidän jälkeen tulevien vanhusten elämän, kuka heitä hoitaa? Aniharva on riittävän rikas ostaaksen ehkä vuosikymmenien ajan erilaisia palveluja. Mistä ne palvelijatkaan otetaan, kun ei vain ole työväkeä?

Köyhän avioeroperheen lapsena voin sanoa, että omalla kohdallani kyse ei ole uskaltamisesta tai paineista elää ns. täydellistä elämää, vaan ihan yksinkertaisesti siitä, että minä en halua lapsia. Keksin ajalleni ja elämälleni niin paljon mielekkäämpääkin sisältöä kuin lasten kasvattaminen. Synnyttämisen ja raskaana olemisen vastenmielisyydestä puhumattakaan.

En myöskään sanoisi ihailevani ikuista nuoruutta, vaan mielestäni ihmisen ikä ei määrittele hyvän tai arvokkaan elämän raameja. Ehkä se onkin sitten sitä ikuisen nuoruuden ihannointia, mutta minusta lasten tekeminen ei ole mikään velvollisuus tai ehjän ja kypsän ihmisen merkki. Se on valinta, jonka voi halutessaan jättää myös tekemättä.