Australian rajalla -ohjelmassa käytetään kauitinpuhelintulkkausta. Eikö samaa voisi käyttää virastoissa suomenruotsalaisille?
Se olisi varmasti edullisempaa kuin pakko-opettaa koko kansalle pakkoruotsia jokaisella opintojen tasolla ala-asteelta yliopistoon saakka.
Ruotsinkielisiä on vain muutama prosentti suomalaisista ja heistäkin suurin osa osaa ihan hyvin suomea, joten ruotsin kielen todellinen tarve on niin vähäinen, että tulkkipuhelinpalvelu riittäisi ihan varmasti.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen systeemi tulee oikeasti halvemmaksi. Nythän se toimii niin että sanotaan että valitettavasti täälle ei ole henkilöä joka osaa puhua ruotsia, joten hoidetaanko asia suomeksi tai ei ollenkaan. Tuollainen puhelinpalvelu tuo vain lisäkustannuksia.
No mietipä mitkä menetykset kansan yksipuolinen kielitaitoa tuo esim. vientiteollisuudelle? Jos ruotsin tilalla opiskeltaisiin saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää, kiinaa jne.
Perustuslaki takaa ruotsinkielisille oikeudet. Perustuslakia on noudatettava aina. Sen johdosta joutui Sipiläkin nöyrtymään, ja sota menee uusiksi. Koita nyt vain jaksaa elää suomenruotsalaisten vihassasi.
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki takaa ruotsinkielisille oikeudet. Perustuslakia on noudatettava aina. Sen johdosta joutui Sipiläkin nöyrtymään, ja sota menee uusiksi. Koita nyt vain jaksaa elää suomenruotsalaisten vihassasi.
Puhelinpalvelu ei riko perustuslaillisia oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki takaa ruotsinkielisille oikeudet. Perustuslakia on noudatettava aina. Sen johdosta joutui Sipiläkin nöyrtymään, ja sota menee uusiksi. Koita nyt vain jaksaa elää suomenruotsalaisten vihassasi.
Saamelaisillakin on perustuslailliset oikeudet, mutta silti ei ole pakkosaamea.
Nykyinen systeemi tulee oikeasti halvemmaksi. Nythän se toimii niin että sanotaan että valitettavasti täälle ei ole henkilöä joka osaa puhua ruotsia, joten hoidetaanko asia suomeksi tai ei ollenkaan. Tuollainen puhelinpalvelu tuo vain lisäkustannuksia.