Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ilokaasu synnytyksessä ei ole turvallista vauvalle!

Vierailija
05.07.2017 |

http://www.bebesinfo.fi/sivu.php?artikkeli_id=171
" Tutkimukset osoittavat potentiaalisen yhteyden synnytyksen aikaisella ilokaasun käytöllä ja lapsen amfetamiini riippuvuudella teini-iässä."

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähes kaikki äidit käyttävät ilokaasua synnytyksessä. 

Kuinkahan monta amfetamiiniriippuvaista teini-ikäistä on Suomessa? Ei kovin monta. 

Sitä paitsi artikkelissa sanotaan "potentiaalinen" yhtyeys eli ei edes todennettu. On siis saatu tilastollista viitettä, että korrelaatio olisi olemassa, mutta se on epävarmaa. 

Kaikkeahan sitä voi esittää, mutta kaikkeen ei tarvitse uskoa. 

Totta. Vähän niinkuin kaikki teillä liikkujat ovat potentiaalisia liikenneonnettomuuksien uhreja.

Vierailija
22/27 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleekin muistoja mieleen. 

Äijä räkättää vieressä kaasun vaikutuksen alaisena ja minä saan suunnilleen tapella maskivuorostani. Oli siinäkin epeli, ei voi muuta sanoa. 

Hänen alkoholisminsa takia erottiinkin sitten aika nopeasti :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes kaikki äidit käyttävät ilokaasua synnytyksessä. 

Kuinkahan monta amfetamiiniriippuvaista teini-ikäistä on Suomessa? Ei kovin monta. 

Sitä paitsi artikkelissa sanotaan "potentiaalinen" yhtyeys eli ei edes todennettu. On siis saatu tilastollista viitettä, että korrelaatio olisi olemassa, mutta se on epävarmaa. 

Kaikkeahan sitä voi esittää, mutta kaikkeen ei tarvitse uskoa. 

Suomi on euroopan suurimpia amfetamiinin kuluttavia väkilukuun suhteutettuna.

Silti amfetamiinin käyttäjiä on vain no. 15 000 ja heistä valtaosa aivan varmasti täysi-ikäisiä. 

Eli kyseenalaista tämän väittämän edelleen. Mutta tuskin onkaan tutkittu Suomessa. Nyt täytyy tosiaan muistaa tuo sana potentiaalinen. Se ei tosiaan tarkoita vielä tutkimustulosta, jota voi käyttää argumentoinnissa. 

Ilokaasuhan sinänsä ei voi aiheuttaa sikiölle mitään vaikutuksia. Eli kuten täällä jo todettiinkin: jos yhteys on olemassa tulee se muista tekijöistä, esim. perinnölisyyden vaikutuksesta (en kyllä usko tähänkään). 

15 000 on todella paljon alakanttiin. Miksi se ei vauvaan vaikuta?

-ap

Vierailija
24/27 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JJa taipumus (päihde)riippuvuuksille on periytyvää, joten...?

Tälle "geenit altistaa riippuvuuksille" ei ole mitään tieteellistä näyttöjä. Se on niitä helppoja aasinsiltoja kun ei jakseta tehdä kunnollista ja kattavaa analyyttistä tutkimusta. Kuka tahansa tulee riippuvaiseksi jos vetää tarpeeksi usein tarpeeksi ja usein tarpeeksi kauan.

Ei tuolla sanottu heeneistä vielä mitään.

Epäterveet ratkaisumallit periytyvät ihan samassa huushollissa asumalla.

Vierailija
25/27 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes kaikki äidit käyttävät ilokaasua synnytyksessä. 

Kuinkahan monta amfetamiiniriippuvaista teini-ikäistä on Suomessa? Ei kovin monta. 

Sitä paitsi artikkelissa sanotaan "potentiaalinen" yhtyeys eli ei edes todennettu. On siis saatu tilastollista viitettä, että korrelaatio olisi olemassa, mutta se on epävarmaa. 

Kaikkeahan sitä voi esittää, mutta kaikkeen ei tarvitse uskoa. 

Suomi on euroopan suurimpia amfetamiinin kuluttavia väkilukuun suhteutettuna.

Silti amfetamiinin käyttäjiä on vain no. 15 000 ja heistä valtaosa aivan varmasti täysi-ikäisiä. 

Eli kyseenalaista tämän väittämän edelleen. Mutta tuskin onkaan tutkittu Suomessa. Nyt täytyy tosiaan muistaa tuo sana potentiaalinen. Se ei tosiaan tarkoita vielä tutkimustulosta, jota voi käyttää argumentoinnissa. 

Ilokaasuhan sinänsä ei voi aiheuttaa sikiölle mitään vaikutuksia. Eli kuten täällä jo todettiinkin: jos yhteys on olemassa tulee se muista tekijöistä, esim. perinnölisyyden vaikutuksesta (en kyllä usko tähänkään). 

15 000 on todella paljon alakanttiin. Miksi se ei vauvaan vaikuta?

-ap

THL:n arvio, löytyy esim. Päihdelinkin sivuilta. Jos on jokin muu lähde suuremmalle määrälle, niin laita ihmeessä tänne. Kyseessä lienee siis ongelmakäyttäjät. Varmasti on enemmän niitä, jotka ovat kokeilleet tai käyttävät ihan silloin tällöin. 

Ilokaasu ei vaikuta sikiöön, koska se haihtuu välittömästi äidin verenkierrosta ennen kuin ehtii vauvan verenkiertoon. 

Tietysti, jos sitä naukkailee koko ajan synnytyksessä ohjeiden vastaisesti, niin sitten en tiedä. Vaarattomaksi se ainakin on aina luokiteltu eikä sen käyttöä valvottu mitenkään ainakaan silloin kun itse synnytin. 

Vierailija
26/27 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähes kaikki äidit käyttävät ilokaasua synnytyksessä. 

Kuinkahan monta amfetamiiniriippuvaista teini-ikäistä on Suomessa? Ei kovin monta. 

Sitä paitsi artikkelissa sanotaan "potentiaalinen" yhtyeys eli ei edes todennettu. On siis saatu tilastollista viitettä, että korrelaatio olisi olemassa, mutta se on epävarmaa. 

Kaikkeahan sitä voi esittää, mutta kaikkeen ei tarvitse uskoa. 

Suomi on euroopan suurimpia amfetamiinin kuluttavia väkilukuun suhteutettuna.

Silti amfetamiinin käyttäjiä on vain no. 15 000 ja heistä valtaosa aivan varmasti täysi-ikäisiä. 

Eli kyseenalaista tämän väittämän edelleen. Mutta tuskin onkaan tutkittu Suomessa. Nyt täytyy tosiaan muistaa tuo sana potentiaalinen. Se ei tosiaan tarkoita vielä tutkimustulosta, jota voi käyttää argumentoinnissa. 

Ilokaasuhan sinänsä ei voi aiheuttaa sikiölle mitään vaikutuksia. Eli kuten täällä jo todettiinkin: jos yhteys on olemassa tulee se muista tekijöistä, esim. perinnölisyyden vaikutuksesta (en kyllä usko tähänkään). 

15 000 on todella paljon alakanttiin. Miksi se ei vauvaan vaikuta?

-ap

THL:n arvio, löytyy esim. Päihdelinkin sivuilta. Jos on jokin muu lähde suuremmalle määrälle, niin laita ihmeessä tänne. Kyseessä lienee siis ongelmakäyttäjät. Varmasti on enemmän niitä, jotka ovat kokeilleet tai käyttävät ihan silloin tällöin. 

Ilokaasu ei vaikuta sikiöön, koska se haihtuu välittömästi äidin verenkierrosta ennen kuin ehtii vauvan verenkiertoon. 

Tietysti, jos sitä naukkailee koko ajan synnytyksessä ohjeiden vastaisesti, niin sitten en tiedä. Vaarattomaksi se ainakin on aina luokiteltu eikä sen käyttöä valvottu mitenkään ainakaan silloin kun itse synnytin. 

Ilokaasu menee keuhkoista ympäri kehoa ja se voi pysyä yhden henkäyksen jälkeen siellä minuutteja, koska sen pitää mennä sydämmen kautta keuhkoihin, että se poistuisi.

-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
19.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuleekin muistoja mieleen. 

Äijä räkättää vieressä kaasun vaikutuksen alaisena ja minä saan suunnilleen tapella maskivuorostani. Oli siinäkin epeli, ei voi muuta sanoa. 

Hänen alkoholisminsa takia erottiinkin sitten aika nopeasti :(

En usko,ei synnytyksessä miehen anneta ottaa ilokaasua,että sinänsä lol.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän seitsemän