Onko sitä onko palkka 12 kertaa vuodessa paras ratkaisu ikinä ajateltu kriittisesti?

Monien ihmisten elämän esim palkka 2 kk välein tosi vaikeaksi. Jos rahat on tiukilla, mistä saadaan ruoka rahaa, kun pitää odotella 2 kk.

Vierailija kirjoitti:

Monien ihmisten elämän esim palkka 2 kk välein tosi vaikeaksi. Jos rahat on tiukilla, mistä saadaan ruoka rahaa, kun pitää odotella 2 kk.

Miten se muuttaa yhtäään mitään?

Sama raha kuluu kahdessa kuukaudessa kuin ennenkin. Saman rahan saa kahdess akuukaudessa kuin ennekin.

Samanlaista soopa kuin se että ihmiset jotka on saaneet palkan kahden viikon välein ei osaa elää jos saa palkan kuukauden välein. Mitä helkuttia aikuiset ihmiset oikein tekee kun ei ne osaa raha-asioita hoitaa?

Se että saat nyt kahden kuukauden palkan ei tarkoita että kulutat ne kaikki rahat heti.

Ehkä sun kannattais jättää toi ajattelupuoli sellaiselle,joka on vähän fiksumpi kuin sinä..

Mitä ihmettä...? Mikä on sakottaja, lappuliisa vai? Luuletko että se saa palkan niistä sakoista, eikä kuukausipalkkaa niin kuin muutkin ihmiset? Kuka ostaa joka kuukausi uuden mikron? Olipa härö aloitus

On monia jotka ei pystyisi/osaisi säännöstellä rahojaan riittämään kahdeksi kuukaudeksi, vaikka saisikin kerralla enemmän. Eihän kaikki osaa säännöstellä kuukaudeksikaan.

Itse ottaisin rahaa mieluummin kahden viikon välein.

Jos ihan vain säästäisi sen rahan ja ostaisi sitten seuraavassa kuussa? Eihän se sitä kahden kuukaudenkaan palkkaa kuitenkaan ekana palkkapäivänä saa vaan vasta toisena. Jos on säästäminen noin vaikeaa ja se pitäisi ulkoistaa työnantajalle, niin sitten pitää olla ilman mikroa.

Ei halpa tarkoita että olisi huono ja hajoaa heti. Eikä kallis että olisi hyvä ja kestävä. Eikä mikro edes ole välttämätön hankinta koska joka talossa on kyllä uuni ja hella.

Palkanmaksuvälistähän voi sopia aivan vapaasti, todennäköisesti työnantajalle käy aivan hyvin maksaa harvemmin isompi erä (=vähemmän työtä palkanlaskentaan).

Mutta oletko ajatellut, että kerran kuukaudessakin tulevasta palkasta voi säästää vararahastoa niin, että isommat yllärimaksut voi hoitaa ilman ongelmia? Mulla on aina käyttötilillä pari tonnia.

Mulle tulee palkka kahden viikon välein. Vuodessa on siis 26 tilipäivää. Keväisin ja syksyisin on kuukausi, kun on kolme tilipäivää. Ihan jees. Vähän kuin ylimääräistä, kun laskut on rytmittynyt niin, että maksan puolessa välin ja loppukuusta.

Mitä!

Mulle on ihan sama tuleeko palkkaa 3000e vai 2000e. Tuhlaan sen aina samassa ajassa. Toki laitan säästöön.

Teen myyntityötä josta maksetaan tuntipalkan päälle provikat/bonarit toteutuneista myynneistä, joten se välillä heittelee. Onneksi mies tienaa paremmin ja osaa säännöstellä.

Olisi aika painajainen jos saisin esim 6000e ja seuraavaa palkkaa pitäisi odottaa kaksi kuukautta. :D Ei sopisi minulle.

Joskus olin töissä jossa palkka tuli kahden viikon välein, se oli hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Esim ajatellaan jotain sakottajaa siis työssä olevaa sopimuksen tehnyttä. Nii jos se ostaa halvan mikron koska sillä ei oo varaa parempaan ja se joutuu ostamaan sen halvan mikron ens kuussa uudestaan koska se ei kestä kauaa. Jos sillä ois isompi palkka kerralla, nii se pystyis ostamaan sen kalliimman mikron joka kestää pidempään ja voisi tulla 20€ halvemmaksi lopulta kuin halvempien mikrojen vaihtelut. Eli ku tän suhteuttaa kaikkeen nii siit jäis enemmän rahaa jos palkka olis isompi eli pitäiskö palkatusvälejä harventaa? Se sakottaja kuitenki ymmärtää rahan arvon ku näkee asiakasrajapinnassa miten ihmiset saa esim pysäköintivirhesakkoja et ei se holtittomasti shoppaile. Oli vaan esimerkkihenkilö mut kuitenki?

Onko sulla enemmän kuin 15 v ikää kun tunnut niin tietämättömältä?

Mikroja ei  osteta kerran kuussa ja iso osa suomalaisista saa palkan  2 vkon välein. Koska  laskutusjako on yleensä kuukausi tai kaksi, pitää joka kk maksaa  kulutukseen perustuvia laskuja vuokran sun muiden kiinteiden kulujen lisäksi.  Pitempi palkkakausi suuremmalla kertasummalla ei ratkaisisi mitään ongelmia vaan loisi  uusia.

Mikroaaltouunin voi hyvin maksaa vaikka luottokortilla eikä sellaiseen  kulutustavaraan kannata kahtasataa euroa enempää laittaa.

Menepä vähän perehtymään asioihin ennen seuraavaa aivopierua, lapsonen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim ajatellaan jotain sakottajaa siis työssä olevaa sopimuksen tehnyttä. Nii jos se ostaa halvan mikron koska sillä ei oo varaa parempaan ja se joutuu ostamaan sen halvan mikron ens kuussa uudestaan koska se ei kestä kauaa. Jos sillä ois isompi palkka kerralla, nii se pystyis ostamaan sen kalliimman mikron joka kestää pidempään ja voisi tulla 20€ halvemmaksi lopulta kuin halvempien mikrojen vaihtelut. Eli ku tän suhteuttaa kaikkeen nii siit jäis enemmän rahaa jos palkka olis isompi eli pitäiskö palkatusvälejä harventaa? Se sakottaja kuitenki ymmärtää rahan arvon ku näkee asiakasrajapinnassa miten ihmiset saa esim pysäköintivirhesakkoja et ei se holtittomasti shoppaile. Oli vaan esimerkkihenkilö mut kuitenki?

Onko sulla enemmän kuin 15 v ikää kun tunnut niin tietämättömältä?

Mikroja ei  osteta kerran kuussa ja iso osa suomalaisista saa palkan  2 vkon välein. Koska  laskutusjako on yleensä kuukausi tai kaksi, pitää joka kk maksaa  kulutukseen perustuvia laskuja vuokran sun muiden kiinteiden kulujen lisäksi.  Pitempi palkkakausi suuremmalla kertasummalla ei ratkaisisi mitään ongelmia vaan loisi  uusia.

Mikroaaltouunin voi hyvin maksaa vaikka luottokortilla eikä sellaiseen  kulutustavaraan kannata kahtasataa euroa enempää laittaa.

Menepä vähän perehtymään asioihin ennen seuraavaa aivopierua, lapsonen.

Et ymmärrä! Kultainen keskitie. Ei halvinta mikroa, mutta ei siihen kannata älyttömästi laittaa kalleimpaankaan rahaa.

Ja kuten aloitusviestissä lukee, kyse ei ole pelkästään mikrosta vaan ihan laajasti kaikesta. Jos olisi mahdollisuus panostaa enemmän kerralla, ei tulisi ostettua niitä Tokmannin kamppeita jotka katkeaa saman tien. Halpaa mutta kestämätöntä. En puhu nyt mikrosta vaan esim. puutarhatontuista.

Onko joku saanut mikron hajalle?

Vierailija kirjoitti:

Onko joku saanut mikron hajalle?

Ei tässä nyt ollut kyse mikroista!

Mitäpä jos kävisit töissä vaikka 5 vuotta ja säästäisit rahaa tämän ajan. Sitten voit toteuttaa ostohalujasi kuten muutkin ihmiset. Jos ei ole perintöä tai lottovoittoa saanut ei voi ostaa mitä sattuu kun sitä rahaa pitää säästää. Yksi ilmainen vinkki vielä, älä ryssi luottotietoja.

Tästä aloituksesta paistaa pahasti tietämättömyys. Selvitä jatkossa asioita hieman pidemmälle ennen kun lähdet ehdottelemaan tällaisia.

KUKA ostaa joka kuukausi puutarhatonttuja ja saa ne vielä menemään rikki...?

Miksi työnantaja maksaisi etukäteen kahden kuukauden työt? Miksi työntekijä tekisi ilmaiseksi töitä kaksi kuukautta ennen kuin saisi rahansa?

Ennen aikaan oli jopa sellaisia palkanmaksukausia kuin päiväpalkka tai tili maksettiin työviikon päätteeksi.

Jos tarvitset kerralla enemmän rahaa, niin sitten otetaan laina.

Vierailija kirjoitti:

Miksi työnantaja maksaisi etukäteen kahden kuukauden työt? Miksi työntekijä tekisi ilmaiseksi töitä kaksi kuukautta ennen kuin saisi rahansa?

Ennen aikaan oli jopa sellaisia palkanmaksukausia kuin päiväpalkka tai tili maksettiin työviikon päätteeksi.

Jos tarvitset kerralla enemmän rahaa, niin sitten otetaan laina.

Ei etukäteen, vaan jälkikäteen.