Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko naiset tosiaan niin nirsoja miesten ulkonäön suhteen kuin mitä Tindertin perusteella voi päätellä?
02.07.2017 |
Eivät edes anna tutustumismahdollisuutta miehelle, jos ulkonäkö ei ole juuri heitä miellyttävä. Kauhean pinnallista.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Huvittava aloitus. Kuitenkin tunnettu tosiasia on, että miehille kumppanin ulkonäkö on paljon tärkeämpi juttu kuin naisille.
Ja perustelut ? Siis muut kun naisten omat mielipiteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enimmäkseenhän sieltä haetaan seksiseuraa, eli kyllä, miehen ulkonäöllä on väliä!
Kyllä sinäkin, ap, mieluummin olisit vällyjen välissä jonkun nätin tytön kanssa, kuin ruman. Älä viitsi olla tekopyhä! Ihmiset ovat pinnallisia, se pitää hyväksyä.
Tämähän se on asia, joka on ihan helvetin vaikea hyväksyä, se että ihmisluontoon kuuluu ulkonäkökeskeisyys, ja kauneuden rakastaminen. Minä tällaisena rumana, kohlona ja epänaisellisena ilmestyksenä en saa edes niitä omantasoisiani miehiä kiinnostumaan itsestäni. Yhdeksi illaksi kelpaisin, mutta en suhteeseen. Miten koskaan löydän ketään? PS. Tinderissä en ole, se ei ole fyysisesti epämiellyttävien ihmisten paikka, ei todellakaan.
Miksi naiset aina luulevat, että vain yhdeksi illaksi kelpaaminen olisi merkki huonosta ulkonäöstä? Valitsetteko itse rumia miehiä yhden yön suhteisiin ja komeita miehiä parisuhteeseen? No ette
Väärin. Rumat naiset eivät valitse yhtään mitään, vaan ottavat vastaan sen mitä on tarjolla. Toisaalta, onhan sekin tietysti valinta ottaako huonon vastaan, vai onko ilman. Huonoa seksiä on rumillekin naisille tarjolla kyllä. Parisuhteeseen päätyminen on rumalle naiselle lähinnä taas täysin sattumanvaraista onnenkauppaa. En pidättele hengitystä.
Kaikille muille miehille paitsi komeille eli rumien lisäksi myös taviksille seksin saanti ja parisuhde ovat aina sattumanvaraista onnenkauppaa ja siihen täytyy tyytyä mihin ulkonäkö riittää. Oikeastaan rumilla naisilla on asiat siltikin paremmin sillä he voivat saada jopa komean seksiin ja heidän ei siinä sattumanvaraisessa onnenkaupassa tarvitse olla aloitteellisia. Ruma mies jos haluaa naisen joutuu epätoivoisesti aina lähestymään naista siinä ikinä tietysti onnistumatta
Minä kauniina naisena en edes harrasta yhden illan juttuja,kun voin saada kenet vaan niin ei motivoi yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mies näyttäisi jo paljon paremmalta jos panostaisi YHTÄÄN siihen habitukseensa. Moni ei vaivaudu katsomaan edes vähän siistimpää päälle, saati sitten että hieman pudottaisi painoa eikä olisi kaljapöhöttynyt.
Moni mies kuvittelee varsin outoja asioita hienoiksi. Esim parta. Juu, aivan hirveä hyi hitto. Viikset. Hyi hitto. näkyvä geeli hiuksissa, juu ei. Leijonakoru.. ewww. Kireät lantiofarkut, a`la 80-luku & Lothar. Hot or not? Not.
Nahka kaikissa muodoissa. Ei. Moottoripyörät, juu ei nekään.
Olen huomannut, että moni mies kuvittelee sen olevan siistiä, mitä viiteryhmänsä MIEHET pitävät hienoina. Ne asiat valitettavasti eivät useinkaan vetoa naiseen. Monelle miehelle nahkaliivissä ja parrassa mopolla viillettävä testosteroni-uros olisi unelmaminä, mutta 99,9 % naisista pitää tuota näkyä ja muita em. asioita lähinnä miinusmerkkisinä asioina, ellei jopa vastenmielisinä.
Naisille klassinen tyylikkyys puree.
Tämä! Miehet tosiaan tuntuu olevan ihan hukassa sen suhteen, mistä naiset pitävät miehissä ja tekevät sen profiilinsa ennemminkin sen mukaan, mitä itse pitävät siistinä toisissa miehissä.
Esimerkiksi kalliin auton esittely toimii loppujen lopuksi melko harvaan naiseen samoin kuin enemmän teinipojille sopivat lippikset tai biletyskuvat, joissa ollaan naislauman keskellä.(Parrasta olen tosin eri mieltä. Sellainen hipsteriparta yhdistettynä muutenkin hipsterityyliin iskee kyllä mihin kovasti vaikka nainen olenkin)
Niin naisetkin. Vai uskotteko todella että tatuoinneilla, lihaksilla ja botoksi huulilla miehiä viehättävän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enimmäkseenhän sieltä haetaan seksiseuraa, eli kyllä, miehen ulkonäöllä on väliä!
Kyllä sinäkin, ap, mieluummin olisit vällyjen välissä jonkun nätin tytön kanssa, kuin ruman. Älä viitsi olla tekopyhä! Ihmiset ovat pinnallisia, se pitää hyväksyä.
Tämähän se on asia, joka on ihan helvetin vaikea hyväksyä, se että ihmisluontoon kuuluu ulkonäkökeskeisyys, ja kauneuden rakastaminen. Minä tällaisena rumana, kohlona ja epänaisellisena ilmestyksenä en saa edes niitä omantasoisiani miehiä kiinnostumaan itsestäni. Yhdeksi illaksi kelpaisin, mutta en suhteeseen. Miten koskaan löydän ketään? PS. Tinderissä en ole, se ei ole fyysisesti epämiellyttävien ihmisten paikka, ei todellakaan.
Miksi naiset aina luulevat, että vain yhdeksi illaksi kelpaaminen olisi merkki huonosta ulkonäöstä? Valitsetteko itse rumia miehiä yhden yön suhteisiin ja komeita miehiä parisuhteeseen? No ette
Väärin. Rumat naiset eivät valitse yhtään mitään, vaan ottavat vastaan sen mitä on tarjolla. Toisaalta, onhan sekin tietysti valinta ottaako huonon vastaan, vai onko ilman. Huonoa seksiä on rumillekin naisille tarjolla kyllä. Parisuhteeseen päätyminen on rumalle naiselle lähinnä taas täysin sattumanvaraista onnenkauppaa. En pidättele hengitystä.
Kaikille muille miehille paitsi komeille eli rumien lisäksi myös taviksille seksin saanti ja parisuhde ovat aina sattumanvaraista onnenkauppaa ja siihen täytyy tyytyä mihin ulkonäkö riittää. Oikeastaan rumilla naisilla on asiat siltikin paremmin sillä he voivat saada jopa komean seksiin ja heidän ei siinä sattumanvaraisessa onnenkaupassa tarvitse olla aloitteellisia. Ruma mies jos haluaa naisen joutuu epätoivoisesti aina lähestymään naista siinä ikinä tietysti onnistumatta
LOL. No minä oon sitten varmaan jo tasolla "beyond ugly". :D Ei nimittäin auta vaikka olisin lähestynyt minkänäköisiä miehiä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mies näyttäisi jo paljon paremmalta jos panostaisi YHTÄÄN siihen habitukseensa. Moni ei vaivaudu katsomaan edes vähän siistimpää päälle, saati sitten että hieman pudottaisi painoa eikä olisi kaljapöhöttynyt.
Moni mies kuvittelee varsin outoja asioita hienoiksi. Esim parta. Juu, aivan hirveä hyi hitto. Viikset. Hyi hitto. näkyvä geeli hiuksissa, juu ei. Leijonakoru.. ewww. Kireät lantiofarkut, a`la 80-luku & Lothar. Hot or not? Not.
Nahka kaikissa muodoissa. Ei. Moottoripyörät, juu ei nekään.
Olen huomannut, että moni mies kuvittelee sen olevan siistiä, mitä viiteryhmänsä MIEHET pitävät hienoina. Ne asiat valitettavasti eivät useinkaan vetoa naiseen. Monelle miehelle nahkaliivissä ja parrassa mopolla viillettävä testosteroni-uros olisi unelmaminä, mutta 99,9 % naisista pitää tuota näkyä ja muita em. asioita lähinnä miinusmerkkisinä asioina, ellei jopa vastenmielisinä.
Naisille klassinen tyylikkyys puree.
Tämä! Miehet tosiaan tuntuu olevan ihan hukassa sen suhteen, mistä naiset pitävät miehissä ja tekevät sen profiilinsa ennemminkin sen mukaan, mitä itse pitävät siistinä toisissa miehissä.
Esimerkiksi kalliin auton esittely toimii loppujen lopuksi melko harvaan naiseen samoin kuin enemmän teinipojille sopivat lippikset tai biletyskuvat, joissa ollaan naislauman keskellä.(Parrasta olen tosin eri mieltä. Sellainen hipsteriparta yhdistettynä muutenkin hipsterityyliin iskee kyllä mihin kovasti vaikka nainen olenkin)
Niin naisetkin. Vai uskotteko todella että tatuoinneilla, lihaksilla ja botoksi huulilla miehiä viehättävän?
Minä en henkilökohtaisesti tiedä yhtäkään tatuoitua, lihaksikasta jolla on täyteaineilla täytetyt huulet (botoxia, eli hermomyrkkyä ei muuten laiteta huuliin). Tunnetko sä montakin? :D Itse olen täysin luonnollinen nainen, ehkä jopa vähän seinäruusumainen, enkä näytä kelpaavan.
Tinder on tarkoitettu komeille miehille ja naisille. Mikäli et ole hyvän näköinen mies niin mitä muuta ylipäätään edes odotat Tinderistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mies näyttäisi jo paljon paremmalta jos panostaisi YHTÄÄN siihen habitukseensa. Moni ei vaivaudu katsomaan edes vähän siistimpää päälle, saati sitten että hieman pudottaisi painoa eikä olisi kaljapöhöttynyt.
Moni mies kuvittelee varsin outoja asioita hienoiksi. Esim parta. Juu, aivan hirveä hyi hitto. Viikset. Hyi hitto. näkyvä geeli hiuksissa, juu ei. Leijonakoru.. ewww. Kireät lantiofarkut, a`la 80-luku & Lothar. Hot or not? Not.
Nahka kaikissa muodoissa. Ei. Moottoripyörät, juu ei nekään.
Olen huomannut, että moni mies kuvittelee sen olevan siistiä, mitä viiteryhmänsä MIEHET pitävät hienoina. Ne asiat valitettavasti eivät useinkaan vetoa naiseen. Monelle miehelle nahkaliivissä ja parrassa mopolla viillettävä testosteroni-uros olisi unelmaminä, mutta 99,9 % naisista pitää tuota näkyä ja muita em. asioita lähinnä miinusmerkkisinä asioina, ellei jopa vastenmielisinä.
Naisille klassinen tyylikkyys puree.
Tämä! Miehet tosiaan tuntuu olevan ihan hukassa sen suhteen, mistä naiset pitävät miehissä ja tekevät sen profiilinsa ennemminkin sen mukaan, mitä itse pitävät siistinä toisissa miehissä.
Esimerkiksi kalliin auton esittely toimii loppujen lopuksi melko harvaan naiseen samoin kuin enemmän teinipojille sopivat lippikset tai biletyskuvat, joissa ollaan naislauman keskellä.(Parrasta olen tosin eri mieltä. Sellainen hipsteriparta yhdistettynä muutenkin hipsterityyliin iskee kyllä mihin kovasti vaikka nainen olenkin)
Niin naisetkin. Vai uskotteko todella että tatuoinneilla, lihaksilla ja botoksi huulilla miehiä viehättävän?
Minä en henkilökohtaisesti tiedä yhtäkään tatuoitua, lihaksikasta jolla on täyteaineilla täytetyt huulet (botoxia, eli hermomyrkkyä ei muuten laiteta huuliin). Tunnetko sä montakin? :D Itse olen täysin luonnollinen nainen, ehkä jopa vähän seinäruusumainen, enkä näytä kelpaavan.
Tiedän kyllä useitakin. Esimerkiksi rehellisesti kaunein tuntemani nainen pilaa itseään hyvää vauhtia tatuoinnein. Myös naapurin nuorempana kauniina pidetty tyttö pilasi itsensä bodaamalla
Naiset ovat kyllä yhtä pinnallisia ja tuntuvat olevan vielä vaativampia miesten ulkonäöltä. Esim. Niin että miehelle saattaa hyvin kelvata 6 eri tyyppistä naista mutta kaikilla naisilla tuntuu olevan se sama miesmaku. Se on lisäksi miehiä kohtaan paljon julmempaa koska miehet joutuvat pärjäämään sillä ulkonäöllä minkä geenit suo sitä mitenkään naisten tavoin maskeeraamatta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enimmäkseenhän sieltä haetaan seksiseuraa, eli kyllä, miehen ulkonäöllä on väliä!
Kyllä sinäkin, ap, mieluummin olisit vällyjen välissä jonkun nätin tytön kanssa, kuin ruman. Älä viitsi olla tekopyhä! Ihmiset ovat pinnallisia, se pitää hyväksyä.
Tämähän se on asia, joka on ihan helvetin vaikea hyväksyä, se että ihmisluontoon kuuluu ulkonäkökeskeisyys, ja kauneuden rakastaminen. Minä tällaisena rumana, kohlona ja epänaisellisena ilmestyksenä en saa edes niitä omantasoisiani miehiä kiinnostumaan itsestäni. Yhdeksi illaksi kelpaisin, mutta en suhteeseen. Miten koskaan löydän ketään? PS. Tinderissä en ole, se ei ole fyysisesti epämiellyttävien ihmisten paikka, ei todellakaan.
Miksi naiset aina luulevat, että vain yhdeksi illaksi kelpaaminen olisi merkki huonosta ulkonäöstä? Valitsetteko itse rumia miehiä yhden yön suhteisiin ja komeita miehiä parisuhteeseen? No ette
Väärin. Rumat naiset eivät valitse yhtään mitään, vaan ottavat vastaan sen mitä on tarjolla. Toisaalta, onhan sekin tietysti valinta ottaako huonon vastaan, vai onko ilman. Huonoa seksiä on rumillekin naisille tarjolla kyllä. Parisuhteeseen päätyminen on rumalle naiselle lähinnä taas täysin sattumanvaraista onnenkauppaa. En pidättele hengitystä.
Kaikille muille miehille paitsi komeille eli rumien lisäksi myös taviksille seksin saanti ja parisuhde ovat aina sattumanvaraista onnenkauppaa ja siihen täytyy tyytyä mihin ulkonäkö riittää. Oikeastaan rumilla naisilla on asiat siltikin paremmin sillä he voivat saada jopa komean seksiin ja heidän ei siinä sattumanvaraisessa onnenkaupassa tarvitse olla aloitteellisia. Ruma mies jos haluaa naisen joutuu epätoivoisesti aina lähestymään naista siinä ikinä tietysti onnistumatta
LOL. No minä oon sitten varmaan jo tasolla "beyond ugly". :D Ei nimittäin auta vaikka olisin lähestynyt minkänäköisiä miehiä tahansa.
Aika vaikeaa on ostaa tuota rumien naisten kurjuutta. Ja syy siihen on se että toisin kun miehet naisilla on paljon enemmän varaa tehdä ulkonäöstään parempi. Ruma mies pysyy rumana aina mutta nainen voisi esimerkiksi pudottaa painoa tai meikata niin saattaisi jopa olla ihan kauniskin illanvietossa. Eli laiskuudesta se on naisilla kiinni.
No minun ei ainakaan tarvitse laihuttaa, kun painoindeksi muutenkin keikkuu lähes alipainoisuuden rajoilla (ja pliis ei nyt mitään typeriä ehdotuksia lihottamisesta). Jos kasvot ovat luustoltaan miehekkään jyrkät, ei meikistä ole paljon apua. Lopputulos on usein hieman jopa transumainen. Ja eihän miesten pitänyt muutenkaan tykätä meikkaavista naisista, katsos kun pitää olla luonnonkaunis. Vai mitä tapahtui sanonnalle "vie tyttö ensitreffeillä uimaan"? Mutta joo, tämä keskustelu ei johda mihinkään joten minäpä lähden tästä mieluummin vaikkapa kirjastoon. Heippa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ulkonäkö on sivuseikka. Enemmänkin tykkäyksen saantiin vaikuttaa löytyykö miehen profiilista mitään yhteisiä mielenkiinnonkohteita tai onko siellä jotain ehdottomia tuen-offeja (tupakka suussa, pelkkiä moottoriajoneuvokuvia, ilman paitaa lihastenpullistelukuvia jne). Jos ulkonäköä katson niin enemmänkin katson miehen tyyliä kuin sitä varsinaista ulkonäköä.
Tulkitsen tämän miesten kielelle: mulla ulkonäkö on sivuseikka, kunhan tietty raja ylittyy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun katsoo ihmisen kuvaa ja siiyä.pitöisi päätellä niin helpointa on katsoa onko ihminen hyvännäköinen. Siellä ei ole tarkoitus pohtia "tuolla on varmaan hyvä huumorintaju" tai "sillä on kiltit silmät". Siellä katsotaan ulkonäköä. Oikea elämä on eri kun siinä on olemus ja muut mukana.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo ihmisen kuvaa ja siiyä.pitöisi päätellä niin helpointa on katsoa onko ihminen hyvännäköinen. Siellä ei ole tarkoitus pohtia "tuolla on varmaan hyvä huumorintaju" tai "sillä on kiltit silmät". Siellä katsotaan ulkonäköä. Oikea elämä on eri kun siinä on olemus ja muut mukana.
Ei oikeassa elämässä ole mitään eroa Tinderiin naisten ulkonäkökriteereissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enimmäkseenhän sieltä haetaan seksiseuraa, eli kyllä, miehen ulkonäöllä on väliä!
Kyllä sinäkin, ap, mieluummin olisit vällyjen välissä jonkun nätin tytön kanssa, kuin ruman. Älä viitsi olla tekopyhä! Ihmiset ovat pinnallisia, se pitää hyväksyä.
Tämähän se on asia, joka on ihan helvetin vaikea hyväksyä, se että ihmisluontoon kuuluu ulkonäkökeskeisyys, ja kauneuden rakastaminen. Minä tällaisena rumana, kohlona ja epänaisellisena ilmestyksenä en saa edes niitä omantasoisiani miehiä kiinnostumaan itsestäni. Yhdeksi illaksi kelpaisin, mutta en suhteeseen. Miten koskaan löydän ketään? PS. Tinderissä en ole, se ei ole fyysisesti epämiellyttävien ihmisten paikka, ei todellakaan.
Miksi naiset aina luulevat, että vain yhdeksi illaksi kelpaaminen olisi merkki huonosta ulkonäöstä? Valitsetteko itse rumia miehiä yhden yön suhteisiin ja komeita miehiä parisuhteeseen? No ette
Väärin. Rumat naiset eivät valitse yhtään mitään, vaan ottavat vastaan sen mitä on tarjolla. Toisaalta, onhan sekin tietysti valinta ottaako huonon vastaan, vai onko ilman. Huonoa seksiä on rumillekin naisille tarjolla kyllä. Parisuhteeseen päätyminen on rumalle naiselle lähinnä taas täysin sattumanvaraista onnenkauppaa. En pidättele hengitystä.
Kaikille muille miehille paitsi komeille eli rumien lisäksi myös taviksille seksin saanti ja parisuhde ovat aina sattumanvaraista onnenkauppaa ja siihen täytyy tyytyä mihin ulkonäkö riittää. Oikeastaan rumilla naisilla on asiat siltikin paremmin sillä he voivat saada jopa komean seksiin ja heidän ei siinä sattumanvaraisessa onnenkaupassa tarvitse olla aloitteellisia. Ruma mies jos haluaa naisen joutuu epätoivoisesti aina lähestymään naista siinä ikinä tietysti onnistumatta
LOL. No minä oon sitten varmaan jo tasolla "beyond ugly". :D Ei nimittäin auta vaikka olisin lähestynyt minkänäköisiä miehiä tahansa.
Aika vaikeaa on ostaa tuota rumien naisten kurjuutta. Ja syy siihen on se että toisin kun miehet naisilla on paljon enemmän varaa tehdä ulkonäöstään parempi. Ruma mies pysyy rumana aina mutta nainen voisi esimerkiksi pudottaa painoa tai meikata niin saattaisi jopa olla ihan kauniskin illanvietossa. Eli laiskuudesta se on naisilla kiinni.
No minun ei ainakaan tarvitse laihuttaa, kun painoindeksi muutenkin keikkuu lähes alipainoisuuden rajoilla (ja pliis ei nyt mitään typeriä ehdotuksia lihottamisesta). Jos kasvot ovat luustoltaan miehekkään jyrkät, ei meikistä ole paljon apua. Lopputulos on usein hieman jopa transumainen. Ja eihän miesten pitänyt muutenkaan tykätä meikkaavista naisista, katsos kun pitää olla luonnonkaunis. Vai mitä tapahtui sanonnalle "vie tyttö ensitreffeillä uimaan"? Mutta joo, tämä keskustelu ei johda mihinkään joten minäpä lähden tästä mieluummin vaikkapa kirjastoon. Heippa.
Otan kantaa vain tuohon meikkaamiseen. Kyllä se meikki lähes aina parantaa ulkonäköä, ei huononna. Jos se on hyvin tehty. Unohda toi metsäläisten kulunut käsitys, että meikkaavista naisista ei tykätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enimmäkseenhän sieltä haetaan seksiseuraa, eli kyllä, miehen ulkonäöllä on väliä!
Kyllä sinäkin, ap, mieluummin olisit vällyjen välissä jonkun nätin tytön kanssa, kuin ruman. Älä viitsi olla tekopyhä! Ihmiset ovat pinnallisia, se pitää hyväksyä.
Tämähän se on asia, joka on ihan helvetin vaikea hyväksyä, se että ihmisluontoon kuuluu ulkonäkökeskeisyys, ja kauneuden rakastaminen. Minä tällaisena rumana, kohlona ja epänaisellisena ilmestyksenä en saa edes niitä omantasoisiani miehiä kiinnostumaan itsestäni. Yhdeksi illaksi kelpaisin, mutta en suhteeseen. Miten koskaan löydän ketään? PS. Tinderissä en ole, se ei ole fyysisesti epämiellyttävien ihmisten paikka, ei todellakaan.
Miksi naiset aina luulevat, että vain yhdeksi illaksi kelpaaminen olisi merkki huonosta ulkonäöstä? Valitsetteko itse rumia miehiä yhden yön suhteisiin ja komeita miehiä parisuhteeseen? No ette
Miehet ovat keskimäärin halukkaampia seksiin kuin naiset, siksi heille menee pahimpaan seksin hätään jopa rumahko nainen, mutta parisuhteeseen heillä on naisten suhteen ihan eri kriteerit.
Vierailija kirjoitti:
Kaverini on Tinderissä, ja katseltiin yhdessä niitä miehiä sieltä. En sanoisi, että miesten ongelma olisi ollut rumuus vaan enemmänkin se, että profiilit olivat tylsiä ja mitäänsanomattomia ja että miehet vaikuttivat jotenkin yksinkertaisilta. Kaverini on korkeasti koulutettu, huippuvirassa ja asunut monessa maassa. Hän on kiinnostunut taiteesta ja yhteiskunnasta ja seuraa esim. politiikkaa. Hän on kiva, hauska ja maanläheinen eikä tee numeroa siitä, että on lahjakas, älykäs ja työelämässä menestynyt.
Entäs ne Tinderin miehet sitten? Jäi sellainen kuva, että siellä jotkut perus-Rapet etsivät naista. Koulutus on matala tai sitä ei ole, harrastuksena on lähinnä baarissakäynti. Kuvat ovat huonoja ja profiilit niukkoja. Profiilista tai viimeistään viestinvaihdosta käy ilmi, ettei perus-Rapella ole oikein mitään ajatuksia päässään eikä hän ainakaan osaa niitä ilmaista. Keskustelu on pelkästään jonkinlaisen tsekkauslistan läpikäymistä, kun mies kyselee, onko sulla lapsia, onko sulla lemmikkieläimiä, oletko ollut naimisissa jne. Ihan oikeasti, ei mätsää! Tasoero kaverini ja näiden miesten välillä vain on liian suuri.
Miehet eivät tajua, ettei Tinder ole mikään kauppa, missä ollaan ostoksilla, vaan siellä pitää ennen kaikkea markkinoida itseään, vähän niin kuin työhaastattelussa. Et voi valita työpaikkaakaan ennen kuin olet tehnyt itsestäsi kiinnostavan ja saanut useita työtarjouksia. En tiedä, mistä älykkäät ja kiinnostavat ihmiset löytävät seuraa, mutta tuntuu, että eivät Tinderistä ainakaan.
Minulla on hyvät kuvat, olen ihan fiksu ja keskustelutaitoinen, olen opiskellut yliopistossa ja harrastan monipuolisesti taiteita ja kulttuuria. Kaiken tämän tuon ilmi hyvin kirjoitetusssa profiilitekstissä, jossa on mukana myös huumoria. Silti sadasta valikoiden antamastani tykkäyksestä saan takaisin ehkä yhden tai kaksi.
Kyllä se ulkonäkö vain ratkaisee. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini on Tinderissä, ja katseltiin yhdessä niitä miehiä sieltä. En sanoisi, että miesten ongelma olisi ollut rumuus vaan enemmänkin se, että profiilit olivat tylsiä ja mitäänsanomattomia ja että miehet vaikuttivat jotenkin yksinkertaisilta. Kaverini on korkeasti koulutettu, huippuvirassa ja asunut monessa maassa. Hän on kiinnostunut taiteesta ja yhteiskunnasta ja seuraa esim. politiikkaa. Hän on kiva, hauska ja maanläheinen eikä tee numeroa siitä, että on lahjakas, älykäs ja työelämässä menestynyt.
Entäs ne Tinderin miehet sitten? Jäi sellainen kuva, että siellä jotkut perus-Rapet etsivät naista. Koulutus on matala tai sitä ei ole, harrastuksena on lähinnä baarissakäynti. Kuvat ovat huonoja ja profiilit niukkoja. Profiilista tai viimeistään viestinvaihdosta käy ilmi, ettei perus-Rapella ole oikein mitään ajatuksia päässään eikä hän ainakaan osaa niitä ilmaista. Keskustelu on pelkästään jonkinlaisen tsekkauslistan läpikäymistä, kun mies kyselee, onko sulla lapsia, onko sulla lemmikkieläimiä, oletko ollut naimisissa jne. Ihan oikeasti, ei mätsää! Tasoero kaverini ja näiden miesten välillä vain on liian suuri.
Miehet eivät tajua, ettei Tinder ole mikään kauppa, missä ollaan ostoksilla, vaan siellä pitää ennen kaikkea markkinoida itseään, vähän niin kuin työhaastattelussa. Et voi valita työpaikkaakaan ennen kuin olet tehnyt itsestäsi kiinnostavan ja saanut useita työtarjouksia. En tiedä, mistä älykkäät ja kiinnostavat ihmiset löytävät seuraa, mutta tuntuu, että eivät Tinderistä ainakaan.
Minulla on hyvät kuvat, olen ihan fiksu ja keskustelutaitoinen, olen opiskellut yliopistossa ja harrastan monipuolisesti taiteita ja kulttuuria. Kaiken tämän tuon ilmi hyvin kirjoitetusssa profiilitekstissä, jossa on mukana myös huumoria. Silti sadasta valikoiden antamastani tykkäyksestä saan takaisin ehkä yhden tai kaksi.
Kyllä se ulkonäkö vain ratkaisee. :)
Hyvä kiteytys. Tuon tekstisi voisi laittaa Tinderin etusivulle malliksi miehille, ettei kannata odotella liikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini on Tinderissä, ja katseltiin yhdessä niitä miehiä sieltä. En sanoisi, että miesten ongelma olisi ollut rumuus vaan enemmänkin se, että profiilit olivat tylsiä ja mitäänsanomattomia ja että miehet vaikuttivat jotenkin yksinkertaisilta. Kaverini on korkeasti koulutettu, huippuvirassa ja asunut monessa maassa. Hän on kiinnostunut taiteesta ja yhteiskunnasta ja seuraa esim. politiikkaa. Hän on kiva, hauska ja maanläheinen eikä tee numeroa siitä, että on lahjakas, älykäs ja työelämässä menestynyt.
Entäs ne Tinderin miehet sitten? Jäi sellainen kuva, että siellä jotkut perus-Rapet etsivät naista. Koulutus on matala tai sitä ei ole, harrastuksena on lähinnä baarissakäynti. Kuvat ovat huonoja ja profiilit niukkoja. Profiilista tai viimeistään viestinvaihdosta käy ilmi, ettei perus-Rapella ole oikein mitään ajatuksia päässään eikä hän ainakaan osaa niitä ilmaista. Keskustelu on pelkästään jonkinlaisen tsekkauslistan läpikäymistä, kun mies kyselee, onko sulla lapsia, onko sulla lemmikkieläimiä, oletko ollut naimisissa jne. Ihan oikeasti, ei mätsää! Tasoero kaverini ja näiden miesten välillä vain on liian suuri.
Miehet eivät tajua, ettei Tinder ole mikään kauppa, missä ollaan ostoksilla, vaan siellä pitää ennen kaikkea markkinoida itseään, vähän niin kuin työhaastattelussa. Et voi valita työpaikkaakaan ennen kuin olet tehnyt itsestäsi kiinnostavan ja saanut useita työtarjouksia. En tiedä, mistä älykkäät ja kiinnostavat ihmiset löytävät seuraa, mutta tuntuu, että eivät Tinderistä ainakaan.
Minulla on hyvät kuvat, olen ihan fiksu ja keskustelutaitoinen, olen opiskellut yliopistossa ja harrastan monipuolisesti taiteita ja kulttuuria. Kaiken tämän tuon ilmi hyvin kirjoitetusssa profiilitekstissä, jossa on mukana myös huumoria. Silti sadasta valikoiden antamastani tykkäyksestä saan takaisin ehkä yhden tai kaksi.
Kyllä se ulkonäkö vain ratkaisee. :)
Hyvä kiteytys. Tuon tekstisi voisi laittaa Tinderin etusivulle malliksi miehille, ettei kannata odotella liikoja.
Joo. Ja ymmärrän kyllä, että ne minun etsimäni kulttuurihipsterinaiset eivät ala suhteeseen miehen kanssa, jos miehellä ei ole näitä mainitsemiani ominaisuuksia. Mutta kyllä he haluavat myös miehen, joka näyttää heidän silmäänsä hyvältä, mikä tarkoittaa yleensä hyviä hiuksia, komeita kasvoja ja treenattua kroppaa.
Enkä tästä tietenkään syytä ketään. Kyllä minäkin olen ollut antamatta toisia treffejä naisille, joilla on tosi kiva luonne, mutta jotka eivät yhtään sytytä seksuaalisesti. Mutta ei pitäisi teeskennellä, etteikö ulkonäkö kuitenkin painaisi todella paljon myös älykkäiden, syvällisten, herkkien ja tosimielellä liikkeellä olevien naisten parinvalintakriteereissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini on Tinderissä, ja katseltiin yhdessä niitä miehiä sieltä. En sanoisi, että miesten ongelma olisi ollut rumuus vaan enemmänkin se, että profiilit olivat tylsiä ja mitäänsanomattomia ja että miehet vaikuttivat jotenkin yksinkertaisilta. Kaverini on korkeasti koulutettu, huippuvirassa ja asunut monessa maassa. Hän on kiinnostunut taiteesta ja yhteiskunnasta ja seuraa esim. politiikkaa. Hän on kiva, hauska ja maanläheinen eikä tee numeroa siitä, että on lahjakas, älykäs ja työelämässä menestynyt.
Entäs ne Tinderin miehet sitten? Jäi sellainen kuva, että siellä jotkut perus-Rapet etsivät naista. Koulutus on matala tai sitä ei ole, harrastuksena on lähinnä baarissakäynti. Kuvat ovat huonoja ja profiilit niukkoja. Profiilista tai viimeistään viestinvaihdosta käy ilmi, ettei perus-Rapella ole oikein mitään ajatuksia päässään eikä hän ainakaan osaa niitä ilmaista. Keskustelu on pelkästään jonkinlaisen tsekkauslistan läpikäymistä, kun mies kyselee, onko sulla lapsia, onko sulla lemmikkieläimiä, oletko ollut naimisissa jne. Ihan oikeasti, ei mätsää! Tasoero kaverini ja näiden miesten välillä vain on liian suuri.
Miehet eivät tajua, ettei Tinder ole mikään kauppa, missä ollaan ostoksilla, vaan siellä pitää ennen kaikkea markkinoida itseään, vähän niin kuin työhaastattelussa. Et voi valita työpaikkaakaan ennen kuin olet tehnyt itsestäsi kiinnostavan ja saanut useita työtarjouksia. En tiedä, mistä älykkäät ja kiinnostavat ihmiset löytävät seuraa, mutta tuntuu, että eivät Tinderistä ainakaan.
Minulla on hyvät kuvat, olen ihan fiksu ja keskustelutaitoinen, olen opiskellut yliopistossa ja harrastan monipuolisesti taiteita ja kulttuuria. Kaiken tämän tuon ilmi hyvin kirjoitetusssa profiilitekstissä, jossa on mukana myös huumoria. Silti sadasta valikoiden antamastani tykkäyksestä saan takaisin ehkä yhden tai kaksi.
Kyllä se ulkonäkö vain ratkaisee. :)
Hyvä kiteytys. Tuon tekstisi voisi laittaa Tinderin etusivulle malliksi miehille, ettei kannata odotella liikoja.
Joo. Ja ymmärrän kyllä, että ne minun etsimäni kulttuurihipsterinaiset eivät ala suhteeseen miehen kanssa, jos miehellä ei ole näitä mainitsemiani ominaisuuksia. Mutta kyllä he haluavat myös miehen, joka näyttää heidän silmäänsä hyvältä, mikä tarkoittaa yleensä hyviä hiuksia, komeita kasvoja ja treenattua kroppaa.
Enkä tästä tietenkään syytä ketään. Kyllä minäkin olen ollut antamatta toisia treffejä naisille, joilla on tosi kiva luonne, mutta jotka eivät yhtään sytytä seksuaalisesti. Mutta ei pitäisi teeskennellä, etteikö ulkonäkö kuitenkin painaisi todella paljon myös älykkäiden, syvällisten, herkkien ja tosimielellä liikkeellä olevien naisten parinvalintakriteereissä.
Kaikista eniten häiritsee juuri tuo suuren osan naisista omaava tekopyhyys asiaan.
Faktahan on se että ainakin minun mielestäni naiset ovat jopa vielä tarkempia miesten ulkonäköön
Alue: Aihe vapaa
Väärin. Rumat naiset eivät valitse yhtään mitään, vaan ottavat vastaan sen mitä on tarjolla. Toisaalta, onhan sekin tietysti valinta ottaako huonon vastaan, vai onko ilman. Huonoa seksiä on rumillekin naisille tarjolla kyllä. Parisuhteeseen päätyminen on rumalle naiselle lähinnä taas täysin sattumanvaraista onnenkauppaa. En pidättele hengitystä.