Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Halla-aho nuorten suosikki pääministeriksi
Kommentit (28)
Tuo on kyllä jotenkin manipuloitu tulos. En usko että "nuoriso" olisi noin sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
alle 50-vuotias = nuori ???
Lukutaito ja ymmärrys ei käy käsi kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
alle 50-vuotias = nuori ???
Lukutaito ja ymmärrys ei käy käsi kädessä.
"Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho on alle 50-vuotiaiden mielestä sopivin Suomen seuraavaksi pääministeriksi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänne tulee varmaan taas kohta palstalla joka päivä päivystävä, Kim Jong-unin tyylistä kommunistista linjaa kannattava kertomaan meille kuinka kauhea Jussi on. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko että noin suuri osa nuorista palvoo Halla-Ahoa Mestarinaan, enemmän kyse on siitä että parempia ehdokkaita ei ole, eikä Halla-aho ole vielä ollut ministerinä. Ainakin Halla-Aho on rehellinen, johdonmukainen sekä varmasti monen mielestä ihan asiallinen, jos unohdetaan 10 vuoden takaiset blogikirjoitukset.
"Hänen (tutkija) mielestään yksi syy suosioon voi olla se, etteivät muutosta kaipaavat nuoret löydä edustuksellisen demokratian kentältä poliittista kotia itselleen, ja radikaalit vaihtoehdot alkavat kiehtoa." (IL)
Minusta tämä "radikaalius sinänsä kiehtoo" -selitys on heikko, koska Halla-aho on mediassa profiloitunut vahvasti juuri tietynlaisten radikaalien näkemysten kautta.
En usko, että joku enemmän vasemmalle kallistuva nuori aikuinen ilmoittaisi mielipidekyselyssä kannattavansa Halla-ahoa vain siksi, että tämä erottuu valtavirran poliitikkojen keskuudesta radikaalina vaihtoehtona, vaan kyllä nämä nuoret aikuiset ovat nimenomaan mieltyneet siihen poliittiseen (ja arvo-) linjaan, jota radikaali Halla-aho edustaa.
Samoin kuin Le Peniä kannattaneet ranskalaisnuoret tietävät varsin hyvin, millaista politiikkaa Le Pen ajaa. He eivät voi olla tietämättä sitä, koska valtaosa mediasta ei ole Le Penin kohdalla juuri mistään muusta puhunutkaan.
Mielipidetutkimuksen tulos yllättää minuakin, mutta minusta sen merkitystä tulevaisuuden kannalta ei pidä vähätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lukenut hänen vanhoja kirjoituksiaan, eikä niissä minusta ole mitään radikaalia. Ihan tervettä järkeä vaan. En ymmärrä tätä hysteriaa, presidenttiä myöten vauhkotaan ja vaaditaan katumaan mielipiteitään. Mitä ihmeen katumista niissä on?
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut hänen vanhoja kirjoituksiaan, eikä niissä minusta ole mitään radikaalia. Ihan tervettä järkeä vaan. En ymmärrä tätä hysteriaa, presidenttiä myöten vauhkotaan ja vaaditaan katumaan mielipiteitään. Mitä ihmeen katumista niissä on?
Hänen älykkyyttään pelätään. Älykäs eri mieltä oleva poliitikko jo kaikken pahin vastustaja, koska hänen rinnallaan näyttää itse tyhmältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Suomella on vielä toivoa.
Niinpä. Aina nuorisoa mollataan, mutta nyt on pakko nostaa hattua
Jonkun Iltalehden kyselyn mukaan. Iltalehden kommenttikenttä on aina perussuomalaisten kannattajia täynnä. Jos olisi tehty jossain asiallisessa julkaisussa, olisi tulokset olleet erilaisia.
Ja "nuorilla" tässä tarkoitetaan 25-34-vuotiaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut hänen vanhoja kirjoituksiaan, eikä niissä minusta ole mitään radikaalia. Ihan tervettä järkeä vaan. En ymmärrä tätä hysteriaa, presidenttiä myöten vauhkotaan ja vaaditaan katumaan mielipiteitään. Mitä ihmeen katumista niissä on?
Hänen älykkyyttään pelätään. Älykäs eri mieltä oleva poliitikko jo kaikken pahin vastustaja, koska hänen rinnallaan näyttää itse tyhmältä.
Sillä on ollut matikka vitosen tasoa. Se,että kirjoittelee liirumlaarumia kansalaisten huijaamiseksi ja sillä pääsee hyville tienesteille ei tee siitä varsinaisesti älykästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut hänen vanhoja kirjoituksiaan, eikä niissä minusta ole mitään radikaalia. Ihan tervettä järkeä vaan. En ymmärrä tätä hysteriaa, presidenttiä myöten vauhkotaan ja vaaditaan katumaan mielipiteitään. Mitä ihmeen katumista niissä on?
Hänen älykkyyttään pelätään. Älykäs eri mieltä oleva poliitikko jo kaikken pahin vastustaja, koska hänen rinnallaan näyttää itse tyhmältä.
Sillä on ollut matikka vitosen tasoa. Se,että kirjoittelee liirumlaarumia kansalaisten huijaamiseksi ja sillä pääsee hyville tienesteille ei tee siitä varsinaisesti älykästä.
Ihminen jolla matematiikka on kympin tasoa saattaa olla muuten täysi uuvatti. Hallitsee vain yhden osa-alueen ja korostaa sitä hakien itselleen asemaa.
Vierailija kirjoitti:
Jonkun Iltalehden kyselyn mukaan. Iltalehden kommenttikenttä on aina perussuomalaisten kannattajia täynnä. Jos olisi tehty jossain asiallisessa julkaisussa, olisi tulokset olleet erilaisia.
Ja "nuorilla" tässä tarkoitetaan 25-34-vuotiaita.
Mikä on asiallinen julkaisu? Voima?
Huom. "Nuorilla" tarkoitetaan tässä 25-34-vuotiaita aikuisia henkilöitä.
Tämä osoittaa sen miten nuorilta pitää saada äänioikeus pois. Me aikuiset tiedämme paremmin mitä maamme tarvitsee ja se on Keskusta vahvan pääministerin kera. Suvussani ollaan aina äänestetty Keskustaa se on perinne joka ei katkea!
Vierailija kirjoitti:
Jonkun Iltalehden kyselyn mukaan. Iltalehden kommenttikenttä on aina perussuomalaisten kannattajia täynnä. Jos olisi tehty jossain asiallisessa julkaisussa, olisi tulokset olleet erilaisia.
Ja "nuorilla" tässä tarkoitetaan 25-34-vuotiaita.
Taloustutkimuksen internetpaneelia ei todellakaan tehdä missään iltapaskojen tai päiväpaskojen kommenttikentissä.
Alue: Aihe vapaa
alle 50-vuotias = nuori ???