Lue keskustelun säännöt.
Onko teidän mielestä pysäköintivirhemaksun antaminen oikeutettua, vaikka parkkipaikkoja ei ole muualla?
30.06.2017 |
Olin saanut eilen illalla 60 euron pysäköintivirhemaksun paikassa, jossa pysäköinti on kiellettyä. Loogista. Mutta kyseisellä alueella tehdään kävelyteiden kunnossapitotyötä, joten parkkipaikkoja on vähemmän käytössä. Alueella on muutenkin todella rajallisesti paikkoja mutta varsinkin nyt en löytänyt mistään vapaata parkkipaikkaa, vaikka pyörin jonkin aikaa etsimässä.
Jätin sitten tietoisesti kielletylle paikalle, joka on siis parkkipaikka mutta kieltomerkki oli oikealle puolella. Eli olin ensimmäinen kielletty auto. Vieressäni oli muitakin autoja mutta nämä eivät sakkoa olleet saaneet.
Olin sakkoa antaessa ehtinyt olla 10 min pysäköitynä ja kyseessä oli ilta-aika. Ymmärrän että liikenennesääntöjä pitää noudattaa mutta välillä tuntuu, että pysäköintipirkot tekevät vain kiusaa. Oli varmasti kuitenkin tietoinen, että alueella on todella rajallisesti paikkoja.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se auto vaan pitää jättää sitten kauemmas jos parkkipaikalla ei ole vapaata. Yleensä parkkipaikat on mitoitettu niin, että paikkoja on mahdollisimman paljon ja pelastustiet ja kulku-urat jäävät vapaaksi. SItä ei ehkä aina huomaa itse, että se oma auto voi olla oikeasti vaarana siinä tai esteenä jollekin muulle. Eihän se parkkipirkko tiiä ootko olllu siinä 10 tuntia vai 10 minuuttia
Tällä alueella on siis muutenkin liian vähän paikkoja. Ihan yleisesti tiedossa mutta varsinkin nyt tietöiden takia paikat ovat vähissä. Itselläni oli jonkin verran kantamuksia, joten lähemmäksi kilometrin päähän alkaa olemaan jo liian pitkä matka. Tie oli siis päättyvä tie/kääntöpaikka ja kyseessä ilta-aika, jolloin liikenne oli vähäistä.
Olisin halunnut ajaa suorempaa, tasaisempaa ja lyhyempää reittiä 8-tietä Raisio-Nousiainen väliä, mutta polkupyörällä. Miksi en saisi omalla vastuulla ajaa moottori(liikenne)tien pientareella jos haluan? No kun ei se ole laillista, niin en lähtenyt koittamaan.
Miksi autoilijoissa on niin orpoa porukkaa, jotka kuvittelee ettei "juuri tämä"-sääntö "tällä kertaa" koske heitä?
Kaipa se on se ihmisluonto, joka pyrkii tavoittelemaan usein sitä omaa etua asiassa kuin asiassa. Vai oliko valistuneempia ajatuksia? Ap
Ja se ihmisluonne näkyy tässäkin keskustelussa. :-D Otsikko oli provosointia mutta veikkaanpa, että aika monella olisi eri ääni kellossa, jos itse olisi kahdeksan aikaan illalla pysäköinyt hetkeksi auton päättyvälle tielle käydäkseen viemässä tavaroita kotiin. Sen jälkeen kun 20 min etsinyt parkkipaikaaa lähimaastosta. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se auto vaan pitää jättää sitten kauemmas jos parkkipaikalla ei ole vapaata. Yleensä parkkipaikat on mitoitettu niin, että paikkoja on mahdollisimman paljon ja pelastustiet ja kulku-urat jäävät vapaaksi. SItä ei ehkä aina huomaa itse, että se oma auto voi olla oikeasti vaarana siinä tai esteenä jollekin muulle. Eihän se parkkipirkko tiiä ootko olllu siinä 10 tuntia vai 10 minuuttia
Tällä alueella on siis muutenkin liian vähän paikkoja. Ihan yleisesti tiedossa mutta varsinkin nyt tietöiden takia paikat ovat vähissä. Itselläni oli jonkin verran kantamuksia, joten lähemmäksi kilometrin päähän alkaa olemaan jo liian pitkä matka. Tie oli siis päättyvä tie/kääntöpaikka ja kyseessä ilta-aika, jolloin liikenne oli vähäistä.
Olisin halunnut ajaa suorempaa, tasaisempaa ja lyhyempää reittiä 8-tietä Raisio-Nousiainen väliä, mutta polkupyörällä. Miksi en saisi omalla vastuulla ajaa moottori(liikenne)tien pientareella jos haluan? No kun ei se ole laillista, niin en lähtenyt koittamaan.
Miksi autoilijoissa on niin orpoa porukkaa, jotka kuvittelee ettei "juuri tämä"-sääntö "tällä kertaa" koske heitä?
Kaipa se on se ihmisluonto, joka pyrkii tavoittelemaan usein sitä omaa etua asiassa kuin asiassa. Vai oliko valistuneempia ajatuksia? Ap
Ja se ihmisluonne näkyy tässäkin keskustelussa. :-D Otsikko oli provosointia mutta veikkaanpa, että aika monella olisi eri ääni kellossa, jos itse olisi kahdeksan aikaan illalla pysäköinyt hetkeksi auton päättyvälle tielle käydäkseen viemässä tavaroita kotiin. Sen jälkeen kun 20 min etsinyt parkkipaikaaa lähimaastosta. Ap
Totta kai ois se sakko harmittanut,mut kun itse pysäköi kielletylle alueelle ja itse ottaa riskin,niin mitä siitä vänkäämään,et onko se oikein.On se!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se auto vaan pitää jättää sitten kauemmas jos parkkipaikalla ei ole vapaata. Yleensä parkkipaikat on mitoitettu niin, että paikkoja on mahdollisimman paljon ja pelastustiet ja kulku-urat jäävät vapaaksi. SItä ei ehkä aina huomaa itse, että se oma auto voi olla oikeasti vaarana siinä tai esteenä jollekin muulle. Eihän se parkkipirkko tiiä ootko olllu siinä 10 tuntia vai 10 minuuttia
Tällä alueella on siis muutenkin liian vähän paikkoja. Ihan yleisesti tiedossa mutta varsinkin nyt tietöiden takia paikat ovat vähissä. Itselläni oli jonkin verran kantamuksia, joten lähemmäksi kilometrin päähän alkaa olemaan jo liian pitkä matka. Tie oli siis päättyvä tie/kääntöpaikka ja kyseessä ilta-aika, jolloin liikenne oli vähäistä.
Olisin halunnut ajaa suorempaa, tasaisempaa ja lyhyempää reittiä 8-tietä Raisio-Nousiainen väliä, mutta polkupyörällä. Miksi en saisi omalla vastuulla ajaa moottori(liikenne)tien pientareella jos haluan? No kun ei se ole laillista, niin en lähtenyt koittamaan.
Miksi autoilijoissa on niin orpoa porukkaa, jotka kuvittelee ettei "juuri tämä"-sääntö "tällä kertaa" koske heitä?
Kaipa se on se ihmisluonto, joka pyrkii tavoittelemaan usein sitä omaa etua asiassa kuin asiassa. Vai oliko valistuneempia ajatuksia? Ap
Ja se ihmisluonne näkyy tässäkin keskustelussa. :-D Otsikko oli provosointia mutta veikkaanpa, että aika monella olisi eri ääni kellossa, jos itse olisi kahdeksan aikaan illalla pysäköinyt hetkeksi auton päättyvälle tielle käydäkseen viemässä tavaroita kotiin. Sen jälkeen kun 20 min etsinyt parkkipaikaaa lähimaastosta. Ap
Niin no, itse olen kerran saanut parkkisakon ja maksoin sen saman tien pois. Sakko tuli täysin oikeutetusti enkä näe mitään syytä itkeä sitä, miten Just Mun tilanne on niin paljon tärkeämpi kuin säännöt, että Just Nyt parkkipirkon pitäisi katsoa minun selkeää rikettäni läpi sormien, kun ei muidenkaan rikkeitä katsota.
Vierailija kirjoitti:
Eikö vartin saa pitää? Eli varttiin ei ketään kuulu, niin pysäköintivalvoja saa sakottaa. Pelastustielle ei tietenkään saa jättää autoa hetkeksikään, ellet ole välittömässä läheisyydessä siirtämässä tarpeentullen.
Kertokaa mulle oonko kuullu ihan puutaheinää? Toi varttijuttu?
Mulle rupes parkkipirkko jo krjottamaan lappua siinä välissä, kun olin maksamassa 50 metrin päässä parkkimaksua automaattiin. Että huuhaata puhut.
"Helsinki ei puutu aktiivisesti laittomiin parkkipaikkoihin, koska pysäköintiongelma on ilmeinen.
Siihen on hankala pakkotoimilla puuttua, koska asumisen edellytyksiä pitää turvata monelta eri kantilta. Pysäköintiongelma on ihan ilmeinen", sanoo Lindroos.
Vaikka pysäköintipaikoilla ei ole kaupungin siunausta, ne ovat syntyneet asukkaiden halusta ja tarpeesta."
Parin vuoden takainen artikkeli HS:ssä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se auto vaan pitää jättää sitten kauemmas jos parkkipaikalla ei ole vapaata. Yleensä parkkipaikat on mitoitettu niin, että paikkoja on mahdollisimman paljon ja pelastustiet ja kulku-urat jäävät vapaaksi. SItä ei ehkä aina huomaa itse, että se oma auto voi olla oikeasti vaarana siinä tai esteenä jollekin muulle. Eihän se parkkipirkko tiiä ootko olllu siinä 10 tuntia vai 10 minuuttia
Tällä alueella on siis muutenkin liian vähän paikkoja. Ihan yleisesti tiedossa mutta varsinkin nyt tietöiden takia paikat ovat vähissä. Itselläni oli jonkin verran kantamuksia, joten lähemmäksi kilometrin päähän alkaa olemaan jo liian pitkä matka. Tie oli siis päättyvä tie/kääntöpaikka ja kyseessä ilta-aika, jolloin liikenne oli vähäistä.
Olisin halunnut ajaa suorempaa, tasaisempaa ja lyhyempää reittiä 8-tietä Raisio-Nousiainen väliä, mutta polkupyörällä. Miksi en saisi omalla vastuulla ajaa moottori(liikenne)tien pientareella jos haluan? No kun ei se ole laillista, niin en lähtenyt koittamaan.
Miksi autoilijoissa on niin orpoa porukkaa, jotka kuvittelee ettei "juuri tämä"-sääntö "tällä kertaa" koske heitä?
Kaipa se on se ihmisluonto, joka pyrkii tavoittelemaan usein sitä omaa etua asiassa kuin asiassa. Vai oliko valistuneempia ajatuksia? Ap
Joo, ja se "luonto" on tässä Laiskuus. Toiset roudaa ties kuin pitkän matkan ihan samoja tavaroita julkisilla, mutta sun pitää päästä ovelta ovelle autolla.
Sen ajan mitä säästit, kun ei tarvinnu odottaa bussin ym. aikatauluja, voit käyttää parkkipaikan etsintään.
Ps. Siihen kääntöpaikan p-kieltoon on varmasti syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se auto vaan pitää jättää sitten kauemmas jos parkkipaikalla ei ole vapaata. Yleensä parkkipaikat on mitoitettu niin, että paikkoja on mahdollisimman paljon ja pelastustiet ja kulku-urat jäävät vapaaksi. SItä ei ehkä aina huomaa itse, että se oma auto voi olla oikeasti vaarana siinä tai esteenä jollekin muulle. Eihän se parkkipirkko tiiä ootko olllu siinä 10 tuntia vai 10 minuuttia
Tällä alueella on siis muutenkin liian vähän paikkoja. Ihan yleisesti tiedossa mutta varsinkin nyt tietöiden takia paikat ovat vähissä. Itselläni oli jonkin verran kantamuksia, joten lähemmäksi kilometrin päähän alkaa olemaan jo liian pitkä matka. Tie oli siis päättyvä tie/kääntöpaikka ja kyseessä ilta-aika, jolloin liikenne oli vähäistä.
Olisin halunnut ajaa suorempaa, tasaisempaa ja lyhyempää reittiä 8-tietä Raisio-Nousiainen väliä, mutta polkupyörällä. Miksi en saisi omalla vastuulla ajaa moottori(liikenne)tien pientareella jos haluan? No kun ei se ole laillista, niin en lähtenyt koittamaan.
Miksi autoilijoissa on niin orpoa porukkaa, jotka kuvittelee ettei "juuri tämä"-sääntö "tällä kertaa" koske heitä?
Kaipa se on se ihmisluonto, joka pyrkii tavoittelemaan usein sitä omaa etua asiassa kuin asiassa. Vai oliko valistuneempia ajatuksia? Ap
Joo, ja se "luonto" on tässä Laiskuus. Toiset roudaa ties kuin pitkän matkan ihan samoja tavaroita julkisilla, mutta sun pitää päästä ovelta ovelle autolla.
Sen ajan mitä säästit, kun ei tarvinnu odottaa bussin ym. aikatauluja, voit käyttää parkkipaikan etsintään.
Ps. Siihen kääntöpaikan p-kieltoon on varmasti syy.
Mistä tiedät, että ajoin ovelta ovelle. En mielestäni maininnut siitä mitään. Tämä kielletty parkkipaikkakin oli n. 500 metrin päässä. Kääntöpaikan pysäköintikieltoon on lähinnä syynä päiväkerho, johon aamulla tuodaan ja iltapäivällä haetaan lapsia. Ilta-aikaan liikennettä ei ole. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi viulu mitä av-mamman logiikkaa ap:ltä 😃😃😃! Vai onko provo kuitenkin...
Onko pysäköinti sallittua moottoritiellä, jos tulee pissahätä?
Omaa järkeä kannattaa käyttää. Ei ole mitään merkitystä sillä, mitä mieltä juuri sinä olet pysäköinnin sallittavuudesta. Jos pysäköit väärin niin voit joutua maksamaan siitä lisälaskun tai joutua onnettomuuteen, väärinpysäköinnin törkeydestä riippuen.
Moraalisen närkästyksen sijaan kannattaa varata reissuun sen verran aikaa, että ehtii etsiä pysäköintipaikan kauempaakin.