Mikä Stockmannin ns. liikeidea on nykyään? Kirjakauppa, lelu- ja ruokaosasto lähtivät, joten

Vierailija kirjoitti:

mitä siellä kohta on enää jäljellä?

Keskittyvät muotiin ja kauneuteen.

Vierailija kirjoitti:

Eikös jo aikaa sitten ilmoittaneet keskittyvänsä muotiin ja kodinsisustukseen?

Mä en yhtään ymmärrä tätä Stokkan mollaamista ja vanhingoniloa talousongelmista. Minusta ainakin on hyvin surullista jos Stokka menee nurin. Kertokaa minulle miksi sitä niin kieli pitkällä odotellaan? Minä todella toivon että Stokka vielä nousee ahdingostaan. Ainoa oikea, perinteinen ja tunnelmallinen tavaratalo Suomessa.

Siis oli!

Noin 15 vuotta on ollut yhtä alamäkeä. Eläinosastokin muuttui Musti ja Mirri -ketjuksi, ei mitään muuta kuin Herkku enää omaa ja ei sitäkään kohta. 

On muuten Stocka ei Stokka.. ainakin täällä Helsingissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä suomenruotsalaiset nyt ostavat kirjansa, ruokansa ja lelunsa??? Härregyyyd sentään.

Ihan mistä tahansa, koska Stockan henkilökunnalla on nyt jo lian vaikea sanoa "tack" "varsågod" ja tarjoa kielivaihtoehdoksi "Do you speak English"

No, tuo nyt kertoo vain faktaa siitä, miten tarpeellista ja elävää ruotsin kieli todellisuudessa on. Kun edes suomenruotsalaisten säätiöiden omistamassa kaupassa ei palvella ruotsiksi, niin miten sitä voisi odottaa mistään muualtakaan.

Näinkin, samalla myös tulos kertoo sen miten käy kun ylikatsoo tärkeä (ja entinen) lojaali asiakaskunta. Oliko hyvä idea, no ei ollut.

Pitäisi varmaan pienentää Hankenin ylisuurta sisäänottoa ja ohjata suomenruotsalaiset myyjän kaltaisiin palveluammatteihin.

Miten Stockan kaltaisella yrityksellä voi olla noin huono johto vuodesta toiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä suomenruotsalaiset nyt ostavat kirjansa, ruokansa ja lelunsa??? Härregyyyd sentään.

Ihan mistä tahansa, koska Stockan henkilökunnalla on nyt jo lian vaikea sanoa "tack" "varsågod" ja tarjoa kielivaihtoehdoksi "Do you speak English"

No, tuo nyt kertoo vain faktaa siitä, miten tarpeellista ja elävää ruotsin kieli todellisuudessa on. Kun edes suomenruotsalaisten säätiöiden omistamassa kaupassa ei palvella ruotsiksi, niin miten sitä voisi odottaa mistään muualtakaan.

Näinkin, samalla myös tulos kertoo sen miten käy kun ylikatsoo tärkeä (ja entinen) lojaali asiakaskunta. Oliko hyvä idea, no ei ollut.

Taidat olla itse suomenruotsalainen? :)

Oikea muoto on "ylenkatsoo tärkeää (ja entistä) lojaalia asiakaskuntaa".

Lähinnähän stocmann pysyy pystyssä varakkaille asiakkailleen tarjoamien palveluiden kautta.

Mitä enemmän näitä rikkaita höösätään, sitä enemmä rahaa sinne virtaa. Stockmann pyrkii toiminnallaan rajaamaan nää köyhemmät luokat pois asiakaskunnasta, jolloin taso nousee ja rahaa tulee lisää.

Eikös se vaate- ja kosmetiikkakin ole oikeasti pitkään ollut vain eri tuotemerkkien osastoja? Liikeidea on vähitellen hävitä katukuvasta, koska turkisrouvia Töölöösestä kera puudelihauvan ei pian enää nykymaailmassa ole, alkavat kuolla sukupuuttoon. 

Edes Helsingin  kokoisssa paikoissa ei ole tarpeeksi halukkaita ostajia pelkän imagon vuoksi ylihintaisille tuoteille, joten Suomen köyhyys ja lama ovat tosiasia joka tasolla. Ökyrikkaat ovat helvetin saitoja ja ostavat netistöä tai Lidlistä päivittäistavarat ja erikoistavarat. Stocmannissa ei tosiasiassa ollut mitään lisäarvoa paitsi ylikallis imago. Mysökin ruokaopuoli osti tuotteensa tukuista, joista muutkin ketjut ja lätkäisi kalliimman hintalapun, mutta sekään ei kannattanut. 

Vierailija kirjoitti:

Saa nähdä mistä kaupungista Stockmann lähtee seuraavaksi, Turusta vai Vantaalta?

Luulen, että Helsingin Itis on seuraava, joka lopettaa.

Stocka teki niin virheliikkeen Itiksessä, kun siirtyivät hyvältä paikalta Itiksen päätyyn. Vieressä Mäkkäri, joka on päivittäin täynnä somaliperheitä ja papparaisia, jotka pitävät tilaa olohuoneenaan. Tammisalon ja Marjaniemen rikkaat eivät asioi itiksen Stockalla enää, kun pitää puikkelehtia ulkomaalaisten välistä. He ajavat keskustan Stockan ilmaiseen parkkiin.

Itiksen Stockalta ei saa enää Ralph Laurenia, Gantia jne. Pikku hiljaa kaikki kalliimmat merkit jätetään pois valikoimista. Jäljelle jää Esprit, Noom jne.

Vierailija kirjoitti:

On muuten Stocka ei Stokka.. ainakin täällä Helsingissä. 

Ooh, oletko vallan aito helsinkiläinen??? Todella oleellinen huomautus. Kiitos. Olen kuitenkin nähnyt molempia kirjoitusasuja käytettävän, myös täällä Helsingissä.

19

Vierailija
</p>

<p>Taidat olla itse suomenruotsalainen? :)
</p>

<p>Oikea muoto on "ylenkatsoo tärkeää (ja entistä) lojaalia asiakaskuntaa".[/quote kirjoitti:

Joo :) ja kiitos

Vierailija kirjoitti:

Itiksen Stockalta ei saa enää Ralph Laurenia, Gantia jne. Pikku hiljaa kaikki kalliimmat merkit jätetään pois valikoimista. Jäljelle jää Esprit, Noom jne.

Itiksen Herkussa varmaankin vain halal-ruokia?

Suomalaiset ostavat vaatteitaankin yhä enemmän urheilukaupoista. Kai se sitten näkyy tyylittömyytenä. Kaikki halutaan yhden katon alta ja bonusta on saatava, eikä keskimääräistä suomalaista pahemmin haittaisi, vaikka Prismat olis ainoita kauppoja, eikä pieniä putiikkeja olisi lainkaan; saahan kaiken sentään yhden katon alta plus bonukset, eikä edes haittaa vaihtoehtojen puute, eikä yhdet hinnat. Suomalaiset ei vaan ymmärrä jotain oleellista markkinataloudesta, koska muualla Euroopassa tälläinen kehitys olisi kauhistus.

Tampereen Stockmannilla sain huonoa palvelua 10 vuotta sitten meikkiosastolla ja en sinne enää mene. Kanta-asiakas olen ollut jo 20 vuotta.

Kysyin myyjältä ovatko erään (kalliin) sarjan värivoiteet liivatteettomia. Hän sanoi vaan, että katso itse netistä. Vallan röyhkeää. Sellainen nuori typykkä halusi vain huilailla, eikä ottaa selvää.

Aika ajoi ohi. Stokmannin maine syntyi joskus 60-70 luvulla mutta sen jälkeen on ilmestynyt muitakin ostoskeskuksia. Varsinaisilla luxus tuotteilla ei pysty tavarataloa täyttämään.

Itiksen Stockan siirtyminen sinne päätyyn oli suuri virhe.

En käy siellä enää juuri koskaan koska se on kaukana.

Lisäksi se on ulkopäin katsottuna kuin muurin sisällä, luotaantyöntävä.

Ja huomaamaton.

Stokkia on kaksi: real estate, joka omistaa kiinteistöjä ja retail, joka on kauppa. Jos kauppa ei kannata, niin aina jää tuo vuokrausmahdollisuus, jota jo nyt käytetään.

Keskustan talon arvo on jotain 900miljoonaa. Eli mieluummin keskitytään sen kehittämiseen kuin meikkien myyntiin, jos tiukka paikka tulee.

tälläisenavovaimo kirjoitti:

Lähinnähän stocmann pysyy pystyssä varakkaille asiakkailleen tarjoamien palveluiden kautta.

Mitä enemmän näitä rikkaita höösätään, sitä enemmä rahaa sinne virtaa. Stockmann pyrkii toiminnallaan rajaamaan nää köyhemmät luokat pois asiakaskunnasta, jolloin taso nousee ja rahaa tulee lisää.

Ok. Ostin juuri eilen Stockalta 4 € maksavan tyynyliinan ja 21 € chinohousut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä suomenruotsalaiset nyt ostavat kirjansa, ruokansa ja lelunsa??? Härregyyyd sentään.

Ihan mistä tahansa, koska Stockan henkilökunnalla on nyt jo lian vaikea sanoa "tack" "varsågod" ja tarjoa kielivaihtoehdoksi "Do you speak English"

No, tuo nyt kertoo vain faktaa siitä, miten tarpeellista ja elävää ruotsin kieli todellisuudessa on. Kun edes suomenruotsalaisten säätiöiden omistamassa kaupassa ei palvella ruotsiksi, niin miten sitä voisi odottaa mistään muualtakaan.

Näinkin, samalla myös tulos kertoo sen miten käy kun ylikatsoo tärkeä (ja entinen) lojaali asiakaskunta. Oliko hyvä idea, no ei ollut.

Pitäisi varmaan pienentää Hankenin ylisuurta sisäänottoa ja ohjata suomenruotsalaiset myyjän kaltaisiin palveluammatteihin.

Hankenilta valmistuneiden työllistymisluvut maan korkeimmat. Toisin sanoen mitään ohjausta ei tarvita, toisin kuin ehkä siellä suomenkielisellä puolella.

Ruotsia osaaville on aina kysyntää, mutta tässä maassa on totuttu siihen että voidaan olla oppimatta kieliä ja nostaa sosiaaliturvaa sen oman aktiivisuuden sijasta.