Tunnetko harmitusta, kun KEPU-Sipilän hallituksen esitykset ovat niin löperösti ja huolimattomasti tehty, kuten tämä perustuslakivaliokunnan teilaama Sote-himmelimaakuntapuhallus...?!?

Keskusta ja Kokoomus riitelevät, mutta Soinin porukoille sopii mikä vaan, koska Audin takapenkki.

ainoa harmituksen aihe ovat kommunistiset "asiantuntijat" jotka hidastavat asioiden etenemistä puhtaasti ideologisista syistä

Kyllä mua vaan rehellisesti vituttaa.

Juha on vatuloinut.

Kepu näkee märkiä unia maakuntahallinnosta ja Kokoomus valinnanvapaudesta.

En ole ehtinyt vielä kilpailuttamaan Sote-palvelukeskustani.

Vierailija kirjoitti:

Kepu näkee märkiä unia maakuntahallinnosta ja Kokoomus valinnanvapaudesta.

Kenen valinnanvapaudesta? Hallintarekisteri meni läpi, nyt voi valita, mihin sijoitetaan rahat jotka mm. sote-himmelillä kääritään, onhan suunnitelmat jo valmiina. On tätä varmaan ennenkin ollut, mutta nyt puhalletaan suuresti rahoja ihan muualle kuin Suomeen ja suomalaisille.

Hallitus taas vituloi yhden esityksensä.

Sulle mulle lehmänkaupat vituttaa koska kansa sen leikin maksaa. Poliittinen vastuu on pelkkä vitsi eikä mikään oikea vastuu.

Yleensä poliitikot kiistävät "lehmänkaupat" mutta tässä maakuntahallinto / sote - himmelissä kuvio on niin ilmiselvä, etteivät poliitikot edes jaksa teeskennellä, ettei olisi mitään lehmänkauppoja. Huvittaa miten kaksi puoluetta ajaa täysin omia tavoitteitaan ja yksi puolue tai eduskuntaryhmä haluaa istua vain audin takapenkillä.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä poliitikot kiistävät "lehmänkaupat" mutta tässä maakuntahallinto / sote - himmelissä kuvio on niin ilmiselvä, etteivät poliitikot edes jaksa teeskennellä, ettei olisi mitään lehmänkauppoja. Huvittaa miten kaksi puoluetta ajaa täysin omia tavoitteitaan ja yksi puolue tai eduskuntaryhmä haluaa istua vain audin takapenkillä.

Ilo lukea, kun joku kiteyttää, kiitos.

KEPU pettää aina.

-Vanha sananlasku.

Vierailija kirjoitti:

KEPU pettää aina.

-Vanha sananlasku.

Se on fakta eikä sanalasku. 

Onhan tämä nyt sentään ensimmäinen oikea yritys, tätähän ovat lukuisat hallitukset vatuloineet jo kohta 20 vuotta. Aika hidasta ja saamatonta on ollut. Jos jättäisivät sen kepulaisten maakuntauudistuksen pois paketista, niin siitä voisi tullakin jotakin.

Tärkeintä olisi että ihmiset pääsisivät kohtuullisessa ajassa lääkäriin kohtuullisin kustannuksin eli tehokkuutta peliin ja vielä niin, että yhteiskunta ei kaatuisi maksuihin.

Eihän tuosta Sipilän hallitustyöstä paljon ole kehuja tullut, mutta yritys on ainakin kova. Se on myös positiivista, että ymmärretään, että jos tehdään väärä päätös sitä voidaan muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä nyt sentään ensimmäinen oikea yritys, tätähän ovat lukuisat hallitukset vatuloineet jo kohta 20 vuotta. Aika hidasta ja saamatonta on ollut. Jos jättäisivät sen kepulaisten maakuntauudistuksen pois paketista, niin siitä voisi tullakin jotakin.

Tärkeintä olisi että ihmiset pääsisivät kohtuullisessa ajassa lääkäriin kohtuullisin kustannuksin eli tehokkuutta peliin ja vielä niin, että yhteiskunta ei kaatuisi maksuihin.

Eihän tuosta Sipilän hallitustyöstä paljon ole kehuja tullut, mutta yritys on ainakin kova. Se on myös positiivista, että ymmärretään, että jos tehdään väärä päätös sitä voidaan muuttaa.

Se maakuntauudistus on perustulakivaliokunnan vaatimus viime kaudelta. Jos maakuntatasoinen vastaa järjestämisestä, niin sen päättäjät pitää valita vaaleilla, muuten demokratia menee liian kauas.

Tässäkin keskustelussa näköjään moni pullistelee, että ihan on taas väärin tehty ja ihan varmasti Sipilä tässä on rahoja käärimässä itselleen. Näyttää vain sen, ettei tavallinen kansalainen ymmärrä hevonsen paskaakaan minkä kanssa tässä painitaan. Jokainen vaikuttaa olevan asiantuntija, mutta rehula on nyt jo toistakymmentä vuotta käynyt A-studiossa, milloin hallituksen edustajan, milloin oppisitiosta kommentoimassa tätä projektia. Valmista ei tule millään, mutta se nyt vaan johtuu siitä ettei mielipidettä ole kysytty netin keskustelupalstoilta..

Viimeisimmän perustulakivaliokunnan lausunnon mukaan, homma on ok jos kaikilla on paskat palvelut. Silloin on niin tasa-arvoista että.. sen sijaan jos kasvukeskuksissa on enemmän (maksavia) asiakkaita, niin parempi palvelu olisi perustuslain vastista. Ihan oikeasti, tällä hetkellä jokaisella muutaman tuhannen ihmisen kunnalla on samat velvoitteet kuin Helsingillä. Järjestelmässä ei ole mitään järkeä, eikä moista systeemiä ole Euroopassakaan käytössä kuin Kreikassa.. ai niin, se konkurssikypsä huijarivaltio. Samalla tiellä Suomi on ja täällä vaan lisää raahaa itketään joka tuutista..