Koiraihminen!!! Mitä merkkiä koirasi syö (raksut)?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittää teidän koirat, jotka joutuvat syömään markettipapanaa :( Samoiten ne, jotka joutuvat syömään Royal Caninia ja Eukanubaa :( Kannattaisiko vähän panostaa paremmin siihen ruokapuoleen? Koirat kun eivät itse voi asiaan vaikuttaa.
Royal Canin ja Eukanuba sisältävät BHA ja BHT:ä
Ei ainakaan tuo käyttämäni Royal canin gastro intestinal näitä aineosaluettelonsa mukaan sisällä. Säilysyaineena tuossa on tocopherolit (E-vitamiinia) ja sitruunahappo. Jos sinulla on FAKTATIETOA linkittää jossa todistetaan, että sisältää BHA:ta/BHT:tä, niin olen kyllä kiinnostunut lukemaan. Ihan sen perusteella, että netissä joku jotain väittää en vaihda koiraa pois sille sopivalta ruualta.
Lainaamasi kirjoittaja taitaa tarkoittaa niitä Royal Caninin perus bulkkisafkoja, jotka ovat ihan markettiruokatasoa. Gastro intestinal on "eläinlääkärituote" ja vähän paremmin laadittu. Meidän koira voi syödä vain Royal Caninin Sensitivity Controlia, joka on samaa sarjaa kuin tuo gastro intestinal ja en ole aikeissa lähteä etsimään muuta vaihtoehtoa.
Miten voitte saada riidan tai typerän ruokaväittelyn aikaiseksi näin ihanasta aiheesta?
Meidän söpöläiset syövät Brit Care (lammas-riisi) ja Barking Heads (ankka) ropeloita, päällä houkuttimena jotain lihaa tai kalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittää teidän koirat, jotka joutuvat syömään markettipapanaa :( Samoiten ne, jotka joutuvat syömään Royal Caninia ja Eukanubaa :( Kannattaisiko vähän panostaa paremmin siihen ruokapuoleen? Koirat kun eivät itse voi asiaan vaikuttaa.
Royal Canin ja Eukanuba sisältävät BHA ja BHT:ä
Ei ainakaan tuo käyttämäni Royal canin gastro intestinal näitä aineosaluettelonsa mukaan sisällä. Säilysyaineena tuossa on tocopherolit (E-vitamiinia) ja sitruunahappo. Jos sinulla on FAKTATIETOA linkittää jossa todistetaan, että sisältää BHA:ta/BHT:tä, niin olen kyllä kiinnostunut lukemaan. Ihan sen perusteella, että netissä joku jotain väittää en vaihda koiraa pois sille sopivalta ruualta.
Lainaamasi kirjoittaja taitaa tarkoittaa niitä Royal Caninin perus bulkkisafkoja, jotka ovat ihan markettiruokatasoa. Gastro intestinal on "eläinlääkärituote" ja vähän paremmin laadittu. Meidän koira voi syödä vain Royal Caninin Sensitivity Controlia, joka on samaa sarjaa kuin tuo gastro intestinal ja en ole aikeissa lähteä etsimään muuta vaihtoehtoa.
OK. Pentu kun meille tuli 3 vuotta sitten, niin kovasti selvittelin mikä olisi hyvä merkki. Muistan, että silloin törmäsin paljon kommentteihin, että Royal Canin on ihan kuraa. Kun sitten vatsaoireiden takia tuohon erikoisruokaan vaihdettiin, niin en sen sisällöstä mitään vikaa löytänyt. Koira siitä pitää ja vatsakin kiittää.
Boschin peruna ja kalaa nappulaa. Yrjölän puuroa juuri tein ison satsin, sitä pakastan ja lihoja mitä sattuu saamaan. Naapuri metsästää, että luita ja roippeita tulee runsaasti.
Vaihdellen.
Minulla on ollut kaksi vilja-allergista saksanpaimenkoiraa ja tällä hetkellä on saksanpaimenkoiran ja labdadorin mix. Meillä ei kaupan nappuloita juurikaan syödä, vaan enempi Yrjölän puuroa, jauhotonta kotimurkinaa ja mitä nyt sörssellsöniä teen koiralle. Ja vitamiininapit ja kalkki+ rasvalisä päälle ja ydinluita. Koira voi hyvin ja musta karva kiiltää. Sörsselsöni saattaa olla sekoitus hylapiimää, possun tai kanan jauhelihaa/sydäntä/maksaa, kananmunia, keitettyä porkkanaa ja muita keitettyjä rehuja. Riisi ja bolognesekastikekin uppoaa koiraan kuin häkä. Tiettävästi tämä yksilö ei ole vilja-allerginen, mutta tästä tyylistä on tullut meille rutiinia vuosien varrella ja kun itsekin joudun välttelemään viljoja suolistosairauden takia, niin tulee sitten annettua koirallekin kotimurkinaa.
Napit on meillä lähinnä matkailuevästä.
Koiranruokanapithan taisi tulla vasta joskus 70-luvun loppupuolella, sitä ennen muistan että koirat ruokittiin oman keittiön antimilla. On jotenkin mielikuva, että isän pystykorva tuli yöksi sisälle iltakuudelta ja sille laitettiin aina kuppiin tähteet, kattilan loput ja jotain lihaa, jota äiti haki paikallisesta teurastamosta ja mitä nyt jäi, kun kaadettiin hirvi. Samoin kissoille äiti antoi jauhelihaa ja teurasjätteitä. Siihen aikaan koirat taisi olla terveempiä kuin nykyään?
Mulla on sellainen muistikuva, että kun ei nappuloita vielä ollut ja koirille annettiin vaan ruoaksi ihmisten ruoantähteet, niin koirien elinikä ei niin pitkä ollut mitä nykyään? Varma en ole asiasta, muistelen vain jostain tälläistä lukeneeni.
En kyllä usko siihenkään, että nappuloiden tulo markkinoille millään tavalla koirien elinikää olisi pidentänyt, että nykyään koirat elää terveemmin ja pidempään kuin ennen nappuloita.
Tieto koirien ruokinnasta on lisääntynyt vuosikymmenien saatossa, kyllähän varmasti nykyään osataan koiria ruokkia terveellisemmin, monipuolisemmin ja ravitsevammin kuin joskus muinoin, jolloin koirille on annettu vaan rippeitä sen koommin ajattelematta, tosin eihän silloin muutakaan ruokaa ole ollut, niin mitäpä sitä voi sen paremmin antaakaan.
50/50 ruokintaa, nappulana Cibau sensitive kala & riisi ja yleensä jauhelihaa päälle.
Niin. Ennen ei ollut eläinruokakauppoja, vaan ruokakaupasta ostettiin sertiä, luppaa ja pedigreetä. Ei ollut syöpiä. Nyt ostetaan eläinruokakaupoista huipputuotteita kalliilla hinnalla ja on ihottumaan, suolistovaivaa, syöpää etc. Ettämitenkäseoli?