Lue keskustelun säännöt.
Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.
Minä voin aloittaa. Voiko hierojalle mennä ilman lihasjumeja ihan vaan nautiskelemaan? Mitä hierojat ajattelvat pehmeälihaksisista hierottavistaan? "V...u mitä tääkin tuli mun aikaani tuhlaamaan"? Ja juu, tätä oon miettinyt jo vuosia.
Kommentit (18570)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko roskien lajittelu pakollista?
Jätelaki uudistui 19.7.2021 ja vuonna 2024 jokaisen kiinteistön yli 10 000 asukkaan taajamissa täytyi aloittaa biojätteiden joko erilliskeräyksellä tai kompostoimalla.
https://www.kekkila.fi/artikkeli/uusi-jatelaki-muuttaa-kompostoimista/
Käytännössä kaikki roskat voi yhä silti laittaa sekajätteeseen joko sen vuoksi, ettei viitsi kierrättää tai siksi, ettei omalla paikkakunnalla ole järjestetty kierrätysmahdollisuutta.
Lapissa etäisyydet ovat niin pitkiä, ettei erillistä biojätteen keräystä voida järjestää, vaan kaikki jäte menee käytännössä samaan roska-autoon ja toimitetaan kaatopaikalle.
https://www.lapinliitto.fi/pienin-askelin-eteenpain-jateasioissa-opastu…;
Äskeisen viestin linkki, uusi yritys:
https://www.lapinliitto.fi/pienin-askelin-eteenpain-jateasioissa-opastu…
Tulipa äsken mieleen voisinko "värjätä" ripset permanent tussilla? Kukaan kokeillut?
Vierailija kirjoitti:
Voiko hiusshampoolla pestä muun vartalon, vai tuleeko haittoja? Entä muuttuuko aurinkovoide myrkylliseksi vuoden kuluttua avaamisesta? Ilmeisesti myynninedistämistä...
Voi, samoin hiukset voi pestä suihkusaippualla tai palasaippualla. Aurinkovoide ei muutu myrkylliseksi, suojausteho voi laskea, mutta käyhän se vaikka kosteusvoiteesta, jos ei ole härskiintynyt. Älä siis pidä aurinkovoidettapurkkia auringossa.
Shamppoosta tuli mieleen, ettei mikään firma ole vielä lanseerannut erikseen shampoota alapään tai kainaloiden karvoille, lisäksi ne tarvitsisivat myös omat hoitoaineensa ;) Siinäpä markkinarako turhille aineille, joita ankkahuuliset innolla ostaisivat. Vaikka ei heillä k.o. karvoja olisikaan ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on ollut villitys, että ihmiset teettävät chatgtp:llä kuvan itsestään sen perusteella, mitä se tietää kyseisestä ihmisestä. Mistä se ottaa tietonsa, netistä vai siitä mitä siltä on kysytty, vai molemmista? Itse en käytä kyseistä sovellusta.
Tämä perustuu siihen, että henkilö on jo ennen keskustellut tekoälyn kanssa (ehkä kuukausia, jopa vuosia) ja tietoa on kertynyt vähitellen. Ammattiin, harrastuksiin ja mielenkiinnonkohteisiin liittyvät asiat ovat jääneet AI:n muistiin ja sieltä se tietonsa ammentaa
Vierailija kirjoitti:
Masturboi*atko kaikki?
Eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua on jo vuosia ärsyttänyt se, jos ihmiset tulee kesken jääkiekkopelin kysymään "paljon peli?" tai hiihtokisoissa "mikä tilanne?". En oikein ymmärrä, miksi se on niin superärsyttävää.
Tajuan kyllä, jos kyseinen ihminen tulee jostain pakollisesta, esim. töistä ja haluaa tietää tilanteen ennen kuin asettuu telkkarin ääreen. Mutta jos kyseistä ihmistä ei kiinnosta muuten vain seurata ko. urheilutapahtumaa, miksi hän sitten kysyy, mikä on tilanne? Vai onko se joku "mitä kuuluu" -tyyppinen kysymys, eli oikeasti ei edes haluta vastausta.
Tarkoitus on todennäköisesti luoda yhteenkuuluvuuden tunnetta osoittamalla, että arvostaa toisen kiinnostuksenkohdetta, vaikkei sitä olekaan itse seurannut yhtä tarkaan. Jos kyseessä on ihminen, joka ei tiedä lajista mitään, se voi olla opittu tapa, koska mitään muuta ei sitten olekaan mahdollista puhua niin kauan, kuin toinen tuijottaa intensiivisesti ruutua kädet heiluen ja yhtäkkisinä hetkinä kovaa huutaen.
Vierailija kirjoitti:
Jos liha tuotanto lopetettaisiin pysyvästi koko maailmassa, mitähän tapahtuisi nykyisille tuotantoeläimille?
Kysyn tätä, koska todella moni eläin on kuollut sukupuuttoon esimerkiksi alkuhärkä josta nykyiset lehmät on polveutuneet. Eli yksinkertaisesti; pystyisiköhän nykyiset tuotantoeläimet elämään vapautumisensa jälkeen lajityypillistä elämäänsä ilman, että niistä muodostuisi vieraslajin tuomaa haittaa.
Jos lihantuotanto lopetettaisiin kokonaan, se tehtäisiin luultavasti hallitusti ja asteittain lopettamalla ensin uusien yksilöiden massatuotanto. Useiden lajien kohdalla tähän ei edes tarvittaisi sterilisaatiota, sillä nykyäänkin monien tuotantoeläinten lisääntymisolosuhteet ovat tarkoin kontrolloituja. Riittäisi siis, ettei päästettäisi eri sukupuolten yksilöitä samoihin tiloihin.
Useiden ruoaksi käytettävien eläinlajien yksilöt teurastetaan ihmisen näkökulmasta hyvin nuorena, esim. 6kk (broileri) 1,5 v (vasikka) 3v (sika), jolloin lihantuotannon lopettaminen pysyvästi voisi tarkoittaa muutaman vuoden siirtymäaikaa, kunnes tämä yksilöiden joukko on teurastettu ravinnoksi. Tätä ennen yksilöistä voitaisiin valita evolutiivista pullonkaulailmiötä välttäen (liian pieni yksilöiden joukko johtaa liian pieneen geenipooliin ja lisää perinnöllisten vaivojen riskiä) tarpeeksi suuri joukko, joka voitaisiin sitten jälleen totuttaa luontoon paikkaan, jossa mahdollisuus vieraseläin haittaan olisi tarpeeksi pieni - ja toisaalta, ettei niillä olisi luontaisia vihollisia jotka söisivät tai tappaisivat ne alta aikayksikön uudessa ympäristössä.
Useilla alueilla elää nykyisten ruoaksi käytettävien teuraseläinten sukulaislajeja luonnonvaraisena, tätä tietoa voitaisiin käyttää avuksi paikan löytämisessä. Siihen en osaa kuitenkaan vastata, miten pitkälle jalostetut lajit, kuten vaikka tietyt broilerilajit, jotka on geenimanipuloitu lihoamaan niin nopeasti, että niiden jalat pettävät, selviäisivät luonnossa.
Tuotantoeläinten yhteydessä puhutaan harvoin kalatuotannosta, mutta esimerkiksi suuren viljellyn lohikannan vapauttaminen alueen vesistöön aiheuttaisi luultavasti yhtälailla haittaa sekä lajille että muille lajeille kuin nisäkkäidenkin vapauttaminen.
Voiko hiusshampoolla pestä muun vartalon, vai tuleeko haittoja? Entä muuttuuko aurinkovoide myrkylliseksi vuoden kuluttua avaamisesta? Ilmeisesti myynninedistämistä...