Lue keskustelun säännöt.
Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.
Minä voin aloittaa. Voiko hierojalle mennä ilman lihasjumeja ihan vaan nautiskelemaan? Mitä hierojat ajattelvat pehmeälihaksisista hierottavistaan? "V...u mitä tääkin tuli mun aikaani tuhlaamaan"? Ja juu, tätä oon miettinyt jo vuosia.
Kommentit (18410)
Vierailija kirjoitti:
Ostin maapähkinävoita enkä löydä googlaamallakaan ruokareseptejä joissa sitä käytetään! Kertokaapa mihin vois käyttää paitsi leivän päällä.
Tässä maapähkinävoi-currykastike. Tein kerran, tuli todella hyvää:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina puhuu "käytetyistä" naisista ym. Huomaisko joku onko niitä rakastajia ollu 2 vai 200, tai kertoja 10 tai 1000? Luultavasti taidoista joo, mutta ihan tuntumalla?
Ketkä miehet noin puhuvat? Rääväsuita nyt on, heistä ei kannata välittää.
No lähinnä täällä :D Taitaa ite olla niitä vähänkäytettyjä miehiä, ehkä ne pelkää että vehje kuluu käytössä. Enkä välitäkään, mietin vaan, että mistä tommonen ajatus on edes lähtöisin.
Voiko eläin olla älyllisesti vammainen, siis että se ei ole yhtä älykäs kuin muut saman eläinlajin edustajat eikä siksi opi asioita yhtä hyvin kuin muut yksilöt? Luonnossa sellainen yksilö todennäköisesti kuolisi melko nuorena, mutta ihmisten hoidossa esimerkiksi kehitysvammainen koira, kissa taì hevonen voisi kai selviytyä.
Vierailija kirjoitti:
Voiko eläin olla älyllisesti vammainen, siis että se ei ole yhtä älykäs kuin muut saman eläinlajin edustajat eikä siksi opi asioita yhtä hyvin kuin muut yksilöt? Luonnossa sellainen yksilö todennäköisesti kuolisi melko nuorena, mutta ihmisten hoidossa esimerkiksi kehitysvammainen koira, kissa taì hevonen voisi kai selviytyä.
Voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Ostin maapähkinävoita enkä löydä googlaamallakaan ruokareseptejä joissa sitä käytetään! Kertokaapa mihin vois käyttää paitsi leivän päällä.
Google haku maapähkinävoi reseptejä löysy heti seuraavat (en kopio kuin neljä ensimmäistä linkkiä.)
https://www.is.fi/ruokala/reseptit/maap%C3%A4hkin%C3%A4voi/
https://www.kinuskikissa.fi/maapahkinavoi/
https://www.mtvuutiset.fi/teemasivut/leivontanurkka/ajankohtaista/artik…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kiuaajilla on yleensä tietty ulkonäkö?
Miltä kiusaajat sitten aina mielestäsi näyttävät?
Esimerkiksi Will Poulter tai tän vuoden Love Island Suomen Sannin näköiset ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mahdollista, että autistinen henkilö pystyisi työskentelemään hoitoalalla hoitaen esimerkiksi lapsia, vanhuksia tai kehitysvammaisia?
Miksi ei olisi?
No siksi kun autistit ovat hulluja. Siksi.
Mikä tarve sulla on leikkiä trollia? Kannattaisko tehdä jotain fiksumpaa, kuten opiskella niitä koulussa käytyjä asioita ja hankkia kunnon arvosanat niiden 4, 5 ja 6 sijaan? Jos sun on paha olla niin sen purkaminen toisiin ei ole oikea tapa käsitellä sitä. Netistä löytyy kyllä neuvoja miten toimia vaikeissa tilanteissa ja hallita tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina puhuu "käytetyistä" naisista ym. Huomaisko joku onko niitä rakastajia ollu 2 vai 200, tai kertoja 10 tai 1000? Luultavasti taidoista joo, mutta ihan tuntumalla?
Ei voi sanoa "miehet aina" suurin osa miehistä ei.
"Käytetty" yrittää esittää, että nainen tai varsinkin hänen sukuelin olisi käyttöesine.
Nainen kuitenkin toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan parhaaksi näkemällään tavalla. Yksi hyvä neuvo on olla olematta missään tekemisissä tuollaisten idioottien kanssa.
Mistään muusta ei huomaa, paljonko on harrastanut seksiä, kuin ehkä että on itsevarma eikä hämmästy vähästä. Mutta voihan ns neitsytkin olla itsevarma, huomioiva, olla lukenut paljon, ja vaikka tehnyt muuta kuin penetraatiota, ettei ole edes kokematonkaan.
Neitsyyttä ei myöskään tiedä mistään, koska ihmisillä on erilainen rakenne, ja joillain ei immenkalvo rikkoudu mitenkään havaittavasti, toisella ei saa sisään edes tamponia, ja ekakerralla sattuu ja vuotaa.
Paikat ei "löysty" käytössä, ne voi löystyä iän myötä kuten kaikki muutkin paikat, tai jos tulee synnytyksessä jotain vaikka vauriota. Nekin voi kyllä kirurgilla korjata. Ihmisillä on jo luonnostaan erikokoisia ruumiinosia, kenellä iso nenä tai pienet jalat.
Ennemmin tekniikka ja ymmärrys kehittyy harjoittelusta, hyvinvointi kasvaa hyvästäolosta ja kiintymyksestä, ja lihakset tykkää käytöstä.
Tietysti jos kokee pakkoa harrastaa seksiä josta ei saa mielihyvää, tai jopa josta tulee mielipahaa, se ei ole mielelle ja terveydelle hyväksi. Mutta ei paikat siitäkään löysty.
Yhtä lailla välillä pojatkin kysyy, huolissaan, onko kokemattomuus jotenkin ei-haluttavaa. Ei ole, jos on sydäntä ja hellyyttä, ja halua tehdä toiselle hyvää ja kuunnella hänen toiveitaan. Kokemattomuus korjaantuu tekemällä. Hyvän persoonan huomaa jo keskustelussa, ja yleensä tuntee vetoa juuri persoonaan, ei vasempaan rintalihakseen tai iskurepliikkeihin. Jumalaisen kauniit on oma lukunsa, mutta noin me tavalliset kuolevaiset.
Vierailija kirjoitti:
Miksei kansalle kerrota rehellisesti miksi siirtolaisia pitää ottaa? Esim. siksi että muuten lakkaa öljyn saanti. Media, vaatikaa! Olisi ymmärrettävämpää.
Täh?
Tuleeko se öljy suomeen siirtolaisten repuissa vai miten niin öljyn tulo loppuu muutoin??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tehdään isyystesti, niin voiko se näyttää virheellisesti väärää tulosta eli väittää isäksi mahdollisesti epäiltyä miestä lapsen isäksi jos lapsen isä onkin oikeasti miehen lähisulainen (kuten tämän isä tai veli) koska heillä on niin läheinen geeniperimä?
Vierailija kirjoitti:
Jos tehdään isyystesti, niin voiko se näyttää virheellisesti väärää tulosta eli väittää isäksi mahdollisesti epäiltyä miestä lapsen isäksi jos lapsen isä onkin oikeasti miehen lähisulainen (kuten tämän isä tai veli) koska heillä on niin läheinen geeniperimä?
Kaupallisen toimijan sivulta löytyi tälläinen tieto:
"
Negatiivinen tulos eli EI ole lapsen isä on 100% varma, poissuljentamenetelmällä saatu tulos on varmistanut sen, että lapsi ei ole perinyt testatulta mieheltä DNA:ta.
Positiivinen tulos on testistä riippuen 99,9-99,999% varma. Todennäköisyys siihen, että testattu mies on lapsen biologinen isä, on todella suuri vaikka tulos ei ole koskaan 100% varma. On erittäin epätodennäköistä, että olisi toinen henkilö, jolla olisi vastaava DNA kun tutkitulla isällä ja tämän takia yli 99% tulosta voidaan pitään positiivisena ja sanoa hyvin varmasti, että testattu mies on lapsen biologinen isä. Mikäli on mahdollista, että lapsen isäehdokkaat ovat lähisukulaisia esim. veljekset, on varman tuloksen saamiseksi tehtävä 25 DNA merkin testi. 20 merkin testi ei välttämättä anna riittävää tarkkuutta, koska veljesten DNA on samankaltainen. 25 merkin testillä saadaan suljettua pois mahdollisuus, että lapsen biologinen isä olisi testatun miehen lähisukulainen."
Mutta toisaalta löytyi, juttu jossa ensin saatiin negatiivinen tulos ja seiiten positiivinen.
Ainut uutinen joka helposti löytyi määrätyistä isyystesteistä samoi "Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos ilmoitti nyt, että mies oli lapsen isä 99,999 prosentin varmuudella." (uutinen vuodelta 2014)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja edelliseen jatkaen testin luotettavuus riippuu testaustavavasta ja lisäksi juurikin lähisukulaisen kohdalla halpa testi on epäluotettvampi.
Mikä ÄO on niillä jotka fanittavat Gretaa, eivätkä tiedä mitä harventaminen on englanniksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tehdään isyystesti, niin voiko se näyttää virheellisesti väärää tulosta eli väittää isäksi mahdollisesti epäiltyä miestä lapsen isäksi jos lapsen isä onkin oikeasti miehen lähisulainen (kuten tämän isä tai veli) koska heillä on niin läheinen geeniperimä?
Isyystesti tarkoittaa siis, että tutkitaan DNA:ta. Useimmiten testi tehdään käyttämällä posken sisäpuolelta otetusta näytteestä, jossa on ihosolukkoa. Isyystesti voidaan myös tehdä verinäytteestä.
Jos on vain yksi isäehdokas, hänen DNA:taan verrataan lapsen ja tämän äidin perimään. Jos isäehdokkaita on useita, myös heidän DNA.taan verrataan keskenään.
DNA-testejä on useanlaisia. Useimmiten tehdään halvin ja nopein testi, jossa verrataan vain n. 15 eri markkeria. Tällä pystytään useimmiten selvittämään isyys varmasti, jos kyse on kahdesta tai useammasta isäehdokkaasta, jotka eivät ole sukua keskenään.
Jos isäehdokkaat ovat veljiä tai isä ja poika, sitten pitää käyttää tarkempaa testiä. Jos isäehdokkaat ovat identtiset kaksoset, sitten vaaditaan kaikkein tarkin testi.
Käytännössä siis testin varmuus riippuu siitä keneltä kaikilta testi on saatu, tutkitaan ne kaikki ja millä tarkkuudella. Perustesteissä on siis olemassa virhemarginaali.
Oma erityistapauksensa on tietysti isyyden tutkiminen oletetun isän kuoleman jälkeen. Näissä tapauksisa testin tarkkuun riippuu monesta tekijästä, kuten mistä tai kenestä näyte otetaan ja kuinka hyvin säilynyt se on.
Oikeusgeneettisen tutkimuksen lisäksi on kaupallisia testejä, joissa muistaakseni 24 markkeria on tarkin tutkimus. Kaupallisissa testeissä usein pystytään määrittelemään että lapsi ja oletettu isä ovat sukua, mutta sukulaisuuden aste ei välttämättä selviä tarkkaan.
Testien varmuuteen vaikuttaa myös se, että kuka ja missä näyte otetaan. Jos esim. viranomaiset vaativat testin ulkomailla asuvalta isäkokelaalta, riippuu täysin paikallisesta viranomaisesta miten tarkkaan näytteen otossa tarkistetaan henkilöllisyys sun muuta.
Testit eivät siis yleisesti ottaen ole satavarmoja vaan varmuus riippuu useasta seikasta.
Jotkut kasvit pystyvät reagoimaan kosketukseen esim. supistamalla lehtensä suppuun tai "hyönteissyöjäkasvien" tapauksessa napsauttamalla "kitansa" kiinni. Lihaksia kasveilla ei ole, joten miten ne tekevät nämä muutokset? Pystyvätkö ne jotenkin säätelemään esim. veden määrää tietyissä osissa vai mistä on kyse?
Minkä tekijöiden ansiosta/takia nopeat (n. 45 km/h) kulkevat sähköpyörät ovat yhtä kalliita tai jopa kalliimpia kuin bensalla kulkevat mopot? Sähköpolkupyörien runko on melkein yhtä halpa valmistaa kuin tavallisen, ja niissä on yleensä jousitus vain keulassa. Polttomoottorin valmistamisessa taas tarvitaan runsaasti tarkkaan koneistettuja metalliosia jne., ja bensamopoissa on aina sekä etu- että takajousitus.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut kasvit pystyvät reagoimaan kosketukseen esim. supistamalla lehtensä suppuun tai "hyönteissyöjäkasvien" tapauksessa napsauttamalla "kitansa" kiinni. Lihaksia kasveilla ei ole, joten miten ne tekevät nämä muutokset? Pystyvätkö ne jotenkin säätelemään esim. veden määrää tietyissä osissa vai mistä on kyse?
Juuri noin.
Jos ajattelee kuuluisinta lihansyöjäkasvia, kärpäsloukkua, niin sen "loukku" on ikään kuin sen maha. Se pitää loukkuansa auki ja loukun sisäpinnalla on pystyssä pieniä karvoja, jotka ovat liiketunnistimia. Kun sinne tulee kärpänen, sen pitää koskettaa noita karvoja vähintään kaksi kertaa, että kasvi reagoi. Näin kasvi tunnistaa onko kyseessä syömäkelpoinen elävä olento vai puusta pudonnut lehti tai tikku.
Kun kärpäsen jalka koskettaa tunnistinkarvoja, karvojen soluista lähtee viesti muihin soluihin ja sen seurauksena loukun sisäpinnan soluista siirtyy vettä ulkosivun soluihin, jolloin loukun sisäpuoli "kutistuu" ja ulkopuoli pullistuu eli loukku sulkeutuu.
Loukkuun alkaa erittyä ruokaa sulattavia nesteitä eli se toimii kuten eläinten mahalaukku.
Vierailija kirjoitti:
Minkä tekijöiden ansiosta/takia nopeat (n. 45 km/h) kulkevat sähköpyörät ovat yhtä kalliita tai jopa kalliimpia kuin bensalla kulkevat mopot? Sähköpolkupyörien runko on melkein yhtä halpa valmistaa kuin tavallisen, ja niissä on yleensä jousitus vain keulassa. Polttomoottorin valmistamisessa taas tarvitaan runsaasti tarkkaan koneistettuja metalliosia jne., ja bensamopoissa on aina sekä etu- että takajousitus.
Sähköpyörien hintaa vertaillaan enemmänkin tavallisiin pyöriin, koska samat valmistajat tekevät niitä ja markkinatkin ovat ikään kuin enemmän päällekkäiset kuin mopojen kanssa.
Syy sähköpyörien kalleuteen verrattuna tavallisiin pyöriin ovat nämä:
- litiumioniakku on kallis
- sähkömoottori pyöriin pitää tilata erikseen räätälöitynä eri malleihin
- sähköpyörän, jota ajetaan kovempaa kuin tavallista pyörää, pitää laittaa laadukkaammat osat.
- sähköpyörä on painavampi kuin tavallinen pyörä, joten rahtikulut ovat korkeammat.
- sähköpyöriä myydään vähemmän kuin tavallisia pyöriä, se on vielä uudempi tuote markkinoilla eikä massatuotanto ole samalla lailla mahdollista kuin tavispyörillä.
Vertaaminen polttomoottorilla kulkeviin mopoihin on vaikeaa, koska niitä on valmistettu vuosikymmeniä ja ovat myös vähän eri tuote, koska sähköpyörällä ajetaan polkemalla kuten tavallista pyörää. Sähköpolkupyörä on siis enemmän liikunnallinen väline, kuin mopot. Sähköiset mopot ovat taas useimmiten vammaisten käytössä, koska ne eivät vaadi polkemista tai vastaavaa. Toki niissäkin hinnat ovat usein kalliimmat kuin tavismopoissa, usein samoista syistä kuin sähköpolkupyörissä.
Vierailija kirjoitti:
En ole varma...Mut eikös se "hämyheikki" jotenkin pukkaa sitä seittiä pepustaan 😮? Tai sitten ei sinne päinkään😄Täytyypi googlata.
Jos ymmärrän kyssärin oikein niin mä oon kuullut että hämähäkin seitti on "tehty" syljestä ja se hämähäkki sylkee samalla kun se käsillä veivaa (virkkaa, kutoo ;D) sitä seittiä
Ketkä miehet noin puhuvat? Rääväsuita nyt on, heistä ei kannata välittää.