Lue keskustelun säännöt.
IS: Miksi Trump hylkäsi Zelenskyin? Näin asiantuntija arvioi
20.10.2025 |
Teivainen. Eskalaatio. Eskalaatioriski. Eskaloituminen.
Tarvitaanko tuon eskalaation hokemiseen vielä asiantuntijaa?
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpia ei kiinosta Ukrainat tai Venäjät ta kumppanit. Hän haluaa vai pikaisen ratkaisun, jolla voi kerskailla.
Tai sitten hän haluaa vain tedä rahaa itselleen ja kavereilleen. Siinä sitä on eskalaatiota ja motivaatiota.
Ja koulupihan öykkärihän pakittelee aina, kun joku pistää kunnolla kampoihin.
Öykkärit ja kiusaajat kun ovat lopulta vain pelkureita.
Tätä eskalaatiota käytetään nyt vähän joka paikassa.
Tuuliviiri kääntyy vielä monta kertaa. Tai sitten Trump vaan on näytellyt ja ohjukset ovat jo matkalla Ukrainaan, eli pientä yllätystä pukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpin öljy-ja kaasukamut haluavat päästä takaisin Venäjän markkinoille ja käsiksi raakaaineisiin.
Kovaa on lobbaus ja korruptio, varsinkin kun pomo on näin selvästi korruptoitavissa.
Follow the Money!
Aikoo lypsää Euroopan ja Natoliittolaiset ensin tyhjiksi.
Pyysi lisää peliaikaa pomoltaan putinilta.
Putin nauroi, kun alaisensa tottelee.
Onhan hänellä muutenkin se missio, että Nato ja Eu on hajotettava. Kanada ja Grönlanti vallattava.
Ei siinä nyt ole oikein muuta mahdollisuutta kuin ottaa kaikki venäläisten jäädytetyt varat käyttöön ja ostaa trumpilta niitä joka tapauksessa hävitykseen joutuvia tomahawkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuuliviiri kääntyy vielä monta kertaa. Tai sitten Trump vaan on näytellyt ja ohjukset ovat jo matkalla Ukrainaan, eli pientä yllätystä pukkaa.
Onko Trump se tuuliviiri vai media, joka kaipaa käänteitä? Medialla täysi motiivi keksiä juttuja, koska ne myy.
Välillä trumppi meinaa tulla järkiinsä mutta silloin putte pirauttaa ja muistuttaa kuka määrää. Syyksi trumppi joutuu keksimään mystisen eskalaation.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuuliviiri kääntyy vielä monta kertaa. Tai sitten Trump vaan on näytellyt ja ohjukset ovat jo matkalla Ukrainaan, eli pientä yllätystä pukkaa.
JOTAIN TUON SUUNTAISTA, JOSKAAN EI IHAN NOIN, ON KV ALUSTOILLAKIN APRIKOITU...siitä alkuperäisestä lähteestä on aiemminkin tullut vähän sitä sun tätä. Mutta aika näyttää miten asiat menee. Toki tuosta trollit saa ainesta muutaman päivän koohotukseen.
Aika riskaabelia on meilläkin luottaa tuollaiseen "liittolaiseen", joka tönäisee kaverinsa bussin alle heti jos siitä on hänelle jotain etua.
Sitten tulee kysymykseen, että mikäs on tässä vaihtoehtona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tainnut hylätä, kun ei koskaan oikein tukenutkaan.
Trump on isomman puolella, ja pitää pienempää automaattisesti luuserina. Sellainen, jota pitää tukea ja auttaa, on Trumpin mielestä kiusankappale ja häviäjä. Oma vika.
Eikä hän halua olla häviäjien seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Aikoo lypsää Euroopan ja Natoliittolaiset ensin tyhjiksi.
Pyysi lisää peliaikaa pomoltaan putinilta.
Putin nauroi, kun alaisensa tottelee.
Onhan hänellä muutenkin se missio, että Nato ja Eu on hajotettava. Kanada ja Grönlanti vallattava.
Ei siinä nyt ole oikein muuta mahdollisuutta kuin ottaa kaikki venäläisten jäädytetyt varat käyttöön ja ostaa trumpilta niitä joka tapauksessa hävitykseen joutuvia tomahawkeja.
Koko Tomahawk uutisointi on jotenkin tekemällä tehty, Ukrainan Flamingo korvaa sen täysin ja siitä on USAkin kiinnostunut yhteistyöhön ja hankintaan iselleen myös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teivainen:
" Trump oli pitänyt sitä mahdollisuutta yllä. Oliko Trumpilla tai lähipiirillä aidosti joku päätös jo olemassa siitä, että Tomahawkeja todennäköisesti annetaan tai ei anneta, sitä ei voi tietää."
Paljonko arvoa on tuollaisella suurella viisaudella? Suattaapi olla tai suattaapi olla olemati?
Vierailija kirjoitti:
Trumpia ei kiinosta Ukrainat tai Venäjät ta kumppanit. Hän haluaa vai pikaisen ratkaisun, jolla voi kerskailla.
Tai sitten hän haluaa vain tedä rahaa itselleen ja kavereilleen. Siinä sitä on eskalaatiota ja motivaatiota.
Ja koulupihan öykkärihän pakittelee aina, kun joku pistää kunnolla kampoihin.
Öykkärit ja kiusaajat kun ovat lopulta vain pelkureita.
Miksi Eurooppa ei ota ohjia käteen ja lopeta sotaa? Miksi Eurooppa odottaa, että Trump hoitaa? Ensin huudetaan, että Trump on vätys ja sitten odotetaan vätyksen tekevän kaiken eurooppalaisten puolesta. Kukahan se todellinen vätys on
Vierailija kirjoitti:
Aika riskaabelia on meilläkin luottaa tuollaiseen "liittolaiseen", joka tönäisee kaverinsa bussin alle heti jos siitä on hänelle jotain etua.
Sitten tulee kysymykseen, että mikäs on tässä vaihtoehtona?
nythän vaan kulutetaan aikaa tumpin kauden loppua odotellessa, liiemmin siihen luottamatta
Vance Tomahawk-ohjuksista Ukrainalle: Trump on kuullut pyynnön ja harkitsee asiaa yhä
Yhdysvaltain varapresidentti J.D. Vance on kertonut, että Trumpin hallinto aikoo jatkaa rauhan tavoittelua Ukrainassa - kesti se kuinka kauan tahansa.
Vance sanoi tämän toimittajille Joint Base Andrewsissa Ukrinformin kirjeenvaihtajan mukaan.
"Aiomme jatkaa rauhan tiellä kulkemista kesti se sitten vielä muutaman viikon, muutaman kuukauden tai, Jumala varjelkoon, vielä pidempäänkin. Aiomme jatkaa työtä sen eteen," Vance sanoi.
Hän lisäsi olevansa edelleen optimistinen, vaikka aikataulu on yhä epäselvä.
Kun häneltä kysyttiin, voisiko Ukraina saada Tomahawk-ohjuksia, Vance totesi, että Yhdysvaltain presidentti "on ehdottomasti kuullut tuon pyynnön" ukrainalaisilta.
"Tiedämme, että se on jotakin, mitä he haluavat. Presidentti tekee asiasta lopulta päätöksen. Mutta hän ei ole vielä päättänyt, antaako Tomahawkeja Ukrainalle," Vance sanoi.
Kysyttäessä, mikä pidättelee hallintoa tekemästä tätä päätöstä, Vance selitti, että Trumpin ensisijainen huolenaihe on Yhdysvaltojen oma turvallisuus.
"Se tarkoittaa, että meidän on varmistettava kriittisten asejärjestelmien riittävyys omalle armeijallemme ja joukoillemme. Siihen presidentti keskittyy," Vance lisäsi.
Hän korosti, että Ukrainaa ja Venäjää koskevissa päätöksissä Trump pyrkii edistämään rauhaa, koska uskoo sen olevan Yhdysvaltojen etujen mukaista.
"Jos hän katsoo, että Yhdysvaltojen etujen mukaista on myydä lisää aseita Eurooppaan, hän tekee niin. Mutta tällä hetkellä hän ei ole tehnyt päätöstä Tomahawkien osalta," Vance sanoi.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump totesi sunnuntaina, että Yhdysvallat "ei voi antaa kaikkia aseitaan Ukrainalle", koska maa tarvitsee niitä myös omaan puolustukseensa.
https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/4049161-vance-on-tomahawks-fo…
Erään tutun kertomuksen lausetta soveltaen: ' Trump. Trump, miksi minut hylkäsit ! '...
Vierailija kirjoitti:
Teivainen:
" Trump oli pitänyt sitä mahdollisuutta yllä. Oliko Trumpilla tai lähipiirillä aidosti joku päätös jo olemassa siitä, että Tomahawkeja todennäköisesti annetaan tai ei anneta, sitä ei voi tietää."
Paljonko arvoa on tuollaisella suurella viisaudella? Suattaapi olla tai suattaapi olla olemati?
niinpa, mutta niin se vaan on, tekee tai sanoo tumppi mitä tahansa, niin kohta on päinvastoin ja ei tarvi kuin kerran pyörähtää niin taas on toisin
Eskalaation eskaloituminen voi eskaloitua!