Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suunnistajat löysivät kannabiskasveja maastosta ja ilmoittivat asiasta poliisille - olisitko itse ilmoittanut?

Kommentit (125)

Vierailija
101/125 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En olisi, olisi vaan huvittanut tällainen pieni kansalaistottelemattomuus. Näitä kyyliä ja raportoijia sit kyllä riittää :D

Vierailija
102/125 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kannabis laillistetaan pikaisesti myös Suomessa. Mehän noudatamme kaikessa Ameriikan mallia ja siellä kannabiksen viihdekäytöstä on jo monessa osavaltiossa tehty laillista.

Ideana hyvä. Luonnonvalinta toimisi sen jälkeen kuin USAssa, jossa heroiini tappaa jo lapsiakin. Hyvä tehdä kannabiksesta laillista, porttiteoriaan ei tarvitse uskoa kunhan uskoo tilastoihin.

Kannabiksessa onkin yliannostusriski ja koukku samaa luokkaa kuin heroiinissa. Huomaa kyllä ettet ymmärrä asiasta mitään kun vertaat tosissaan pajaa ja hepoa keskenään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/125 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopiva määrä rouduppia tms. kasvinsuojeluainetta ja kasvattaja saa uudenlaisen, ehkä hieman vaarallisen kokemuksen.

Sinä syyllistyisit silloin astetta paria vakavampaan rikokseen. Se olisi tappo ellei jopa murha.

Missä vaiheessa oman metsän rikkakasvien hävitystä on kutsuttu murhaksi?

Jos sä menet muovisankoissa olevia kasevja Round-Upilla käsittelemään, niin siinä on varmasti oikeudenkin mielestä kyse jostain muusta kuin rikkakasvien hävittämisestä. Ymmärsitkö?

Ei ole! Kasvit ovat metsässäni, siis minun omistamallani maalla,ja silloin minä saan ne varsin huolettomasti hävittää laillisella kaupasta ostettavalla torjunta-aineella. Ihan samalla tavalla kuin saan ampua metsässäni jäniksen tai ketun kyselemättä, että onko tämä jonkun lemmikki.

Et saa, tämä on ihan selvä asia täysjärkiselle ihmiselle. Tiedät, että kyse ei ole rikkakasvista, koska kyse ei ole luonnontilaisesta kasvista, joten sinulla ei ole oikeutta laittaa siihen myrkkyjä. Onneksi sinä et omista maata neliösenttiäkään, jotta et moiseen tilanteeseen koskaan joudu.

Vierailija
104/125 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko luonnolle annettu jo tuomio kannabiksen kasvattamisesta?

Vierailija
105/125 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin kussut päälle. Ja paskantanut, jos olisi ollut hätä.

Vierailija
106/125 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopiva määrä rouduppia tms. kasvinsuojeluainetta ja kasvattaja saa uudenlaisen, ehkä hieman vaarallisen kokemuksen.

Sinä syyllistyisit silloin astetta paria vakavampaan rikokseen. Se olisi tappo ellei jopa murha.

Missä vaiheessa oman metsän rikkakasvien hävitystä on kutsuttu murhaksi?

Jos sä menet muovisankoissa olevia kasevja Round-Upilla käsittelemään, niin siinä on varmasti oikeudenkin mielestä kyse jostain muusta kuin rikkakasvien hävittämisestä. Ymmärsitkö?

Ei ole! Kasvit ovat metsässäni, siis minun omistamallani maalla,ja silloin minä saan ne varsin huolettomasti hävittää laillisella kaupasta ostettavalla torjunta-aineella. Ihan samalla tavalla kuin saan ampua metsässäni jäniksen tai ketun kyselemättä, että onko tämä jonkun lemmikki.

Et saa, tämä on ihan selvä asia täysjärkiselle ihmiselle. Tiedät, että kyse ei ole rikkakasvista, koska kyse ei ole luonnontilaisesta kasvista, joten sinulla ei ole oikeutta laittaa siihen myrkkyjä. Onneksi sinä et omista maata neliösenttiäkään, jotta et moiseen tilanteeseen koskaan joudu.

Täh? Jos joku istuttaa metsääni vieraslajeja, niin en muka saisi niitä hävittää. Mistä sinä tämän keksit? Kyllä maanomistaja saa käyttää laillisia torjunta-aineita omalla maallaan niin voikukkiin, kannabikseen kuin lupiineihinkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/125 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisin arvannut mistä kasveista on kyse, niin olisin ilmoittanut poliisille. Muussa tapauksessa olisin tuhonnut istutukset ja ottanut tyhjät ämpärit. Ainakin omasta metsästäni.

Vierailija
108/125 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kannabis laillistetaan pikaisesti myös Suomessa. Mehän noudatamme kaikessa Ameriikan mallia ja siellä kannabiksen viihdekäytöstä on jo monessa osavaltiossa tehty laillista.

Ideana hyvä. Luonnonvalinta toimisi sen jälkeen kuin USAssa, jossa heroiini tappaa jo lapsiakin. Hyvä tehdä kannabiksesta laillista, porttiteoriaan ei tarvitse uskoa kunhan uskoo tilastoihin.

Kannabiksessa onkin yliannostusriski ja koukku samaa luokkaa kuin heroiinissa. Huomaa kyllä ettet ymmärrä asiasta mitään kun vertaat tosissaan pajaa ja hepoa keskenään.

Kannabis koukuttaa,mutta käyttäjät väittävät muuta. Oman elämänsä he siinä tuhoavat, luonnonvalintahan toimii juuri noin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/125 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tuossa tapauksessa olisin ilmoittanut, ihan sen vuoksi, että tyhmyydestä on syytäkin rankaista. Nuo muoviämpärithän näkee satojen metrien päähän. Ja ämpäreihin istutettuja pitää käydä kastelemassa ja hoitamassa muutaman päivän välein, joten kaverilla on todella suuri riski jäädä kiinni. Kun ei osaamista ole tuon enempää, botanistin sietääkin kärsiä oppirahat.

Vierailija
110/125 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kannabis laillistetaan pikaisesti myös Suomessa. Mehän noudatamme kaikessa Ameriikan mallia ja siellä kannabiksen viihdekäytöstä on jo monessa osavaltiossa tehty laillista.

Ideana hyvä. Luonnonvalinta toimisi sen jälkeen kuin USAssa, jossa heroiini tappaa jo lapsiakin. Hyvä tehdä kannabiksesta laillista, porttiteoriaan ei tarvitse uskoa kunhan uskoo tilastoihin.

Kannabiksessa onkin yliannostusriski ja koukku samaa luokkaa kuin heroiinissa. Huomaa kyllä ettet ymmärrä asiasta mitään kun vertaat tosissaan pajaa ja hepoa keskenään.

Kannabis koukuttaa,mutta käyttäjät väittävät muuta. Oman elämänsä he siinä tuhoavat, luonnonvalintahan toimii juuri noin.

Voi se psyykkisesti koukuttaa, kuten vähän moni muukin asia. Esim. ruoka, urheilu, penkkiurheilu, uskonto, jne jne. Fyysistä koukkua siihen ei tule.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/125 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kannabis laillistetaan pikaisesti myös Suomessa. Mehän noudatamme kaikessa Ameriikan mallia ja siellä kannabiksen viihdekäytöstä on jo monessa osavaltiossa tehty laillista.

Ideana hyvä. Luonnonvalinta toimisi sen jälkeen kuin USAssa, jossa heroiini tappaa jo lapsiakin. Hyvä tehdä kannabiksesta laillista, porttiteoriaan ei tarvitse uskoa kunhan uskoo tilastoihin.

Kannabiksessa onkin yliannostusriski ja koukku samaa luokkaa kuin heroiinissa. Huomaa kyllä ettet ymmärrä asiasta mitään kun vertaat tosissaan pajaa ja hepoa keskenään.

Kannabis koukuttaa,mutta käyttäjät väittävät muuta. Oman elämänsä he siinä tuhoavat, luonnonvalintahan toimii juuri noin.

Mä kyllä väitän, että kannabiksen käyttäjillä asiat on huomattavasti paremmin AV:lla hihhulin raivolla kirjoittavalla moralistilla. Väitän myös, että kannabiksen käyttäjät ovat mieleltään paljon terveempiä kuin AV:lla hihhulin raivolla kirjoittava moralisti.

Vierailija
112/125 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kannabis laillistetaan pikaisesti myös Suomessa. Mehän noudatamme kaikessa Ameriikan mallia ja siellä kannabiksen viihdekäytöstä on jo monessa osavaltiossa tehty laillista.

Ideana hyvä. Luonnonvalinta toimisi sen jälkeen kuin USAssa, jossa heroiini tappaa jo lapsiakin. Hyvä tehdä kannabiksesta laillista, porttiteoriaan ei tarvitse uskoa kunhan uskoo tilastoihin.

Kannabiksessa onkin yliannostusriski ja koukku samaa luokkaa kuin heroiinissa. Huomaa kyllä ettet ymmärrä asiasta mitään kun vertaat tosissaan pajaa ja hepoa keskenään.

Kannabis koukuttaa,mutta käyttäjät väittävät muuta. Oman elämänsä he siinä tuhoavat, luonnonvalintahan toimii juuri noin.

Mä kyllä väitän, että kannabiksen käyttäjillä asiat on huomattavasti paremmin AV:lla hihhulin raivolla kirjoittavalla moralistilla. Väitän myös, että kannabiksen käyttäjät ovat mieleltään paljon terveempiä kuin AV:lla hihhulin raivolla kirjoittava moralisti.

Kannabiksen käyttäjillä on turhankin usein vainoharhainen psykoosi kuten sinulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/125 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi edes pitää poliiseja näinkään paljon kun kansalaiset tekee valvonnan DDR-tyyliin jo muutenkin?

Vierailija
114/125 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tuossa tapauksessa olisin ilmoittanut, ihan sen vuoksi, että tyhmyydestä on syytäkin rankaista. Nuo muoviämpärithän näkee satojen metrien päähän. Ja ämpäreihin istutettuja pitää käydä kastelemassa ja hoitamassa muutaman päivän välein, joten kaverilla on todella suuri riski jäädä kiinni. Kun ei osaamista ole tuon enempää, botanistin sietääkin kärsiä oppirahat.

Kai sade sitä ämpäriäkin hieman kastelee? Ja ämpärissä olevaa kasvia lienee helpompi siirrellä tarpeen vaatiessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/125 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin tietenkin ilmoittanut. Koska huumeet ovat laittomia.

Oksettava lammas. Täysin sokeana ajattelet siis, että jos jokin on laitonta, se on ehdottoman paha ja kiellettyä? Olisit varmaan 50v sitten ilmoitellut naapurin homoista? Tai teinitytöstä joka sorkki itselleen henkarilla abortin? Sunlaiset ihmiset on vaarallisia, koska olette niin helvetin tyhmiä.

vastailetko itelles? Noi pari ekaa viestiä, joissa henkilö muka ilmoittaisi, on niin onnettoman ykstoikkosia, että taitaa olla pelkkää trollailua. 

Itse kuitenkin ilmoittaisin poliisille, jos löytäisin huumeviljelmän tai -kätkön maastosta. Pointtisi on hyvä, laki ei ole totuus, mutta koska itse pidän pahana huumehommia ilmoittaisin. Jos se olisi laillista en ilmoittaisi, koska sillä ei silloin olisi vaikutusta. Pidän montaa laillistakin asiaa pahana, mutta toisaalta olen liberaali ja ajattelen, että ihmisten pitäis itse ottaa vastuu tekemisistään ja mieluummin sitten turpakäräjät hoitais rikolliset ja vainotut. En tietenkään kannata täyttä anarkiaa ja laittomuutta, mutta vähän voisi kieltolaeissa peruuttaa.

Vierailija
116/125 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En pysty ymmärtämään ihmisiä jotka itntopinkona käräyttelee kannabiksesta? Varmaan poliisin vihjepuhelin pikavalinnoissa? Hommaisivat elämän ettei tarvi toisten asioihin turhaan puuttua. Poliiseilla on parempaakin tekemistä kuin juosta puutarhurien perässä.

Vierailija
117/125 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin vääntänyt tortut peltoon...

Vierailija
118/125 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisin vääntänyt tortut peltoon...

Siinähän ne hyvin kasvaa.

Vierailija
119/125 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisin vääntänyt tortut peltoon...

Mitäs luulet ihan tavalliseen peltoon laitettavan lannoitteina? Juicen sanoin, pakko lapioida paskaa...

Vierailija
120/125 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon takia lopetin suunnistuksen. Liian suuri osa niistä on umpihulluja. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan viisi