Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomi kärsii vauvapulasta

Vierailija
28.06.2017 |

Syntyvyys on heikentynyt jo vuosia.

Alkuvuoden 2017 luvut osoittavat, että sama suunta jatkuu. Tammi–huhtikuun aikana Suomessa on syntynyt elävänä 16 178 lasta, kun viime vuoden vastaava luku oli 17 440 lasta. Vähennystä on 7,2 prosenttia.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/suomi-karsii-vauvapulasta-syntyvyy…

Kommentit (66)

Vierailija
21/66 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi suotavaa, että Suomi tukee ennen kaikkea suomalaisia. Norjassa esim oikeasti ja rehellisesti halutaan, että maahan syntyy uusia lapsia. Suomen kvartaalihallitusta kiinnostaa vain pikavoitot ja EU-virat ja toiminta on sen mukaista. Käytännössä tämä näkyy arvovalintoina siten, että suomalaisten syntyvyys ja lasten tukeminen ja hyvinvointi on prioriteettilistan hännillä ja leikkauslistalla ensimmäisenä.

Joo, äidillä on mahdollisuus olla kotona jopa kolme vuotta niin että yhteiskunta tukee. Tajuatteko ettei todellakaan oo tavallista suurimmassa osassa maailmaa...

Vierailija
22/66 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa pääsyy olla ihmisten itsekkyys. Lapsia ei haluta häiritsemään "minä ite" - touhua ja sitten muka selitellään kaikilla mahdollisilla syillä. Koiria on kohta joka huusholli täynnä. Sairasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/66 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt jos koskaan lapsiperheitä pitäisi tukea. Kuka tähän tilanteeseen uskaltaa enää tehdä kuin sen yhden, max kaksi. Hallitus kusee kokoajan omaan nilkkaansa. Tilanne tulee tulevaisuudessa vain huonontumaan kun uusia veronmaksajia ei synny tarpeeksi.

Vierailija
24/66 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on poliitikkojen tietoinen valinta. Nuoret eivät saa töitä, eivätkä voi perustaa perhettä. Jos tulevaisuus on vähänkään epävarma, niin perheen perustamista siirretään vuosilla. Lasten sijaan hankitaan koira. Opiskelumahdollisuuksia kotipaikkakunnalla on myös karsittu ja usein onkin muutto edessä opiskelun ja työn perässä.

Vierailija
25/66 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekoteko on olla tekemättä niitä.

Vierailija
26/66 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työtä tulee jatkossakin olemaan entistä vähemmän digitalisaation ja globalisaation vuoksi, joten ei ihme ettei lapsenteko houkuta. Ne jotka tekevät työtä, kärsivät korkeasta verotuksesta, jonka avulla elätetään laaja työttömien ja mukaavuudenhaluisten lorvijoiden joukko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/66 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kärsi. Ei ole olemassa mitään oikeaa lukumäärää montako ihmistä täällä pitää olla.

Jos ihmisten määrän pitää kokoajan kasvaa sittenhän täällä on miljardeja ihmisiä joskus hamassa tulevaisuudessa

Vierailija
28/66 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänä vuonna syntynee ensimmäisen kerran suomen historiassa alle 50 000 vauvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/66 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taitaa pääsyy olla ihmisten itsekkyys. Lapsia ei haluta häiritsemään "minä ite" - touhua ja sitten muka selitellään kaikilla mahdollisilla syillä. Koiria on kohta joka huusholli täynnä. Sairasta.

So?

Aika lailla ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa ihminen (ja varsinkin nainen) voi päättää omasta lisääntymisestään. Ei ole pakko tehdä lapsia vaan ehkäisy on vapaasti saatavilla. Lyön vetoa, että syntyvyys olisi lähtenyt laskuun jo sata vuotta sitten jos ehkäisy olisi ollut kaikkien saatavilla.

Vierailija
30/66 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa syntyy aivan liian vähän lapsia. Jotain tolokkua pitäis saada tuohon hommaan. Suunnitteleekohan hallituksen pojat Juha ja Petteri miten saada suomen kansa lisääntymään. Rahhaa sen olla pitää ja verojen alennus jotka kasvattaa tulavaisuuden toivoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/66 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Somppumuijat lisääntyy kiitettävästi. Lienevät hedelmällisempiä ja halukkaampia. Samoin Lars-Leevi Laestadiuksen seuraajat.

Kumpikaan ryhmä ei vingu lisää etuja, vaan pistää toimeksi. Positiivisia esimerkkejä molemmat ryhmät.

Vierailija
32/66 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika vaikea löytää nykyään miestä jota kiinnostaisi perheen perustaminen ja siihen sitoutuminen. Omat perhehaaveeni on jo kauan aikaa sitten haudattu. Tiedän että en yksin jaksaisi pitää huolta lapsista, kodista ja käydä töissä. Samalla pitäisi myös pitää huolta ulkonäöstä, miellyttää miestä ja välttää rupsahtamista että mies ei petä. Ei kuulosta miltään kovin houkuttelevalta elämältä. N22

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/66 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löytyy ihan, kun laitat Ireland, child benefits.

Vierailija
34/66 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maapallo ei todellakaan kärsi ihmispulasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/66 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kärsi. Ei ole olemassa mitään oikeaa lukumäärää montako ihmistä täällä pitää olla.

Jos ihmisten määrän pitää kokoajan kasvaa sittenhän täällä on miljardeja ihmisiä joskus hamassa tulevaisuudessa

Juuri näin. Lisäksi vauvoja huoltosuhteen paikkaajiksi huutavat eivät juuri koskaan tunnu tajuavan, että vauvat ja lapset ovat siellä huoltosuhteen "huollettavat"-päässä.

Vierailija
36/66 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tänä vuonna syntynee ensimmäisen kerran suomen historiassa alle 50 000 vauvaa.

50 000 liikaa.

Vierailija
37/66 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luin kärsii vauvapalstasta

Niin minäkin 😁

Vierailija
38/66 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mhh. No, osalle tuo on valintakysymys ja osa taas ei saa valita. Meidän luonnollinen lapsentekomahdollisuus on tuhottu jo silloin, kun olimme sikiöikäisiä, kiitos vanhempiemme ikäpolven kemikaalien. Ja sama meno jatkuu. Jos jotain hyvää tästä tahattomasta lapsettomuudesta löytää, niin eipä ainakaan tarvitse miettiä, mitä jälkeensä jättää ja millainen maapallo on 70 vuoden päästä.

Vierailija
39/66 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
40/66 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

MutsisOli kirjoitti:

Pannaanpa tietoa tulemaan: odotin ensimmäistä lastani 1994-95. Äitiysraha tuolloin oli 80% palkasta , vaan lapsen syntyessä oli jo ehditty laskea 60%:iin. Sitä sain muistaakseni 10 kk. Vertailun vuoksi Ruotsissa raha oli 100 % ja vuoden.

Toisen lapsen syntyessä 2000 oli edelleen raha vain 60%, ja aika 9-10 kk.

Ja lapsilisä Suomessa sitten? Älkää naurattako/itkettäkö...(: Euroopan kalleimmassa maassa KOKO sen ajan, kun viiden vuoden välein syntyneet lapseni ovat lapsilisää saaneet, se on ollut KOKO AJAN samansuuruinen, paitsi nyt viime vuonna, jolloin sitä laskettiin!

Me maksoimme m.m. Irlantiin tukiaisia suomalaisten verovaroista, ja siellä lapsilisät ovat tuplasti suuremmat, kuin meillä. Saksassa myös.

Tämä on tietentahtoen poliittisesti tehty kuvio: kotimaiset nuoret saavat vain pätkätöitä, vastuullisina suomalaisina eivät uskalla perustaa perhettä sen varaan. Tänne haalitut iloiset lisääntyjät toisaalta lisääntyvät vain, ja me maksamme.

Ei helvetti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi yhdeksän