Lue keskustelun säännöt.
Suomi kärsii vauvapulasta
28.06.2017 |
Syntyvyys on heikentynyt jo vuosia.
Alkuvuoden 2017 luvut osoittavat, että sama suunta jatkuu. Tammi–huhtikuun aikana Suomessa on syntynyt elävänä 16 178 lasta, kun viime vuoden vastaava luku oli 17 440 lasta. Vähennystä on 7,2 prosenttia.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/suomi-karsii-vauvapulasta-syntyvyy…
Kommentit (66)
kun saataisiin tuo 7,2% lasku globaalisti aikaiseksi, niin voitaisiin tosiaan puhua maailman pelastumisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten täällä on voitu elää kun koko maassa oli miljoona ihmistä ja paljon alle
Vaikka väestöä oli vähän oli se rakenteeltaan tervettä eli vanhuksia vähän ja lapsia paljon. Nyt tilanne on päinvastainen
Hormoniperäinen ehkäisy jo parin sukupolven ajan ja lääkejäämät juomavedessä muokkaavat suomalaisia. Kohta molemmat sukupuolet ovat samanlaisia itsekeskeisiä oman elämän vihreitä feministejä...
Aino syy miksi ollaan huolissaan on tuo mahtava eläkejärjestelmäponzi... Sehän romahtaa tosi nätisti kun uusia maksajia ei synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PIKKULASTEN VANHEMPIA PITÄÄ TUKEA!
Hyvä kehityssuunta. Maailman suurin ongelma on liikakansoitus. Erityisen turmiollista luonnonkannalta on näissä oloissa asuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsenteko ikäisillä ei ole uskoa tulevaan.
Olisi suotavaa, että Suomi tukee ennen kaikkea suomalaisia. Norjassa esim oikeasti ja rehellisesti halutaan, että maahan syntyy uusia lapsia. Suomen kvartaalihallitusta kiinnostaa vain pikavoitot ja EU-virat ja toiminta on sen mukaista. Käytännössä tämä näkyy arvovalintoina siten, että suomalaisten syntyvyys ja lasten tukeminen ja hyvinvointi on prioriteettilistan hännillä ja leikkauslistalla ensimmäisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomea riivaa jonkinlainen näköalattomuus. Elämä on helpompaa ja parempaa nyt kuin koskaan. Silti kukaan ei oikein uskalla hankkia lapsia. Ehkä tarvitaan pientä kampanjaa, millä saadaan kaikki peräkammarin Reiskatkin vakavasti liikkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hormoniperäinen ehkäisy jo parin sukupolven ajan ja lääkejäämät juomavedessä muokkaavat suomalaisia. Kohta molemmat sukupuolet ovat samanlaisia itsekeskeisiä oman elämän vihreitä feministejä...
Täähän se on bro 😂👌😂👌😂👌
Valtiovalta tahtoo vain sulloa kaikki pienelle alueelle jotta ihmisiä on helpompi paimentaa ja pitää ruodussa maksamassa veroja ja lisäämässä eliitin varallisuutta. Lapset on hyvä keino saada vanhemmat olemaan nöyriä ja tottelevaisia. Hallituksen toimet eivät ole osoittaneet mitään muuta. Niin ja ne pienen alueen eli helsingin asuntojen hinnat niin vuokrissa kuin omistusasumisessa on niin kalliit ettei siinä hankita kuin yksi lapsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pannaanpa tietoa tulemaan: odotin ensimmäistä lastani 1994-95. Äitiysraha tuolloin oli 80% palkasta , vaan lapsen syntyessä oli jo ehditty laskea 60%:iin. Sitä sain muistaakseni 10 kk. Vertailun vuoksi Ruotsissa raha oli 100 % ja vuoden.
Toisen lapsen syntyessä 2000 oli edelleen raha vain 60%, ja aika 9-10 kk.
Ja lapsilisä Suomessa sitten? Älkää naurattako/itkettäkö...(: Euroopan kalleimmassa maassa KOKO sen ajan, kun viiden vuoden välein syntyneet lapseni ovat lapsilisää saaneet, se on ollut KOKO AJAN samansuuruinen, paitsi nyt viime vuonna, jolloin sitä laskettiin!
Me maksoimme m.m. Irlantiin tukiaisia suomalaisten verovaroista, ja siellä lapsilisät ovat tuplasti suuremmat, kuin meillä. Saksassa myös.
Tämä on tietentahtoen poliittisesti tehty kuvio: kotimaiset nuoret saavat vain pätkätöitä, vastuullisina suomalaisina eivät uskalla perustaa perhettä sen varaan. Tänne haalitut iloiset lisääntyjät toisaalta lisääntyvät vain, ja me maksamme.
Tosimies kirjoitti:
Se johtuu teistä naisista, koska te ette enää nykyään suostu antamaan miehille seksiä melkein millään ja ette halua olla raskaana, synnyttää tai hoitaa lapsia. Nykyaikana ei ole esimerkiksi kovin suuri riski kuolla synnytykseen ja lastenhoito on helppoa, kun on kaikenlaisia kodinkoneita toisin kuin vaikka 100 vuotta sitten, mutta silti te naiset ette halua lapsia ettekä te edes kestä kipua, vaan vingutte kuin tapettava sika koko porsimisen ajan, vaikka olisi kuinka tehokkaat kipulääkkeet.
Eipä kaljaa kittaavassa ja koko päivän pleikkaa pelaavassa miehessäkään kehumista ole
MutsisOli kirjoitti:
Pannaanpa tietoa tulemaan: odotin ensimmäistä lastani 1994-95. Äitiysraha tuolloin oli 80% palkasta , vaan lapsen syntyessä oli jo ehditty laskea 60%:iin. Sitä sain muistaakseni 10 kk. Vertailun vuoksi Ruotsissa raha oli 100 % ja vuoden.
Toisen lapsen syntyessä 2000 oli edelleen raha vain 60%, ja aika 9-10 kk.
Ja lapsilisä Suomessa sitten? Älkää naurattako/itkettäkö...(: Euroopan kalleimmassa maassa KOKO sen ajan, kun viiden vuoden välein syntyneet lapseni ovat lapsilisää saaneet, se on ollut KOKO AJAN samansuuruinen, paitsi nyt viime vuonna, jolloin sitä laskettiin!
Me maksoimme m.m. Irlantiin tukiaisia suomalaisten verovaroista, ja siellä lapsilisät ovat tuplasti suuremmat, kuin meillä. Saksassa myös.
Tämä on tietentahtoen poliittisesti tehty kuvio: kotimaiset nuoret saavat vain pätkätöitä, vastuullisina suomalaisina eivät uskalla perustaa perhettä sen varaan. Tänne haalitut iloiset lisääntyjät toisaalta lisääntyvät vain, ja me maksamme.
Onko totta että irlannissa on noin hyvät lapsilisät?
Täällä on jo liikaa ihmisiä!! Töitä ei ole eikä tulevaisuudessakaan kun kaikki ulkoistetaan ja robotisoidaan. Mitä enemmän ihmisiä sitä isompi köyhyysongelma.
Yksi seikka, joka vaikuttaa lapsiperheisiin negatiivisesti on autovero. Tuo järjetön vero rokottaa kovimmin juuri lapsiperheiden tarvitsemia perhe- ja tila-autoja. Lilliputtiautot ja Teslat sekä muut sähkömuskeliautot sen sijaan pääsevät minimiautoverolla. Eihän tuollaisessa ole mitään järkeä. Kaiken lisäksi isoilla perheautoilla ajeleviin lyödään ympäristörikollisten leimat. Autovero pois Ruotsin ja Saksan malliin, niin syntyvyyskin voi aavistuksen nousta.
Ihanko joku tosissaan vielä äkistää tähän maailmaan lapsia kärsimään? Ollaan lopun alussa ja lapsilla tulee erittäin kusiset paikat muutaman vuosikymmenen sisään.
Miten täällä on voitu elää kun koko maassa oli miljoona ihmistä ja paljon alle