Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat kopioi AV:lta juttunsa
27.06.2017 |
Semmoista journalismia. "Pelkäsin että lapseni ihonväri olisi eri kuin mieheni". Kerro täällä luottamuksella salaisuutesi, kohta sen tietää koko Suomi.
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai se on seuraava luontainen askel kun tv-ohjelmatkin tehdään nykyään kopioimalla videoita youtubesta ja näyttämällä niitä TV:ssä.
Joskus pelottaa kirjoittaa tänne jostain yksityisasiasta, koska pelkään Iltalehden kopioivan sen. Hävettäisi.
”Jätin ehkäisyn pois, jotta saisin vauvan. Miehelle kerroin, että pillerit pettivät. Enkä edes kadu.”
Ja miehellä on 18-vuoden elatusvelvollisuus edessä.
Vai onko toimittelija peräti tehnyt aloituksen av:lla, että saa jutun kasaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä palsta on oikein mahtipalsta. Televisiossa mainittu, radiossa mainittu, sarjakuvissa ja lehdissä.
Joskus uutiset ja juorut ovat täällä ennen lehtiä.
Eikö meillä ole mitään suojaa ja oikeuksia täällä? Tekijänoikeuksia tai jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittajia arvostan päivä päivältä vähemmän ja vähemmän. En uskonut minkään tahon saavuttavan taso-Sipilää, mutta näin vaan mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vai onko toimittelija peräti tehnyt aloituksen av:lla, että saa jutun kasaan?
Kyllä he varmaan sitäkin tekevät.
Samoin julkkikset tekevät varmaan itsestään aloituksia tai toisista julkuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltapaskan toimittelijat ovat alle arvostelun.
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta on oikein mahtipalsta. Televisiossa mainittu, radiossa mainittu, sarjakuvissa ja lehdissä.
Joskus uutiset ja juorut ovat täällä ennen lehtiä.
Niin mikä uutinen? Tarkoitan sanalla uutta informaatiota yhteiskunnasta. Mikä se oli? Uli uli, ja tai vain ollutkaan.
Olen satavarma, että vauva ei edes oman lehden piirissä enää ole uutinen, koska kävijät lähti, ja syy siihen, räkänauru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö meillä ole mitään suojaa ja oikeuksia täällä? Tekijänoikeuksia tai jotain?
Mitä sä vedät? Mulle sama resepti, kiitos!
Miksi ihmeessä minun laittama linkki poistettiin? Ap oli jättänyt linkin laittamatta joten tein sen itse. Nyt se on pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kellään av-mammoista ei liene syttynyt lamppu, kenen palvelu tämä on ja kuka Iltiksenkin omistaa. Aika helppoa tietokannasta kaivaa sopivilla hakutermeillä mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Joskus pelottaa kirjoittaa tänne jostain yksityisasiasta, koska pelkään Iltalehden kopioivan sen. Hävettäisi.
Oikeasti? Tällä palstalla on tosi paljon lukijoita, ei se iltapäivälehden juttu paljoa muuta asioita. Av on ihan tunnettu, radiossa, lehdissä, tv:ssä (Vuorinenkin jossain HHU:ssa siteeras täältä jotain, en kyllä muista mitä)
Vierailija kirjoitti:
Kellään av-mammoista ei liene syttynyt lamppu, kenen palvelu tämä on ja kuka Iltiksenkin omistaa. Aika helppoa tietokannasta kaivaa sopivilla hakutermeillä mitä vaan.
Sehän lukee jutun perässä. :-)
Vierailija kirjoitti:
Kellään av-mammoista ei liene syttynyt lamppu, kenen palvelu tämä on ja kuka Iltiksenkin omistaa. Aika helppoa tietokannasta kaivaa sopivilla hakutermeillä mitä vaan.
Ei tietenkään, me täällä vaan mammaillaan. Onneksi toit meille järjen valon. ;)
Niin, Antti Rinnekin hakee täältä näkemystä. Kun ryhmä Uusi vaihtoehto lähti persuista palstalla sanottiin, että kyseessä on pikemminkin vanha kuin uusi vaihtoehto. No Antti sitä tietysti heti omana oivalluksenaan ip-lehdistölle kailottamaan.... 😂
Heikkolahjaiset toimittajanretkut eivät kykene ajattelemaan omilla aivoillaan, eivätkä osaa tehdä oma-aloitteisesti juttuja, siksi ne hampparit kopioivat juttunsa suoraan av:lta. Iltapaskalehdet ovat huuhaa-toimittajien suojatyöpaikkoja. Kaikkihan sen tietää.
Hähä! :D
Tyypillistä.