Suomi OECD-maiden neljänneksi epätasa-arvoisin ja pohjoismaiden heikoin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alimpaan tuloviidennekseen kuuluvat miehet kuolevat nuorempina kuin Jenkkien vähiten tienaava prosentti. Kuvastaa hyvin tätä ongelmaa.

No tuskinpa vaan. Jenkkien vähiten tienaava prosentti on kadulla.

Kyllä se kuule näin vaan on. Köyhimmän tuloviidenneksen miehet kuolevat Suomessa n. 68-vuotiaana.

https://harvardgazette.files.wordpress.com/2016/04/graphic-jama1.jpg

http://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2513561

Kadulla elävistä ei ole varmaan mitään tilastoja. Ilman muuta he kuolevat aiemmin kuin "vähiten tienaava" 1%, joka on kuitenkin tilastoissa mukana ja pystyy jotenkin elämään tienesteillään.

Sinä se jaksat jankuttaa ja mutuilla, vaikka sulle lyö tutkittua tietoa naaman eteen. Näin se kuitenkin on, että köyhät miehet kuolevat Suomessa nuorempina kuin Jenkeissä, vaikka meillä on olevinaan asiat hyvin. Ja vielä tätäkin röyhkeämpi seikka on se, että meillä on alimman tuloviidenneksen ja ylimmän tuloviidenneksen välinen ero elinajanodotteessa suurempi kuin Jenkeissä on vähiten ja eniten tienaavan prosentin välinen ero (16 v ja 15 v).

Siihen ylimpään tuloluokkaan kuuluu ruotsinkieliset jotka saavat älyttömän edun paremmasta koulutuksesta koska ruotsinkielisiin kouluihin on niin helppo päästä.

Vaikka suomenruotsalaisia suositaankin, on harmillista että tulit tuhoamaan ketjun joka käsittelee huomattavasti laajempaa ongelmaa.

Olen aikaisemmin ajatellut että olet mies, harvemmin naiset meuhkaa kielipolitiikasta noin paljon. Mutta ehkä oletkin nainen, kerran yrität viedä huomion sukupuolisyrjinnältä, kielisyrjintään.

Älä yhtään mieti kuka kukin on. Useimmat kirjoittavat ilman nimimerkkiä joten miettimisesi on vain yhtä arvailua.

Keskity asiaan ja anna keskustelijoiden olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alimpaan tuloviidennekseen kuuluvat miehet kuolevat nuorempina kuin Jenkkien vähiten tienaava prosentti. Kuvastaa hyvin tätä ongelmaa.

No tuskinpa vaan. Jenkkien vähiten tienaava prosentti on kadulla.

Kyllä se kuule näin vaan on. Köyhimmän tuloviidenneksen miehet kuolevat Suomessa n. 68-vuotiaana.

 

https://harvardgazette.files.wordpress.com/2016/04/graphic-jama1.jpg

http://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2513561

Kuinkakohan paljon asiaan on osuutta alkoholilla ja tupakalla?

Tämä on epätasa-arvoa pahimmillaan

Tämä on epätasa-arvoa pahimmillaan

Tämä on epätasa-arvoa pahimmillaan

Tämä on epätasa-arvoa pahimmillaan

Tämä on epätasa-arvoa pahimmillaan

Tämä on epätasa-arvoa pahimmillaan

Tämä on epätasa-arvoa pahimmillaan

Tämä on epätasa-arvoa pahimmillaan

Tämä on epätasa-arvoa pahimmillaan

Tämä on epätasa-arvoa pahimmillaan

Tämä on epätasa-arvoa pahimmillaan

Tämä on epätasa-arvoa pahimmillaan

Tämä on epätasa-arvoa pahimmillaan

Tämä on epätasa-arvoa pahimmillaan

Tämä on epätasa-arvoa pahimmillaan

Tämä on epätasa-arvoa pahimmillaan

Tämä on epätasa-arvoa pahimmillaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alimpaan tuloviidennekseen kuuluvat miehet kuolevat nuorempina kuin Jenkkien vähiten tienaava prosentti. Kuvastaa hyvin tätä ongelmaa.

No tuskinpa vaan. Jenkkien vähiten tienaava prosentti on kadulla.

Kyllä se kuule näin vaan on. Köyhimmän tuloviidenneksen miehet kuolevat Suomessa n. 68-vuotiaana.

 

https://harvardgazette.files.wordpress.com/2016/04/graphic-jama1.jpg

http://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2513561

Kuinkakohan paljon asiaan on osuutta alkoholilla ja tupakalla?

Varmaan vähemmän kuin koulutuksen ja tulojen vaikutus, mikä on ruotsinkielisillä korkeampi helpomman opiskeluun pääsyn takia.