Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomi liittyy sotaliittoon ilman kansanäänestystä!
27.06.2017 |
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005269571.html
Suomi liittyy läntiseen puolustusliittoon JEF:iin kaikessa hiljaisuudessa pelkällä ministerin allekirjoituksella. Missä kansan raivo ja rauhanväen aggressiiviset mielenosoitukset?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän liittoutumattomuus Venäjän naapurissa on toiminut Ukrainan ja Georgian kohdalla, ilmeisesti kotiputinistit suorastaan toivovat että Venäjä hyökkää Suomeen.
Vaikeaa nähdä että asiat tästä enää huononisi vaikka niin kävisi
Mikset sitten muuta Venäjälle, miksi olet vielä täällä? Tuo teissä kotiputinisteissa naurattaa, haukutte koko ajan Suomea ja ylistätte Venäjää mutta asutte kuitenkin Suomessa. Tuskin kovinkaan moni jäisi kaipaamaan sunlaisia kitisijöitä, älä huoli.
Ihan ensiksi: rauhoitu.
En sanonut että asiat paranisi tai että Venäjällä asiat on paremmin. No, osa asioista kyllä on, mutta toki moni asia on huonomminkin.
Pointti on vain se, että Suomea johtavalle koplalle on täysin samantekevää mitä meille tapahtuu vähänki pidemmällä aikavälillä. Että en tiedä miten Venäjä sitä asiaa huonontaisi.
Mitkähän asiat Venäjällä on paremmin kuin Suomessa? Odotan listausta innolla.
Putin on siirtänyt miljardeja itselleen ja oligarkkikamuilleen valtion kassarasta, luuletko että Putin välittää tavallisista venäläisistä minkään vertaa? Suhteellisuudentaju on jo tosi pahasti hukassa jos vertaa Sipilää ja Putinia keskenään, Sipilästä voi olla montaa mieltä mutta ainakaan se ei murhauta poliittisia vastustajiaan ja liikaa tietäviä toimittajia kuten itänaapurin johtaja.
Sipilä on murhannut vain ja ainoastaan meidän tulevaisuudenuskon.
En tiedä mikä Putinia oikeasti motivoi mutta kyllä hän sen rahan kuppaamisen lisäksi tekee myös asioita, jotka ovat hyväksi venäläisille pitkällä aikavälillä. Hän kannattaa asioita, jotka pitävät yhteiskunnan koossa. Yksi niistä on syntyvyydestä välittäminen. En ole myöskään nähnyt Venäjälle suuntautuvan mitään yllärivierailua miesjoukolta, joka koonsa puolesta vastaan melkein kokonaista ikäluokkaa. Ja käyttäytymiseltään... no jätetään sanomatta.
Määrittele "me", Sipilä ei ole mikään jumalolento kuitenkaan joka voi tappaa suomalaisten uskon tulevaisuuteen sormia napsauttamalla.
Putin pitää imperiumiaan pystyssä propagandan ja pelon ilmapiirin avulla, Venäjä on taantunut paljon Putinin valtakauden aikana.
Kukapa haluaisi mennä Venäjälle jos pääsee länsimaihinkin? Jos olisin itse pakolainen niin Venäjä olisi vihoviimeinen vaihtoehto minne yrittäisin turvaan.
Kun sanoin me tarkoitin suomalaisia. En ole nähnyt vilpitöntä tulevaisuudenuskoa missään enkä usko että sitä sinullakaan on.
Jos Venäjä on onnistunut järjestelemään pakolaisasiat noin niin he ovat tehneet jotain oikein.
Aika rohkeasti olet nimittänyt itsesi kaikkien suomalaisten edustajaksi, oletko jutellut kaikkien suomalaisten kanssa?
Venäjällä vainotaan homoseksuaaleja ja erivärisiä jatkuvalla syötöllä, ihan oikea rasismi elää Venäjällä vahvasti vielä vuonna 2017. Kyllä siellä on tehty aika montakin asiaa oikein jos on haluttu tehdä Venäjästä mahdollisimman epämiellyttävä paikka ulkomaalaisten kannalta.
Mutta idea lieneekin, että Venäjä on nimenomaan venäläisiä varten. Ehkä se myös auttaa selittämään, miksi maa ei ole samassa jamassa kuin vaikka Suomi.
Miksi sitten Venäjältä on muuttanut paljon akateemista porukkaa Eurooppaan ja P-Amerikkaan? Aivokato onkin todella suuri ongelma Venäjän tulevaisuuden kannalta.
Itse olen lukenut, että se ei ole viime vuosina ollut erityisen suuri ongelma. Toista oli varmaan heti Neuvostoliiton romahdettua.
Toki on aina ihmisiä, jotka muuttaa pois, oli yhteiskunta millainen tahansa. Jos palkka triplaantuu niin kyllä sitä helposti vaihtaa maata ainakin vähäksi aikaa, vaikka sitten joutuisi elämään aidatussa yhteisössä siellä uudessa maassa. Tiedän myös venäläisiä, jotka oikeasti vihaavat sitä korruptiota maassaan tosi paljon ja joutuvat muuttamaan siksi.
Yksittäisten ihmisten valinnat eivät kuitenkaan vielä kerro kokonaiskuvaa siitä, mihin suuntaan jokin paikka on menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sotaliitto?
Salaliitto Venäjän tuhoamiseksi.
Jenkit ja EU eivät kyllä halua Venäjän hajoamista. Se ei olisi kenenkään etu, vaan suuri turvallisuusuhka. Kuin Balkan paljon isommassa mittakaavassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän liittoutumattomuus Venäjän naapurissa on toiminut Ukrainan ja Georgian kohdalla, ilmeisesti kotiputinistit suorastaan toivovat että Venäjä hyökkää Suomeen.
Vaikeaa nähdä että asiat tästä enää huononisi vaikka niin kävisi
Mikset sitten muuta Venäjälle, miksi olet vielä täällä? Tuo teissä kotiputinisteissa naurattaa, haukutte koko ajan Suomea ja ylistätte Venäjää mutta asutte kuitenkin Suomessa. Tuskin kovinkaan moni jäisi kaipaamaan sunlaisia kitisijöitä, älä huoli.
Ihan ensiksi: rauhoitu.
En sanonut että asiat paranisi tai että Venäjällä asiat on paremmin. No, osa asioista kyllä on, mutta toki moni asia on huonomminkin.
Pointti on vain se, että Suomea johtavalle koplalle on täysin samantekevää mitä meille tapahtuu vähänki pidemmällä aikavälillä. Että en tiedä miten Venäjä sitä asiaa huonontaisi.
Mitkähän asiat Venäjällä on paremmin kuin Suomessa? Odotan listausta innolla.
Putin on siirtänyt miljardeja itselleen ja oligarkkikamuilleen valtion kassarasta, luuletko että Putin välittää tavallisista venäläisistä minkään vertaa? Suhteellisuudentaju on jo tosi pahasti hukassa jos vertaa Sipilää ja Putinia keskenään, Sipilästä voi olla montaa mieltä mutta ainakaan se ei murhauta poliittisia vastustajiaan ja liikaa tietäviä toimittajia kuten itänaapurin johtaja.
Sipilä on murhannut vain ja ainoastaan meidän tulevaisuudenuskon.
En tiedä mikä Putinia oikeasti motivoi mutta kyllä hän sen rahan kuppaamisen lisäksi tekee myös asioita, jotka ovat hyväksi venäläisille pitkällä aikavälillä. Hän kannattaa asioita, jotka pitävät yhteiskunnan koossa. Yksi niistä on syntyvyydestä välittäminen. En ole myöskään nähnyt Venäjälle suuntautuvan mitään yllärivierailua miesjoukolta, joka koonsa puolesta vastaan melkein kokonaista ikäluokkaa. Ja käyttäytymiseltään... no jätetään sanomatta.
Jos sinun tulevaisuudenuskosi on murhattu, ikävämpi juttu sinun kannaltasi.
Minulla on Suomessa toimivana yrittäjänä kyllä uskoa tähän maahan. Paljon enemmän, kuin uskoa Venäjän kehitykseen.
Venäjä ei nouse vuosikymmeniin. Ei ole noussut vuosisatoihin, eikä Putinin hallinnon tavat ole aikaisemmista parantuneet. Korruptio syö siellä liikaa voimavaroja, niillä ei vain ole mahdollisuutta kilpailla avoimempien yhteiskuntien kehittyneemmän talouden kanssa.
Suomelle oikea viiteryhmä on läntiset demokratiat. Kun niiden joukossa pärjätään, pärjätään missä vain.
Venäjän kanssa käydään kauppaa, mutta länsimaisella asenteella ja laadulla. Niin pärjätään.
Huomaathan että koko länsi on hätää kärsimässä? Etenkin EU. Ja olet oikeassa, ei venäläiset kykene kilpailemaan meidän kanssa vauraudessa, ainakaan juuri nyt. Se ei ole kuitenkaan ainut asia, joka ratkaisee kansojen kohtalon.
En jaksa uskoa, että sinulla on ihan kauheasti sitä tulevaisuuden uskoa, loppujen lopuksi. Vai kertoisitko mitkä asiat voisi olla Suomessa paremmin 20 vuoden päästä kuin nyt?
Väestön ikääntymisen pahin vaihe on parin kymmenen vuoden kuluttua jo takana, ja ikärakenne on tasapainoisempi. Suomalaisten asuminen on keskittynyt enemmän kaupunkeihin kuin nykyään, suurin osa maaseutua on asutettu lähinnä loma-asutukseen. Automaatio on lisääntynyt nykyisestään, suurin osa suorittavan työn tehtävistä on korvautunut huolto- ja ylläpitotehtävillä. Seurauksena verotusjärjestelmää on muutettu, kansalaispalkan suuntaan. Käsityön ja asiantuntijuuden arvostus säilyy, kun kaikkea ei voida tehdä konein.
20 vuoden kuluttua olen edelleenkin yrittäjä, koska pidän töistäni paljon, jatkan niitä edelleen, vaikka eläkeikä alkaa jo lähentyäkin. Työ on tosin aika erilaista kuin nykyään, mutta sitähän elämä on, jatkuvaa muutosta.
Ovatko muutokset parempaan vai huonompaan, se on pitkälti omasta asenteesta kiinni. Sen verran voi aina jälkikäteen katsoa, että haluaisiko tehdä töitä kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden takaisilla menetelmillä. Tähän mennessä on pitkällä aikavälillä aina menty parempaan päin.
Syntyvyysongelma muuttuu nopeasti pahemmaksi vuosi vuodelta, että ei voi oikein puhua tasapainosta. Ei niin että se olisi hyvä ollut ennenkään, mutta nyt on käynnissä todellinen romahdus.
Tuo kansalaispalkka muuten tulee olemaan se viimeinen niitti joka romahduttaa Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän liittoutumattomuus Venäjän naapurissa on toiminut Ukrainan ja Georgian kohdalla, ilmeisesti kotiputinistit suorastaan toivovat että Venäjä hyökkää Suomeen.
Vaikeaa nähdä että asiat tästä enää huononisi vaikka niin kävisi
Mikset sitten muuta Venäjälle, miksi olet vielä täällä? Tuo teissä kotiputinisteissa naurattaa, haukutte koko ajan Suomea ja ylistätte Venäjää mutta asutte kuitenkin Suomessa. Tuskin kovinkaan moni jäisi kaipaamaan sunlaisia kitisijöitä, älä huoli.
Ihan ensiksi: rauhoitu.
En sanonut että asiat paranisi tai että Venäjällä asiat on paremmin. No, osa asioista kyllä on, mutta toki moni asia on huonomminkin.
Pointti on vain se, että Suomea johtavalle koplalle on täysin samantekevää mitä meille tapahtuu vähänki pidemmällä aikavälillä. Että en tiedä miten Venäjä sitä asiaa huonontaisi.
Mitkähän asiat Venäjällä on paremmin kuin Suomessa? Odotan listausta innolla.
Putin on siirtänyt miljardeja itselleen ja oligarkkikamuilleen valtion kassarasta, luuletko että Putin välittää tavallisista venäläisistä minkään vertaa? Suhteellisuudentaju on jo tosi pahasti hukassa jos vertaa Sipilää ja Putinia keskenään, Sipilästä voi olla montaa mieltä mutta ainakaan se ei murhauta poliittisia vastustajiaan ja liikaa tietäviä toimittajia kuten itänaapurin johtaja.
Sipilä on murhannut vain ja ainoastaan meidän tulevaisuudenuskon.
En tiedä mikä Putinia oikeasti motivoi mutta kyllä hän sen rahan kuppaamisen lisäksi tekee myös asioita, jotka ovat hyväksi venäläisille pitkällä aikavälillä. Hän kannattaa asioita, jotka pitävät yhteiskunnan koossa. Yksi niistä on syntyvyydestä välittäminen. En ole myöskään nähnyt Venäjälle suuntautuvan mitään yllärivierailua miesjoukolta, joka koonsa puolesta vastaan melkein kokonaista ikäluokkaa. Ja käyttäytymiseltään... no jätetään sanomatta.
Määrittele "me", Sipilä ei ole mikään jumalolento kuitenkaan joka voi tappaa suomalaisten uskon tulevaisuuteen sormia napsauttamalla.
Putin pitää imperiumiaan pystyssä propagandan ja pelon ilmapiirin avulla, Venäjä on taantunut paljon Putinin valtakauden aikana.
Kukapa haluaisi mennä Venäjälle jos pääsee länsimaihinkin? Jos olisin itse pakolainen niin Venäjä olisi vihoviimeinen vaihtoehto minne yrittäisin turvaan.
Kun sanoin me tarkoitin suomalaisia. En ole nähnyt vilpitöntä tulevaisuudenuskoa missään enkä usko että sitä sinullakaan on.
Jos Venäjä on onnistunut järjestelemään pakolaisasiat noin niin he ovat tehneet jotain oikein.
Aika rohkeasti olet nimittänyt itsesi kaikkien suomalaisten edustajaksi, oletko jutellut kaikkien suomalaisten kanssa?
Venäjällä vainotaan homoseksuaaleja ja erivärisiä jatkuvalla syötöllä, ihan oikea rasismi elää Venäjällä vahvasti vielä vuonna 2017. Kyllä siellä on tehty aika montakin asiaa oikein jos on haluttu tehdä Venäjästä mahdollisimman epämiellyttävä paikka ulkomaalaisten kannalta.
Mutta idea lieneekin, että Venäjä on nimenomaan venäläisiä varten. Ehkä se myös auttaa selittämään, miksi maa ei ole samassa jamassa kuin vaikka Suomi.
Sanoit tuossa juuri olennaisen asian. Venäjän hallinto ajaa venäläisten etua, ei suomalaisten kannata kuvitella, että siellä olisi mitään intressiä edistää suomalaisten etua, vaikka heidän kimppaansa joku haluaisi lähteäkin.
Edellisen kerran, kun suomalaiset lähtivät joukolla parantamaan oloja venäjällä, seurauksena oli intomielisten kommunistien päätyminen joukkohautoihin karjalan metsiin.
...hänellä on vain vähemmän keinoja toteuttaa itseään kuin Putinilla.
En ota kantaa Sipilän persoonaan, mutta tuo sinun "vain" on todellisuudessa äärimmäisen tärkeä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän liittoutumattomuus Venäjän naapurissa on toiminut Ukrainan ja Georgian kohdalla, ilmeisesti kotiputinistit suorastaan toivovat että Venäjä hyökkää Suomeen.
Vaikeaa nähdä että asiat tästä enää huononisi vaikka niin kävisi
Mikset sitten muuta Venäjälle, miksi olet vielä täällä? Tuo teissä kotiputinisteissa naurattaa, haukutte koko ajan Suomea ja ylistätte Venäjää mutta asutte kuitenkin Suomessa. Tuskin kovinkaan moni jäisi kaipaamaan sunlaisia kitisijöitä, älä huoli.
Ihan ensiksi: rauhoitu.
En sanonut että asiat paranisi tai että Venäjällä asiat on paremmin. No, osa asioista kyllä on, mutta toki moni asia on huonomminkin.
Pointti on vain se, että Suomea johtavalle koplalle on täysin samantekevää mitä meille tapahtuu vähänki pidemmällä aikavälillä. Että en tiedä miten Venäjä sitä asiaa huonontaisi.
Koskaan ei tilanne ole niin huono, etteivät venäläiset saisi sitä ryssittyä vielä huonommaksi.
Ja Suomen tilanne on nyt varsin hyvä. Ei Venäjää tänne, kiitos.
Kunpa Kreml ajaisikin edes venäläisten etua, mutta ei. Ajavat omaa etuaan, ja senkin suhteen lähinnä Putinin etua.
Suuri osa kansaa virus köyhyydessä kaivovettä kantaen kuoppaisten saviteiden varsilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama,minä en ainakaan välitä enää tästä yhteiskunnasta
Tiivistit hyvin omatkin ajatukseni.
Tämä maa ei enää tavoittele parastani, sen arvot eivät vastaa omiani eikä minulla ole realistisia mahdollisuuksia vaikuttaa mihinkään.
No voi nyyh. Jos arvosi eivät vastaa suomalaisten yleisiä arvoja, ja heidän vaaleissa valitsemiensa edustajien arvoja, etkä ole itse kiinnostunut yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta, eipä siinä voi paljoa ulkopuoliset auttaa.
Mä haluaisin nähdä ne ihmiset jotka ovat tyytyväisiä nykyiseen politiikkaan ja maan menoon! ! Ainakin ihmisten kanssa puhuessa en vielä ole tavannut ihmistä joka olisi tyytyväinen tämän maan hallintoon!
Se, että ihmiset ovat tyytymättömiä maan hallitukseen on just normaali tila, joka saa demokratiassa ollakin. Sitten äänestetään seuraavissa vaaleissa sellaiset edustajat, joiden kuvitellaan paremmin kykenevän edistämään omia tavoitteita. Sillä tavoin demokraattinen hallinto etenee, ei kenenkään diktatorisesti määräämänä.
Enemmän huolestunut olisin tilanteesta, jos 90% kansasta oli hallituksen takana. Silloin olisi kyseessä joko talvisodan kaltainen sotatila, tai sitten väärennetyt tutkimukset.
No en näe asiaa näin.
Ja tää meijän järjestelmä ei ole aitoa demokratiaa. Jos olisi, multa olisi henkkoht kysytty haluanko, että maamme liittyy sotaliittoon. ei ole kysytty.
Tämä on välillistä demokratiaa jossa mä äänestän jotain joka Muka edustaa mun arvoja jossain asiassa, mutta sekään ei oikeasti pääse antamaan mielipidettään koska päätökset tehdään ilman äänestyksiä!
Ja sanot, ettei ole diktatuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän liittoutumattomuus Venäjän naapurissa on toiminut Ukrainan ja Georgian kohdalla, ilmeisesti kotiputinistit suorastaan toivovat että Venäjä hyökkää Suomeen.
Vaikeaa nähdä että asiat tästä enää huononisi vaikka niin kävisi
Mikset sitten muuta Venäjälle, miksi olet vielä täällä? Tuo teissä kotiputinisteissa naurattaa, haukutte koko ajan Suomea ja ylistätte Venäjää mutta asutte kuitenkin Suomessa. Tuskin kovinkaan moni jäisi kaipaamaan sunlaisia kitisijöitä, älä huoli.
Ihan ensiksi: rauhoitu.
En sanonut että asiat paranisi tai että Venäjällä asiat on paremmin. No, osa asioista kyllä on, mutta toki moni asia on huonomminkin.
Pointti on vain se, että Suomea johtavalle koplalle on täysin samantekevää mitä meille tapahtuu vähänki pidemmällä aikavälillä. Että en tiedä miten Venäjä sitä asiaa huonontaisi.
Mitkähän asiat Venäjällä on paremmin kuin Suomessa? Odotan listausta innolla.
Putin on siirtänyt miljardeja itselleen ja oligarkkikamuilleen valtion kassarasta, luuletko että Putin välittää tavallisista venäläisistä minkään vertaa? Suhteellisuudentaju on jo tosi pahasti hukassa jos vertaa Sipilää ja Putinia keskenään, Sipilästä voi olla montaa mieltä mutta ainakaan se ei murhauta poliittisia vastustajiaan ja liikaa tietäviä toimittajia kuten itänaapurin johtaja.
Sipilä on murhannut vain ja ainoastaan meidän tulevaisuudenuskon.
En tiedä mikä Putinia oikeasti motivoi mutta kyllä hän sen rahan kuppaamisen lisäksi tekee myös asioita, jotka ovat hyväksi venäläisille pitkällä aikavälillä. Hän kannattaa asioita, jotka pitävät yhteiskunnan koossa. Yksi niistä on syntyvyydestä välittäminen. En ole myöskään nähnyt Venäjälle suuntautuvan mitään yllärivierailua miesjoukolta, joka koonsa puolesta vastaan melkein kokonaista ikäluokkaa. Ja käyttäytymiseltään... no jätetään sanomatta.
Määrittele "me", Sipilä ei ole mikään jumalolento kuitenkaan joka voi tappaa suomalaisten uskon tulevaisuuteen sormia napsauttamalla.
Putin pitää imperiumiaan pystyssä propagandan ja pelon ilmapiirin avulla, Venäjä on taantunut paljon Putinin valtakauden aikana.
Kukapa haluaisi mennä Venäjälle jos pääsee länsimaihinkin? Jos olisin itse pakolainen niin Venäjä olisi vihoviimeinen vaihtoehto minne yrittäisin turvaan.
Kun sanoin me tarkoitin suomalaisia. En ole nähnyt vilpitöntä tulevaisuudenuskoa missään enkä usko että sitä sinullakaan on.
Jos Venäjä on onnistunut järjestelemään pakolaisasiat noin niin he ovat tehneet jotain oikein.
Aika rohkeasti olet nimittänyt itsesi kaikkien suomalaisten edustajaksi, oletko jutellut kaikkien suomalaisten kanssa?
Venäjällä vainotaan homoseksuaaleja ja erivärisiä jatkuvalla syötöllä, ihan oikea rasismi elää Venäjällä vahvasti vielä vuonna 2017. Kyllä siellä on tehty aika montakin asiaa oikein jos on haluttu tehdä Venäjästä mahdollisimman epämiellyttävä paikka ulkomaalaisten kannalta.
Mutta idea lieneekin, että Venäjä on nimenomaan venäläisiä varten. Ehkä se myös auttaa selittämään, miksi maa ei ole samassa jamassa kuin vaikka Suomi.
Miksi sitten Venäjältä on muuttanut paljon akateemista porukkaa Eurooppaan ja P-Amerikkaan? Aivokato onkin todella suuri ongelma Venäjän tulevaisuuden kannalta.
Itse olen lukenut, että se ei ole viime vuosina ollut erityisen suuri ongelma. Toista oli varmaan heti Neuvostoliiton romahdettua.
Toki on aina ihmisiä, jotka muuttaa pois, oli yhteiskunta millainen tahansa. Jos palkka triplaantuu niin kyllä sitä helposti vaihtaa maata ainakin vähäksi aikaa, vaikka sitten joutuisi elämään aidatussa yhteisössä siellä uudessa maassa. Tiedän myös venäläisiä, jotka oikeasti vihaavat sitä korruptiota maassaan tosi paljon ja joutuvat muuttamaan siksi.
Yksittäisten ihmisten valinnat eivät kuitenkaan vielä kerro kokonaiskuvaa siitä, mihin suuntaan jokin paikka on menossa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/yle-alykot-ja-tiedemiehet-jattava…
Tammi-syyskuussa 2014 yli 200 000 ihmistä muutti pois Venäjältä, varmasti maastamuutto Venäjältä on jatkunut voimakkaana virtana myös 2015-2017.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama,minä en ainakaan välitä enää tästä yhteiskunnasta
Tiivistit hyvin omatkin ajatukseni.
Tämä maa ei enää tavoittele parastani, sen arvot eivät vastaa omiani eikä minulla ole realistisia mahdollisuuksia vaikuttaa mihinkään.
No voi nyyh. Jos arvosi eivät vastaa suomalaisten yleisiä arvoja, ja heidän vaaleissa valitsemiensa edustajien arvoja, etkä ole itse kiinnostunut yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta, eipä siinä voi paljoa ulkopuoliset auttaa.
Mä haluaisin nähdä ne ihmiset jotka ovat tyytyväisiä nykyiseen politiikkaan ja maan menoon! ! Ainakin ihmisten kanssa puhuessa en vielä ole tavannut ihmistä joka olisi tyytyväinen tämän maan hallintoon!
Se, että ihmiset ovat tyytymättömiä maan hallitukseen on just normaali tila, joka saa demokratiassa ollakin. Sitten äänestetään seuraavissa vaaleissa sellaiset edustajat, joiden kuvitellaan paremmin kykenevän edistämään omia tavoitteita. Sillä tavoin demokraattinen hallinto etenee, ei kenenkään diktatorisesti määräämänä.
Enemmän huolestunut olisin tilanteesta, jos 90% kansasta oli hallituksen takana. Silloin olisi kyseessä joko talvisodan kaltainen sotatila, tai sitten väärennetyt tutkimukset.
No en näe asiaa näin.
Ja tää meijän järjestelmä ei ole aitoa demokratiaa. Jos olisi, multa olisi henkkoht kysytty haluanko, että maamme liittyy sotaliittoon. ei ole kysytty.
Tämä on välillistä demokratiaa jossa mä äänestän jotain joka Muka edustaa mun arvoja jossain asiassa, mutta sekään ei oikeasti pääse antamaan mielipidettään koska päätökset tehdään ilman äänestyksiä!
Ja sanot, ettei ole diktatuuria.
Se, että tehtäisiin niin kuin sinä haluat, olisi diktatuuria. Varmaan sinulle mieleistä diktatuuria, ei siinä mitään.
Suomea hallitaan niin kuin suomalaiset yleensä haluavat Suomea hallittavan.
Tämä ei muuten ole yhtään ristiriidassa sen kanssa, että sinä et välttämättä tunne yhtään sellaista, joka pitäisi Suomen hallituksesta. Eihän kukaan suomalainen olekaan äänestänyt hallitusta.
Olennainen kysymys on, että suomalaiset kannattavat eduskuntaa. Siellähän ne päätökset tehdään. Ja uudet edustajat valitaan ensi vaaleissa, jos nykyiset eivät miellytä.
Suomessa on muuten ollut länsimaisittainkin katsoen hyvin stabiili valtajärjestelmä. Mikä on kansainvälisesti yksi suurimmista vahvuuksistamme.
Tämän ketjun aloittanut putinisti on sentään hienonhienosti taitavampi kuin nuo palstalla normaalisti riehuvat.
Siitä huolimatta, tervemenoa Donetskin tasavaltaan, jos tiedät mitä tarkoitan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama,minä en ainakaan välitä enää tästä yhteiskunnasta
Tiivistit hyvin omatkin ajatukseni.
Tämä maa ei enää tavoittele parastani, sen arvot eivät vastaa omiani eikä minulla ole realistisia mahdollisuuksia vaikuttaa mihinkään.
No voi nyyh. Jos arvosi eivät vastaa suomalaisten yleisiä arvoja, ja heidän vaaleissa valitsemiensa edustajien arvoja, etkä ole itse kiinnostunut yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta, eipä siinä voi paljoa ulkopuoliset auttaa.
Mä haluaisin nähdä ne ihmiset jotka ovat tyytyväisiä nykyiseen politiikkaan ja maan menoon! ! Ainakin ihmisten kanssa puhuessa en vielä ole tavannut ihmistä joka olisi tyytyväinen tämän maan hallintoon!
Se, että ihmiset ovat tyytymättömiä maan hallitukseen on just normaali tila, joka saa demokratiassa ollakin. Sitten äänestetään seuraavissa vaaleissa sellaiset edustajat, joiden kuvitellaan paremmin kykenevän edistämään omia tavoitteita. Sillä tavoin demokraattinen hallinto etenee, ei kenenkään diktatorisesti määräämänä.
Enemmän huolestunut olisin tilanteesta, jos 90% kansasta oli hallituksen takana. Silloin olisi kyseessä joko talvisodan kaltainen sotatila, tai sitten väärennetyt tutkimukset.
No en näe asiaa näin.
Ja tää meijän järjestelmä ei ole aitoa demokratiaa. Jos olisi, multa olisi henkkoht kysytty haluanko, että maamme liittyy sotaliittoon. ei ole kysytty.
Tämä on välillistä demokratiaa jossa mä äänestän jotain joka Muka edustaa mun arvoja jossain asiassa, mutta sekään ei oikeasti pääse antamaan mielipidettään koska päätökset tehdään ilman äänestyksiä!
Ja sanot, ettei ole diktatuuria.
Se, että tehtäisiin niin kuin sinä haluat, olisi diktatuuria. Varmaan sinulle mieleistä diktatuuria, ei siinä mitään.
Suomea hallitaan niin kuin suomalaiset yleensä haluavat Suomea hallittavan.
Tämä ei muuten ole yhtään ristiriidassa sen kanssa, että sinä et välttämättä tunne yhtään sellaista, joka pitäisi Suomen hallituksesta. Eihän kukaan suomalainen olekaan äänestänyt hallitusta.
Olennainen kysymys on, että suomalaiset kannattavat eduskuntaa. Siellähän ne päätökset tehdään. Ja uudet edustajat valitaan ensi vaaleissa, jos nykyiset eivät miellytä.
Suomessa on muuten ollut länsimaisittainkin katsoen hyvin stabiili valtajärjestelmä. Mikä on kansainvälisesti yksi suurimmista vahvuuksistamme.
Viimeiseen mielipiteeseesi, höpö höpö.
Ja tokkiinsa sitä mielipidettä kysyttäisiin myös muiltakin :D mutta ilman niitä välikäsiä, eli "kansan"edustajia. Eduskunta voisi sitten pistää täytäntöön kansan äänestämät päätökset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama,minä en ainakaan välitä enää tästä yhteiskunnasta
Tiivistit hyvin omatkin ajatukseni.
Tämä maa ei enää tavoittele parastani, sen arvot eivät vastaa omiani eikä minulla ole realistisia mahdollisuuksia vaikuttaa mihinkään.
No voi nyyh. Jos arvosi eivät vastaa suomalaisten yleisiä arvoja, ja heidän vaaleissa valitsemiensa edustajien arvoja, etkä ole itse kiinnostunut yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta, eipä siinä voi paljoa ulkopuoliset auttaa.
Mä haluaisin nähdä ne ihmiset jotka ovat tyytyväisiä nykyiseen politiikkaan ja maan menoon! ! Ainakin ihmisten kanssa puhuessa en vielä ole tavannut ihmistä joka olisi tyytyväinen tämän maan hallintoon!
Se, että ihmiset ovat tyytymättömiä maan hallitukseen on just normaali tila, joka saa demokratiassa ollakin. Sitten äänestetään seuraavissa vaaleissa sellaiset edustajat, joiden kuvitellaan paremmin kykenevän edistämään omia tavoitteita. Sillä tavoin demokraattinen hallinto etenee, ei kenenkään diktatorisesti määräämänä.
Enemmän huolestunut olisin tilanteesta, jos 90% kansasta oli hallituksen takana. Silloin olisi kyseessä joko talvisodan kaltainen sotatila, tai sitten väärennetyt tutkimukset.
No en näe asiaa näin.
Ja tää meijän järjestelmä ei ole aitoa demokratiaa. Jos olisi, multa olisi henkkoht kysytty haluanko, että maamme liittyy sotaliittoon. ei ole kysytty.
Tämä on välillistä demokratiaa jossa mä äänestän jotain joka Muka edustaa mun arvoja jossain asiassa, mutta sekään ei oikeasti pääse antamaan mielipidettään koska päätökset tehdään ilman äänestyksiä!
Ja sanot, ettei ole diktatuuria.
Se, että tehtäisiin niin kuin sinä haluat, olisi diktatuuria. Varmaan sinulle mieleistä diktatuuria, ei siinä mitään.
Suomea hallitaan niin kuin suomalaiset yleensä haluavat Suomea hallittavan.
Tämä ei muuten ole yhtään ristiriidassa sen kanssa, että sinä et välttämättä tunne yhtään sellaista, joka pitäisi Suomen hallituksesta. Eihän kukaan suomalainen olekaan äänestänyt hallitusta.
Olennainen kysymys on, että suomalaiset kannattavat eduskuntaa. Siellähän ne päätökset tehdään. Ja uudet edustajat valitaan ensi vaaleissa, jos nykyiset eivät miellytä.
Suomessa on muuten ollut länsimaisittainkin katsoen hyvin stabiili valtajärjestelmä. Mikä on kansainvälisesti yksi suurimmista vahvuuksistamme.
Viimeiseen mielipiteeseesi, höpö höpö.
Ja tokkiinsa sitä mielipidettä kysyttäisiin myös muiltakin :D mutta ilman niitä välikäsiä, eli "kansan"edustajia. Eduskunta voisi sitten pistää täytäntöön kansan äänestämät päätökset.
Ok, nyt selvisi mistä puhut. Siis eduskunta pois viralta, ja valta kovakätisimmille. Joo ei tuollaista järjestelmää Suomeen. Kyllä "muiltakin" kysyttiin kantaa myös Neuvostoliitossa ja 30-luvun Saksassa, eri juttu, että mielipiteen sanominen ei ollut kovin terveellistä.
Sanavalinnoistasi päätellen ajat jotain Itäsuomen Kansallista Valtiota. Tervemenoa vaan muutama sata kilometriä itään jatkamaan pyrkimyksiäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän liittoutumattomuus Venäjän naapurissa on toiminut Ukrainan ja Georgian kohdalla, ilmeisesti kotiputinistit suorastaan toivovat että Venäjä hyökkää Suomeen.
Vaikeaa nähdä että asiat tästä enää huononisi vaikka niin kävisi
Mikset sitten muuta Venäjälle, miksi olet vielä täällä? Tuo teissä kotiputinisteissa naurattaa, haukutte koko ajan Suomea ja ylistätte Venäjää mutta asutte kuitenkin Suomessa. Tuskin kovinkaan moni jäisi kaipaamaan sunlaisia kitisijöitä, älä huoli.
Ihan ensiksi: rauhoitu.
En sanonut että asiat paranisi tai että Venäjällä asiat on paremmin. No, osa asioista kyllä on, mutta toki moni asia on huonomminkin.
Pointti on vain se, että Suomea johtavalle koplalle on täysin samantekevää mitä meille tapahtuu vähänki pidemmällä aikavälillä. Että en tiedä miten Venäjä sitä asiaa huonontaisi.
Mitkähän asiat Venäjällä on paremmin kuin Suomessa? Odotan listausta innolla.
Putin on siirtänyt miljardeja itselleen ja oligarkkikamuilleen valtion kassarasta, luuletko että Putin välittää tavallisista venäläisistä minkään vertaa? Suhteellisuudentaju on jo tosi pahasti hukassa jos vertaa Sipilää ja Putinia keskenään, Sipilästä voi olla montaa mieltä mutta ainakaan se ei murhauta poliittisia vastustajiaan ja liikaa tietäviä toimittajia kuten itänaapurin johtaja.
Sipilä on murhannut vain ja ainoastaan meidän tulevaisuudenuskon.
En tiedä mikä Putinia oikeasti motivoi mutta kyllä hän sen rahan kuppaamisen lisäksi tekee myös asioita, jotka ovat hyväksi venäläisille pitkällä aikavälillä. Hän kannattaa asioita, jotka pitävät yhteiskunnan koossa. Yksi niistä on syntyvyydestä välittäminen. En ole myöskään nähnyt Venäjälle suuntautuvan mitään yllärivierailua miesjoukolta, joka koonsa puolesta vastaan melkein kokonaista ikäluokkaa. Ja käyttäytymiseltään... no jätetään sanomatta.
Venäjällä asuu 20 miljoonaa muslimia. Enemmän siis kuin missään euroopan maassa. Laittomasti maassaoleviakin on arvioiden mukaan siellänoin miljoona. Joten mitä oikein höpötät.
Jep. He eivät tulleet sinne eilen vaan ovat asuneet siellä vuosisatoja. Suurin osa heistä muistuttaa omia tataarejamme, eli ovat käytännössä huomaamattomia.
Haha. Tsetseenien kanssa on ollut siellä ties mitä ongelmia. Lisäksi venäjällä on miljoona laitonta maassaolijaa. Vuosisatoja eivät ole siellä siis olleet.venäjällä on iiiiisoja moskeijoita että eipä se islam siellä mitään huomaamatonta ole.
Oli miten oli, islam ei nyt kuitenkaan tainnut olla tässä pääaihe. Mainitsinpa vain, että vuoden 2015 tapahtumat ja niiden jälkilöylyt ei olisi olleet siellä mahdollisia. Oli miten paljon tsetseenejä vain, venäläisille on edelleen mahdollista tuntea tulevaisuuden uskoa ja jonkinlainen luottamusta omaan maahan, toisin kuin meillä. Ja siis niin, että se luottamus ei johdu pelkästään tietämättömyydestä.
Mitäs niin kovin kauhistuttavaa 2015 sitten muka tapahtui? Suomalaisen yhteiskunnan perusteet ovat kestäneet varsin hyvin kaiken, mitä viime vuosina on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama,minä en ainakaan välitä enää tästä yhteiskunnasta
Tiivistit hyvin omatkin ajatukseni.
Tämä maa ei enää tavoittele parastani, sen arvot eivät vastaa omiani eikä minulla ole realistisia mahdollisuuksia vaikuttaa mihinkään.
No voi nyyh. Jos arvosi eivät vastaa suomalaisten yleisiä arvoja, ja heidän vaaleissa valitsemiensa edustajien arvoja, etkä ole itse kiinnostunut yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta, eipä siinä voi paljoa ulkopuoliset auttaa.
Mä haluaisin nähdä ne ihmiset jotka ovat tyytyväisiä nykyiseen politiikkaan ja maan menoon! ! Ainakin ihmisten kanssa puhuessa en vielä ole tavannut ihmistä joka olisi tyytyväinen tämän maan hallintoon!
Se, että ihmiset ovat tyytymättömiä maan hallitukseen on just normaali tila, joka saa demokratiassa ollakin. Sitten äänestetään seuraavissa vaaleissa sellaiset edustajat, joiden kuvitellaan paremmin kykenevän edistämään omia tavoitteita. Sillä tavoin demokraattinen hallinto etenee, ei kenenkään diktatorisesti määräämänä.
Enemmän huolestunut olisin tilanteesta, jos 90% kansasta oli hallituksen takana. Silloin olisi kyseessä joko talvisodan kaltainen sotatila, tai sitten väärennetyt tutkimukset.
No en näe asiaa näin.
Ja tää meijän järjestelmä ei ole aitoa demokratiaa. Jos olisi, multa olisi henkkoht kysytty haluanko, että maamme liittyy sotaliittoon. ei ole kysytty.
Tämä on välillistä demokratiaa jossa mä äänestän jotain joka Muka edustaa mun arvoja jossain asiassa, mutta sekään ei oikeasti pääse antamaan mielipidettään koska päätökset tehdään ilman äänestyksiä!
Ja sanot, ettei ole diktatuuria.
Se, että tehtäisiin niin kuin sinä haluat, olisi diktatuuria. Varmaan sinulle mieleistä diktatuuria, ei siinä mitään.
Suomea hallitaan niin kuin suomalaiset yleensä haluavat Suomea hallittavan.
Tämä ei muuten ole yhtään ristiriidassa sen kanssa, että sinä et välttämättä tunne yhtään sellaista, joka pitäisi Suomen hallituksesta. Eihän kukaan suomalainen olekaan äänestänyt hallitusta.
Olennainen kysymys on, että suomalaiset kannattavat eduskuntaa. Siellähän ne päätökset tehdään. Ja uudet edustajat valitaan ensi vaaleissa, jos nykyiset eivät miellytä.
Suomessa on muuten ollut länsimaisittainkin katsoen hyvin stabiili valtajärjestelmä. Mikä on kansainvälisesti yksi suurimmista vahvuuksistamme.
Viimeiseen mielipiteeseesi, höpö höpö.
Ja tokkiinsa sitä mielipidettä kysyttäisiin myös muiltakin :D mutta ilman niitä välikäsiä, eli "kansan"edustajia. Eduskunta voisi sitten pistää täytäntöön kansan äänestämät päätökset.
Mitä sinä oikein höperehdit? Eihän eduskunta missään eikä koskaan ole toimeenpaneva elin, vaan nimenomaan kansanedustuslaitos. Sellainen joko on tai sitten ei ole, hallintojärjestelmästä riippuen, mutta sen tehtävä on tehdä päätöksiä, ei toimeenpanna niitä.
Ja sitten se kansan äänestäminen; sen takia minä ainakin mielelläni delegoin varsinaisen asioista päättämisen edustajillemme eduskunnassa, että minä voin keskittyä omiin hommiini, tuottamaan vaurautta itselleni, perheelleni ja koko yhteiskunnalle. Muutaman vuoden välein tarkistetaan vaaleissa, mitä kukakin edustaja on saanut aikaan, se systeemi sopii minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän liittoutumattomuus Venäjän naapurissa on toiminut Ukrainan ja Georgian kohdalla, ilmeisesti kotiputinistit suorastaan toivovat että Venäjä hyökkää Suomeen.
Vaikeaa nähdä että asiat tästä enää huononisi vaikka niin kävisi
Mikset sitten muuta Venäjälle, miksi olet vielä täällä? Tuo teissä kotiputinisteissa naurattaa, haukutte koko ajan Suomea ja ylistätte Venäjää mutta asutte kuitenkin Suomessa. Tuskin kovinkaan moni jäisi kaipaamaan sunlaisia kitisijöitä, älä huoli.
Ihan ensiksi: rauhoitu.
En sanonut että asiat paranisi tai että Venäjällä asiat on paremmin. No, osa asioista kyllä on, mutta toki moni asia on huonomminkin.
Pointti on vain se, että Suomea johtavalle koplalle on täysin samantekevää mitä meille tapahtuu vähänki pidemmällä aikavälillä. Että en tiedä miten Venäjä sitä asiaa huonontaisi.
Mitkähän asiat Venäjällä on paremmin kuin Suomessa? Odotan listausta innolla.
Putin on siirtänyt miljardeja itselleen ja oligarkkikamuilleen valtion kassarasta, luuletko että Putin välittää tavallisista venäläisistä minkään vertaa? Suhteellisuudentaju on jo tosi pahasti hukassa jos vertaa Sipilää ja Putinia keskenään, Sipilästä voi olla montaa mieltä mutta ainakaan se ei murhauta poliittisia vastustajiaan ja liikaa tietäviä toimittajia kuten itänaapurin johtaja.
Sipilä on murhannut vain ja ainoastaan meidän tulevaisuudenuskon.
En tiedä mikä Putinia oikeasti motivoi mutta kyllä hän sen rahan kuppaamisen lisäksi tekee myös asioita, jotka ovat hyväksi venäläisille pitkällä aikavälillä. Hän kannattaa asioita, jotka pitävät yhteiskunnan koossa. Yksi niistä on syntyvyydestä välittäminen. En ole myöskään nähnyt Venäjälle suuntautuvan mitään yllärivierailua miesjoukolta, joka koonsa puolesta vastaan melkein kokonaista ikäluokkaa. Ja käyttäytymiseltään... no jätetään sanomatta.
Venäjällä asuu 20 miljoonaa muslimia. Enemmän siis kuin missään euroopan maassa. Laittomasti maassaoleviakin on arvioiden mukaan siellänoin miljoona. Joten mitä oikein höpötät.
Jep. He eivät tulleet sinne eilen vaan ovat asuneet siellä vuosisatoja. Suurin osa heistä muistuttaa omia tataarejamme, eli ovat käytännössä huomaamattomia.
Haha. Tsetseenien kanssa on ollut siellä ties mitä ongelmia. Lisäksi venäjällä on miljoona laitonta maassaolijaa. Vuosisatoja eivät ole siellä siis olleet.venäjällä on iiiiisoja moskeijoita että eipä se islam siellä mitään huomaamatonta ole.
Oli miten oli, islam ei nyt kuitenkaan tainnut olla tässä pääaihe. Mainitsinpa vain, että vuoden 2015 tapahtumat ja niiden jälkilöylyt ei olisi olleet siellä mahdollisia. Oli miten paljon tsetseenejä vain, venäläisille on edelleen mahdollista tuntea tulevaisuuden uskoa ja jonkinlainen luottamusta omaan maahan, toisin kuin meillä. Ja siis niin, että se luottamus ei johdu pelkästään tietämättömyydestä.
Mitäs niin kovin kauhistuttavaa 2015 sitten muka tapahtui? Suomalaisen yhteiskunnan perusteet ovat kestäneet varsin hyvin kaiken, mitä viime vuosina on tapahtunut.
Jos viittaa siirtolaisaaltoon, niin surullinen tosiasia on, että se "saatio" on Venäjällä jo paljon pitemmällä. Etniset venäläiset ovat pitkään olleet Venäjän pääkaupungissa vähemmistönä.
Moskovassa on usein käytetty, suosittu sanonta, jonka mukaan ”ne” "tulevat sankoin joukoin tänne" ei ole juurikaan fiktiota. Mediaan (2015) vuotaneet tulokset salaisen tutkimuksen tuloksista, kertovat merkittävästä muutoksesta: Venäjän pääkaupungin väestön kansallisuuksien koostumus on muuttunut niin, että tutkimuksen mukaan venäläinen väestö ei enää muodosta enemmistöä kaupungin asujaimistosta, vaan enemmistön muodostavat aasianvenäläiset (peredayet resurs – resurssisiirrot Venäjän aasianpuolisista osista.)
Siksi ei ole yllätys, että ramadanin päättyessä Moskovan kadut täyttyvät uskollisten juhlivien muslimien ryhmistä, ja Moskovassa on viime aikoina liikkunut ”Islamilainen partio”, joka valvoo islamilaisen lain, sharian sääntöjen noudattamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama,minä en ainakaan välitä enää tästä yhteiskunnasta
Tiivistit hyvin omatkin ajatukseni.
Tämä maa ei enää tavoittele parastani, sen arvot eivät vastaa omiani eikä minulla ole realistisia mahdollisuuksia vaikuttaa mihinkään.
Jos tulee sota heitän kädet ilmaan ja toivotan tervetulleeksi.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/suomi-lahdossa-mukaan-naton-tyoryhmaan…
Ja nyt sitten vielä Naton pommityöryhmään. Eikö mikään taho kyseenalaista tätä hivutusta?
Alue: Aihe vapaa
Väestön ikääntymisen pahin vaihe on parin kymmenen vuoden kuluttua jo takana, ja ikärakenne on tasapainoisempi. Suomalaisten asuminen on keskittynyt enemmän kaupunkeihin kuin nykyään, suurin osa maaseutua on asutettu lähinnä loma-asutukseen. Automaatio on lisääntynyt nykyisestään, suurin osa suorittavan työn tehtävistä on korvautunut huolto- ja ylläpitotehtävillä. Seurauksena verotusjärjestelmää on muutettu, kansalaispalkan suuntaan. Käsityön ja asiantuntijuuden arvostus säilyy, kun kaikkea ei voida tehdä konein.
20 vuoden kuluttua olen edelleenkin yrittäjä, koska pidän töistäni paljon, jatkan niitä edelleen, vaikka eläkeikä alkaa jo lähentyäkin. Työ on tosin aika erilaista kuin nykyään, mutta sitähän elämä on, jatkuvaa muutosta.
Ovatko muutokset parempaan vai huonompaan, se on pitkälti omasta asenteesta kiinni. Sen verran voi aina jälkikäteen katsoa, että haluaisiko tehdä töitä kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden takaisilla menetelmillä. Tähän mennessä on pitkällä aikavälillä aina menty parempaan päin.