Runsaasti kirjoitusvirheitä ja epälooginen kokonaisuus
Erään yhdistyksen kautta tuntemani henkilö kirjoittaa paljon viestejä minulle. Hän on ahkera myös FB:n puolella ja muutamalla palstalla, jolla liikun. En halua hänen postejaan, koska en halua puuttua hänen moniin sekaviin asioihinsa. Usein hän on käsittänyt jonkin asian väärin tai ainakin eri tavalla kuin muut ja on vihainen. En halua vääntää asioista hänen kanssaan.
Tämän lisäksi minulla se tekstin lukemiseen menevä aika on joskus tolkuton. Teksti on täynnä kirjoitusvirheitä. Kirjaimet ovat vaihtaneet paikkaa tai niitä puuttuu, näppäimistössä vierekkäisiä merkkejä on lyöty "oikean" kirjaimen viereen ja välilyöntien tilalle on lyöty kirjaimia, jne. Usein puuttuu oleellinen sana tai jopa selittävä lause.
Tekstit ovat aika epäjohdonmukaisia. Asiat jäävät kesken ja kokonaisuus on sekava.
Mitä tämä on? En halua loukata häntä. Kysyn siksi, että löytäisin tien pois tästä tilanteesta.
Kommentit (9)
Piilota hänen julkaisunsa. Jos on jotain asiaa, minkä vuoksi pitää olla tekemisissä, kaipa vaihtoehtosi ovat, että olet kärsivällinen ja laitat tarkentavia kysymyksiä hänen viesteistään. Tai sitten pyrit hoitamaan kommunikoinnin kasvokkain tai puhelimessa, ettei jää väärän tulkinnan mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Esto!
Esto ei auta. Voin estää sähköpostissa, puhelimessa, jne. Haluan joskus kirjoittaa palstoille tai jonkun faceen jotain ja silloin en voi estää häntä kommentoimasta siihen samaan.
Vierailija kirjoitti:
Piilota hänen julkaisunsa. Jos on jotain asiaa, minkä vuoksi pitää olla tekemisissä, kaipa vaihtoehtosi ovat, että olet kärsivällinen ja laitat tarkentavia kysymyksiä hänen viesteistään. Tai sitten pyrit hoitamaan kommunikoinnin kasvokkain tai puhelimessa, ettei jää väärän tulkinnan mahdollisuutta.
Meidän on pakko olla tekemisissä. Hän on tullut moneen asiaan mukaan, mitä teen. En ole siis häntä pyytänyt.
Kärsivällisyys on loppu.
Kasvokkain on pakko nähdä joskus ja se vaan pahentaa tuota kirjoittamistahtia hänellä.
Yhdistys kuulostaa vapaaehtoiselta. Lopeta se. Sitten myöhemmin uudestaan reiveihin mukaan, muttei niin että joudut samaan pestiin.
Auttaako edes se, että jos hän on käsittänyt jonkun asian väärin, et lähde mukaan noihin höyryihin? Esim. toteat, että "Mirkku tuossa tarkoitti varmaan tätä ja tätä asiaa" tai siis yleensä kieltäydyt sekaantumasta ja provosoitumasta. Mitä muuten muut, jotka ovat hänen kanssaan tekemisissä, ovat mieltä hänen tavastaan viestiä?
Vierailija kirjoitti:
Auttaako edes se, että jos hän on käsittänyt jonkun asian väärin, et lähde mukaan noihin höyryihin? Esim. toteat, että "Mirkku tuossa tarkoitti varmaan tätä ja tätä asiaa" tai siis yleensä kieltäydyt sekaantumasta ja provosoitumasta. Mitä muuten muut, jotka ovat hänen kanssaan tekemisissä, ovat mieltä hänen tavastaan viestiä?
En ole missään vaiheessa mennyt mukaan niihin. Olen sanonut ainoastaan, etten tunne ko. ihmisiä ja en ala tulkita heidän sanomisiaan, vaikka tuntisinkin.
Ilmeisesti on muutama muukin, joka kokee, että tämä henkilö takertuu ja viestii, vaikka ei saa vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Yhdistys kuulostaa vapaaehtoiselta. Lopeta se. Sitten myöhemmin uudestaan reiveihin mukaan, muttei niin että joudut samaan pestiin.
Näin on varmaan pakko tehdä. Ja ei minun ole pakko facessakaan olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piilota hänen julkaisunsa. Jos on jotain asiaa, minkä vuoksi pitää olla tekemisissä, kaipa vaihtoehtosi ovat, että olet kärsivällinen ja laitat tarkentavia kysymyksiä hänen viesteistään. Tai sitten pyrit hoitamaan kommunikoinnin kasvokkain tai puhelimessa, ettei jää väärän tulkinnan mahdollisuutta.
Meidän on pakko olla tekemisissä. Hän on tullut moneen asiaan mukaan, mitä teen. En ole siis häntä pyytänyt.
Kärsivällisyys on loppu.
Kasvokkain on pakko nähdä joskus ja se vaan pahentaa tuota kirjoittamistahtia hänellä.
Onko mahdollista rajata kuitenkin sitä, kuinka paljon viestitte tai milloin sinun pitää lukea häneltä viestejä? Tosiaan kai yrittäisin tehdä niin, että tärkeät asiat hoitaisin jossain kohtaamisessa/puhelimessa halki-poikki-ja-pinoon ja sitten rajoittaisin sitä, kuinka paljon pitää viesteillä muuten. Ja jos hänen juttunsa eivät ole tärkeitä, vastaisin vaikka suurella viivellä niihin ja vetoaisin vaikka ajanpuutteeseen. Eli näen tuon rajoittamisen ja sen miettimisen, mikä on tärkeää, avainjuttuna.
Esto!