Kysymys teille joilla on silmälasit.

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Laserleikkauksessa käynyt. kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Kannattaa_lukea kirjoitti:

5. Mitkä ovat laseroinnin yleisimmät riskit?

Jos potilas noudattaa prikulleen ohjeita, jotka hän saa esitutkimukseen valmistautumisesta ja leikkauksen jälkeisestä hoidosta, ja jos esitutkimus tehdään huolella ja leikkausmenetelmä valitaan oikein, vaikeat haitat eli komplikaatiot ovat hyvin harvinaisia. Potilastutkimukset osoittavat, että noin 90 prosenttia laseroiduista on tyytyväisiä lopputulokseen.

Yleisin ja joskus pysyväksikin jäävä haitta on kuivasilmäisyys ja roskan tunne silmissä. Osalla vaiva menee ohi puolessa vuodessa, mutta jotkut saattavat joutua käyttämään keinokyyneliä lopun ikäänsä.

Muita tavallisia haittoja ovat valonarkuus, silmän punoitus, tykytystuntemukset ja sidekalvonalaiset verenvuodot. Ne menevät kuitenkin ohi eikä niillä ole vaikutusta lopputulokseen. Toipumisvaiheessa hämäränäkö voi olla heikompaa kuin ennen.

6. Miksi laserleikkaus voi epäonnistua?

Lasik-leikkauksen jälkeen läpän alle voi joskus päästä silmän pintakerroksen soluja. Jos niin käy, joudutaan läppä usein avaamaan uudelleen, jotta solut voidaan imeä sieltä pois. Korjausta tarvitaan silloinkin, jos läppä on mennyt poimuille eikä oikene.

Harvinainen epäonnistumisen syy on niin sanottu ektasia, jossa sarveiskalvo lähtee ohenemaan ja pullistumaan ulospäin. Yleensä tämä johtuu siitä, että laserointi on tehty alun perin liian ohueen sarveiskalvoon tai että laserointipotilaalla on ollut alkava silmätauti nimeltä kartiopullistuma. Kyseinen tauti huomataan, jos esitutkimus tehdään huolella.

Ensimmäinen laserleikkaus voi epäonnistua siksikin, että potilas on jättänyt huomiotta saamansa ohjeet piilolasien välttämisestä ja käyttänyt niitä esitutkimukseen asti. Silloin silmä ei ole ehtinyt palautua normaaliin tilaan ja lääkärin tekemät mittaustulokset voivat vääristyä. Silloin näkö ei ole leikkauksen jälkeen tarkka.

Jos näkö jää epätarkaksi, voidaan tehdä uusintaleikkaus.

Useimmat silmäklinikat antavat takuun mahdollisten uusintaleikkausten varalle ainakin ensimmäisen vuoden ajaksi. Uusintatoimenpide tehdään asiakkaalle ilmaiseksi, jos tavoiteltuun tulokseen ei heti päästä.

http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/terveys/kannattaako_menna_silmien_l…

Tässä mainoslehtisessä kovasti kehutaan näitä käytettyjä autoja, joten ihan riskitön hankintahan tässä on kyseessä.

Voi Ju**lauta! Olenko sanonut että mikään olisi riskitöntä? Buranassa on omat riskinsä, piilolinssien käytössäkin on riskit, kaikessa kirurgisessa toimenpiteessä on riskit.

Mutta ymmärrätkö että jos ennen laseroperointia noudattaa annettuja ohjeita, niin riskit pienentyvät erittäin paljon.

Ymmärrätkö että koska tuota tehdään lähinnä yksityisen puolen kautta ja koska mitä enemmän sitä tehdään, niin sitä kannattavampaa se on niille. Voittojen maksimoimiseksi riskeistä varoittelu kannattaa tietysti minimoida. Ja potilaan syytähän se on tietysti jos jotain pieleen menee, sillä sehän on liiketaloudellisesti kannattavin selitys.

Tottakai ne tehdään yksityisellä, ei laserleikkaus ole välttämätöntä eikä todellakaan julkiseen terveydenhuoltoon kuuluvaa. Laserleikkaus on ns. Silmän kauneusleikkaus, ei välttämätön.

Ja tottakai laserleikkauksesta kerrotaan niin hyviä kuin huonoja puolia. Se kuuluu asiaan, mutta sitä en usko että riskeistä ei kerrottaisi koska ei ole taloudellisesti kannattavaa.

Itse olen leikkauksessa käynyt. Silmät olivat kuivat ja valonarat n. viikon ajan. Kyllä minulle lääkärissä kerrottiin kuinka saattaa käydä ja että leikkaus ei onnistu kaikilla. Kerrottiin jopa tarina pieleen menneestä leikkauksesta, ja leikkaukset onnistumisprosentit.

Kannatan että ostat ap piilolinssit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä hanki silmälaseja, pillereillä saat ehkäisytehon samalla vaivalla.

Ymmärsit varmaan mitä tarkoitettiin. Pieni kirjoitusvirhe ja heti täytyy huono läppä heittää.

Huomasin itsekin että nyt piilareista muuttui pillerit. Kyllä on kätevä tämä automaattisyöttö. -ap

Suomen translatiivi: "piilarit muuttuivat/tulivat pillereiksi". Tai sitten "piilareista tuli pillerit"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä hanki silmälaseja, pillereillä saat ehkäisytehon samalla vaivalla.

Ymmärsit varmaan mitä tarkoitettiin. Pieni kirjoitusvirhe ja heti täytyy huono läppä heittää.

Huomasin itsekin että nyt piilareista muuttui pillerit. Kyllä on kätevä tämä automaattisyöttö. -ap

Suomen translatiivi: "piilarit muuttuivat/tulivat pillereiksi". Tai sitten "piilareista tuli pillerit"

Pilkunnu*sija

Piilarit. Voit vaihdella aina väriäkin 😉

Minulla on ollut lasit ainakin 20 vuotta. Ilman laseja en näe kuin n. 20cm eteeni. Lasini ovat osa persoonaani ja viehätysvoimaani, joskin onhan se toki epäkäytännöllistäkin toisinaan. Esim. saunomisen tai peseytymisen ajaksi pitää ottaa ne pois, samoin nukkuessa ja joskus seksinkin ajaksi joutuu ottamaan ne pois...Sitten pakkanen vs sisätilat.... Aina tuntuvat olevan sotkussa ja pienikin sormenjälki tai muu tahra linssin näkökentässä häiritsee. Piilareita en tohdi kokeilla ja laser- tms. -leikkauksessa käyn vasta sitten jos minullekin joskus periytyy kaihi, sitä kun on suvussa......

Vierailija kirjoitti:

Käytän yötä päivää pidettäviä kuukausilinssejä, ovat tosi kätevät. Joillekin piilolinssit eivät sovi, kokeilemalla selviää.

Et kai sä oikeasti pidä nukkuessas piilareita?