Lue keskustelun säännöt.
On typerää etsiä kumppania ulkonäön perusteella
24.06.2017 |
On hankalaa löytää ihmistä jonka kanssa tulisi toimeen vuosikymmeniä. Se että tällainen ihminen olisi vielä ulkoisesti juuri halutunlainen on äärimmäisen epätodennäköistä. Kannattaisikin etsiä nimenomaan tiettyjä luonteenpiirteitä ihmisissä.
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkonäöllä on merkitystä myös, toki mielestäni sisin ratkaisee. Valitettavasti en voisi kokea seksuaalista halua esimerkiksi lihavaa kohtaan, hirveän julmaa, tiedän, mutta minkäs teet. En syty lainkaan lihavista vaikka henkilö itsessään olisi hyvä tyyppi. Se taas heijastuisi parisuhteeseen eikä suhteella olisi kestoa. Kyllä kumppaneiden välillä tulee olla kemiaa ja ulkonäkö on yksi osa sitä.
Miehellä pitää olla kuitenkin leveät hartiat ja iso muna.
Kyllä se läskiys kertoo luonteestakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitää olla kuitenkin leveät hartiat ja iso muna.
En tykkää leveäharteisista enkä isomunaisista miehistä.
Kauniit, symmetriset piirteet kertovat geneettisen materiaalin laadukkuudesta. Tämän takia ihmiset kokevat kauniiksi sen mitä kokevat kauniiksi. Ei se nyt mikään ainoa kriteeri voi olla älykkäässä lajissa joka on kehittänyt kulttuurin, mutta ei se myöskään mikään turha kriteeri ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten kannattaisi etukäteen jo miettiä mitä hakee ja miksi. Myöskin mitkä varoitusmerkit ovat syy haihtua.
Niistä sopivan näköisistä sitten valkataan se itselle sopiva. Kyllä asia on niin että ulkonäkö vaikuttaa ja paljon.
Miksi ihmiset eivät sitten kelpuuttaisi aivan mitä tahansa. Mukava 80 v. mummo parikymppiselle miehelle, jne. Onko sukupuolellakaan niin väliä jos tuolle linjalle aletaan. Heteronaiselle tosi kiva lesbo kumppaniksi jos ei kerta ole niin tarkkaa.
Vaikka olisi miten mukava luonne niin ulkonäön täytyy olla riittävän hyvä minulle. Olkoon sitten ystävä jos ei aiheuta minkäänlaista seksuaalista värähdystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olem mieluummin yksin, kuin miehen kanssa joka ei sytytä. Parisuhde on aina kompromisseja, miksi lähtisin tinkimään elämästäni jos en saa siihen sitä kipinää tilalle, jonka takia parisuhteeseen rupeaisin? Mulla on ystäviä sitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitää olla kuitenkin leveät hartiat ja iso muna.
En tykkää leveäharteisista enkä isomunaisista miehistä.
Älä viitsi valehdella, aikuinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hankalaa löytää ihmistä jonka kanssa tulisi toimeen vuosikymmeniä. Se että tällainen ihminen olisi vielä ulkoisesti juuri halutunlainen on äärimmäisen epätodennäköistä. Kannattaisikin etsiä nimenomaan tiettyjä luonteenpiirteitä ihmisissä.
Jos en haluaisi miestä seksuaalisesti, niin miksi ihmeessä solmisin parisuhteen hänen kanssaan? Se, että miehen pitää olla puoleensavetävä, on kuitenkin eri asia kuin klassinen komeus. Esimerkiksi oma mieheni on iskämahainen, aknearpinen, hiusrajat vetäytyneet - mutta maailman seksikkäin. Tiedän kyllä, etteivät muut näe häntä yhtä komeana kuin itse näen, mutta ainoa olennainen asia onkin, että minä en malttaisi pitää sormiani irti hänestä ja voisin katsella häntä tuntikausia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä pitää olla kuitenkin leveät hartiat ja iso muna.
En tykkää leveäharteisista enkä isomunaisista miehistä.
Älä viitsi valehdella, aikuinen ihminen.
Taidat olla kateellinen pienimunaisille ja kapeaharteisille miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En myöskään ole aivan ymmärtänyt sitä, että kumppani valitaan pääasiassa ulkonäön perusteella. Toisaalta taas palstallakin kummittelee se ajatus, että mitä väliä luonteella, kunhan jonkun hyvännäköisen saa kotiorjakseen ja taloudenhoitajakseen. Eli idea siitä, että kumppani olisi objekti liittyneen tähän "haluan jonkun äärimmäisen hyvännäköisen" jankutukseen.
Vain nainen voi keksiä tällaisen otsikon.
Ymmärrän pointin. Oletko kateellinen?
Jos joku pariskunta on todella hyvän näkönen ja kauniit lapset.
Niin kai se pitää tulla Av.lle päpättämään ku ei uskalla suoraankaan sanoa.
Luuletko,että kaunis ihminen ei voi olla hyvän luontonen?
Aika tyhmä olet jos noin yleistät.
Vierailija kirjoitti:
En myöskään ole aivan ymmärtänyt sitä, että kumppani valitaan pääasiassa ulkonäön perusteella. Toisaalta taas palstallakin kummittelee se ajatus, että mitä väliä luonteella, kunhan jonkun hyvännäköisen saa kotiorjakseen ja taloudenhoitajakseen. Eli idea siitä, että kumppani olisi objekti liittyneen tähän "haluan jonkun äärimmäisen hyvännäköisen" jankutukseen.
Monilla (useimmilla?) palstajankuttajilla ei ole kokemusta parisuhteesta, vain kuvitelma siitä että homma toimii kun saa riittävän kauniin naisen. Eivät ulkonäkö ja luonne oikeasti ole toisensa poissulkevia asioita vaan päinvastoin, molempia tarvitaan. Ulkonäkö herättää kiinnostuksen, luonteiden pitää sopia yhteen jotta voidaan olla yhdessä.
Toki ulkonäkö merkitsee, itse miehenä joutuisin harkitsemaan, jos nainen olisi alle 155cm ja painaisi yli 120 kg. Muuten älykkyys menee ulkonäköihanteiden ohi, Mensa-leidi, ikähaarukka 35-55, läskikaljubrainiac for U.
Ulkonäkö kertoo kyllä mun mielestä oikeastaan kaiken, jos siihen kuuluu myös käytös.
Palstan kirjoittamaton sääntö taitaa olla se, että puolisoa etsitään lompakon paksuuden perusteella.