Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon mies tekee lihaksilla lopulta?
23.06.2017 |
Jos ajatellaan, että mies on huono naisten kanssa, ei ole oikein sosiaalisia taitoja eikä myöskään ole saavuttanut mitään kummempaa elämässään. Voiko tässä tilanteessa lihakset olla se juttu, että ylitetään threshold ja saadaan parisuhde?
Itse en usko siihen ja siksi kehottaisinkin huonosti naisten kanssa menestyviä miehiä panostamaan sosiaalisiin taitoihin ja menestymään työelämässä. Sali on toki helpoin reitti itsensä kehittämiseen, mutta tuotto on myös pienin.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Niin naisillehan tuo liikunta alkaakin olla se ainut vaihtoehto. Miehet ei muuta kuin ulkonäköä katsele enää nykyään.
No sehän on hyvä, että naisten vaihtoehto on se kaikista helpoin toteuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos omistaisin sokeriruokofarmin ja palkkaisin sinne rengin, katsoisin lihaksia. Mutta parisuhteessa ei ole merkitystä.
No. Parikumppisenä alkaa olla myöhäistä panostaa työelämään, sillä koulutusputki pn jo katkennut. Ja intti on vääristänyt sosiaaliset taidot. Perusjampalle jää se sali. Ja hyvää kuntoa vaaditaan raksalla, rekan ratissa ja tietysti kaikessa sisätyössä. Ei mies jaksa painaa kymmentuntista päivää, jos ei huolla lihaksistoaan.
Siis salille kaikki miehet ja naiset. Kyllä se parisuhde vaatii hyvää kuntoa, sekin.
Ihminen on eläin ja alkukantaisella tavalla arvostaa ja viehättyy lihaksista. Päätelkää loput itse. :)
Kannattaa myös muistaa se lääketieteellinen fakta, että lihaksiston kunto on yhteydessä miehen testosteronituotantoon. Viimeisimpien tutkimusten mukaan myös monien elintasosairauksien ( mm. sokeritauti, sydän- ja verisuonitaudit) riskiä voidaan pienentää pitämällä huolta lihaskunnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No. Parikumppisenä alkaa olla myöhäistä panostaa työelämään, sillä koulutusputki pn jo katkennut. Ja intti on vääristänyt sosiaaliset taidot. Perusjampalle jää se sali. Ja hyvää kuntoa vaaditaan raksalla, rekan ratissa ja tietysti kaikessa sisätyössä. Ei mies jaksa painaa kymmentuntista päivää, jos ei huolla lihaksistoaan.
Siis salille kaikki miehet ja naiset. Kyllä se parisuhde vaatii hyvää kuntoa, sekin.
Joko on päivän rahkat syöty vai vieläkö mahtuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin naisillehan tuo liikunta alkaakin olla se ainut vaihtoehto. Miehet ei muuta kuin ulkonäköä katsele enää nykyään.
Naisille liikunta on turhaa ajanhukkaa, mitä tulee painonhallintaan ja ulkonäköön. Tiedän vaikka kuinka monta salikissaa, jotka käyvät salilla 5-6 kertaa viikossa ja silti jalat ja kädet ovat ohuet kuin tikut. Eli missä se treenaaminen näkyy? Ei missään. Samat spagettkädet ja -jalat saa kun vain syö vähemmän. Siellä salilla käydään pyllistelemässä ja hakamassa huomiota miehiltä + otetaan joka kerta kuva sinne Instaan jossain joogasolmussa pylly pystyssä. Eli liikunta on ihan samaa trendihuttua kuin maaninen matkustelu, terveysruoka ym. mitä nyt tällä hetkellä on joka sotkenut laumasielunaisten pään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin naisillehan tuo liikunta alkaakin olla se ainut vaihtoehto. Miehet ei muuta kuin ulkonäköä katsele enää nykyään.
Naisille liikunta on turhaa ajanhukkaa, mitä tulee painonhallintaan ja ulkonäköön. Tiedän vaikka kuinka monta salikissaa, jotka käyvät salilla 5-6 kertaa viikossa ja silti jalat ja kädet ovat ohuet kuin tikut. Eli missä se treenaaminen näkyy? Ei missään. Samat spagettkädet ja -jalat saa kun vain syö vähemmän. Siellä salilla käydään pyllistelemässä ja hakamassa huomiota miehiltä + otetaan joka kerta kuva sinne Instaan jossain joogasolmussa pylly pystyssä. Eli liikunta on ihan samaa trendihuttua kuin maaninen matkustelu, terveysruoka ym. mitä nyt tällä hetkellä on joka sotkenut laumasielunaisten pään.
Treenaavat ja syövät väärin. Kyllä naisetkin jotain saavat siellä salilla aikaan jos treeni on tarpeeksi rankkaa ja ruoka maistuu. Sivusta seurannut muutaman urheilijan kehitystä ja kyllä sitä lihasta on tullut. Tosin ei mitenkään älyttömästi ja lähinnä parin ensimmäisen vuoden aikana. Sitäpaitsi kyllähän siellä salilla käy siimamiehiäkin joilla ne tulokset pyörii samoissa vuodesta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin naisillehan tuo liikunta alkaakin olla se ainut vaihtoehto. Miehet ei muuta kuin ulkonäköä katsele enää nykyään.
Naisille liikunta on turhaa ajanhukkaa, mitä tulee painonhallintaan ja ulkonäköön. Tiedän vaikka kuinka monta salikissaa, jotka käyvät salilla 5-6 kertaa viikossa ja silti jalat ja kädet ovat ohuet kuin tikut. Eli missä se treenaaminen näkyy? Ei missään. Samat spagettkädet ja -jalat saa kun vain syö vähemmän. Siellä salilla käydään pyllistelemässä ja hakamassa huomiota miehiltä + otetaan joka kerta kuva sinne Instaan jossain joogasolmussa pylly pystyssä. Eli liikunta on ihan samaa trendihuttua kuin maaninen matkustelu, terveysruoka ym. mitä nyt tällä hetkellä on joka sotkenut laumasielunaisten pään.
Kertaakaan en ole kenenkään nähnyt salilla ottavan kuvia. Ja kyllä siellä säännöllisesti käyvät naiset ihan sporttisilta näyttävät, ei narukäsiltä eikä myöskään fitness mukanaisilta. Mutta terveisiä vaan sinne sohvan suuntaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan, että mies on huono naisten kanssa, ei ole oikein sosiaalisia taitoja eikä myöskään ole saavuttanut mitään kummempaa elämässään. Voiko tässä tilanteessa lihakset olla se juttu, että ylitetään threshold ja saadaan parisuhde?
Itse en usko siihen ja siksi kehottaisinkin huonosti naisten kanssa menestyviä miehiä panostamaan sosiaalisiin taitoihin ja menestymään työelämässä. Sali on toki helpoin reitti itsensä kehittämiseen, mutta tuotto on myös pienin.
Lihaksilla ja treenillä tekee todella paljon. Ei sellaisilla mentula tason streroiditason lihaksilla, mutta urheilullisella kropalla jossa sopusuhtiset lihakset. Joku kolmikymppinen näpynäpy-mies näyttää lähinnä naurettavalta ilman vaatteita, mutta salitreenillä hänestäkin saadaan mies. Ei todellakaan tarvita mitään isoja lihaksia vaan urheilullinen vartalonmalli jossa edes vähän v-muotoa. Kropan hyvinvointi heijastuu myös mielenterveyteen ja itseluottamukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos ajatellaan asiaa laajemmin niin naiselle riittää että on hoikka. Eli ei vaan syö liikaa.
Jos olet miehenä pelkästään hoikka (rimpula) markkina-arvosi yleisemmin naisten silmissä laskee.
Näin se vaan menee. Minä miehenä urheilen koska se on elämäntapa ja haluan olla tykissä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa se lääketieteellinen fakta, että lihaksiston kunto on yhteydessä miehen testosteronituotantoon. Viimeisimpien tutkimusten mukaan myös monien elintasosairauksien ( mm. sokeritauti, sydän- ja verisuonitaudit) riskiä voidaan pienentää pitämällä huolta lihaskunnosta.
Miksi rehkiä, jos ei kuitenkaan saa naista? Koska Sipilän hallitus käskee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan, että mies on huono naisten kanssa, ei ole oikein sosiaalisia taitoja eikä myöskään ole saavuttanut mitään kummempaa elämässään. Voiko tässä tilanteessa lihakset olla se juttu, että ylitetään threshold ja saadaan parisuhde?
Itse en usko siihen ja siksi kehottaisinkin huonosti naisten kanssa menestyviä miehiä panostamaan sosiaalisiin taitoihin ja menestymään työelämässä. Sali on toki helpoin reitti itsensä kehittämiseen, mutta tuotto on myös pienin.
Lihaksilla ja treenillä tekee todella paljon. Ei sellaisilla mentula tason streroiditason lihaksilla, mutta urheilullisella kropalla jossa sopusuhtiset lihakset. Joku kolmikymppinen näpynäpy-mies näyttää lähinnä naurettavalta ilman vaatteita, mutta salitreenillä hänestäkin saadaan mies. Ei todellakaan tarvita mitään isoja lihaksia vaan urheilullinen vartalonmalli jossa edes vähän v-muotoa. Kropan hyvinvointi heijastuu myös mielenterveyteen ja itseluottamukseen.
Jos miehellä on leveä lantio, niin sitä ei salilla mikään treeni pelasta. V-muotoon ei vaan voi silloin päästä, paitsi jos todellakin tähtää siihen mentulatasoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan, että mies on huono naisten kanssa, ei ole oikein sosiaalisia taitoja eikä myöskään ole saavuttanut mitään kummempaa elämässään. Voiko tässä tilanteessa lihakset olla se juttu, että ylitetään threshold ja saadaan parisuhde?
Itse en usko siihen ja siksi kehottaisinkin huonosti naisten kanssa menestyviä miehiä panostamaan sosiaalisiin taitoihin ja menestymään työelämässä. Sali on toki helpoin reitti itsensä kehittämiseen, mutta tuotto on myös pienin.
Lihaksilla ja treenillä tekee todella paljon. Ei sellaisilla mentula tason streroiditason lihaksilla, mutta urheilullisella kropalla jossa sopusuhtiset lihakset. Joku kolmikymppinen näpynäpy-mies näyttää lähinnä naurettavalta ilman vaatteita, mutta salitreenillä hänestäkin saadaan mies. Ei todellakaan tarvita mitään isoja lihaksia vaan urheilullinen vartalonmalli jossa edes vähän v-muotoa. Kropan hyvinvointi heijastuu myös mielenterveyteen ja itseluottamukseen.
Jos miehellä on leveä lantio, niin sitä ei salilla mikään treeni pelasta. V-muotoon ei vaan voi silloin päästä, paitsi jos todellakin tähtää siihen mentulatasoon.
Ei mutta ainakakin parempaan lopputulokseen kuin tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa se lääketieteellinen fakta, että lihaksiston kunto on yhteydessä miehen testosteronituotantoon. Viimeisimpien tutkimusten mukaan myös monien elintasosairauksien ( mm. sokeritauti, sydän- ja verisuonitaudit) riskiä voidaan pienentää pitämällä huolta lihaskunnosta.
Miksi rehkiä, jos ei kuitenkaan saa naista? Koska Sipilän hallitus käskee?
Koska hyväkuntoisena elämä on paljon parempaa.
Salilla käyviä kavereitani vituttaa, kun tällainen vähän vatsakas ja epäurheilullinen tyyppi pärjää naisten kanssa ja he eivät. Ei tuolla salilla rehkimisellä ole mitään merkitystä, jos ei ole niitä ominaisuuksia, joita naiset oikeasti haluavat. Ja vastaavasti jos on itsevarma, hauska, tyylikäs, fiksu, sivistynyt, sosiaalisesti taitava, huomaavainen, hyvä keskustelemaan, sopivasti flirtti ja mielenkiintoisia juttuja elämällään tekevä mies, ei naisasioissa ole erityisiä vaikeuksia.
2000-luvulla nörtit ovat alkaneet käydä salilla, koska he ajattelevat sen tuovan naisonnea, mutta aika moni on kyllä joutunut pettymään.
Vierailija kirjoitti:
Salilla käyviä kavereitani vituttaa, kun tällainen vähän vatsakas ja epäurheilullinen tyyppi pärjää naisten kanssa ja he eivät. Ei tuolla salilla rehkimisellä ole mitään merkitystä, jos ei ole niitä ominaisuuksia, joita naiset oikeasti haluavat. Ja vastaavasti jos on itsevarma, hauska, tyylikäs, fiksu, sivistynyt, sosiaalisesti taitava, huomaavainen, hyvä keskustelemaan, sopivasti flirtti ja mielenkiintoisia juttuja elämällään tekevä mies, ei naisasioissa ole erityisiä vaikeuksia.
2000-luvulla nörtit ovat alkaneet käydä salilla, koska he ajattelevat sen tuovan naisonnea, mutta aika moni on kyllä joutunut pettymään.
Jep. Esimerkiksi teatteripiireissä tapaa miehiä, jotka eivät ole millään mittapuulla komeita mutta joiden ympärillä parveilee naisia. Karismaa ei saa puntteja nostelemalla.
Olen bi-nainen ja lihaksikkaat naiset ovat valtava turn-off. Varsinkin leveät hartiat, selvästi erottuva sixpack ja käsilihakset lähinnä ällöttävät ja tekevät naisesta miehen näköisen. Miehillä taas lihaksikkuus on suuri turn-on, kuitenkin sopivissa määrin eikä mitenkään Bull Mentula -tyyliin.
Niin naisillehan tuo liikunta alkaakin olla se ainut vaihtoehto. Miehet ei muuta kuin ulkonäköä katsele enää nykyään.