Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voi luoja näitä yritysmaailman absurdeja vaatimuksia taas -ja palkaksi tarjotaan "näköalapaikka"
21.06.2017 |
"Etsitään markkinoinnin harjoittelijaa kauppakeskuskseen. Työ sisältää mm. markkinointitapahtumien ja -kampanjoiden suunnittelua, toteutusta ja juoksevien asioiden hoitamista. Työhön sisältyy tiivis kokousaikataulu ja hakijalta vaaditaan hyvää koordinointikykyä, jotta langat pysyvät käsissä. Lisäksi työ sisältää sosiaalisen median suunnittelua, toteuttamista ja kehittämistä, mediasuunnittelua ja -koordinointia, budjetointia ja verkostoitumista.
Odotamme hakijalta erinomaista yhteistyökykyä ja vuorovaikutustaitoja. Olet idearikas, reipas, vastuullinen ja oma-aloitteinen markkinoinnin opiskelija. Odotamme erinomaisia sosiaalisen median taitoja (Facebook, Instagram ja kotisivut Wordpress) lisäksi MS Office, Word, Excel ja Powerpoint tulee hallita. Pääset näköalapaikalle niin alaa kuin kaupungin markkina-aluetta ajatellen. Harjoittelu (3kk) on palkaton. Tarjoamme työtilan ydinkeskustassa."
Törmäsin tänään tähän pöyristyttävään (about suoraan lainattuun) työpaikkailmoitukseen. Olen siis itse juuri markkinoinnin opiskelija, mutta ei tulisi mieleenkään lähteä tällaiseen diiliin. Yritys haluaa kermat kakun päältä, jo pelkkä vaatimuslista saa sykkeen nousemaan ja lopussa vielä läiskästään vasten kasvoja, että kyseessä on 3 kuukauden vapaaehtoistyö. Mutta hei ei se haittaa, koska NÄKÖALAPAIKKA ja KOKEMUS ja jeejee VERKOSTOITUMINEN. Miksi eivät samantien kirjoittaisi, että kyseinen cv-merkintä tulee maksamaan hakijalle koko talouden kustantamisen omasta pussista ja todennäköisesti mielenterveyden menettämisen kyseiseksi ajaksi? On ilmeisesti aika vaihtaa alaa, itse en jaksa kyllä moista sirkusta.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu, kun alalle on ylikoulutettu väkeä jo vuosikaudet. Osa on niin epätoivoisia, että suostuu mihin tahansa diiliin, jos saa edes hetken kuvitella, että siten pääsee jotenkin etenemään urallaan. Kun olet ensin niska limassa vääntänyt ilmaiseksi töitä tuon 3 kk, onkin karu huomata, että niistä palkallisista hommista taistelee siltikin 300-400 ihan yhtä pätevää tyyppiä etkä itse erotu joukosta mitenkään. Ja lopulta homman saa se, jolla on parhaat suhteet. Eikun anteeksi, verkostot.
Vähän ot, mut tän viestin vikat lauseet kuvastaa hyvin kuinka feikkiä kaikki on. Suorat suhteet ja tutun tutun tuttujen kautta asemineen pääseminen korvataan tällä kaunistelevalla termillä "verkostoitumisella". Vaikka mielestäni se on loppupeleissä tausta-ajatukseltaan vielä ällömpää kuin rehelliset suhteet. Suomeksi sanottuna siis toisiin ihmisiin tutustumista hyötymismielessä. Hyi saakeli.
T. Kauppatieteiden opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän kyllä, jos opintoihin liittyvä harjoittelujakso on palkaton, niin oli omallani alallakin kaikkinensa 30 viikkoa harjoittelua. Mutta silloin pitää harjoittelupaikan hyväksyä myös se, että harjoittelija ei ole työntekijä, eli harjoittelija on opiskelemassa alaa, eikä hänellä voi olla minkäänlaista vastuuta työstä, vaan vastuu niin opiskelijan ohjaamisesta kuin työn sujumisesta kuuluu työsuhteessa oleville työntekijöille.
Vierailija kirjoitti:
Haha, olis varmaan yritykselle liian suuri investointi maksaa EDES JOTAIN palkkaa. Siis edes 1000e/kk. Mutta heidän mielestään harjoittelija voi elää pyhällä hengellä tuon aikaa.
Nimenomaan. Siis miettikää, joku 3000-4000e on tuon kokoisessa yhtiössä ihan kissanpieru!! Ja itse harjoittelija kustantaisi sillä helposti nuo kuukaudet. Aivan naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu, kun alalle on ylikoulutettu väkeä jo vuosikaudet. Osa on niin epätoivoisia, että suostuu mihin tahansa diiliin, jos saa edes hetken kuvitella, että siten pääsee jotenkin etenemään urallaan. Kun olet ensin niska limassa vääntänyt ilmaiseksi töitä tuon 3 kk, onkin karu huomata, että niistä palkallisista hommista taistelee siltikin 300-400 ihan yhtä pätevää tyyppiä etkä itse erotu joukosta mitenkään. Ja lopulta homman saa se, jolla on parhaat suhteet. Eikun anteeksi, verkostot.
Vähän ot, mut tän viestin vikat lauseet kuvastaa hyvin kuinka feikkiä kaikki on. Suorat suhteet ja tutun tutun tuttujen kautta asemineen pääseminen korvataan tällä kaunistelevalla termillä "verkostoitumisella". Vaikka mielestäni se on loppupeleissä tausta-ajatukseltaan vielä ällömpää kuin rehelliset suhteet. Suomeksi sanottuna siis toisiin ihmisiin tutustumista hyötymismielessä. Hyi saakeli.
T. Kauppatieteiden opiskelija
Ei se ihan aina pelkästään tuota tarkoita.
Kävin kerran mielenkiintoisessa yrityksessä haastattelussa peruspaperinpyörittäjä assaripaikasta. Toisella kertaa toisessa yrityksessä mielenkiintoisen harkkaripaikan haastiksessa.
Minua ei palkattu kumpaankaan hakemaani paikkaan, mutta minusta vinkattiin toiselle osastolle ja pääsin sitten sinne haastatteluun kummassakin tapauksessa.
Nämä paikat tosiaan eivät olleet virallisesti auki (vielä), mutta helpompaahan se on ensin yrittää tuttujen kanssa.
Valmistuin tuolle alalle yli 10v sitten ja silloin tarjoukset olivat noin 10000 vuodessa niille harvoille jotka niitä tarjouksia edes sai. Verkostoituminen on kaiken a ja o. Vaihdoin alaa enkä ole katunut päivääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu, kun alalle on ylikoulutettu väkeä jo vuosikaudet. Osa on niin epätoivoisia, että suostuu mihin tahansa diiliin, jos saa edes hetken kuvitella, että siten pääsee jotenkin etenemään urallaan. Kun olet ensin niska limassa vääntänyt ilmaiseksi töitä tuon 3 kk, onkin karu huomata, että niistä palkallisista hommista taistelee siltikin 300-400 ihan yhtä pätevää tyyppiä etkä itse erotu joukosta mitenkään. Ja lopulta homman saa se, jolla on parhaat suhteet. Eikun anteeksi, verkostot.
Vähän ot, mut tän viestin vikat lauseet kuvastaa hyvin kuinka feikkiä kaikki on. Suorat suhteet ja tutun tutun tuttujen kautta asemineen pääseminen korvataan tällä kaunistelevalla termillä "verkostoitumisella". Vaikka mielestäni se on loppupeleissä tausta-ajatukseltaan vielä ällömpää kuin rehelliset suhteet. Suomeksi sanottuna siis toisiin ihmisiin tutustumista hyötymismielessä. Hyi saakeli.
T. Kauppatieteiden opiskelija
Mä en ymmärrä mitä pahaa siinä on?
Yhdistetään ihmiset, joilla on jo jokin yhdistävä tekijä tai tavoite, ja täten he molemmat mahdollisesti hyötyvät tilanteesta. Mitä väärää siinä on? Avaa hiukan ajatusmaailmaasi.
Tuohan on hyvin inhimillistä toimintaa, ihan kaikenlaisessa ympäristössä.
Saku Timonen? Tässä taas juttu sulle. Kaikki, jotka lukevat sua, eivät lue av:ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu, kun alalle on ylikoulutettu väkeä jo vuosikaudet. Osa on niin epätoivoisia, että suostuu mihin tahansa diiliin, jos saa edes hetken kuvitella, että siten pääsee jotenkin etenemään urallaan. Kun olet ensin niska limassa vääntänyt ilmaiseksi töitä tuon 3 kk, onkin karu huomata, että niistä palkallisista hommista taistelee siltikin 300-400 ihan yhtä pätevää tyyppiä etkä itse erotu joukosta mitenkään. Ja lopulta homman saa se, jolla on parhaat suhteet. Eikun anteeksi, verkostot.
Vähän ot, mut tän viestin vikat lauseet kuvastaa hyvin kuinka feikkiä kaikki on. Suorat suhteet ja tutun tutun tuttujen kautta asemineen pääseminen korvataan tällä kaunistelevalla termillä "verkostoitumisella". Vaikka mielestäni se on loppupeleissä tausta-ajatukseltaan vielä ällömpää kuin rehelliset suhteet. Suomeksi sanottuna siis toisiin ihmisiin tutustumista hyötymismielessä. Hyi saakeli.
T. Kauppatieteiden opiskelija
Mä en ymmärrä mitä pahaa siinä on?
Yhdistetään ihmiset, joilla on jo jokin yhdistävä tekijä tai tavoite, ja täten he molemmat mahdollisesti hyötyvät tilanteesta. Mitä väärää siinä on? Avaa hiukan ajatusmaailmaasi.
Tuohan on hyvin inhimillistä toimintaa, ihan kaikenlaisessa ympäristössä.
Niipä. Aikoinaan kauppias soitti minusta saman alan vuokratyöfirmaan. Sanoi, että mulla olisi hyvä työntekijä, kiinnostaako.
Vastaus oli joo, voiko aloittaa huomenna.
Pikkasen helpompaa ja halvempaa kuin rekry + perehdyttäminen.
Arvaan, että vanhat mursut miettivät että ainiin se some, sitä pitäis saada, otetaan ilmainen orja, joka laittaa ne ja opettaa meille ja sit se lähtee pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu, kun alalle on ylikoulutettu väkeä jo vuosikaudet. Osa on niin epätoivoisia, että suostuu mihin tahansa diiliin, jos saa edes hetken kuvitella, että siten pääsee jotenkin etenemään urallaan. Kun olet ensin niska limassa vääntänyt ilmaiseksi töitä tuon 3 kk, onkin karu huomata, että niistä palkallisista hommista taistelee siltikin 300-400 ihan yhtä pätevää tyyppiä etkä itse erotu joukosta mitenkään. Ja lopulta homman saa se, jolla on parhaat suhteet. Eikun anteeksi, verkostot.
Vähän ot, mut tän viestin vikat lauseet kuvastaa hyvin kuinka feikkiä kaikki on. Suorat suhteet ja tutun tutun tuttujen kautta asemineen pääseminen korvataan tällä kaunistelevalla termillä "verkostoitumisella". Vaikka mielestäni se on loppupeleissä tausta-ajatukseltaan vielä ällömpää kuin rehelliset suhteet. Suomeksi sanottuna siis toisiin ihmisiin tutustumista hyötymismielessä. Hyi saakeli.
T. Kauppatieteiden opiskelija
Tuttuni teki vaikutuksen koulussa, sai työtarjouksen opettajalta, jolla on yritys.
Oisko pitänyt vai laittaa avoimeen hakuun, jos työhön sopiva on siinä naaman edessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu, kun alalle on ylikoulutettu väkeä jo vuosikaudet. Osa on niin epätoivoisia, että suostuu mihin tahansa diiliin, jos saa edes hetken kuvitella, että siten pääsee jotenkin etenemään urallaan. Kun olet ensin niska limassa vääntänyt ilmaiseksi töitä tuon 3 kk, onkin karu huomata, että niistä palkallisista hommista taistelee siltikin 300-400 ihan yhtä pätevää tyyppiä etkä itse erotu joukosta mitenkään. Ja lopulta homman saa se, jolla on parhaat suhteet. Eikun anteeksi, verkostot.
Vähän ot, mut tän viestin vikat lauseet kuvastaa hyvin kuinka feikkiä kaikki on. Suorat suhteet ja tutun tutun tuttujen kautta asemineen pääseminen korvataan tällä kaunistelevalla termillä "verkostoitumisella". Vaikka mielestäni se on loppupeleissä tausta-ajatukseltaan vielä ällömpää kuin rehelliset suhteet. Suomeksi sanottuna siis toisiin ihmisiin tutustumista hyötymismielessä. Hyi saakeli.
T. Kauppatieteiden opiskelija
Mä en ymmärrä mitä pahaa siinä on?
Yhdistetään ihmiset, joilla on jo jokin yhdistävä tekijä tai tavoite, ja täten he molemmat mahdollisesti hyötyvät tilanteesta. Mitä väärää siinä on? Avaa hiukan ajatusmaailmaasi.
Tuohan on hyvin inhimillistä toimintaa, ihan kaikenlaisessa ympäristössä.
Kyllähän se tavallaan on näin ja on aina ollutkin. Ihmiset ovat kautta aikojen yhdistäneet resurssejaan ja varmasti päässeet myös työtehtäviin kiinni sattumanvaraistenkin tuttavuuksien kautta. En tiedä oletko itse alalla tai ollut osana nykypäivän keskustelua aiheesta. Verkostoitumista nimenomaan korostetaan aivan joka välissä ja juuri siten, että se alkaa kuulostaa jo todella keinotekoiselta. Jatkuvasti kehotetaan menemään sinne sun tänne kissanristiäisiin ja lisäämään sieltä jokaikinen ihminen LinkedIn-kontaktiksi. Ainakin omassa opiskelupiirissäni kyseinen ajatusmaailma ja tapa puhua aiheesta saa todella monella niskakarvat pystyyn. Luonnollisesti syntyvät piirit ja tuttavuudet ovat mielestäni asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu, kun alalle on ylikoulutettu väkeä jo vuosikaudet. Osa on niin epätoivoisia, että suostuu mihin tahansa diiliin, jos saa edes hetken kuvitella, että siten pääsee jotenkin etenemään urallaan. Kun olet ensin niska limassa vääntänyt ilmaiseksi töitä tuon 3 kk, onkin karu huomata, että niistä palkallisista hommista taistelee siltikin 300-400 ihan yhtä pätevää tyyppiä etkä itse erotu joukosta mitenkään. Ja lopulta homman saa se, jolla on parhaat suhteet. Eikun anteeksi, verkostot.
Vähän ot, mut tän viestin vikat lauseet kuvastaa hyvin kuinka feikkiä kaikki on. Suorat suhteet ja tutun tutun tuttujen kautta asemineen pääseminen korvataan tällä kaunistelevalla termillä "verkostoitumisella". Vaikka mielestäni se on loppupeleissä tausta-ajatukseltaan vielä ällömpää kuin rehelliset suhteet. Suomeksi sanottuna siis toisiin ihmisiin tutustumista hyötymismielessä. Hyi saakeli.
T. Kauppatieteiden opiskelija
Tuttuni teki vaikutuksen koulussa, sai työtarjouksen opettajalta, jolla on yritys.
Oisko pitänyt vai laittaa avoimeen hakuun, jos työhön sopiva on siinä naaman edessä?
Ja tässä tulikin heti hyvä esimerkki ns. luonnollisesta verkostoitumisesta.
Onpa kiusallinen ilmoitus. Itsellä ei kylä ees moraali kestäis iskeä tollasta sontaa näytille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noilla vaatimuksilla pitäisi maksaa täyttä palkkaa. Hienoilla ilmauksilla saadaan tuokin homma näyttämään "näköajapaikalta". Olen itse tehnyt vastaavia hommia edellisessä työpaikassani ja kunnon juoksutytön ja jokapaikanhöylävirkahan se on. Mulle maksettiin sentään palkkaa ja näitä tehtiin silloin tällöin muiden töiden ohessa. Firmat pitävät jakuvasti vaihtuvia harjoittelijoita ja saavat ilmaiseksi teetettyä hommia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä firma? Kerro, ei ne vedä sua oikeuteen kun ei tiedä kuka olet, eikä avauksessasi ole mitään sellaista jolla nyrpistynyt firma saisi poliisia selvittämään kuka olet.
Että kakases mikä firma, ihan vaan että voin boikotoida.
Hansa Turussa
Ilmo löytyy Hansan Facebook sivuilta.
Käykää kommentoimassa fb:ssä. Hansakortteli.
Kukahan noita työpaikkailmoituksia oikein laatii? Samat kulahtaneet fraasit toistuvat ilmoituksesta toiseen, kuten juuri tuo näköalapaikka. Sitten on ne vertaistesi kovan luokan osaajien huipputiimit nuorekkaassa ympäristössä aina. Rasittavaa kaivaa ilmoituksesta esiin, mitä oikeasti halutaan.
Ja minähän en kaipaa näköalapaikaa enkä nuorekasta huipputiimiä, vaan riittäisi ihan vaan asiallinen duuni jonka saa tehdä ilman turhaa hössötystä ja hehkutusta, sekä hieman palkkaa.
Yritystoiminta ei ole hyväntekeväisyyttä. Vahvimmat ja röyhkeimmät voittavat. Älkää haratko vastaan vaan antakaa yrityksille mitä ne haluavat. Esittäkää että olette kiinnostuneita ja keksikää taitoja päästänne. Suosittelijoita saatte vanhoilta työpaikoilta oli ala mikä tahansa. Mitä röyhkeämmin uskallatte näyttää yritykselle, että olette pätevin ja motivoitunein työntekijä, sitä parempi. Muulla ei ole merkitystä kuin sillä, että saatte työpaikan, josta maksetaan palkkaa.
Työnantaja haluaa taistelijan, joka ei luovuta tiukanpaikan tuleen vaan hoitaa asian edukseen vaikka se vaatisi hieman oman arvomaailman häilyvää tulkintaa.
Nykyisen työpaikkani sain kun valehtelin, että teen harrastuksenani hommia, joissa käytetään työssä vaadittavia taitoja. Todellisuudessa tekaisin nopeasti pari esimerkkityötä, joita pystyin näyttämään haastattelussa. Nyt jo 2 v töissä oman alan hommissa enkä varmasti ole pätevin tai motivoitunein työntekijä. Olen hyvä myyjä ;).
Vierailija kirjoitti:
Kukahan noita työpaikkailmoituksia oikein laatii? Samat kulahtaneet fraasit toistuvat ilmoituksesta toiseen, kuten juuri tuo näköalapaikka. Sitten on ne vertaistesi kovan luokan osaajien huipputiimit nuorekkaassa ympäristössä aina. Rasittavaa kaivaa ilmoituksesta esiin, mitä oikeasti halutaan.
Ja minähän en kaipaa näköalapaikaa enkä nuorekasta huipputiimiä, vaan riittäisi ihan vaan asiallinen duuni jonka saa tehdä ilman turhaa hössötystä ja hehkutusta, sekä hieman palkkaa.
Et ole se, jota yritys hakee. Yritys hakee niitä, jotka nimenomaan haluavat sitä turhaa hössötystä.
Alue: Aihe vapaa
No palkaton harjoittelu voi olla hyvä jos oikeasti hakee johonkin alan huippufirmaan, siis paikkaan minne on lähes mahdoton päästä palkkalistoille kun tunkua on niin paljon. Ulkomaille tai sitten Suomen top2 huippua. Ongelma vaan on, että näiden huippujen ei ikinä tarvitse hakea mitään palkattomia harjoittelijoita.