Miten persuille käy ensi vaaleissa, kun vanha kenttäväki on soinislaisia ja Halla-ahon valtaan äänestäneet näitä netissä toimivia

Sinisillä ei ole mitään kenttää ja kenttä nimenomaan potki soinin ja valitsi halla-ahon. Tosin kuin muissa puolueissa koko kenttä saa äänestää persuissa ;)

Siniset kyl yritti varastaa kenttää itselleen mutta aika heikoksi yritykseksi jäi kun mukaan ei tainnu mennä ku joku 5 henkeä semmoisesta 10.000sta.

Lähtijätkin lähtökohtaisesti myös sitä heikointa lenkkiä muutenkin.

ja äänet hankitaan tosiaan ilmapalloilla, kahvilla ja makkaralla. Edellisillä äänillä tai hyvillä ideoilla ei ole mitään arvoa tai Muutoksella ois ainaki 10 paikkaa eduskunnassa, samoin piraateilla. Molemmilta puuttuu se koko maata kattava kenttäkoneisto, ja edes 5000 hengen porukalla suuri osa maasta on valkoista terra incogniitaa.

Sinisillä siis melkein koko maa on terra incogniittaa ja hic sunt dracones.

Ei heiltä onnistu edes helsingin puhumattakaan uudenmaan kestitys makkaroilla ja kahvilla. Ei vaan ole porukkaa eikä ole rahoja. Voishan ne periaatteessa yrittää vaikka kontulan TAI jakomäen miehitys yhdellä kopilla mutta molemmat ei onnistu samaan aikaan. Mutta moisessa ei oikein järkeä kun ei moisesta irtoa ääniä pettureille edes siihen yhteen paikkaan.

Siniset jäävät semmoiseksi hassuksi 333 äänen puolueksi koko maassa. Ja suurin osa noistakin äänistä on väärin tulkittuja ykkösiä ja seiskoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Preidentivaaleissa tulivat kolmanneksi. Aika hyvin kun ehdokas oli mitä oli. Mestari olisi haastanut toiselle kierrokselle pääsystä.

Presindentin vaaleissa ei pronssimitalia jaettu ja täytyy ottaa oikeasti huomioon että ne vaalit eivät oikeasti kerro puolueiden kannatuksesta juuri mitään. Tuolla logiikalla Kokoomus voisi pistää yksin hallituksen pystyyn ja demarit olisi varsinainen takiaispuolue toisinkuin todellisuudessa nyt on.

Henkilövaaleissa persut saivat porukkansa äänestämään ajatusten tonava lauraa ja vihreistä osa äänesti haavistoa osa niinistöä ja sama demareilla. Eli kyllähän ne persut noissa vaaleissa olivat "kokoaan suurempi" menestyjä ja totuus valkenee kyllä seuraavissa vaaleissa.

Persujen ehdokas tuli kolmanneksi, ja kumma kyllä äänisaalis oli melko lähellä sitä mitä persut saavat puoluegallupeissa.

Niinhän tuohon yläpuolelle kirjoitin. Persuta saivat omansa äänestämään Lauraa. Muilla puolueilla liikettä tapahtuikin sitten todella paljon, joten kannatuksia puolueille tuosta vaalituloksesta ei voi muuten päätellä. Lisäksi kun tiedetään että Lauraa ei kukaan muu pystyisikiään äänestämään kuin aito persu niin voidaan olla varmoja että noinhan tuo meni.

Molempien kannatus on alhaista kun ovat osoittautuneet tyhjänpuhujiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Preidentivaaleissa tulivat kolmanneksi. Aika hyvin kun ehdokas oli mitä oli. Mestari olisi haastanut toiselle kierrokselle pääsystä.

Presindentin vaaleissa ei pronssimitalia jaettu ja täytyy ottaa oikeasti huomioon että ne vaalit eivät oikeasti kerro puolueiden kannatuksesta juuri mitään. Tuolla logiikalla Kokoomus voisi pistää yksin hallituksen pystyyn ja demarit olisi varsinainen takiaispuolue toisinkuin todellisuudessa nyt on.

Henkilövaaleissa persut saivat porukkansa äänestämään ajatusten tonava lauraa ja vihreistä osa äänesti haavistoa osa niinistöä ja sama demareilla. Eli kyllähän ne persut noissa vaaleissa olivat "kokoaan suurempi" menestyjä ja totuus valkenee kyllä seuraavissa vaaleissa.

Persujen ehdokas tuli kolmanneksi, ja kumma kyllä äänisaalis oli melko lähellä sitä mitä persut saavat puoluegallupeissa.

Persuäänestäjät vain semmoisia joita pitää herättää useampaan kertaan ennekuin nousevat mukavasta sohvasängystä. Siinä mielessä Laura teki varsiin hyvän työn. Sai aikaiseksi aika hyvän herätyksen noista 6% kannatuisluvuista ku lähdettiin.

Persut lienee myös ekat jotka aloittaa telttailun toreilla koska äänestäjiä pitää tosiaan herättää aikaisin ja vielä monta kertaa. Mutta toi on myös kumulatiivista eli demagointi kannattaa. Jos muistuu mieleen legendaariset 20 nettinatsia ja 7 kuukauden nettiterrori ennen jytkyä ;)

Vierailija kirjoitti:

Sinisillä ei ole mitään kenttää ja kenttä nimenomaan potki soinin ja valitsi halla-ahon. Tosin kuin muissa puolueissa koko kenttä saa äänestää persuissa ;)

Siniset kyl yritti varastaa kenttää itselleen mutta aika heikoksi yritykseksi jäi kun mukaan ei tainnu mennä ku joku 5 henkeä semmoisesta 10.000sta.

Lähtijätkin lähtökohtaisesti myös sitä heikointa lenkkiä muutenkin.

ja äänet hankitaan tosiaan ilmapalloilla, kahvilla ja makkaralla. Edellisillä äänillä tai hyvillä ideoilla ei ole mitään arvoa tai Muutoksella ois ainaki 10 paikkaa eduskunnassa, samoin piraateilla. Molemmilta puuttuu se koko maata kattava kenttäkoneisto, ja edes 5000 hengen porukalla suuri osa maasta on valkoista terra incogniitaa.

Sinisillä siis melkein koko maa on terra incogniittaa ja hic sunt dracones.

Ei heiltä onnistu edes helsingin puhumattakaan uudenmaan kestitys makkaroilla ja kahvilla. Ei vaan ole porukkaa eikä ole rahoja. Voishan ne periaatteessa yrittää vaikka kontulan TAI jakomäen miehitys yhdellä kopilla mutta molemmat ei onnistu samaan aikaan. Mutta moisessa ei oikein järkeä kun ei moisesta irtoa ääniä pettureille edes siihen yhteen paikkaan.

Siniset jäävät semmoiseksi hassuksi 333 äänen puolueksi koko maassa. Ja suurin osa noistakin äänistä on väärin tulkittuja ykkösiä ja seiskoja.

Ei siellä puoluekokouksessa 600 000 osallistujaa ollut joten koitahan uudelleen. Persujen valtaamiseen riitti hölmöstä vaalisysteemistä johtuen lähinnä hommafoorumin ja muutaman muun sivuraiteelle sysätyn persun aktivointi. Muissa puolueissahan on pidetty huoli siitä ettei tuollainen temppuilu onnistu kun äänivaltaiset edustajat kokoukseen nimittävät puolueen piirit sen sijaan että äänestää voisi lähinnä liittymällä puolueeseen ja tulemalla paikalle. Vastaavia temppuja näkee joskus opiskelija- tai paikallispolitiikassa jossa valtaillaan toisten yhdistyksiä aktivistien täsmäiskuilla.

Tällä kikalla ei ole mitään tekemistä todellisen kansansuosion kanssa ja sen persutkin tulevat vaaleissa näkemään. Luvassa ei ole 20% tai edes 10% jytkyä, maksimi pyörii jossain 5-6% tienoilla jos ei ihmeitä tapahdu ennen vaaleja ja jos media ei heittäydy todella idiootiksi ja tee persujen vaalityötä.

Hauska kuitenkin nähdä että persut tuhlaavat kallisarvoista aikaansa keskittymällä ydinosaamiseensa eli solvausten heittelyyn netissä.

Ihmiset joskus luulivat, että Persut on jonkinlainen uusi vaihtoehto, mutta nyt ne tietävät, että ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Preidentivaaleissa tulivat kolmanneksi. Aika hyvin kun ehdokas oli mitä oli. Mestari olisi haastanut toiselle kierrokselle pääsystä.

Presindentin vaaleissa ei pronssimitalia jaettu ja täytyy ottaa oikeasti huomioon että ne vaalit eivät oikeasti kerro puolueiden kannatuksesta juuri mitään. Tuolla logiikalla Kokoomus voisi pistää yksin hallituksen pystyyn ja demarit olisi varsinainen takiaispuolue toisinkuin todellisuudessa nyt on.

Henkilövaaleissa persut saivat porukkansa äänestämään ajatusten tonava lauraa ja vihreistä osa äänesti haavistoa osa niinistöä ja sama demareilla. Eli kyllähän ne persut noissa vaaleissa olivat "kokoaan suurempi" menestyjä ja totuus valkenee kyllä seuraavissa vaaleissa.

Persujen ehdokas tuli kolmanneksi, ja kumma kyllä äänisaalis oli melko lähellä sitä mitä persut saavat puoluegallupeissa.

 

Persuäänestäjät vain semmoisia joita pitää herättää useampaan kertaan ennekuin nousevat mukavasta sohvasängystä. Siinä mielessä Laura teki varsiin hyvän työn. Sai aikaiseksi aika hyvän herätyksen noista 6% kannatuisluvuista ku lähdettiin.

Persut lienee myös ekat jotka aloittaa telttailun toreilla koska äänestäjiä pitää tosiaan herättää aikaisin ja vielä monta kertaa. Mutta toi on myös kumulatiivista eli demagointi kannattaa. Jos muistuu mieleen legendaariset 20 nettinatsia ja 7 kuukauden nettiterrori ennen jytkyä ;)

Mistä tää käsitys vaan aina tulee, että persujen äänestäjät olisi jotain juoppoja luusereita sängyn pohjalla. Okei, niitäkin varmaan on KUTEN KAIKILLA puolueilla. Perinteisesti vasemmistoa on äänestänyt nämä, joiden elämä perustuu käsi toisten taskussa elämiseen. Viime vaalien jälkeen tehtiin tutkimus ja yllättäin persuja äänestäneillä oli kolmanneksi korkein tulotaso keskimäärin. RKP ja Kokoomus meni vain ohi. Omassa tuttavapiirissä persuilijat on kaikki työssäkäyviä. Kaikki ei ole hyvin koulutettuja, mutta painavat pitkää päivää tuolla duuneissaan ja ovat aina tehneet töitä, eivätkä lusmunneet. Lisäksi joukossa on myös koulutettuja piilopersuja, paljon alempia virkamiehiä (poliiseja).  En minä oikein ymmärrä, miten nämä maata pystyssä pitävät ihmiset olisivat jotain pohjasakkaa ja kaikenlaiset toisten ihmisten ja hyvinvointiyhteiskunnan kannalta hyödyttömät hörhöilijät asettavat itsensä näiden ihmisten yläpuolelle leimaamalla heidät tyhmiksi ja junteiksi. Pinnan alla on jopa sellaista ajatusta, ettei nuo persuja ja muita äänestävät saisi äänestää. Kannatan ehdotusta. Laitetaan tuloraja äänestämiselle, niin johan vihreiden ja vasemmiston kannatus romahtaa.  Ei tää maa pyöri ikiopiskelijoiden ja elämäntapahippien latte-kuppien äärestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinisillä ei ole mitään kenttää ja kenttä nimenomaan potki soinin ja valitsi halla-ahon. Tosin kuin muissa puolueissa koko kenttä saa äänestää persuissa ;)

Siniset kyl yritti varastaa kenttää itselleen mutta aika heikoksi yritykseksi jäi kun mukaan ei tainnu mennä ku joku 5 henkeä semmoisesta 10.000sta.

Lähtijätkin lähtökohtaisesti myös sitä heikointa lenkkiä muutenkin.

ja äänet hankitaan tosiaan ilmapalloilla, kahvilla ja makkaralla. Edellisillä äänillä tai hyvillä ideoilla ei ole mitään arvoa tai Muutoksella ois ainaki 10 paikkaa eduskunnassa, samoin piraateilla. Molemmilta puuttuu se koko maata kattava kenttäkoneisto, ja edes 5000 hengen porukalla suuri osa maasta on valkoista terra incogniitaa.

Sinisillä siis melkein koko maa on terra incogniittaa ja hic sunt dracones.

Ei heiltä onnistu edes helsingin puhumattakaan uudenmaan kestitys makkaroilla ja kahvilla. Ei vaan ole porukkaa eikä ole rahoja. Voishan ne periaatteessa yrittää vaikka kontulan TAI jakomäen miehitys yhdellä kopilla mutta molemmat ei onnistu samaan aikaan. Mutta moisessa ei oikein järkeä kun ei moisesta irtoa ääniä pettureille edes siihen yhteen paikkaan.

Siniset jäävät semmoiseksi hassuksi 333 äänen puolueksi koko maassa. Ja suurin osa noistakin äänistä on väärin tulkittuja ykkösiä ja seiskoja.

Ei siellä puoluekokouksessa 600 000 osallistujaa ollut joten koitahan uudelleen.

Hauska kuitenkin nähdä että persut tuhlaavat kallisarvoista aikaansa keskittymällä ydinosaamiseensa eli solvausten heittelyyn netissä.

600.000 mistä ton revit? Oletko kännissä?

Enkä ole koskaan mihinkään puoleeseen kuulunu.

 

Vaikeaa tulee olemaan, kuntavaaleihinkin ehdokkaat piti kaivaa laarin pohjalta ja silloin puolue oli vielä yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Preidentivaaleissa tulivat kolmanneksi. Aika hyvin kun ehdokas oli mitä oli. Mestari olisi haastanut toiselle kierrokselle pääsystä.

Presindentin vaaleissa ei pronssimitalia jaettu ja täytyy ottaa oikeasti huomioon että ne vaalit eivät oikeasti kerro puolueiden kannatuksesta juuri mitään. Tuolla logiikalla Kokoomus voisi pistää yksin hallituksen pystyyn ja demarit olisi varsinainen takiaispuolue toisinkuin todellisuudessa nyt on.

Henkilövaaleissa persut saivat porukkansa äänestämään ajatusten tonava lauraa ja vihreistä osa äänesti haavistoa osa niinistöä ja sama demareilla. Eli kyllähän ne persut noissa vaaleissa olivat "kokoaan suurempi" menestyjä ja totuus valkenee kyllä seuraavissa vaaleissa.

Persujen ehdokas tuli kolmanneksi, ja kumma kyllä äänisaalis oli melko lähellä sitä mitä persut saavat puoluegallupeissa.

 

Persuäänestäjät vain semmoisia joita pitää herättää useampaan kertaan ennekuin nousevat mukavasta sohvasängystä. Siinä mielessä Laura teki varsiin hyvän työn. Sai aikaiseksi aika hyvän herätyksen noista 6% kannatuisluvuista ku lähdettiin.

Persut lienee myös ekat jotka aloittaa telttailun toreilla koska äänestäjiä pitää tosiaan herättää aikaisin ja vielä monta kertaa. Mutta toi on myös kumulatiivista eli demagointi kannattaa. Jos muistuu mieleen legendaariset 20 nettinatsia ja 7 kuukauden nettiterrori ennen jytkyä ;)

Mistä tää käsitys vaan aina tulee, että persujen äänestäjät olisi jotain juoppoja luusereita sängyn pohjalla. Okei, niitäkin varmaan on KUTEN KAIKILLA puolueilla. Perinteisesti vasemmistoa on äänestänyt nämä, joiden elämä perustuu käsi toisten taskussa elämiseen. Viime vaalien jälkeen tehtiin tutkimus ja yllättäin persuja äänestäneillä oli kolmanneksi korkein tulotaso keskimäärin. RKP ja Kokoomus meni vain ohi. Omassa tuttavapiirissä persuilijat on kaikki työssäkäyviä. Kaikki ei ole hyvin koulutettuja, mutta painavat pitkää päivää tuolla duuneissaan ja ovat aina tehneet töitä, eivätkä lusmunneet. Lisäksi joukossa on myös koulutettuja piilopersuja, paljon alempia virkamiehiä (poliiseja).  En minä oikein ymmärrä, miten nämä maata pystyssä pitävät ihmiset olisivat jotain pohjasakkaa ja kaikenlaiset toisten ihmisten ja hyvinvointiyhteiskunnan kannalta hyödyttömät hörhöilijät asettavat itsensä näiden ihmisten yläpuolelle leimaamalla heidät tyhmiksi ja junteiksi. Pinnan alla on jopa sellaista ajatusta, ettei nuo persuja ja muita äänestävät saisi äänestää. Kannatan ehdotusta. Laitetaan tuloraja äänestämiselle, niin johan vihreiden ja vasemmiston kannatus romahtaa.  Ei tää maa pyöri ikiopiskelijoiden ja elämäntapahippien latte-kuppien äärestä.

Veikkaan ettei se kolmanneksi korkein tulotaso jäänyt halla-ahon persuihin ja tuskin sitä houkutellaan takaisin solvaamalla sinisiin lähteneitä.

Persujen jytkyissä oli monta ryhmää jotka päättivät äänestää omista syistään persuja. Yksi kohtalaisen iso on se joka on kyllästynyt kolmen suuren kähmintään ja äänestäjille valehteluun ja etsi/etsii vaihtoehtoa.

Vihreät ja vasemmisto ei tarjoa näille mitään uskottavaa. Nykypersut keskittyvät lähinnä nettisolvauksiin ja se ei lapsellisuudessaan vetoa normaaliin keskiluokkaiseen joka haluaisi että maan asioita hoidetaan oikeasti.

Nythän on niin, että uuvattien eli salaisten sinisten on ihan mahdotonta päästä ensi vaaleissa eduskuntaan, jos eivät äänestä sotea vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Preidentivaaleissa tulivat kolmanneksi. Aika hyvin kun ehdokas oli mitä oli. Mestari olisi haastanut toiselle kierrokselle pääsystä.

Presindentin vaaleissa ei pronssimitalia jaettu ja täytyy ottaa oikeasti huomioon että ne vaalit eivät oikeasti kerro puolueiden kannatuksesta juuri mitään. Tuolla logiikalla Kokoomus voisi pistää yksin hallituksen pystyyn ja demarit olisi varsinainen takiaispuolue toisinkuin todellisuudessa nyt on.

Henkilövaaleissa persut saivat porukkansa äänestämään ajatusten tonava lauraa ja vihreistä osa äänesti haavistoa osa niinistöä ja sama demareilla. Eli kyllähän ne persut noissa vaaleissa olivat "kokoaan suurempi" menestyjä ja totuus valkenee kyllä seuraavissa vaaleissa.

Persujen ehdokas tuli kolmanneksi, ja kumma kyllä äänisaalis oli melko lähellä sitä mitä persut saavat puoluegallupeissa.

 

Persuäänestäjät vain semmoisia joita pitää herättää useampaan kertaan ennekuin nousevat mukavasta sohvasängystä. Siinä mielessä Laura teki varsiin hyvän työn. Sai aikaiseksi aika hyvän herätyksen noista 6% kannatuisluvuista ku lähdettiin.

Persut lienee myös ekat jotka aloittaa telttailun toreilla koska äänestäjiä pitää tosiaan herättää aikaisin ja vielä monta kertaa. Mutta toi on myös kumulatiivista eli demagointi kannattaa. Jos muistuu mieleen legendaariset 20 nettinatsia ja 7 kuukauden nettiterrori ennen jytkyä ;)

Mistä tää käsitys vaan aina tulee, että persujen äänestäjät olisi jotain juoppoja luusereita sängyn pohjalla.

Mistä muuten ajatus että sohvapuolue koostuisi luu-sereista?

Aika iso osa varsin koulutettua ja jonkinsortin ammattilaisia kuten koodaajia, asianajajia, kirjanpitäjiä jne , jotka eivät vaan usko politii-kkaan tai eivät usko että suomessa on yhtään mitään vähänkään fiksua puoluetta. Näitä on myös herätettävä uskomaan viestiin. Soini tap-poi aika pahasti näiden uskon, ja nyt tuo työ ois tehtävä alusta saakka.

Ei alk-oholisteja tai kann-abispiikittäjiä yms ikinukkujia saa oikein millään äänestämään, eivät edes hengaile missään netissä vaan lähinnä puistoissa ale-pan olutmuovipussien kanssa. Se porukka on muutenkin ikivannoutuneita demareita jos ne saa ojasta ylös äänestyspaikalle koska halonen armahti li-nnasta tai muuten kuo-lisin jos ei sossu maksaisi vii-nat jne.

Vierailija kirjoitti:

Nythän on niin, että uuvattien eli salaisten sinisten on ihan mahdotonta päästä ensi vaaleissa eduskuntaan, jos eivät äänestä sotea vastaan.

uuvatti eli typerys ei ymmärrä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuilta menee seuraavissa vaaleissa läpi viisi henkilöä. Irrottautuneista ehkä kolme.

Minä en usko että Siniseltä unelmalta menisi läpi yhtään ehdokasta. Puolueella ei yksinkertaisesti ole paikkaa puoluekartalla, koska kaikki mitä he edustivat äänestäjilleen on hylätty ja äänestäjät petetty. Soini siirtyy palkkiovirkaan, eihän hän muuten olisi luopunut puheenjohtajuudesta ja muiden ministerien äänestäjät äänestivät viimeksi perussuomalaisia arvoja, ei sinisen unelman. Mitä ne sitten leinevätkään.

Kepun kanssa vaaliliitto niin voi hyvinkin mennä läpi muutama. Kysymys vaan kuuluu että kumpi tässä hyötyy ja luultavasti se on kepu. Helsingissä Terho ja Niinistö voivat toki vetää kepullekin kannatusta mikä lienee tavoite muualla taas luultavasti toisinpäin. Lisäksi tietysti Soini voi mennä ehdolle espooseen.

loikkareille voisi sopiakin mutta kepulle? persut kurmootti kepulaisia ankarasti ekalla jytkyllään ja kepulla on varmasti omia innokaita junnuja odottamassa paikkaansa auringossa. miksi he antaisivat koneistonsa ja paikkansa joillekin loikkaripersuille?

Gallupit eivät lupaa kummoisia kepullekaan ja helsinki on aina kepulle vaikea paikka, joten perusteet ovat kunnossa. Helsingissä tuurilla kepulainen läpi sinisten vetämänä ja muualla siniset tuovat marginaaliääniä kepun laariin.

juu hesassa kyllä ,mutta muualla en oikein tiedä, koska on mahdollista että joku luiskahtaisi kepulaisen sijaan läpi?

Äänestän jotain Maalaisliitosta jälkeenjäänyttä puoluetta kuitenkin. Oli se Siniset tai Perussuomalaiset,, ihan sama, mutta kampoihin pannaan EU:lle ja globalisaatiolle sen verran, mitä äänestämällä voi vaikuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Äänestän jotain Maalaisliitosta jälkeenjäänyttä puoluetta kuitenkin. Oli se Siniset tai Perussuomalaiset,, ihan sama, mutta kampoihin pannaan EU:lle ja globalisaatiolle sen verran, mitä äänestämällä voi vaikuttaa. 

Jussi Halla-aho lobbaa mm. GMO:ta, TTIP:tä ja NATO:a mutta silti äänestät Persuja? Miksi et samantien Kokoomusta äänestä kun ajavat samoja asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän jotain Maalaisliitosta jälkeenjäänyttä puoluetta kuitenkin. Oli se Siniset tai Perussuomalaiset,, ihan sama, mutta kampoihin pannaan EU:lle ja globalisaatiolle sen verran, mitä äänestämällä voi vaikuttaa. 

Jussi Halla-aho lobbaa mm. GMO:ta, TTIP:tä ja NATO:a mutta silti äänestät Persuja? Miksi et samantien Kokoomusta äänestä kun ajavat samoja asioita.

Ei kait kokoomus ttip:tä aja? Sehän on euroopan kannalta yksipuolisen hölmö sopimus vaikkei olisi trumppiakaan ja trumpin kanssa vielä hölmömpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän jotain Maalaisliitosta jälkeenjäänyttä puoluetta kuitenkin. Oli se Siniset tai Perussuomalaiset,, ihan sama, mutta kampoihin pannaan EU:lle ja globalisaatiolle sen verran, mitä äänestämällä voi vaikuttaa. 

Jussi Halla-aho lobbaa mm. GMO:ta, TTIP:tä ja NATO:a mutta silti äänestät Persuja? Miksi et samantien Kokoomusta äänestä kun ajavat samoja asioita.

Ei kait kokoomus ttip:tä aja? Sehän on euroopan kannalta yksipuolisen hölmö sopimus vaikkei olisi trumppiakaan ja trumpin kanssa vielä hölmömpi.

Kyllä Kokoomus on ihan yhtä pihalla kuin Halla-aho, ajavat myös TTIPtä, kuten myös Natoa ja GMOta.