Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaisten tukisäätiö Uutissuomalaiselle: Halla-ahon perussuomalaisia ei aiota tukea
21.06.2017 |
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perussuomalaisten-tukisaat…
"Perussuomalaisten tukisäätiöllä ei ole kiinnostusta tukea Jussi Halla-ahon perussuomalaisia puolueen jakautumisen jälkeen, kertoo säätiön puheenjohtaja Raimo Vistbacka Uutissuomalaiselle.
Vistbackan mukaan erilaisia suunnitelmia jakautuneen puolueen tukemiseksi harkittiin, mutta Vistbackan mukaan niistä luovuttiin. Syyksi hän kertoo perussuomalaisten Laura Huhtasaaren eduskunnassa pitämän puheen.
Säätiön toiminta on tiukahkosti sidottu rekisteröityyn perussuomalaisten puolueeseen. Jos säätiö haluaisi alkaa tukemaan perusteilla olevaa Sininen tulevaisuus -puoluetta, tulisi sen sääntöjä muuttaa. Säätiölain mukaan taas säätiön tarkoitus ei saa olennaisesti poiketa alkuperäisestä tarkoituksesta."
No ei yllätä ettei Soinin ja Vistbackan eläkesäätiö halua antaa PSlle enää latiakaan ... mutta mistähän ne säätiön varat ovat peräisin? PS puoluetukeahan sinne säätiöön on vuosien varrella ulosmitattu vauhdikkaasti.
Mielenkiintoista nähdä miten tämäkin kähmintäkuvio puretaan.
Kommentit (77)
Koomisinta tässä on se, että "kyllä kansa tietää" ei ilmeisesti pidä enää paikkaansa. Kun puolue, eli kansa, äänesti Halla-ahon kumppaneineen persujen johtoon, ei kansan ääni enää kelpaa Soinille. Miksi? Eikö persujen pitänyt olla se puolue, jossa saa olla oma itsensä ja niin edelleen?
Miksi Soini on katsellut halla-aholaisia vuosikaudet puolueessaan, ja nyt heidän saatua valtaa heistä pitääkin päästä eroon? Tämä rahahomma on varsinainen kirsikka kakun päälle. Ensin muutetaan sääntöjä niin, ettei loikkarit saa puoluetukia, ja nyt ne tukiaiset ja varat pitäisi kuitenkin saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koomisinta tässä on se, että "kyllä kansa tietää" ei ilmeisesti pidä enää paikkaansa. Kun puolue, eli kansa, äänesti Halla-ahon kumppaneineen persujen johtoon, ei kansan ääni enää kelpaa Soinille. Miksi? Eikö persujen pitänyt olla se puolue, jossa saa olla oma itsensä ja niin edelleen?
Miksi Soini on katsellut halla-aholaisia vuosikaudet puolueessaan, ja nyt heidän saatua valtaa heistä pitääkin päästä eroon? Tämä rahahomma on varsinainen kirsikka kakun päälle. Ensin muutetaan sääntöjä niin, ettei loikkarit saa puoluetukia, ja nyt ne tukiaiset ja varat pitäisi kuitenkin saada.
Hohhoijaa, kansan ja sen muutaman sadan sisulais- ja homma-aktiivin ero jotka tuon äänestyksen ratkaisivat on aika suuri. Persujen ekassa jytkyssäkin oli äänestäjiä jotain 600 000.
Vierailija kirjoitti:
Jos jompikumpi hyytyy, veikkaan ryhmän olevan Sininen tulevaisuus. Näin se vaan menee ja aiheesta.
Samaa mieltä. Jokohan on ruvennut loikkareita mietityttämään? Itse en ainakaan aio ketään loikkaria äänestää, aiemmin olen äänestänyt mm. Terhoa.
Persuissa olisi pitänyt pysyä, ja vaikuttaa siellä. Se on demokratiaa. Jos Kokoomukselle ei olisi sopinut mahtua samaan hallitukseen, niin eiku ulos vaan...
Niin, ja Vistbacka ei taida niitä säätiön rahoja omistaa? Jos ne vielä junaillaan Sinisille, niin ei ole toivoa jatkosta.
Aivan oikea päätös, ei rahaa ääriliikkeille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olletikin kun äänestäjät ovat edelleen vanhan perussuomalaisen puolueen takana ja kannattavat sitä.
Miksi ihmeessä? Suurin osahan on äänestänyt soinilaisia.
Ei
Suurin osa antoi aanen persuille kun halusivat estaa EUn ulkopuolelta tulevaa maahan muuttoa.
No jaa, ei virolaisetkaan kivoja ole kun ovat vieneet runsaasti toita rakennusalalta.
Eli nama ei tule aanestamaan sinisia.
Itse aanestin kokoomusta ja ens kerralla persuja.
Kokoomus on kylla melkein vihreiden kaltainen kakkapommi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olletikin kun äänestäjät ovat edelleen vanhan perussuomalaisen puolueen takana ja kannattavat sitä.
Miksi ihmeessä? Suurin osahan on äänestänyt soinilaisia.
Ei
Suurin osa antoi aanen persuille kun halusivat estaa EUn ulkopuolelta tulevaa maahan muuttoa.
No jaa, ei virolaisetkaan kivoja ole kun ovat vieneet runsaasti toita rakennusalalta.
Eli nama ei tule aanestamaan sinisia.
Itse aanestin kokoomusta ja ens kerralla persuja.
Kokoomus on kylla melkein vihreiden kaltainen kakkapommi
Mutta perussuomalaiset poistivat tarveharkinnan EU.n ulkopuolelta tulevalta työvoimalta. Taisi olla ensimmäisenä vaatimuksena Halla-ahon maahanmuuttopoliittisissa linjauksissa.
Mielestäni osa säätiön rahoista pitäisi antaa jämäpersuille. Se olisi ihan kohtuullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koomisinta tässä on se, että "kyllä kansa tietää" ei ilmeisesti pidä enää paikkaansa. Kun puolue, eli kansa, äänesti Halla-ahon kumppaneineen persujen johtoon, ei kansan ääni enää kelpaa Soinille. Miksi? Eikö persujen pitänyt olla se puolue, jossa saa olla oma itsensä ja niin edelleen?
Miksi Soini on katsellut halla-aholaisia vuosikaudet puolueessaan, ja nyt heidän saatua valtaa heistä pitääkin päästä eroon? Tämä rahahomma on varsinainen kirsikka kakun päälle. Ensin muutetaan sääntöjä niin, ettei loikkarit saa puoluetukia, ja nyt ne tukiaiset ja varat pitäisi kuitenkin saada.
Hohhoijaa, kansan ja sen muutaman sadan sisulais- ja homma-aktiivin ero jotka tuon äänestyksen ratkaisivat on aika suuri. Persujen ekassa jytkyssäkin oli äänestäjiä jotain 600 000.
No, olisi sitten pitänyt pitää vaalit että olisi testattu miten kansa kannattaa mitäkin.
Vaan eihän se sopinut vaan oli ennalta suunniteltu vempautusoperaatio jos vaalitulos ei miellytä. Itänaapurin meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olletikin kun äänestäjät ovat edelleen vanhan perussuomalaisen puolueen takana ja kannattavat sitä.
Miksi ihmeessä? Suurin osahan on äänestänyt soinilaisia.
Ei
Suurin osa antoi aanen persuille kun halusivat estaa EUn ulkopuolelta tulevaa maahan muuttoa.
No jaa, ei virolaisetkaan kivoja ole kun ovat vieneet runsaasti toita rakennusalalta.
Eli nama ei tule aanestamaan sinisia.
Itse aanestin kokoomusta ja ens kerralla persuja.
Kokoomus on kylla melkein vihreiden kaltainen kakkapommiMutta perussuomalaiset poistivat tarveharkinnan EU.n ulkopuolelta tulevalta työvoimalta. Taisi olla ensimmäisenä vaatimuksena Halla-ahon maahanmuuttopoliittisissa linjauksissa.
Tuohan on mahdottoman poliittinen lausunto.
Juu saa munkin puolesta tulla iso lauma marjanpoimijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenelle ne rahat nyt sitten menee? Persujen tukisäätiö joka jakaa rahat muulle kuin persuille.. :D
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni osa säätiön rahoista pitäisi antaa jämäpersuille. Se olisi ihan kohtuullista.
Onko sinun mielestäsi sitten kohtuullista että jämäpersut saavat 15 kansanedustajalla 37 edustajan puoluetuet? Tuskin nuo tuon lisäksi enempää avustuksia tarvitsevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt turvat tukkoon! Pulinat pois Vistpaska ja Soini!
Vai miten se meni?
Vierailija kirjoitti:
Kenelle ne rahat nyt sitten menee? Persujen tukisäätiö joka jakaa rahat muulle kuin persuille.. :D
Nyt ne menevät jämäpersut hylänneelle uuvattiporukalle. Jotain kompromissiratkaisua oltiin haettu mutta Huhtasaaren puhe eduskunnassa oli niin törkeä että Vistbacka ei ole koko poliittisella uralla kuullut mitään törkeämpää. Tuo puhe esti kompromissin synnyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni osa säätiön rahoista pitäisi antaa jämäpersuille. Se olisi ihan kohtuullista.
Onko sinun mielestäsi sitten kohtuullista että jämäpersut saavat 15 kansanedustajalla 37 edustajan puoluetuet? Tuskin nuo tuon lisäksi enempää avustuksia tarvitsevat.
Se on kieltämättä väärin.
Loikkarit lähti ja sano että he ei oo seteliselkärankaisia ja nyt ahnehtivat sinisessä unelmassaan vielä persujen kiinteistöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle ne rahat nyt sitten menee? Persujen tukisäätiö joka jakaa rahat muulle kuin persuille.. :D
Nyt ne menevät jämäpersut hylänneelle uuvattiporukalle. Jotain kompromissiratkaisua oltiin haettu mutta Huhtasaaren puhe eduskunnassa oli niin törkeä että Vistbacka ei ole koko poliittisella uralla kuullut mitään törkeämpää. Tuo puhe esti kompromissin synnyn.
Vistbackalla on sitten varsin valikoiva muisti, ja tietysti intressi paisutella asioita omalta kannaltaan sopivaan suuntaan.
Huhtasaaren puhe oli ihan normi oppositioretoriikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Loikkarit lähti ja sano että he ei oo seteliselkärankaisia ja nyt ahnehtivat sinisessä unelmassaan vielä persujen kiinteistöä.
Millainen kiintiö on kyseessä ja kuka sen on ostanut? Ja ennekaikkea milloin se on ostettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loikkarit lähti ja sano että he ei oo seteliselkärankaisia ja nyt ahnehtivat sinisessä unelmassaan vielä persujen kiinteistöä.
Millainen kiintiö on kyseessä ja kuka sen on ostanut? Ja ennekaikkea milloin se on ostettu?
*kiinteistö
Vierailija kirjoitti:
Soini ja Vistbacka siis kavaltavat Persujen omaisuuden Siniselle tulevaisuudelle.
Noo... toisaalta Halliksen porukka aikoo pitää itsellään kaikki puoluetuet, myös 20 persuista eronneen kansanedustajan saamat tuet, eli eiköhän se johdu ihan tuosta Halliksen linjasta.
Soini sentään odotti että nuo puolueen jäseninä käyttäytyvät ja miettivät puheitaan. Nykypersuissa ei ole ketään joka vaatisi tuollaista. Jäämmekin odottamaan mitä tapahtuu kun nämä pääsevät kunnolla vauhtiin lausuntoineen.