Lue keskustelun säännöt.
Mitä puhelinmerkkiä ette missään nimessä ostaisi?
Kommentit (22)
Mitään Android-käyttöjärjestelmällä varustettua laitetta en osta.
iOS on parempi. Vaikeampi hakkeroida, ei tarvitse virusturvaa, helpompi käyttää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
iPhone, vanhentunutta tekniikkaa, mutta hinnassa on 500 ekstraa.
Ihan mielenkiinnosta, mikä siinä on vanhaa?
Aikoinaan hain halpaa kiinalaista androidia mutta paras vaihtis jäi ostamatta.
Merkki oli HOMTOM ja tuolloin Tom of Finland kiima oli kuumimmillaan :(
M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
iPhone, vanhentunutta tekniikkaa, mutta hinnassa on 500 ekstraa.
Ihan mielenkiinnosta, mikä siinä on vanhaa?
No esimerkiksi Samsungin lähes kaikissa laitteiss on ollut jo pitkähkön aikaan AMOLED näyttö, jota voi käyttää auringonvalossa ja kuluttaa vähän virtaa. iPhonessa on vieläkin LCD, tosin Apple on tekemässä Samsungin kanssa sopimusta jotta tuo uusi näyttöteknologia tulisi myös iPhoneen. Ja kun se tulee, niin eka premium maksaa 1000egee kun on uutta, jota muut ovat jo käyttäneet pitkään.
En tiedä, en ole brändiuskollinen 😕
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lcd toistaa värit luonnollisemmin kuin amoled, ei siinä ole mitään vanhentunutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osta puhelinta jossa on iOs tai Android.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En periaatteessa inhoa mitään puhelinta tai käyttöjärjestelmää. Minulla on ollut Nokioita, Ericsson, Lumia, Samsung ja iPhone. Kiinalaisista tai Sonysta ei ole kokemusta, mutta tuskin nekään markkinoilla pysyisivät, jos olisivat huomattavasti huonompia.
Minusta tämä on enemmän tottumiskysymys ja olen tottunut iPhoneen.
Iphone, hinta-laatu -suhde surkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
iPhone, vanhentunutta tekniikkaa, mutta hinnassa on 500 ekstraa.
Ihan mielenkiinnosta, mikä siinä on vanhaa?
Muiden muassa verkkokortti, joka tukee vain 2.4. GHz taajuutta.
Vierailija kirjoitti:
Lcd toistaa värit luonnollisemmin kuin amoled, ei siinä ole mitään vanhentunutta.
LCD:ssä heikompi valoteho ja virransäästö. Jos AMOLED on huono, niin miksi Apple kinuaisi sitä Samsungilta? Ongelma on ettei Applella ole tehdasta, ja noita AMOLED tehtaita ei taida olla kuin pari.
iPhone, vanhentunutta tekniikkaa, mutta hinnassa on 500 ekstraa.